WikiDer > Битва при Панорме

Battle of Panormus

Битва при Панорме
Часть Первая Пуническая война
Дата250 г. до н.э.
Место расположения
Панормус (современный Палермо)
Координаты: 38 ° 07′N 13 ° 22'E / 38,117 ° с. Ш. 13,367 ° в. / 38.117; 13.367
РезультатРимская победа
Воюющие стороны
РимКарфаген
Командиры и лидеры
Луций Цецилий МетеллHasdrubal
Сила
2 легионы (8 000–10 000 человек)30,000
60–142 слона
Жертвы и потери
Неизвестный, но светлыйТяжелый
Все слоны пойманы
Панормус находится на Сицилии.
Панормус
Панормус
Расположение Панормуса, на северном побережье Сицилии

В Битва при Панорме боролись в Сицилия в 250 г. до н.э. во время Первая Пуническая война между Римский армия во главе с Луций Цецилий Метелл и Карфагенский сила во главе с Hasdrubal. Римская сила двух легионы защищая город Панормус разгромил гораздо более многочисленную карфагенскую армию, насчитывавшую 30 000 человек и от 60 до 142 человек боевые слоны.

Война началась в 264 г. до н.э., когда Карфаген контролировал большую часть Сицилии, где и происходила большая часть боевых действий. В 256–255 гг. До н.э. римляне попытались нанести удар по городу Карфаген в Северной Африке, но пострадал тяжелое поражение Карфагенской армией, сильной кавалерией и слонами. Когда центр войны вернулся на Сицилию, римляне захватили большой и важный город Панорм в 254 году до нашей эры. После этого они избегали битвы из-за боязни боевых слонов, которых карфагеняне отправили на Сицилию. В конце лета 250 г. до н.э. Гасдрубал повел свою армию, чтобы опустошить посевы городов союзников Рима. Римляне отошли к Панорму, а Гасдрубал прижался к городским стенам.

Прибыв в Панормус, Метелл начал сражаться, отражая слонов градом дротиков, вырытых у стен земляных валов. Под этим ракетным огнем слоны запаниковали и убежали через карфагенскую пехоту. Затем тяжелая римская пехота атаковала левый фланг карфагенян, который прорвался вместе с остальными карфагенянами. Слонов поймали, а затем убили в Большой цирк. Это была последняя значительная сухопутная битва войны, закончившаяся девятью годами позже победой римлян.

Основные источники

Монохромная рельефная стела, изображающая человека в классической греческой одежде, поднимающего одну руку.
Полибий - «замечательно информированный, трудолюбивый и проницательный историк».[1]

Основной источник практически по всем аспектам Первая Пуническая война[примечание 1] историк Полибий (c. 200–c. 118 До н.э.), грек отправлен в Рим в 167 г. до н.э. в качестве заложника.[3][4] Его работы включают теперь утерянное руководство по военная тактика,[5] но он наиболее известен сегодня за его Истории, написанная где-то после 146 г. до н.э. или примерно через столетие после окончания войны.[3][6] Работа Полибия считается в целом объективной и в значительной степени нейтральной с точки зрения карфагенской и римской точек зрения.[7][8]

Карфагенские письменные записи были разрушены вместе со своим капиталом, Карфагенв 146 г. до н.э., и поэтому рассказ Полибия о Первой Пунической войне основан на нескольких, ныне утраченных, Греческий и латинский источники.[9] Полибий был историком-аналитиком и по возможности лично беседовал с участниками событий, о которых писал.[10][11] Только часть первой книги из сорока, составляющих Истории имеет дело с Первой Пунической войной.[12] Точность рассказа Полибия вызывала много споров в течение последних 150 лет, но современный консенсус состоит в том, чтобы принять его в основном за чистую монету, а детали битвы в современных источниках почти полностью основаны на интерпретациях рассказа Полибия.[12][13][14] Современный историк Эндрю Карри считает, что «Полибий оказался [] довольно надежным»;[15] в то время как Декстер Хойос описывает его как «удивительно хорошо информированного, трудолюбивого и проницательного историка».[16] Существуют и другие, более поздние истории войны, но в отрывочной или сводной форме.[4][17] Современные историки обычно принимают во внимание более поздние истории Диодор Сицилийский и Дио Кассий, хотя классицист Адриан Голдсуорси заявляет: «Аккаунт Полибия обычно предпочтительнее, если он отличается от любого из наших других аккаунтов».[11][заметка 2] Другие источники включают надписи, монеты и археологические свидетельства.[19]

Армии

Основные статьи: Римская армия средней республики и Военные Карфагена
Монохромная рельефная стела с изображением двух фигур в форме римских легионеров.
Деталь из Рельеф агенобарбуса с изображением двух римских пехотинцев второго века до нашей эры.

Большинство римских граждан мужского пола имели право на военную службу и служили в пехоте. зажиточное меньшинство обеспечение кавалерийского компонента. Традиционно во время войны римляне поднимали два легионы, каждый по 4200 пехотинцев[заметка 3] и 300 кавалеристов. Небольшое количество пехоты служило копье-вооруженный застрельщики. Весы были оборудованы как тяжелая пехота, с броня, большой щит, и короткие колющие мечи. Они были разделены на три ранга, из которых передний чин также нес два дротика, в то время как второй и в третьих ранги имели колющее копье вместо. Оба легионера подразделения и индивидуальный легионеры сражались в относительно открытом порядке. Римская процедура избрания двух мужчин ежегодно была давней, известной как консулы, каждому привести армию. Армия обычно формировалась путем объединения римского легиона с вооруженным легионом аналогичного размера, предоставленным их властями. Латинские союзники.[21]

Карфагенские граждане служили в своей армии только в том случае, если существовала прямая угроза городу Карфаген. В большинстве случаев Карфаген набирал иностранцев в свою армию. Многие из них были из Северной Африки, которые предоставили несколько типов истребителей, включая: пехоту ближнего боя, оснащенную большими щитами, шлемами, короткими мечами и длинными колющими снарядами. копья; вооруженный копьем легкая пехота застрельщики; закрытый ударная кавалерия несущие копья; и легкая кавалерия застрельщики, которые метали дротики с расстояния и избегали рукопашного боя.[22][23] Обе Иберия и Галлия предоставили небольшое количество опытной пехоты; небронированные войска, которые будут яростно атаковать, но имели репутацию отделяющихся, если бой затягивался.[22][24][примечание 4] Африканская пехота ближнего боя будет сражаться плотным строем, известным как фаланга.[23] Стропальщики часто набирались из Балеарские острова.[22][25] Римские и греческие источники пренебрежительно называют этих иностранных бойцов «наемниками», но современный историк Адриан Голдсуорси описывает это как «грубое упрощение».[26] Они служили в самых разных условиях; например, некоторые из них были регулярными войсками союзных городов или королевств, прикомандированных к Карфагену в рамках официальных договоров.[26] Карфагеняне также использовали боевые слоны; В Северной Африке были коренные Африканские лесные слоны в то время.[24][27][примечание 5]

Фон

Начало войны

Карта западного Средиземноморья, показывающая территорию, контролируемую Карфагеном и Римом в начале Первой Пунической войны.
Территория контролируется Рим и Карфаген в начале Первая Пуническая война

В Римская Республика был агрессивно расширяющийся на юге материковой части Италии за столетие до Первой Пунической войны.[29] Он завоевал полуостровную Италию к югу от реки Арно к 272 г. до н. э.[30] К этому времени Карфаген со столицей на том месте, где сейчас Тунис, пришел доминировать над южными Испания, большая часть прибрежных районов Северная Африка, Балеарские острова, Корсика, Сардиния, а западная половина Сицилия в военной и торговой империи.[31] В III веке до нашей эры Карфаген и Рим были главными державами в западном Средиземноморье.[32] В 264 г. до н.э. два города вступили в войну из-за города Мессана (совр. Мессина) в северо-восточной оконечности Сицилии.[33]

Большая часть войны велась на Сицилии или в водах рядом с ней. Вдали от побережья его холмистая и пересеченная местность затрудняла маневрирование крупных сил и способствовала обороне, а не наступательным действиям. Наземные операции в основном ограничивались набеги, осады и запрет. Гарнизонный долг и земля блокады были наиболее распространенными операциями для обеих армий; всего два натурных решительные сражения воевали на Сицилии во время 23-летней войны; Панорм был одним из них.[34][примечание 6] После нескольких римских успехов[36] война на Сицилии зашла в тупик, поскольку карфагеняне сосредоточили свои усилия на защите хорошо укрепленных городов; в основном они находились на побережье, и их можно было снабдить и подкрепить без того, чтобы римляне могли использовать свою превосходящую армию для вмешательства.[37][38]

Вторжение в Африку

С 260 г. до н.э. центр войны переместился в сторону моря.[39][40] Римляне одержали морские победы в Mylae (260 г. до н.э.) и Сульчи (258 г. до н.э.), и их разочарование продолжающимся тупиком на Сицилии привело их к разработке плана вторжения в сердцевину Карфагена в Северной Африке и угрозы городу Карфаген (близкому к современному Тунис).[41] После победы над карфагенянами на Битва при мысе Экномус, возможно, крупнейшее морское сражение в истории по количеству задействованных комбатантов,[42][43][44] римская армия высадилась в Африке на Полуостров Кейп-Бон и начал разорять карфагенскую сельскую местность.[45]

Большая часть римских кораблей вернулась на Сицилию, оставив 15 000 пехотинцев и 500 кавалеристов для продолжения войны в Африке. Карфагенская армия, которая была сильна конницей и слонами и была примерно такого же размера, как армия римлян, потерпела поражение после того, как карфагеняне разместили ее на скалистом холме. Римская пехота штурмовала его. Потери карфагенян неизвестны, хотя их слоны и кавалерия спаслись бегством с небольшими потерями.[46] Карфагеняне поручили обучению своей армии Спартанский наемный командир Ксантипп.[47] В начале 255 г. до н.э. Ксантипп возглавил армию из 12000 пехотинцев, 4000 кавалеристов и 100 слонов против 15 500 римлян, предложил им сражение на открытой равнине и нанес им решительное поражение у реки. Битва за Тунис. Слоны сыграли заметную роль в этой победе. Приблизительно 2000 римлян отступили в Аспис; 500 были взяты в плен; 13000 были убиты. Римляне эвакуировали выживших по морю, но римский флот был опустошен штормом, возвращаясь в Италию: из общего числа 464 корабля было потоплено 384 корабля и потеряно 100000 человек.[48][49] - большинство не римских латинских союзников.[50]

Прелюдия

Рельефная карта Сицилии с изображением главных городов времен Первой Пунической войны.
Сицилия, главная театр войны

Потеряв большую часть своего флота во время шторма 255 г. до н.э., римляне быстро восстановили его, добавив 220 новых кораблей.[51][52] и начал решительное наступление на Сицилию; весь их флот под руководством обоих консулов ​​напал на Панорма в начале 254 г. до н. э.[53] Панорм был большим по тем временам городом на северном побережье Сицилии, на месте современной столицы Сицилии. Палермо.[примечание 7] Он имел население около 70 000 человек и был одним из крупнейших сицилийских городов, все еще лояльных Карфагену, и самым важным в экономическом отношении.[55][56] Процветание города было основано на торговле и рыболовстве, что привело к необычайному отсутствию сельского хозяйства, а территория непосредственно вокруг города была покрыта густым лесом, даже недалеко от ворот.[56] Город был окружен и блокирован, установлены осадные машины. Они пробили брешь в стенах, которые штурмовали римляне, захватывая внешний город и давая без четверти. Внутренний город сразу сдался. 14000 жителей, которые могли себе это позволить выкуплен сами и остальные 13 000 были проданы в рабство.[53]

Значительная часть западной внутренней Сицилии затем перешла к римлянам: Ietas, Solous, Петра и Tyndaris все пришли в термины.[53] В 252 г. до н.э. римляне захватили Термы и Липару, которые были изолированы падением Панорма.[57] В конце 253 г. до н.э. или начале 252 г. до н.э. карфагенские подкрепления были отправлены на Сицилию под командованием Hasdrubal, который принимал участие в двух сражениях против римлян в Африке.[53] Римляне избежали битвы в 252 и 251 годах до нашей эры; по словам Полибия, потому что они боялись боевых слонов, которых карфагеняне отправили на Сицилию.[58][59] Историк Найджел Бэгнолл предполагает, что выжившие в битве против Ксантиппа рассказывали «ужасающие истории» об эффективности карфагенской кавалерии и слонов в открытом бою. Вследствие этого карфагеняне, вероятно с меньшей армией, чем римляне, доминировали на равнинах; в то время как римляне оставались на возвышенности и пересеченной местности, где большая часть влияния кавалерии и слонов была бы сведена на нет. Обе стороны отказались встретиться лицом к лицу на своей излюбленной местности.[60]

Боевой

В конце лета 250 г. до н.э.[61] Гасдрубал, услышав, что один консул (Гай Фурий Пацил) Оставила Сицилию с половиной римской армии, шел из главных карфагенского оплота Лилибей к Панорму с 30 000 человек и от 60 до 142 слонов.[62] Остановившись на некотором расстоянии, он опустошил урожай на территориях новых союзных городов Рима, пытаясь спровоцировать римского полководца, Луций Цецилий Метелл, в бой.[57][59] Римские войска насчитывали два легиона,[57] и они были рассеяны, чтобы собирать урожай. Метелл отвел их перед наступающими карфагенянами, и они отступили в Панорм. Этой робости и ожидал Гасдрубал, и он двинулся вниз по Долина Орето, продолжая грабить сельскую местность. Орето достиг моря к югу от Панорма, и, оказавшись там, Гасдрубал приказал части своей армии перейти реку и продвинуться к городской стене.[63][64]

Как только слоны переправились через реку, Метелл послал свою легкую пехоту, чтобы вступить в бой с карфагенянами и воспрепятствовать их переходу. Эти легкие войска метали дротики в карфагенян, и им было приказано сосредоточиться на своих слонах. Панормус был крупным складом снабжения, и горожане несли связки дротиков со складов в городе к подножию стен, поэтому римские стрелки постоянно пополнялись.[63] Земля между рекой и городом была покрыта земляные работы, некоторые из них были построены во время осады римлянами и были частью оборонительных сооружений города, которые обеспечивали прикрытие для римлян и мешали слонам продвигаться или даже маневрировать. Слоны' погонщики, желая продемонстрировать доблесть своих подопечных, тем не менее подтолкнули их вперед. В некоторых аккаунтах также были брошены ракеты с городских стен. Присыпанные ракетами и неспособные нанести ответный удар, слоны запаниковали и бежали сквозь карфагенскую пехоту, стоявшую за ними.[64][65]

Денарий из К. Цецилий Метелл Капрарий (125 г. до н.э.). В обеспечить регресс намекает на торжество своего предка Луций Цецилий Метелл на котором изображены слоны, которых он поймал в Панорме.[66]

Метелл спрятался и большую часть своей армии либо в лесу за городскими воротами, либо[64] или сразу в воротах;[63] в любом случае это означало, что он находился выше по течению от того места, где карфагенская армия переходила реку. Отсюда Метелл вводил свежие войска в крупномасштабную стычку под стенами города. Когда слоны сломались, дезорганизовав большую часть карфагенской армии и деморализовав всю ее, Метелл приказал атаковать ее левый фланг. Карфагеняне бежали; те, кто пытался драться, были вырублены. Метелл не разрешил погоню, но сразу же поймал десять слонов и, по некоторым данным, остальных выживших животных в последующие дни.[64]

Современные отчеты не сообщают о других потерях обеих сторон, хотя считается, что карфагеняне понесли тяжелые потери. Современные историки считают более поздние утверждения о 20 000–30 000 карфагенских жертв маловероятными.[67] Аналогичным образом, позже сообщается, что большой кельтская контингент в карфагенской армии был пьян, когда начался бой, обычно распускается; как и предположение, что карфагенский флот принял участие в операции, что привело к тяжелым потерям, когда многие бегущие солдаты бросились в море в надежде, что их корабли унесут их.[68][69]

Последствия

Поражение, и особенно потеря слонов, привело к тому, что римляне почувствовали себя более свободными для маневра на равнинах, а карфагеняне больше не захотели бросать им вызов.[70] По обычаю карфагенян после поражения, Гасдрубал был отозван в Карфаген для казни.[71] После своего успеха при Панорме Метелл получил торжество в Риме 7 сентября 250 г. до н.э., во время которого он шествовал со слонами, которых он поймал в Панорме, которые затем были зарезаны в Большой цирк. Слон был принят как эмблема могущественных Семья Цецилии Метелли, члены которого изображали слона на монетах, которые они чеканили до конца Республики.[72][73]

Преемник Гасдрубала, Адхубал, решил, что большой укрепленный город Селинус нельзя было больше размещать гарнизон, и город был эвакуирован и разрушен.[64] Ободренные победой при Панорме, римляне двинулся против главная карфагенская база на Сицилии, Лилибей, в 249 г. до н. э. Большая армия под командованием консулов ​​года Публий Клавдий Пульхер и Луций Юний Пулл осадили город. Они восстановили свой флот, и 200 кораблей блокировали гавань.[70] Город все еще принадлежал карфагенянам, когда через девять лет в 241 г. до н.э. война закончилась победой римлян.[74]

Напряжение между двумя государствами оставалось высоким, и оба продолжали расширяться в западном Средиземноморье. Когда Карфаген осадил защищенный римлянами город Сагунтум в восточной Иберии в 218 г. до н. э. он зажег Вторая Пуническая война с Римом.[75]

Примечания, цитаты и источники

Примечания

  1. ^ Период, термин Пунический исходит из латинский слово Пуник (или же Поеникус), смысл "Карфагенский", и это ссылка на Карфагеняне Финикийский происхождение.[2]
  2. ^ Источники, отличные от Полибия, обсуждаются Бернардом Минео в «Основных литературных источниках Пунических войн (кроме Полибия)».[18]
  3. ^ В некоторых случаях это число может быть увеличено до 5000.[20]
  4. ^ Испанцы использовали тяжелое метательное копье, которое позже римляне использовали в качестве пилум.[22]
  5. ^ Эти слоны обычно были около 2,5 метров в высоту (8 футов) в плече, и их не следует путать с более крупными. Африканский слон.[28]
  6. ^ Другой был Битва при Агригенте, римская победа в 262 г. до н.э.[35]
  7. ^ Классик Джон Лэзенби предполагает, что внешний город Панорма находился на месте современного Кассаро, а внутренний город - на месте современного Кассаро. Калса.[54]

Цитаты

  1. ^ Чемпион 2015, п. 102.
  2. ^ Сидвелл и Джонс 1997, п. 16.
  3. ^ а б Голдсуорси 2006, п. 20.
  4. ^ а б Типсы 1985, п. 432.
  5. ^ Шаттл 1938 г., п. 53.
  6. ^ Walbank 1990С. 11–12.
  7. ^ Лазенби 1996, стр. x – xi.
  8. ^ Hau 2016С. 23–24.
  9. ^ Голдсуорси 2006, п. 23.
  10. ^ Шаттл 1938 г., п. 55.
  11. ^ а б Голдсуорси 2006, п. 21.
  12. ^ а б Голдсуорси 2006С. 20–21.
  13. ^ Лазенби 1996, стр. x – xi, 82–84.
  14. ^ Типсы 1985С. 432–433.
  15. ^ Карри 2012, п. 34.
  16. ^ Хойос 2015, п. 102.
  17. ^ Голдсуорси 2006, п. 22.
  18. ^ Mineo 2015С. 111–127.
  19. ^ Голдсуорси 2006С. 23, 98.
  20. ^ Багналл 1999, п. 23.
  21. ^ Багналл 1999С. 22–25.
  22. ^ а б c d Голдсуорси 2006, п. 32.
  23. ^ а б Кун 2015, п. 80.
  24. ^ а б Багналл 1999, п. 9.
  25. ^ Багналл 1999, п. 8.
  26. ^ а б Голдсуорси 2006, п. 33.
  27. ^ Лазенби 1996, п. 27.
  28. ^ Мили 2011, п. 240.
  29. ^ Мили 2011С. 157–158.
  30. ^ Багналл 1999С. 21–22.
  31. ^ Голдсуорси 2006С. 29–30.
  32. ^ Голдсуорси 2006С. 25–26.
  33. ^ Уормингтон 1993, п. 165.
  34. ^ Голдсуорси 2006, п. 82.
  35. ^ Ранков 2015С. 151–152.
  36. ^ Багналл 1999, п. 65.
  37. ^ Багналл 1999С. 64–66.
  38. ^ Голдсуорси 2006, п. 97.
  39. ^ Мили 2011, п. 179.
  40. ^ Багналл 1999, п. 66.
  41. ^ Ранков 2015, п. 155.
  42. ^ Голдсуорси 2006С. 110–111.
  43. ^ Лазенби 1996, п. 87.
  44. ^ Типсы 1985, п. 436.
  45. ^ Уормингтон 1993, п. 176.
  46. ^ Голдсуорси 2006С. 85–86.
  47. ^ Мили 2011, п. 188.
  48. ^ Типсы 1985, п. 438.
  49. ^ Мили 2011, п. 189.
  50. ^ Эрдкамп 2015, п. 66.
  51. ^ Мили 2011С. 189–190.
  52. ^ Лазенби 1996, п. 114.
  53. ^ а б c d Багналл 1999, п. 80.
  54. ^ Лазенби 1996С. 115–116.
  55. ^ Голдсуорси 2006, п. 92.
  56. ^ а б Багналл 1999, п. 79.
  57. ^ а б c Скаллард 2006, п. 559.
  58. ^ Лазенби 1996С. 27, 118.
  59. ^ а б Ранков 2015, п. 159.
  60. ^ Багналл 1999, п. 82.
  61. ^ Морган 1972С. 121, 129.
  62. ^ Лазенби 1996С. 120–121.
  63. ^ а б c Лазенби 1996, п. 120.
  64. ^ а б c d е Багналл 1999, п. 83.
  65. ^ Голдсуорси 2006, п. 93.
  66. ^ Кроуфорд 1974, стр. 292–293 ..
  67. ^ Голдсуорси 2006С. 93–94.
  68. ^ Лазенби 1996, п. 121.
  69. ^ Голдсуорси 2006, п. 94.
  70. ^ а б Мили 2011, п. 190.
  71. ^ Ранков 2015, п. 160.
  72. ^ Walbank 1957 г.С. 102–103.
  73. ^ Кроуфорд 1974С. 287–288, 292–293, 387–388, 390, 471.
  74. ^ Голдсуорси 2006, п. 133.
  75. ^ Коллинз 1998, п. 13.

Источники

  • Багналл, Найджел (1999). Пунические войны: Рим, Карфаген и борьба за Средиземное море. Лондон: Пимлико. ISBN 978-0-7126-6608-4.
  • Кроуфорд, Майкл (1974). Римско-республиканская чеканка. я. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. OCLC 859598398.
  • Карри, Эндрю (2012). «Оружие, изменившее историю». Археология. 65 (1): 32–37. JSTOR 41780760.
  • Эрдкамп, Пол (2015) [2011]. «Людские ресурсы и продовольствие в Первой и Второй Пунических войнах». In Hoyos, Декстер (ред.). Спутник Пунических войн. Чичестер, Западный Сассекс: Джон Вили. С. 58–76. ISBN 978-1-4051-7600-2.
  • Хау, Лиза (2016). Моральная история от Геродота до Диодора Сицилийского. Эдинбург: Издательство Эдинбургского университета. ISBN 978-1-4744-1107-3.
  • Хойос, Декстер (2015) [2011]. Спутник Пунических войн. Джон Вили. ISBN 978-1-4051-7600-2.
  • Кун, Сэм (2015) [2011]. «Фаланга и Легион:« Лицо »Пунической войны». In Hoyos, Декстер (ред.). Спутник Пунических войн. Чичестер, Западный Сассекс: Джон Вили. С. 77–94. ISBN 978-1-4051-7600-2.
  • Минео, Бернард (2015) [2011]. «Основные литературные источники Пунических войн (кроме Полибия)». In Hoyos, Декстер (ред.). Спутник Пунических войн. Чичестер, Западный Сассекс: Джон Вили. С. 111–128. ISBN 978-1-4051-7600-2.
  • Морган, М. Гвин (1972). «Полибий и дата битвы при Панорме». The Classical Quarterly. 22 (1): 121–129. JSTOR 637895.
  • Ранков Борис (2015) [2011]. «Война фаз: стратегии и тупики». In Hoyos, Декстер (ред.). Спутник Пунических войн. Чичестер, Западный Сассекс: Джон Вили. С. 149–166. ISBN 978-1-4051-7600-2.
  • Типпс, Г. (1985). «Битва при Экноме». История: Zeitschrift für Alte Geschichte. 34 (4): 432–465. JSTOR 4435938.
  • Уолбанк, Ф. В. (1990). Полибий. 1. Беркли: Калифорнийский университет Press. ISBN 978-0-520-06981-7.

дальнейшее чтение