WikiDer > Заявки на участие в летних Олимпийских играх 2012 г.

Bids for the 2012 Summer Olympics

Заявки на
2012 (2012) Летние Олимпийские и Паралимпийские игры
Обзор
Игры XXX Олимпиады
XIV Паралимпийские игры
Победитель: Лондон
Занявший второе место: Париж
Список: Мадрид · Нью-Йорк · Москва
подробности
КомитетМОК
Место проведения выборовСингапур
117-я сессия МОК
карта
Расположение городов-претендентов

Расположение городов-претендентов
Важные даты
Первая ставка15 июля 2003 г.
Вторая ставка15 января 2004 г.
Список18 мая 2004 г.
Решение6 июля 2005 г.
Решение
ПобедительЛондон (54 голоса)
Занявший второе местоПариж (50 голосов)

Девять городов отправляют заявки на проведение Летние Олимпийские игры 2012 года и Летние Паралимпийские игры 2012 г.[а] были признаны Международный олимпийский комитет (МОК). Комитет выбрал пять из них:Лондон, Мадрид, Москва, Нью-Йорк, и Париж- из-за чего Лондон в конечном итоге взял верх; таким образом став первым городом, в котором Олимпийские игры за в третий раз.[1] Процесс торгов на Олимпиаду 2012 года считался одним из самых жарких в истории МОК.[2] Некоторые считали Пэрис лидером на протяжении большей части кампании.[3] но умелое лоббирование со стороны сторонников Лондона и вдохновляющая финальная презентация Себастьян Коу привел к успеху его заявки.[1]

После технической оценки девяти первоначальных заявок 18 мая 2004 года пять лучших были включены в окончательный список, став официальными кандидатами. Остальные города-заявители -Гавана, Стамбул, Лейпциг и Рио де Жанейро- были ликвидированы.[4] Четыре из пяти городов-кандидатов были крупными национальными столицами, что повысило конкурентный интерес к финальной стадии торгов. Париж и Мадрид получили наивысшие баллы на этапе подачи заявок, но в начале 2005 года более тщательная оценка кандидатов поставила Париж и Лондон в тесную борьбу, которая усилилась по мере приближения окончательного голосования. 6 июля 2005 г. в четырех турах исчерпывающее голосование МОК (собраны на 117-я сессия МОК в Сингапур), Москва, Нью-Йорк и Мадрид выбыли в первых трех раундах. Лондон выиграл финальный раунд с перевесом в четыре голоса над Парижем и получил право на проведение Олимпийских игр 2012 года.

Через месяц после выборов члены делегации Парижа-2012 утверждали, что делегация Лондона нарушила правила МОК. Ключевыми пунктами обвинений были инициатива по стимулированию неудач для спортсменов в Лондоне в 2012 году и лоббирование со стороны тогдашнего премьер-министра Великобритании. Тони Блэр.[5] Публичное заявление президента МОК Жак Рогге отклонил эти обвинения, заявив, что конкурс был честным.[6] Еще одно противоречие возникло во время процесса торгов, когда секретное расследование британского телесериала Панорама раскрыл коррупционный скандал, связанный с членом МОК Иван Славков и олимпийские агенты, которые предлагали отдать голоса членов МОК по любой олимпийской заявке 2012 года в обмен на финансовую помощь.[7] Все еще оправляясь от последствий Скандал в Солт-Лейк-СитиМОК быстро отреагировал на лиц, нарушающих правила.[8]

Процесс торгов

Процесс проведения олимпийских торгов начинается с подачи заявки города в Международный олимпийский комитет (МОК) своим Национальный олимпийский комитет (NOC) и завершается выборами города-организатора членами МОК во время обычной сессии. Процесс регулируется Олимпийская хартия, как указано в Правиле 34 главы 5.[9]

С 1999 года процесс состоял из двух этапов. На первом этапе, который начинается сразу после крайнего срока подачи заявок, «города-заявители» должны ответить на вопросник, охватывающий темы, важные для успешной организации Игр. Эта информация позволяет МОК анализировать возможности размещения в городах, а также сильные и слабые стороны их планов. После подробного изучения представленных анкет и последующих отчетов Исполком МОК выбирает города, которые имеют право перейти к следующему этапу. Второй этап - это этап истинной кандидатуры: принятые города-кандидаты (отныне именуемые «городами-кандидатами») должны подавать вторую анкету в форме расширенного, более подробного файла кандидатуры.[10] Эти файлы тщательно изучаются Оценочной комиссией МОК, группой, состоящей из членов МОК, представителей международные спортивные федерации, НОК, спортсмены, Международный паралимпийский комитет, и международные эксперты в различных областях.[11] Затем члены оценочной комиссии совершают четырехдневные инспекционные поездки в каждый из городов-кандидатов, где они проверяют предлагаемые места проведения и получают информацию о деталях тем, затронутых в файле кандидатуры. Оценочная комиссия сообщает о результатах своих проверок в отчете, который направляется членам МОК не позднее, чем за месяц до выборов Сессии МОК.[10]

Сессия МОК, на которой выбирается город-организатор, проходит в стране, которая не подавала заявку на проведение Олимпиады.[10] Выборы производятся собранными действующими членами МОК (за исключением почетных и почетных членов), каждый из которых обладает одним голосом. Члены из стран, в которых есть города, участвующие в выборах, не могут голосовать, пока город участвует в выборах. Голосование проводится в несколько раундов до тех пор, пока одна из заявок не получит оценку. абсолютное большинство голосов; если этого не происходит в первом туре, заявка с наименьшим количеством голосов исключается и начинается следующий раунд голосования. В случае равенства голосов по наименьшему количеству голосов проводится специальный второй тур, в котором победитель переходит в следующий раунд. После каждого раунда объявляется выбывшая ставка.[12][13] После объявления города-организатора победившая делегация подписывает «Контракт с городом-организатором» с МОК, который делегирует ответственность за организацию Игр городу и соответствующему НОК.[14]

Оценка городов-заявителей

Крайний срок подачи заявок на участие в Летних Олимпийских играх 2012 года - 15 июля 2003 года.[15] Девять городов, представивших заявки до этой даты, также выполнили 15 января 2004 г. крайний срок для подачи анкеты первого этапа.[15] Путем анализа анкет МОК дал средневзвешенное оценка каждому городу на основе баллов, полученных по каждой из одиннадцати тем анкеты: политическая и социальная поддержка, общие инфраструктура, спортивные объекты, Олимпийская деревня, окружающая среда, проживание, транспорт, безопасность, прошлый опыт, финансы и наследие. Если оценка заявки была выше шести (заранее установленная контрольная оценка МОК), город считался хорошо способным принять Игры; в противном случае его шансы были очень малы.[16] 18 мая 2004 г. МОК объявил города, принятые в качестве кандидатов:[15]

Таблица оценок, выставленных рабочей группой МОК для оценки качества и осуществимости городов-заявителей 2012 г.
КритерииВесПарижЛейпцигНью-ЙоркМоскваСтамбулГаванаЛондонМадридРио де Жанейро
 FRA GER Соединенные Штаты Америки RUS ТУР Куб GBR ESP БЮСТГАЛЬТЕР
Мин.МаксимумМин.МаксимумМин.МаксимумМин.МаксимумМин.МаксимумМин.МаксимумМин.МаксимумМин.МаксимумМин.Максимум
Проживание510.010.05.25.510.010.06.27.45.96.53.34.110.010.07.98.45.05.6
Условия окружающей среды и воздействие26.68.67.49.05.07.64.67.64.67.65.07.07.28.67.28.65.27.6
Опыт прошлых спортивных мероприятий27.69.04.86.86.28.04.67.03.46.03.05.64.86.86.07.45.07.6
Финансы36.08.06.88.55.07.54.47.24.26.13.85.46.08.06.08.03.06.7
Общая инфраструктура56.87.84.05.55.37.04.86.82.74.11.53.25.37.07.58.53.14.6
Государственная поддержка, правовые вопросы, общественное мнение37.28.07.28.06.27.16.77.57.27.97.07.76.57.27.58.37.07.7
Олимпийская деревня (а)36.88.36.38.25.37.76.68.04.26.34.36.45.58.07.38.76.38.2
Общий проект и наследие38.09.04.07.05.08.05.07.03.05.02.05.06.08.08.09.04.06.0
Безопасность и охрана37.38.36.47.46.37.25.26.43.44.63.04.06.77.76.47.43.94.8
Спортивные объекты46.78.05.27.16.27.75.27.14.36.03.75.45.27.17.48.74.97.0
Транспортная концепция36.58.05.47.84.56.74.16.23.45.12.74.84.86.77.99.03.65.7
ИТОГО СРЕДНЕЕ8.56.07.56.54.83.77.68.35.1

Пять кандидатов с наивысшим рейтингом перешли на следующий этап в качестве официальных городов-кандидатов.[15] Как оговорено, МОК предоставил им право использовать Олимпийские кольца на эмблеме их кандидатуры вместе с этикеткой, обозначающей каждого города-кандидата.[b]

Оценка городов-кандидатов

К 15 ноября 2004 г. все кандидаты представили свои кандидатуры в МОК. После периода анализа, проведенного МОК, города посетили Оценочная комиссия МОК, состоящая из двенадцати членов и возглавляемая Марокканский Член МОК Наваль Эль Мутавакель.[11] Четырехдневные посещения произошли с 3 февраля по 17 марта 2005 г .:[15]

В ходе проверки заявка Парижа потерпела две неудачи: во время визита был проведен ряд забастовок и демонстраций, и был опубликован отчет, в котором говорилось, что Гай Друт, Член МОК и один из ключевых членов команды Парижа по заявкам, предъявлены обвинения в предполагаемой финансовой коррупции политической партии.[17]

А Лондонское метро поезд, украшенный для продвижения олимпийской заявки Лондона.

6 июня 2005 г. МОК опубликовал отчеты инспекционной группы об оценке пяти городов-кандидатов.[15] Хотя эти документы не содержали оценок или рейтингов, отчет по Парижу был признан наиболее положительным, за ним следовал Лондон, который сократил большую часть разрыва, наблюдавшегося во время первой фазы оценки в 2004 году. Нью-Йорк и Мадрид также получила очень положительную оценку, в то время как Москва была признана самой слабой заявкой.[18] В тот же день предложение города Нью-Йорка потерпело серьезное поражение после сообщения о том, что Штат Нью-Йорк отказался финансировать Вестсайдский стадион, центральное место в Нью-Йорке 2012 года.[19] Кампания в Нью-Йорке разработала альтернативный план в течение недели, но такое серьезное изменение, когда до последнего голосования оставался всего один месяц, снизило шансы города.

На протяжении всего процесса торгов и до голосования на 117-я сессия МОК, Париж считался фаворитом, особенно потому, что его предложение было третьим в новейшей истории города (предыдущие предложения были 1992 и 2008). Первоначально считалось, что Лондон значительно отстает от Парижа, но ситуация начала меняться с назначением Себастьян Коу в качестве главы Лондона 2012, 19 мая 2004 г.[20] В конце августа 2004 года появились сообщения, в которых предсказывалась связь между Лондоном и Парижем.[21] В преддверии 117-й сессии МОК между Лондоном и Парижем, похоже, все больше и больше шла борьба. 1 июля 2005 г. президент МОК Жак РоггеКогда его спросили, кто станет победителем, он сказал собравшейся прессе: «Я не могу предсказать это, поскольку не знаю, как проголосуют члены МОК. Но мое чутье подсказывает мне, что это будет очень близко. Возможно, это произойдет. с разницей, скажем, в десять голосов, а может, и меньше ".[22]

Окончательный процесс отбора

Церемония открытия 117-й сессии МОК прошла в Эспланада - Театры на берегу залива в Сингапур 5 июля 2005 г. премьер-министр Ли Сянь Лунг был почетным гостем и официально открыл заседание. Церемония началась с выставки песни, танца и боевых искусств на тему «Один голос, один ритм, один мир».[23]

6 июля 2005 г., в день выборов, в конференц-центре Raffles City прошла сессия МОК. Это началось в 1:00 универсальное глобальное время с часовыми заключительными презентациями городов-кандидатов с последующим получасовым брифингом для прессы в следующем порядке: Париж, Нью-Йорк, Москва, Лондон и Мадрид. Презентации заявок закончились в 9:00 по всемирному координированному времени, и перед выборами предшествовала презентация окончательного отчета Оценочной комиссии.[24] Из 116 активных членов МОК 17 не смогли проголосовать в первом туре, в результате чего 99 членов смогли реализовать свое право голоса.[25]

Члены МОК не могут голосовать на выборах в город-организатор 2012 г. (17)
Члены из стран
с городами-кандидатами (13)
Другие участники (4)

Электронное голосование началось в 10:26 UTC, и в первых трех раундах выбыли Москва, Нью-Йорк и Мадрид соответственно. После того, как город был ликвидирован, членам из страны этого города было разрешено голосовать в следующих раундах. Лондон и Париж прошли в четвертый и последний раунд голосования, который завершился в 10:45 UTC. Час спустя, в 11:49 UTC, Жак Рогге официально объявил победителем Лондон.[3] Анонс в прямом эфире посмотрели около миллиарда зрителей.[23]

После объявления были опубликованы результаты голосования: Лондон набрал больше голосов в первом, третьем и последнем раундах, а Мадрид выиграл во втором раунде, несмотря на то, что в третьем раунде не набралось голосов и выбыл. Конкурентоспособность заявок из Парижа и Лондона в конечном итоге продемонстрировала разница в четыре голоса в финальном туре.

Выборы города-организатора 2012 г. - итоги голосования
городNOC1 турРаунд 23 тур4 тур
Лондон Великобритания22273954
Париж Франция21253350
Мадрид Испания203231
Нью-Йорк Соединенные Штаты1916
Москва Россия15

Обзор городов-кандидатов

Города-кандидаты

городСтранаНациональный олимпийский комитетРезультат
Лондон ВеликобританияБританская олимпийская ассоциация (BOA)Победитель

После Бирмингем и Манчестер не удалось доставить выигравшие ставки на 1992, 1996 и Олимпийские игры 2000 года, то Британская олимпийская ассоциация (BOA) решила, что Лондон - лучший выбор для проведения летних Олимпийских игр.[26] Центральным элементом лондонской заявки был Нижняя долина Леа, место, предназначенное для преобразования в первоклассный Олимпийский парк и Олимпийская деревня. Он должен был быть подключен через высокоскоростной челнок сервис, получивший название Олимпийское копьеи существующие транспортные связи, способные перевозить 240 000 человек в час.[27] После закрытия Игр эта территория должна была быть преобразована в крупнейший городской парк в Европе, созданный более 150 лет назад, с площадью 500 акров (2 км.2),[28] и будет домом для Олимпийского медицинского института (OMI), спортивного медицинского и реабилитационного центра.[29] Заявка призывала к существенному улучшению Лондонское метро система и больше инвестиций в новые олимпийские объекты по всему городу. Особое внимание было уделено всемирно известным достопримечательностям Лондона и существующим спортивным объектам. Лондон считался вторым после Парижа фаворитом на выборах, но это была вдохновляющая и заставляющая задуматься презентация под руководством Себастьян Коу, необратимо подтолкнуло британцев к заявкам французов. 7 июля 2005 г. празднование победы было омрачено террористические атаки о системе общественного транспорта Лондона. Это вызвало немедленные опасения относительно безопасности Игр 2012 года, на что МОК и британские официальные лица отреагировали обнадеживающим образом.[30][31]

Париж ФранцияФранцузский национальный олимпийский и спортивный комитет (CNOSF)Первый занявший второе место

Париж был признан фаворитом на место проведения Олимпийских игр 2012 года.[3] учитывая, что он проиграл свои предыдущие заявки на 1992 и Летние Олимпийские игры 2008 года к Барселона и Пекинсоответственно. В парижской заявке планировалось разместить спортивные объекты в северном и западном кластерах города, с Олимпийской деревней между ними, менее чем в 10 минутах от каждого из них.[32] План получил высокую техническую оценку от МОК из-за хорошо обслуживаемой транспортной системы города и большого количества жилых помещений, что позволяет ему обслуживать большое количество туристов. Заявка получила большую поддержку парижан и страны в целом.[33] Хотя большая часть инфраструктуры, например Стад де Франс, уже существовал план строительства временных спортивных объектов, которые можно было бы перенести и повторно использовать где-нибудь после Игр.[33] Было подчеркнуто богатое культурное и олимпийское наследие Парижа, а также опыт города в проведении успешных международных спортивных мероприятий, таких как 1998 Чемпионат мира по футболу и 2003 Чемпионат мира по легкой атлетике.[33] Все эти предметы поставили Париж в очень сильную позицию. Пэрис в конечном итоге выиграет 2024 летние Олимпийские игры в 2017 году.

Мадрид ИспанияОлимпийский комитет Испании (COE)Второй призер

В начале 2003 года Мадрид обыграл Севилья представлять страну на международных олимпийских торгах.[34] Мадрид представил заявку на сумму выше среднего, где почти все спортивные объекты были расположены в трех кластерах, близко друг к другу и к центру города.[35] Несколько существующих объектов обеспечили низкие расходы, достаточные для проведения Олимпийских игр, в то время как новые и постоянные спортивные объекты обеспечили бы городу прочное олимпийское наследие.[35] Впервые в истории Игр транспортировка и размещение сотен тысяч туристов, собирающихся в столице, будут полностью зависеть от инфраструктуры общественного транспорта.[35] Все места и общественный транспорт работали бы на Возобновляемая энергия, превратив Мадридские игры в «зеленые Олимпийские игры».[35] Город имел опыт проведения многочисленных чемпионатов и кубков Европы и мира по нескольким олимпийским видам спорта.[36] Из пяти заявок кандидатов Мадрид получил наибольшую поддержку со стороны города и населения страны.[36] и его продвижение было усилено при поддержке бывшего президента МОК Хуан Антонио Самаранч, который лоббировал голоса в испанской столице.[37] На последних этапах тендерного процесса член МОК Принц Монако Альбер поставил под сомнение безопасность Мадрида, вспомнив Аль-Каида террористические атаки который произошел в городе 11 марта 2004 г. и унес жизни 191 человека. Испанская делегация сочла это замечание особенно оскорбительным и посчитала окончательные выборы Лондона над Мадридом следствием слов Альберта.[38]

Нью-Йорк Соединенные ШтатыОлимпийский комитет США (USOC)Третий призер

Нью-Йорк был выбран больше Сан-Франциско во время внутреннего тендерного конкурса в США в 2002 году. План «Олимпийский Х» был основной концепцией, предложенной заявочной командой: две основные транспортные линии соединят несколько групп олимпийских объектов в Манхэттен, Королевы, Бруклин, и даже East Rutherford, Нью-Джерси; Олимпийская деревня на 8 550 номеров разместится на пересечении линий.[39] В кластерах существующие сайты, такие как Madison Square Garden, Янки Стадион, Центральный парк, Национальный теннисный центр USTA, и Стадион гигантов и Континентал Эйрлайнз Арена (Спортивный комплекс Meadowlands), будет стоять рядом с новыми объектами, такими как Атлетический центр Квинсбриджа, Конноспортивный комплекс Гринбелт и Промывочные луга Центр регаты.[40] В городе было достаточно места для проживания, и он обладал высоким уровнем обслуживания, а способность города продавать себя во всем мире считалась одним из его сильнейших аспектов.[39] Ставка была отклонена, когда Штат Нью-Йорк власти отказались одобрить строительство Вестсайдский стадион, основной площадкой плана, что снижает шансы заявки в краткосрочной перспективе.[41] Заявка города была возобновлена, когда было объявлено о соглашении о строительстве нового стадиона (Citi Field), который был объявлен потенциальным основным местом проведения церемоний и легкой атлетики.[41] Нью-Йорк никогда не считался фаворитом, и его шансы на участие в Играх снизились после Канада обеспечил Зимние Олимпийские игры 2010 в Ванкувер, британская Колумбия.[c]

Москва РоссияОлимпийский комитет России (OKR)Четвертый призер

План Москвы на Олимпиаду 2012 года должен был быть основан на наследии, созданном Летние Олимпийские игры 1980 года. Он требовал, чтобы каждое соревнование проводилось на спортивных объектах в черте города и в кластерных зонах вокруг Москва-река, что сделало бы ее одной из «самых компактных игр всех времен», согласно заявлению Валерий Шанцев.[42] Все существующие объекты должны были быть в значительной степени отремонтированы, а новые объекты должны были быть построены и испытаны к Олимпиаде.[43] Центральным элементом и ядром олимпийской заявки города была новая современная Олимпийская деревня, которая должна была быть построена на одном из берегов реки.[43] Несмотря на высокую поддержку со стороны города и населения страны, а также длительный опыт принимающей стороны, Москва страдала от недостаточного количества жилых помещений и старой транспортной системы, которая могла не справиться с ожидаемым трафиком во время Олимпийских игр.[43]

Споры

Олимпийское поле Тони Блэра

В декабре 2003 года премьер-министр Великобритании Тони Блэр рассказал о лондонской заявке во время «спортивного завтрака», который он устроил во время саммита в Нигерия.[44] Блэр упомянул предложение в контексте положительного наследия Игры Содружества 2002 г. в Манчестер: «Отчасти успех Игр Содружества вдохновил нашу заявку на участие в Олимпийских играх».[44] Поскольку МОК категорически запрещает любое международное продвижение заявок до финальной стадии кандидатуры, он написал ведущим британским официальным лицам с просьбой дать объяснения относительно предполагаемого нарушения.[44] Председатели Федерация игр Содружества и Британская олимпийская ассоциация, и представители Даунинг-стрит и Лондон 2012 отрицал какое-либо нарушение этического кодекса МОК, настаивая на том, что комментарии Блэра были вырваны из контекста, поскольку не было намерения продвигать заявку.[44] Тем не менее, чтобы предотвратить этические столкновения в будущем, барристер Майкл Белофф два месяца спустя был назначен комиссаром по этике лондонского тендера.[45]

Иван Славков коррупционный скандал

4 августа 2004 г. BBCс Панорама транслировали результаты годичного расследования, в котором репортеры представились консультантами вымышленной фирмы New London Ventures, которая должна была представлять компании, заинтересованные в проведении Олимпийских игр 2012 года в Лондоне. В отчете рассказывается, как некоторые олимпийские агенты могут гарантировать голоса определенных членов МОК в лондонской заявке в обмен на услуги или деньги.[7] Команда под прикрытием тайно засняла встречу с одним из этих агентов, Гораном Такачем, который представил их Иван Славков, член МОК и Олимпийский комитет Болгариипрезидент.[7] Славков заявил, что готов к переговорам, поскольку еще не решил, за какой город-кандидат в 2012 году он проголосует.[46] Такач упомянул, что позиция Славкова в МОК была преимуществом для обхода жестких правил, касающихся встреч с другими членами, и что плата за услуги Славкова была включена в первоначальные цифры, предоставленные репортерам.[46]

За несколько дней до трансляции программы Комиссия по этике МОК начала расследование обвинений, содержащихся в документальном фильме.[47] Хотя Панорама репортеры четко заявили, что лондонская заявка нигде не связана с расследованием, официальные лица заявили, что команда не имела никаких знаний и участия, надеясь дистанцироваться от скандала: «Я должен прояснить, что Лондон 2012 ничего не знал. об этом - нам нечего скрывать ", - сказал Алан Паско, вице-председатель в Лондоне в 2012 году, обязуясь «сделать все, что в наших силах, чтобы сотрудничать [с расследованием МОК] и снять эту историю с производства».[47] Себастьян Коу, который в то время также был заместителем председателя, подтвердил слова Паско и заверил, что «Лондон-2012 действовал должным образом и этично на протяжении всего процесса торгов».[47] После просмотра документального фильма члены и официальные лица МОК очистили Лондон-2012 от любых нарушений.[48]

После трансляции МОК временно отстранил Ивана Славкова и запретил ему посещать Летние Олимпийские игры 2004 года.[7] Жак Рогге заявил, что он «злой человек, потому что некоторые люди не играют по правилам», подчеркнув, что «Под моим руководством я могу подчеркнуть, что нетерпимость к неэтичному поведению неприемлема».[7] В отчете Комиссии по этике МОК, опубликованном 25 октября 2004 г., Славков осудил и подтвердил правдивость расследования BBC: «Полная запись встречи между г-ном Славковым и двумя журналистами показывает, что: ... никогда и никоим образом г-н Славков возражает против этого обсуждения условий контракта о предоставлении городу-кандидату голосов членов МОК, на которых он и г-н Такач, вероятно, смогут повлиять ».[46][49] Зная об обвинении, Славков утверждал, что присутствовал на встрече с целью попытаться подставить предполагаемых коррупционеров,[7] однако в отчете Комиссии по этике далее говорилось, что «из собрания нигде не видно, что единственное намерение г-на Славкова состояло в том, чтобы поймать с поличным этих лиц, подкупающих членов МОК».[46] Далее говорится, что Славков «не получил мандата на« поиск настоящих корней коррупции »» и что он должен был получать денежную прибыль от услуг Такака.[46] В отчете говорится:

«Г-н Славков запятнал честь и репутацию Олимпийского движения и МОК ... Действительно, участие члена МОК в этих« переговорах »придало правдоподобность выдвинутой журналистами гипотезе о том, что среди членов и агентов МОК были люди, которые могли подкупить другие члены МОК ".[46]

7 июля 2005 г. во время 117-й сессии МОК Иван Славков был исключен из организации после того, как члены МОК проголосовали 84–12 голосов.[8]

Французские взаимные обвинения после голосования

Делегация Парижа во главе с Бертран Деланоэ, утверждал, что Тони Блэр и лондонская делегация нарушили правила МОК. 11 июля 2005 года Деланоэ заявил: «Они не соблюдали правила, установленные Международным олимпийским комитетом. Я не говорю, что они заигрывали с желтой линией, я говорю, что они пересекли желтую линию».[5][50] Спорным ходом лондонской команды по заявкам стала инициатива по предложению поощрительных пакетов для участвующих спортсменов, которые включали бесплатные перелеты, питание, ваучеры на междугородние звонки и другие финансовые услуги. Сразу после объявления об инициативе Лондон отозвал ее, скорее всего, в результате того, что Жак Рогге выразил обеспокоенность по поводу ее возможности начать «войну заявок».[51] Пэрис также заявил, что лоббирование со стороны Тони Блэра было незаконным, и Даунинг-стрит категорически отверг это обвинение.[50] Лишь 4 августа 2005 года Жак Рогге подавил любые дальнейшие разногласия, заявив в заявлении: «Я очень ясно дал понять, что, по моему мнению, соревнование было честным. Оно проводилось в соответствии с установленными нами правилами». .[6] Комментарии Деланоэ подверглись критике со стороны парижских политических лидеров; Клод Гоасген, президент Союз за народное движение (UMP) партия Совет Парижа, заявил: «Нельзя выдвигать такого рода обвинения без предъявления каких-либо доказательств».[5]

Еще до выборов накалилась напряженность между французской и британской делегациями, уже находившимися в Сингапуре. Команда парижских торгов рассмотрела возможность подачи жалобы на лондонских консультантов по торгам Джима Сломана и Рода Шеарда после того, как они заявили, что Стад де Франс не подходил для легкой атлетики, что противоречит правилам МОК, запрещающим любой заявке делать заявления о заявке соперника.[52] Лондонская команда сразу же опровергла тот факт, что в то время у этих двух мужчин был контракт на участие в тендере, и подчеркнула, что их мнения не отражают точку зрения лондонской заявки.[52]

Споры по поводу ошибочного голосования

23 декабря 2005 г. Алекс Гилади, Израильский Член МОК и член Координационной комиссии МОК в Лондоне 2012 г. предложил Мадриду разделить второе место с Парижем в третьем туре голосования, но не сделал этого, потому что Греческий участник Ламбис Николау нажал не ту кнопку.[53] Он также постулировал, что, если бы это произошло, Мадрид обыграл бы Париж в итоговом втором туре голосования за второе место, а затем обыграл бы Лондон в финальном раунде.[53][54] Однако Крейг Риди, британский член МОК, отклонил эти слова, комментируя, что утверждение, что «неназванный член« мог »сделать что-то, что« могло »привести к чему-то еще, что« могло бы »привести к другому результату, - такая болтовня, которая случается после многих голосований в МОК ».[53]

К концу 2005 года Лэмбис Николау опроверг утверждения Гилади: «Все эти предположения относительно моей роли в третьем туре голосования за кандидатов 2012 года совершенно необоснованны. Я заявляю, что я не голосовал в третьем туре, как я объявил на время голосования ".[55] Это заявление было подтверждено номерами голосования МОК,[56] которые демонстрируют, что даже если бы Николау проголосовал за Мадрид, городу не удалось бы обыграть Париж в третьем туре голосования.[55]

Кулинарные комментарии Ширака

Тогдашний президент Франции Жак Ширак стал предметом споров за день до Международный олимпийский комитет должен был подобрать город-хозяин. Ширак прокомментировал ситуацию, заявив, что «финская еда хуже, чем британская» и «единственное, что британцы сделали для сельского хозяйства Европы, - это коровье бешенство». Комментарии Ширака не только были сочтены неспортивными, когда нормальный этикет состоит в том, чтобы не критиковать конкурирующие города, но и два члена МОК из Финляндии, которые проголосовали бы в окончательном туре голосования. Хотя Пэрис был широко признан лидером, небольшое поражение от Лондона заставило многих поверить в то, что комментарии Ширака были виноваты.[57]

Возможные города-заявители

Помимо первоначальных девяти городов-заявителей, другие города также хотели подать заявку на участие в Летних Олимпийских играх 2012 года, но заявки не были отобраны НОК внутри страны (в случае, если участвовало более одного города из одной страны), и не были представлены на рассмотрение МОК, либо были отозваны до подачи необходимых документов.[58]

Столица Нигерии, Абуджа, планировал представить заявку на то, чтобы стать первым африканским городом, проводящим Олимпийские игры, но в итоге не заполнил ее.[59] В Азии в проведении Игр были заинтересованы три города, но официально заявку не подавали: Хайдарабад,[60] Нью-Дели,[61] и Тель-Авив.[62] В Южной Америке Олимпийский комитет Бразилии предпочел Рио-де-Жанейро. Сан-Паулу,[63] и если бы МОК выбрал Рио-де-Жанейро, это была бы первая олимпиада, проводимая в Южной Америке (четыре года спустя Рио-де-Жанейро действительно выиграл Летние Олимпийские игры 2016). В Канада, Торонто изначально планировалось получить права на хостинг на 2012 год после потери Процесс торгов на Олимпиаду-2008, но поскольку Ванкувер приземлился Зимние Олимпийские игры 2010Канадский город отменил эти планы.[64] В США город Нью-Йорк был выбран Олимпийский комитет США (USOC) более Сан-Франциско,[65] хотя несколько других городов представили кандидатуры, чтобы стать американским кандидатом на Олимпиаду 2012 года; они включали Хьюстон, Вашингтон. (в сотрудничестве с ближайшими Балтимор), Цинциннати, Даллас, Питтсбург, Лос-Анджелес,[66] Сиэтл и Тампа[67] (в сотрудничестве с ближайшими Орландо).[68] Несколько европейских городов хотели последовать примеру Лондона, Мадрида, Москвы и Парижа, и поэтому надеялись заручиться поддержкой своих НОК. Германия предпочла Лейпциг Дюссельдорф, Франкфурт, Гамбург, и Штутгарт,[69] в то время как в Испании, Севилья проиграл Мадриду.[34] Другие упомянутые города были Будапешт,[70] Милан, Рим,[71] Стокгольм, Гетеборг, Мальмё, Осло и Копенгаген.[72]

Примечания

  1. ^ Официально известны как «Игры XXX Олимпиады» и «Игры XIV Паралимпиады».
  2. ^ В Олимпийская эмблема (Олимпийские кольца) - это защищенный авторским правом логотип Международный олимпийский комитет (МОК); организация разрешает исключительно городам-кандидатам, городам с высокими показателями, выбранным из списка городов-заявителей, использовать олимпийскую эмблему в своих логотипах заявок.[73][74]
  3. ^ МОК обычно сопротивлялся присуждению Олимпийских игр подряд одному и тому же континенту.[75] Однако в новейшей истории Летние Олимпийские игры 2004 года и Зимние Олимпийские игры 2006 года оба были награждены Европейский нации и президент Жак Рогге сказал, что проведение Олимпийских игр подряд на одном континенте не исключено для будущих игр.[76]

использованная литература

  1. ^ а б «Лондон побеждает на Олимпиаде 2012 года». CNN. 7 июля 2005 г. Архивировано с оригинал 17 февраля 2007 г.. Получено 6 марта 2007.
  2. ^ «Лондон стал хозяином Олимпиады-2012». MSNBC. 18 июля 2005 г. Архивировано с оригинал 8 июля 2005 г.. Получено 6 марта 2007.
  3. ^ а б c «Лондон обгоняет Париж на Играх 2012 года». BBC Sport. 6 июля 2005 г. В архиве из оригинала 13 февраля 2007 г.. Получено 6 марта 2007.
  4. ^ "Выборы в Лондоне 2012". Олимпийские игры. Международный олимпийский комитет. В архиве из оригинала от 3 апреля 2007 г.. Получено 24 марта 2007.
  5. ^ а б c "JO 2012: Delanoë relance la polémique" (На французском). L'Expansion. 11 июля 2005 г.. Получено 11 июля 2005.
  6. ^ а б Ярмарка «Rogge Calls 2012»"". GamesBids. 4 августа 2005 г.. Получено 4 августа 2005.
  7. ^ а б c d е ж «Покупка игр». Новости BBC. 6 июля 2005 г.. Получено 3 апреля 2007.
  8. ^ а б "СИНГАПУР 2005: Сессия получает отчеты". Международный олимпийский комитет. 7 июля 2005 г.. Получено 4 апреля 2007.
  9. ^ Олимпийская хартия (PDF). Международный олимпийский комитет. 1 сентября 2004 г. Архивировано с оригинал (PDF) 12 апреля 2007 г.. Получено 28 марта 2007.
  10. ^ а б c «Порядок избрания города-организатора». Международный олимпийский комитет. В архиве из оригинала 29 апреля 2007 г.. Получено 28 марта 2007.
  11. ^ а б «Роль и состав оценочной комиссии». 117-я сессия МОК. Международный олимпийский комитет. В архиве из оригинала 12 марта 2007 г.. Получено 28 марта 2007.
  12. ^ «Вопросы и ответы - ВЫБОРЫ ГОРОДА, УЧАСТНИКА ОЛИМПИЙСКИХ ИГР - Выборы в городе-организаторе». Международный олимпийский комитет. В архиве из оригинала 16 марта 2007 г.. Получено 28 марта 2007.
  13. ^ «Порядок выборов». 117-я сессия МОК. Международный олимпийский комитет. В архиве из оригинала 18 апреля 2007 г.. Получено 28 марта 2007.
  14. ^ «Оргкомитеты Олимпийских игр». Движение. Международный олимпийский комитет. В архиве из оригинала 22 марта 2007 г.. Получено 28 марта 2007.
  15. ^ а б c d е ж «Порядок выдвижения кандидатов на Олимпийские игры 2012 года». Международный олимпийский комитет. В архиве из оригинала 16 апреля 2007 г.. Получено 27 марта 2007.
  16. ^ Отчет рабочей группы МОК по принятию кандидатур Исполкому МОК (PDF). Международный олимпийский комитет. 12 марта 2004 г. с. 97. Архивировано с оригинал (PDF) 26 марта 2007 г.. Получено 26 марта 2007.
  17. ^ "День первый инспекции МОК в Париже в 2012 г.". Игры. Получено 9 марта 2005.
  18. ^ «Париж, Лондон и Нью-Йорк получают блестящие отчеты МОК». Игры. Получено 6 июн 2005.
  19. ^ «Финансирование Олимпийского стадиона в Нью-Йорке 2012 отклонено». Игры. Получено 6 июн 2005.
  20. ^ «Гонка на летние Олимпийские игры 2012 года может стать фотофинишем». GamesBids. 5 июня 2005 г.. Получено 30 марта 2007.
  21. ^ «Галстук Лондона и Парижа в заявке 2012 года». Игры. Получено 31 августа 2004.
  22. ^ «Рогге прибывает в Сингапур». Международная федерация парусного спорта. 1 июля 2005 г.. Получено 6 марта 2007.
  23. ^ а б «Олимпиада в Сингапуре» (PDF). Министерство иностранных дел Сингапура. Архивировано из оригинал (PDF) 14 июня 2007 г.. Получено 24 марта 2007.
  24. ^ «Календарь сеансов». 117-я сессия МОК. Международный олимпийский комитет. В архиве из оригинала от 9 марта 2007 г.. Получено 29 марта 2007.
  25. ^ «Выборы города-организатора Игр ХХХ Олимпиады - Кто голосует?». 117-я сессия МОК. Международный олимпийский комитет. В архиве из оригинала 11 марта 2007 г.. Получено 29 марта 2007.
  26. ^ «Соперники за 2012 год: Лондон». BBC Sport. 8 июня 2005 г.. Получено 6 марта 2007.
  27. ^ «Стратфорд Олимпийский парк». 25 января 2006 г. Архивировано с оригинал 20 марта 2007 г.. Получено 6 марта 2007.
  28. ^ «Неизменное наследие - новый парк». Наш взгляд. Лондон 2012. Архивировано из оригинал 31 марта 2007 г.. Получено 30 марта 2007.
  29. ^ «Олимпийский медицинский институт». В архиве из оригинала 19 февраля 2007 г.. Получено 6 марта 2007.
  30. ^ «Террористическая атака в Лондоне не повлияет на статус принимающего города, - заявляет МОК - празднование отменено». GamesBids. 7 июля 2005 г.. Получено 30 марта 2007.
  31. ^ «В Лондоне будут проходить безопасные и безопасные игры, - заявил министр спорта». GamesBids. 9 июля 2005 г.. Получено 30 марта 2007.
  32. ^ «Соперники за 2012 год: Париж». BBC Sport. 8 июня 2005 г.. Получено 6 марта 2007.
  33. ^ а б c Отчет Оценочной комиссии МОК по Играм XXX Олимпиады 2012 г. - Париж (PDF). Международный олимпийский комитет. 6 июня 2005 г. Архивировано с оригинал (PDF) 18 апреля 2007 г.. Получено 30 марта 2007.
  34. ^ а б «Мадрид выбрал кандидатом Испании на участие в конкурсе на 2012 год». GamesBids. 21 января 2003 г.. Получено 24 марта 2007.
  35. ^ а б c d «Соперники за 2012 год: Мадрид». BBC Sport. 8 июня 2005 г.. Получено 6 марта 2007.
  36. ^ а б Отчет Оценочной комиссии МОК по Играм XXX Олимпиады 2012 г. - Мадрид (PDF). Международный олимпийский комитет. 6 июня 2005 г. Архивировано с оригинал (PDF) 23 июля 2011 г.. Получено 30 марта 2007.
  37. ^ «Мадрид 2012 получает поддержку из Самаранча». GamesBids. 4 июля 2005 г.. Получено 30 марта 2007.
  38. ^ "Альберто де Монако ньега хабер сидо" теледириджидо"" (на испанском). Эль Мундо. 13 июля 2005 г.. Получено 1 апреля 2007.
  39. ^ а б Отчет Оценочной комиссии МОК по Играм XXX Олимпиады 2012 г. - Нью-Йорк (PDF). Международный олимпийский комитет. 6 июня 2005 г. Архивировано с оригинал (PDF) 18 апреля 2007 г.. Получено 30 марта 2007.
  40. ^ Либер, Джилл (18 мая 2004 г.). "Домашние улучшения". USA Today. Получено 30 марта 2007.
  41. ^ а б «Соперники за 2012 год: Нью-Йорк». BBC Sport. 8 июня 2005 г.. Получено 31 марта 2007.
  42. ^ «Соперники за 2012 год: Москва». BBC Sport. 8 июня 2005 г.. Получено 6 марта 2007.
  43. ^ а б c Отчет Оценочной комиссии МОК по Играм ХХХ Олимпиады 2012 г. - Москва (PDF). Международный олимпийский комитет. 6 июня 2005 г. Архивировано с оригинал (PDF) 23 июля 2011 г.. Получено 30 марта 2007.
  44. ^ а б c d "Блэр отрицает олимпийскую подачу"'". BBC Sport. 22 декабря 2003 г.. Получено 3 апреля 2007.
  45. ^ "Лондон назначает царя этики". BBC Sport. 3 февраля 2004 г.. Получено 3 апреля 2007.
  46. ^ а б c d е ж «Дело против Славкова». Новости BBC. 6 июля 2005 г.. Получено 3 апреля 2007.
  47. ^ а б c "Олимпийские голоса" выставлены на продажу'". BBC Sport. 30 июля 2004 г.. Получено 3 апреля 2007.
  48. ^ «МОК очищает Лондонскую группу от коррупции на торгах». China Daily. 13 августа 2004 г.. Получено 4 апреля 2007.
  49. ^ Комиссия МОК по этике: Решение с рекомендациями (PDF). Международный олимпийский комитет. 25 октября 2004 г. Архивировано с оригинал (PDF) 14 июня 2007 г.. Получено 5 апреля 2007.
  50. ^ а б "Заявки Лондона нарушили правила, сказал мэр Парижа - пресс-секретарь Блэра называет это" справедливым"". GamesBids. 11 июля 2005 г.. Получено 30 марта 2007.
  51. ^ «Лондон отменяет льготы 2012 года». BBC Sport. 23 апреля 2005 г.. Получено 30 марта 2007.
  52. ^ а б «Президент МОК вмешивается, чтобы рассеять [sic] потенциальный спор». GamesBids.com. 4 июля 2005 г.. Получено 30 марта 2007.
  53. ^ а б c "'Ошибка голосования "дал Лондонские игры". Новости BBC. 23 декабря 2005 г. В архиве из оригинала 5 января 2006 г.. Получено 23 декабря 2005.
  54. ^ Ошибка голосования подарила Лондону Олимпиаду, Новости BBC. Проверено 5 февраля 2007 года.
  55. ^ а б «Член МОК отрицает ошибку при голосовании на Олимпийских играх 2012 года». Канадская радиовещательная корпорация. 28 декабря 2005 г.. Получено 11 июн 2015.
  56. ^ «МОК подтверждает детали голосования за город-организатор XXX Олимпиады». Международный олимпийский комитет. 27 декабря 2005 г. В архиве из оригинала 11 марта 2007 г.. Получено 24 марта 2007.
  57. ^ [1]
  58. ^ «Заявки на Летние Олимпийские игры 2012 года». GamesBids. В архиве из оригинала 27 февраля 2007 г.. Получено 6 марта 2007.
  59. ^ «Нигерия подает заявку на участие в Олимпийских играх 2012 года». GamesBids. 20 августа 2002 г.. Получено 27 марта 2007.
  60. ^ «Мы будем претендовать на Олимпиаду 2012 года». Таймс оф Индия. 20 декабря 2002 г.. Получено 25 марта 2007.
  61. ^ «Индия гонится за олимпийской славой». CNN. 25 апреля 2002 г. Архивировано с оригинал 20 июля 2007 г.. Получено 25 марта 2007.
  62. ^ «Тель-Авив рассматривает заявку на Олимпиаду». СпортБизнес. 27 сентября 2001 г.. Получено 25 марта 2007.
  63. ^ "Кандидатуры" (на португальском). Олимпийский комитет Бразилии. Архивировано из оригинал 7 января 2007 г.. Получено 24 марта 2007.
  64. ^ Лоулор, Эллисон (2 июля 2003 г.). «Уже с нытьем и кислым виноградом: надежды Торонто не оправдались.'". Глобус и почта. Архивировано из оригинал 14 октября 2006 г.. Получено 24 марта 2007.
  65. ^ «Нью-Йорк побеждает в номинации Олимпийский комитет США на 2012 год». GamesBids. 2 ноября 2002 г.. Получено 24 марта 2007.
  66. ^ «Лос-Анджелес объявляет заявку на олимпиаду». ABC News. Июль 2001 г.. Получено 15 сентября 2015.
  67. ^ «Родригес, логотип добавлен к заявке штата». Бухгалтерская книга. Лейкленд. 10 октября 1998 г.. Получено 28 января 2013.
  68. ^ «Заявка на участие в Летних Олимпийских играх 2012 года в Нью-Йорке». Игры. Получено 25 марта 2007.
  69. ^ "Заявка на участие в летних Олимпийских играх 2012 года в Лейпциге". GamesBids. В архиве из оригинала 15 апреля 2007 г.. Получено 24 марта 2007.
  70. ^ "Венгрия отказывается от своих заявок на участие в торгах на 2012 год". GamesBids. 30 апреля 2003 г.. Получено 27 марта 2007.
  71. ^ «Италия переходит на 2012 год; рассматривает заявку Милана на Олимпиаду-2016». GamesBids. 11 июля 2003 г.. Получено 27 марта 2007.
  72. ^ «Несколько городов рассматривают заявку на участие в Олимпийских играх 2012 года». GamesBids. 20 ноября 2000 г.. Получено 27 марта 2007.
  73. ^ Процедура выдвижения кандидатуры и анкета 2012 г. (PDF). Международный олимпийский комитет. 17 мая 2004. С. 33, 55. Архивировано из оригинал (PDF) 22 марта 2007 г.. Получено 30 марта 2007.
  74. ^ «Правила поведения, применимые ко всем городам, желающим организовать Олимпийские игры» (PDF). Международный олимпийский комитет. 7 февраля 2007 г. Архивировано с оригинал (PDF) 5 июня 2007 г.. Получено 25 апреля 2007.
  75. ^ Меннинг, Вольфганг; Цимбалист, Эндрю С., ред. (2012). Международный справочник по экономике крупных спортивных мероприятий. Эдвард Элгар Паблишинг. п. 75. ISBN 9780857930279.
  76. ^ «Победа в Ванкувере-2010 может повлиять на Нью-Йорк-2012». GamesBids. 3 июля 2003 г.. Получено 30 марта 2007.

внешняя ссылка

Отчеты МОК

Файлы кандидатов

Файлы заявителя

Прочие ссылки