WikiDer > Заявки на участие в летних Олимпийских играх 2012 г.
Обзор | |
---|---|
Игры XXX Олимпиады XIV Паралимпийские игры | |
Победитель: Лондон Занявший второе место: Париж Список: Мадрид · Нью-Йорк · Москва | |
подробности | |
Комитет | МОК |
Место проведения выборов | Сингапур 117-я сессия МОК |
карта | |
Важные даты | |
Первая ставка | 15 июля 2003 г. |
Вторая ставка | 15 января 2004 г. |
Список | 18 мая 2004 г. |
Решение | 6 июля 2005 г. |
Решение | |
Победитель | Лондон (54 голоса) |
Занявший второе место | Париж (50 голосов) |
Часть серии по |
Девять городов отправляют заявки на проведение Летние Олимпийские игры 2012 года и Летние Паралимпийские игры 2012 г.[а] были признаны Международный олимпийский комитет (МОК). Комитет выбрал пять из них:Лондон, Мадрид, Москва, Нью-Йорк, и Париж- из-за чего Лондон в конечном итоге взял верх; таким образом став первым городом, в котором Олимпийские игры за в третий раз.[1] Процесс торгов на Олимпиаду 2012 года считался одним из самых жарких в истории МОК.[2] Некоторые считали Пэрис лидером на протяжении большей части кампании.[3] но умелое лоббирование со стороны сторонников Лондона и вдохновляющая финальная презентация Себастьян Коу привел к успеху его заявки.[1]
После технической оценки девяти первоначальных заявок 18 мая 2004 года пять лучших были включены в окончательный список, став официальными кандидатами. Остальные города-заявители -Гавана, Стамбул, Лейпциг и Рио де Жанейро- были ликвидированы.[4] Четыре из пяти городов-кандидатов были крупными национальными столицами, что повысило конкурентный интерес к финальной стадии торгов. Париж и Мадрид получили наивысшие баллы на этапе подачи заявок, но в начале 2005 года более тщательная оценка кандидатов поставила Париж и Лондон в тесную борьбу, которая усилилась по мере приближения окончательного голосования. 6 июля 2005 г. в четырех турах исчерпывающее голосование МОК (собраны на 117-я сессия МОК в Сингапур), Москва, Нью-Йорк и Мадрид выбыли в первых трех раундах. Лондон выиграл финальный раунд с перевесом в четыре голоса над Парижем и получил право на проведение Олимпийских игр 2012 года.
Через месяц после выборов члены делегации Парижа-2012 утверждали, что делегация Лондона нарушила правила МОК. Ключевыми пунктами обвинений были инициатива по стимулированию неудач для спортсменов в Лондоне в 2012 году и лоббирование со стороны тогдашнего премьер-министра Великобритании. Тони Блэр.[5] Публичное заявление президента МОК Жак Рогге отклонил эти обвинения, заявив, что конкурс был честным.[6] Еще одно противоречие возникло во время процесса торгов, когда секретное расследование британского телесериала Панорама раскрыл коррупционный скандал, связанный с членом МОК Иван Славков и олимпийские агенты, которые предлагали отдать голоса членов МОК по любой олимпийской заявке 2012 года в обмен на финансовую помощь.[7] Все еще оправляясь от последствий Скандал в Солт-Лейк-СитиМОК быстро отреагировал на лиц, нарушающих правила.[8]
Процесс торгов
Процесс проведения олимпийских торгов начинается с подачи заявки города в Международный олимпийский комитет (МОК) своим Национальный олимпийский комитет (NOC) и завершается выборами города-организатора членами МОК во время обычной сессии. Процесс регулируется Олимпийская хартия, как указано в Правиле 34 главы 5.[9]
С 1999 года процесс состоял из двух этапов. На первом этапе, который начинается сразу после крайнего срока подачи заявок, «города-заявители» должны ответить на вопросник, охватывающий темы, важные для успешной организации Игр. Эта информация позволяет МОК анализировать возможности размещения в городах, а также сильные и слабые стороны их планов. После подробного изучения представленных анкет и последующих отчетов Исполком МОК выбирает города, которые имеют право перейти к следующему этапу. Второй этап - это этап истинной кандидатуры: принятые города-кандидаты (отныне именуемые «городами-кандидатами») должны подавать вторую анкету в форме расширенного, более подробного файла кандидатуры.[10] Эти файлы тщательно изучаются Оценочной комиссией МОК, группой, состоящей из членов МОК, представителей международные спортивные федерации, НОК, спортсмены, Международный паралимпийский комитет, и международные эксперты в различных областях.[11] Затем члены оценочной комиссии совершают четырехдневные инспекционные поездки в каждый из городов-кандидатов, где они проверяют предлагаемые места проведения и получают информацию о деталях тем, затронутых в файле кандидатуры. Оценочная комиссия сообщает о результатах своих проверок в отчете, который направляется членам МОК не позднее, чем за месяц до выборов Сессии МОК.[10]
Сессия МОК, на которой выбирается город-организатор, проходит в стране, которая не подавала заявку на проведение Олимпиады.[10] Выборы производятся собранными действующими членами МОК (за исключением почетных и почетных членов), каждый из которых обладает одним голосом. Члены из стран, в которых есть города, участвующие в выборах, не могут голосовать, пока город участвует в выборах. Голосование проводится в несколько раундов до тех пор, пока одна из заявок не получит оценку. абсолютное большинство голосов; если этого не происходит в первом туре, заявка с наименьшим количеством голосов исключается и начинается следующий раунд голосования. В случае равенства голосов по наименьшему количеству голосов проводится специальный второй тур, в котором победитель переходит в следующий раунд. После каждого раунда объявляется выбывшая ставка.[12][13] После объявления города-организатора победившая делегация подписывает «Контракт с городом-организатором» с МОК, который делегирует ответственность за организацию Игр городу и соответствующему НОК.[14]
Оценка городов-заявителей
Крайний срок подачи заявок на участие в Летних Олимпийских играх 2012 года - 15 июля 2003 года.[15] Девять городов, представивших заявки до этой даты, также выполнили 15 января 2004 г. крайний срок для подачи анкеты первого этапа.[15] Путем анализа анкет МОК дал средневзвешенное оценка каждому городу на основе баллов, полученных по каждой из одиннадцати тем анкеты: политическая и социальная поддержка, общие инфраструктура, спортивные объекты, Олимпийская деревня, окружающая среда, проживание, транспорт, безопасность, прошлый опыт, финансы и наследие. Если оценка заявки была выше шести (заранее установленная контрольная оценка МОК), город считался хорошо способным принять Игры; в противном случае его шансы были очень малы.[16] 18 мая 2004 г. МОК объявил города, принятые в качестве кандидатов:[15]
- Париж - набрал 8,5 (детали предложения)
- Мадрид - набрал 8,3 (детали предложения)
- Лондон - набрало 7,6 (детали предложения)
- Нью-Йорк - набрал 7,5 (детали предложения)
- Москва - набрало 6,5 (детали предложения)
- Лейпциг - 6,0 баллов
- Рио де Жанейро - забил 5,1
- Стамбул - забито 4,8
- Гавана - забил 3,7
Критерии | Вес | Париж | Лейпциг | Нью-Йорк | Москва | Стамбул | Гавана | Лондон | Мадрид | Рио де Жанейро | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FRA | GER | Соединенные Штаты Америки | RUS | ТУР | Куб | GBR | ESP | БЮСТГАЛЬТЕР | |||||||||||
Мин. | Максимум | Мин. | Максимум | Мин. | Максимум | Мин. | Максимум | Мин. | Максимум | Мин. | Максимум | Мин. | Максимум | Мин. | Максимум | Мин. | Максимум | ||
Проживание | 5 | 10.0 | 10.0 | 5.2 | 5.5 | 10.0 | 10.0 | 6.2 | 7.4 | 5.9 | 6.5 | 3.3 | 4.1 | 10.0 | 10.0 | 7.9 | 8.4 | 5.0 | 5.6 |
Условия окружающей среды и воздействие | 2 | 6.6 | 8.6 | 7.4 | 9.0 | 5.0 | 7.6 | 4.6 | 7.6 | 4.6 | 7.6 | 5.0 | 7.0 | 7.2 | 8.6 | 7.2 | 8.6 | 5.2 | 7.6 |
Опыт прошлых спортивных мероприятий | 2 | 7.6 | 9.0 | 4.8 | 6.8 | 6.2 | 8.0 | 4.6 | 7.0 | 3.4 | 6.0 | 3.0 | 5.6 | 4.8 | 6.8 | 6.0 | 7.4 | 5.0 | 7.6 |
Финансы | 3 | 6.0 | 8.0 | 6.8 | 8.5 | 5.0 | 7.5 | 4.4 | 7.2 | 4.2 | 6.1 | 3.8 | 5.4 | 6.0 | 8.0 | 6.0 | 8.0 | 3.0 | 6.7 |
Общая инфраструктура | 5 | 6.8 | 7.8 | 4.0 | 5.5 | 5.3 | 7.0 | 4.8 | 6.8 | 2.7 | 4.1 | 1.5 | 3.2 | 5.3 | 7.0 | 7.5 | 8.5 | 3.1 | 4.6 |
Государственная поддержка, правовые вопросы, общественное мнение | 3 | 7.2 | 8.0 | 7.2 | 8.0 | 6.2 | 7.1 | 6.7 | 7.5 | 7.2 | 7.9 | 7.0 | 7.7 | 6.5 | 7.2 | 7.5 | 8.3 | 7.0 | 7.7 |
Олимпийская деревня (а) | 3 | 6.8 | 8.3 | 6.3 | 8.2 | 5.3 | 7.7 | 6.6 | 8.0 | 4.2 | 6.3 | 4.3 | 6.4 | 5.5 | 8.0 | 7.3 | 8.7 | 6.3 | 8.2 |
Общий проект и наследие | 3 | 8.0 | 9.0 | 4.0 | 7.0 | 5.0 | 8.0 | 5.0 | 7.0 | 3.0 | 5.0 | 2.0 | 5.0 | 6.0 | 8.0 | 8.0 | 9.0 | 4.0 | 6.0 |
Безопасность и охрана | 3 | 7.3 | 8.3 | 6.4 | 7.4 | 6.3 | 7.2 | 5.2 | 6.4 | 3.4 | 4.6 | 3.0 | 4.0 | 6.7 | 7.7 | 6.4 | 7.4 | 3.9 | 4.8 |
Спортивные объекты | 4 | 6.7 | 8.0 | 5.2 | 7.1 | 6.2 | 7.7 | 5.2 | 7.1 | 4.3 | 6.0 | 3.7 | 5.4 | 5.2 | 7.1 | 7.4 | 8.7 | 4.9 | 7.0 |
Транспортная концепция | 3 | 6.5 | 8.0 | 5.4 | 7.8 | 4.5 | 6.7 | 4.1 | 6.2 | 3.4 | 5.1 | 2.7 | 4.8 | 4.8 | 6.7 | 7.9 | 9.0 | 3.6 | 5.7 |
ИТОГО СРЕДНЕЕ | 8.5 | 6.0 | 7.5 | 6.5 | 4.8 | 3.7 | 7.6 | 8.3 | 5.1 |
Пять кандидатов с наивысшим рейтингом перешли на следующий этап в качестве официальных городов-кандидатов.[15] Как оговорено, МОК предоставил им право использовать Олимпийские кольца на эмблеме их кандидатуры вместе с этикеткой, обозначающей каждого города-кандидата.[b]
Оценка городов-кандидатов
К 15 ноября 2004 г. все кандидаты представили свои кандидатуры в МОК. После периода анализа, проведенного МОК, города посетили Оценочная комиссия МОК, состоящая из двенадцати членов и возглавляемая Марокканский Член МОК Наваль Эль Мутавакель.[11] Четырехдневные посещения произошли с 3 февраля по 17 марта 2005 г .:[15]
- Мадрид - 3–6 февраля
- Лондон - 16-19 февраля
- Нью-Йорк - 21–24 февраля
- Париж - 9–12 марта
- Москва - 14-17 марта
В ходе проверки заявка Парижа потерпела две неудачи: во время визита был проведен ряд забастовок и демонстраций, и был опубликован отчет, в котором говорилось, что Гай Друт, Член МОК и один из ключевых членов команды Парижа по заявкам, предъявлены обвинения в предполагаемой финансовой коррупции политической партии.[17]
6 июня 2005 г. МОК опубликовал отчеты инспекционной группы об оценке пяти городов-кандидатов.[15] Хотя эти документы не содержали оценок или рейтингов, отчет по Парижу был признан наиболее положительным, за ним следовал Лондон, который сократил большую часть разрыва, наблюдавшегося во время первой фазы оценки в 2004 году. Нью-Йорк и Мадрид также получила очень положительную оценку, в то время как Москва была признана самой слабой заявкой.[18] В тот же день предложение города Нью-Йорка потерпело серьезное поражение после сообщения о том, что Штат Нью-Йорк отказался финансировать Вестсайдский стадион, центральное место в Нью-Йорке 2012 года.[19] Кампания в Нью-Йорке разработала альтернативный план в течение недели, но такое серьезное изменение, когда до последнего голосования оставался всего один месяц, снизило шансы города.
На протяжении всего процесса торгов и до голосования на 117-я сессия МОК, Париж считался фаворитом, особенно потому, что его предложение было третьим в новейшей истории города (предыдущие предложения были 1992 и 2008). Первоначально считалось, что Лондон значительно отстает от Парижа, но ситуация начала меняться с назначением Себастьян Коу в качестве главы Лондона 2012, 19 мая 2004 г.[20] В конце августа 2004 года появились сообщения, в которых предсказывалась связь между Лондоном и Парижем.[21] В преддверии 117-й сессии МОК между Лондоном и Парижем, похоже, все больше и больше шла борьба. 1 июля 2005 г. президент МОК Жак РоггеКогда его спросили, кто станет победителем, он сказал собравшейся прессе: «Я не могу предсказать это, поскольку не знаю, как проголосуют члены МОК. Но мое чутье подсказывает мне, что это будет очень близко. Возможно, это произойдет. с разницей, скажем, в десять голосов, а может, и меньше ".[22]
Окончательный процесс отбора
Церемония открытия 117-й сессии МОК прошла в Эспланада - Театры на берегу залива в Сингапур 5 июля 2005 г. премьер-министр Ли Сянь Лунг был почетным гостем и официально открыл заседание. Церемония началась с выставки песни, танца и боевых искусств на тему «Один голос, один ритм, один мир».[23]
6 июля 2005 г., в день выборов, в конференц-центре Raffles City прошла сессия МОК. Это началось в 1:00 универсальное глобальное время с часовыми заключительными презентациями городов-кандидатов с последующим получасовым брифингом для прессы в следующем порядке: Париж, Нью-Йорк, Москва, Лондон и Мадрид. Презентации заявок закончились в 9:00 по всемирному координированному времени, и перед выборами предшествовала презентация окончательного отчета Оценочной комиссии.[24] Из 116 активных членов МОК 17 не смогли проголосовать в первом туре, в результате чего 99 членов смогли реализовать свое право голоса.[25]
Члены МОК не могут голосовать на выборах в город-организатор 2012 г. (17) | |
---|---|
Члены из стран с городами-кандидатами (13) | Другие участники (4) |
|
|
Электронное голосование началось в 10:26 UTC, и в первых трех раундах выбыли Москва, Нью-Йорк и Мадрид соответственно. После того, как город был ликвидирован, членам из страны этого города было разрешено голосовать в следующих раундах. Лондон и Париж прошли в четвертый и последний раунд голосования, который завершился в 10:45 UTC. Час спустя, в 11:49 UTC, Жак Рогге официально объявил победителем Лондон.[3] Анонс в прямом эфире посмотрели около миллиарда зрителей.[23]
После объявления были опубликованы результаты голосования: Лондон набрал больше голосов в первом, третьем и последнем раундах, а Мадрид выиграл во втором раунде, несмотря на то, что в третьем раунде не набралось голосов и выбыл. Конкурентоспособность заявок из Парижа и Лондона в конечном итоге продемонстрировала разница в четыре голоса в финальном туре.
город | NOC | 1 тур | Раунд 2 | 3 тур | 4 тур |
---|---|---|---|---|---|
Лондон | Великобритания | 22 | 27 | 39 | 54 |
Париж | Франция | 21 | 25 | 33 | 50 |
Мадрид | Испания | 20 | 32 | 31 | — |
Нью-Йорк | Соединенные Штаты | 19 | 16 | — | — |
Москва | Россия | 15 | — | — | — |
Обзор городов-кандидатов
Города-кандидаты
город | Страна | Национальный олимпийский комитет | Результат | ||
---|---|---|---|---|---|
Лондон | Великобритания | Британская олимпийская ассоциация (BOA) | Победитель | ||
После Бирмингем и Манчестер не удалось доставить выигравшие ставки на 1992, 1996 и Олимпийские игры 2000 года, то Британская олимпийская ассоциация (BOA) решила, что Лондон - лучший выбор для проведения летних Олимпийских игр.[26] Центральным элементом лондонской заявки был Нижняя долина Леа, место, предназначенное для преобразования в первоклассный Олимпийский парк и Олимпийская деревня. Он должен был быть подключен через высокоскоростной челнок сервис, получивший название Олимпийское копьеи существующие транспортные связи, способные перевозить 240 000 человек в час.[27] После закрытия Игр эта территория должна была быть преобразована в крупнейший городской парк в Европе, созданный более 150 лет назад, с площадью 500 акров (2 км.2),[28] и будет домом для Олимпийского медицинского института (OMI), спортивного медицинского и реабилитационного центра.[29] Заявка призывала к существенному улучшению Лондонское метро система и больше инвестиций в новые олимпийские объекты по всему городу. Особое внимание было уделено всемирно известным достопримечательностям Лондона и существующим спортивным объектам. Лондон считался вторым после Парижа фаворитом на выборах, но это была вдохновляющая и заставляющая задуматься презентация под руководством Себастьян Коу, необратимо подтолкнуло британцев к заявкам французов. 7 июля 2005 г. празднование победы было омрачено террористические атаки о системе общественного транспорта Лондона. Это вызвало немедленные опасения относительно безопасности Игр 2012 года, на что МОК и британские официальные лица отреагировали обнадеживающим образом.[30][31] | |||||
Париж | Франция | Французский национальный олимпийский и спортивный комитет (CNOSF) | Первый занявший второе место | ||
Париж был признан фаворитом на место проведения Олимпийских игр 2012 года.[3] учитывая, что он проиграл свои предыдущие заявки на 1992 и Летние Олимпийские игры 2008 года к Барселона и Пекинсоответственно. В парижской заявке планировалось разместить спортивные объекты в северном и западном кластерах города, с Олимпийской деревней между ними, менее чем в 10 минутах от каждого из них.[32] План получил высокую техническую оценку от МОК из-за хорошо обслуживаемой транспортной системы города и большого количества жилых помещений, что позволяет ему обслуживать большое количество туристов. Заявка получила большую поддержку парижан и страны в целом.[33] Хотя большая часть инфраструктуры, например Стад де Франс, уже существовал план строительства временных спортивных объектов, которые можно было бы перенести и повторно использовать где-нибудь после Игр.[33] Было подчеркнуто богатое культурное и олимпийское наследие Парижа, а также опыт города в проведении успешных международных спортивных мероприятий, таких как 1998 Чемпионат мира по футболу и 2003 Чемпионат мира по легкой атлетике.[33] Все эти предметы поставили Париж в очень сильную позицию. Пэрис в конечном итоге выиграет 2024 летние Олимпийские игры в 2017 году. | |||||
Мадрид | Испания | Олимпийский комитет Испании (COE) | Второй призер | ||
В начале 2003 года Мадрид обыграл Севилья представлять страну на международных олимпийских торгах.[34] Мадрид представил заявку на сумму выше среднего, где почти все спортивные объекты были расположены в трех кластерах, близко друг к другу и к центру города.[35] Несколько существующих объектов обеспечили низкие расходы, достаточные для проведения Олимпийских игр, в то время как новые и постоянные спортивные объекты обеспечили бы городу прочное олимпийское наследие.[35] Впервые в истории Игр транспортировка и размещение сотен тысяч туристов, собирающихся в столице, будут полностью зависеть от инфраструктуры общественного транспорта.[35] Все места и общественный транспорт работали бы на Возобновляемая энергия, превратив Мадридские игры в «зеленые Олимпийские игры».[35] Город имел опыт проведения многочисленных чемпионатов и кубков Европы и мира по нескольким олимпийским видам спорта.[36] Из пяти заявок кандидатов Мадрид получил наибольшую поддержку со стороны города и населения страны.[36] и его продвижение было усилено при поддержке бывшего президента МОК Хуан Антонио Самаранч, который лоббировал голоса в испанской столице.[37] На последних этапах тендерного процесса член МОК Принц Монако Альбер поставил под сомнение безопасность Мадрида, вспомнив Аль-Каида террористические атаки который произошел в городе 11 марта 2004 г. и унес жизни 191 человека. Испанская делегация сочла это замечание особенно оскорбительным и посчитала окончательные выборы Лондона над Мадридом следствием слов Альберта.[38] | |||||
Нью-Йорк | Соединенные Штаты | Олимпийский комитет США (USOC) | Третий призер | ||
Нью-Йорк был выбран больше Сан-Франциско во время внутреннего тендерного конкурса в США в 2002 году. План «Олимпийский Х» был основной концепцией, предложенной заявочной командой: две основные транспортные линии соединят несколько групп олимпийских объектов в Манхэттен, Королевы, Бруклин, и даже East Rutherford, Нью-Джерси; Олимпийская деревня на 8 550 номеров разместится на пересечении линий.[39] В кластерах существующие сайты, такие как Madison Square Garden, Янки Стадион, Центральный парк, Национальный теннисный центр USTA, и Стадион гигантов и Континентал Эйрлайнз Арена (Спортивный комплекс Meadowlands), будет стоять рядом с новыми объектами, такими как Атлетический центр Квинсбриджа, Конноспортивный комплекс Гринбелт и Промывочные луга Центр регаты.[40] В городе было достаточно места для проживания, и он обладал высоким уровнем обслуживания, а способность города продавать себя во всем мире считалась одним из его сильнейших аспектов.[39] Ставка была отклонена, когда Штат Нью-Йорк власти отказались одобрить строительство Вестсайдский стадион, основной площадкой плана, что снижает шансы заявки в краткосрочной перспективе.[41] Заявка города была возобновлена, когда было объявлено о соглашении о строительстве нового стадиона (Citi Field), который был объявлен потенциальным основным местом проведения церемоний и легкой атлетики.[41] Нью-Йорк никогда не считался фаворитом, и его шансы на участие в Играх снизились после Канада обеспечил Зимние Олимпийские игры 2010 в Ванкувер, британская Колумбия.[c] | |||||
Москва | Россия | Олимпийский комитет России (OKR) | Четвертый призер | ||
План Москвы на Олимпиаду 2012 года должен был быть основан на наследии, созданном Летние Олимпийские игры 1980 года. Он требовал, чтобы каждое соревнование проводилось на спортивных объектах в черте города и в кластерных зонах вокруг Москва-река, что сделало бы ее одной из «самых компактных игр всех времен», согласно заявлению Валерий Шанцев.[42] Все существующие объекты должны были быть в значительной степени отремонтированы, а новые объекты должны были быть построены и испытаны к Олимпиаде.[43] Центральным элементом и ядром олимпийской заявки города была новая современная Олимпийская деревня, которая должна была быть построена на одном из берегов реки.[43] Несмотря на высокую поддержку со стороны города и населения страны, а также длительный опыт принимающей стороны, Москва страдала от недостаточного количества жилых помещений и старой транспортной системы, которая могла не справиться с ожидаемым трафиком во время Олимпийских игр.[43] |
Споры
Олимпийское поле Тони Блэра
В декабре 2003 года премьер-министр Великобритании Тони Блэр рассказал о лондонской заявке во время «спортивного завтрака», который он устроил во время саммита в Нигерия.[44] Блэр упомянул предложение в контексте положительного наследия Игры Содружества 2002 г. в Манчестер: «Отчасти успех Игр Содружества вдохновил нашу заявку на участие в Олимпийских играх».[44] Поскольку МОК категорически запрещает любое международное продвижение заявок до финальной стадии кандидатуры, он написал ведущим британским официальным лицам с просьбой дать объяснения относительно предполагаемого нарушения.[44] Председатели Федерация игр Содружества и Британская олимпийская ассоциация, и представители Даунинг-стрит и Лондон 2012 отрицал какое-либо нарушение этического кодекса МОК, настаивая на том, что комментарии Блэра были вырваны из контекста, поскольку не было намерения продвигать заявку.[44] Тем не менее, чтобы предотвратить этические столкновения в будущем, барристер Майкл Белофф два месяца спустя был назначен комиссаром по этике лондонского тендера.[45]
Иван Славков коррупционный скандал
4 августа 2004 г. BBCс Панорама транслировали результаты годичного расследования, в котором репортеры представились консультантами вымышленной фирмы New London Ventures, которая должна была представлять компании, заинтересованные в проведении Олимпийских игр 2012 года в Лондоне. В отчете рассказывается, как некоторые олимпийские агенты могут гарантировать голоса определенных членов МОК в лондонской заявке в обмен на услуги или деньги.[7] Команда под прикрытием тайно засняла встречу с одним из этих агентов, Гораном Такачем, который представил их Иван Славков, член МОК и Олимпийский комитет Болгариипрезидент.[7] Славков заявил, что готов к переговорам, поскольку еще не решил, за какой город-кандидат в 2012 году он проголосует.[46] Такач упомянул, что позиция Славкова в МОК была преимуществом для обхода жестких правил, касающихся встреч с другими членами, и что плата за услуги Славкова была включена в первоначальные цифры, предоставленные репортерам.[46]
За несколько дней до трансляции программы Комиссия по этике МОК начала расследование обвинений, содержащихся в документальном фильме.[47] Хотя Панорама репортеры четко заявили, что лондонская заявка нигде не связана с расследованием, официальные лица заявили, что команда не имела никаких знаний и участия, надеясь дистанцироваться от скандала: «Я должен прояснить, что Лондон 2012 ничего не знал. об этом - нам нечего скрывать ", - сказал Алан Паско, вице-председатель в Лондоне в 2012 году, обязуясь «сделать все, что в наших силах, чтобы сотрудничать [с расследованием МОК] и снять эту историю с производства».[47] Себастьян Коу, который в то время также был заместителем председателя, подтвердил слова Паско и заверил, что «Лондон-2012 действовал должным образом и этично на протяжении всего процесса торгов».[47] После просмотра документального фильма члены и официальные лица МОК очистили Лондон-2012 от любых нарушений.[48]
После трансляции МОК временно отстранил Ивана Славкова и запретил ему посещать Летние Олимпийские игры 2004 года.[7] Жак Рогге заявил, что он «злой человек, потому что некоторые люди не играют по правилам», подчеркнув, что «Под моим руководством я могу подчеркнуть, что нетерпимость к неэтичному поведению неприемлема».[7] В отчете Комиссии по этике МОК, опубликованном 25 октября 2004 г., Славков осудил и подтвердил правдивость расследования BBC: «Полная запись встречи между г-ном Славковым и двумя журналистами показывает, что: ... никогда и никоим образом г-н Славков возражает против этого обсуждения условий контракта о предоставлении городу-кандидату голосов членов МОК, на которых он и г-н Такач, вероятно, смогут повлиять ».[46][49] Зная об обвинении, Славков утверждал, что присутствовал на встрече с целью попытаться подставить предполагаемых коррупционеров,[7] однако в отчете Комиссии по этике далее говорилось, что «из собрания нигде не видно, что единственное намерение г-на Славкова состояло в том, чтобы поймать с поличным этих лиц, подкупающих членов МОК».[46] Далее говорится, что Славков «не получил мандата на« поиск настоящих корней коррупции »» и что он должен был получать денежную прибыль от услуг Такака.[46] В отчете говорится:
«Г-н Славков запятнал честь и репутацию Олимпийского движения и МОК ... Действительно, участие члена МОК в этих« переговорах »придало правдоподобность выдвинутой журналистами гипотезе о том, что среди членов и агентов МОК были люди, которые могли подкупить другие члены МОК ".[46]
7 июля 2005 г. во время 117-й сессии МОК Иван Славков был исключен из организации после того, как члены МОК проголосовали 84–12 голосов.[8]
Французские взаимные обвинения после голосования
Делегация Парижа во главе с Бертран Деланоэ, утверждал, что Тони Блэр и лондонская делегация нарушили правила МОК. 11 июля 2005 года Деланоэ заявил: «Они не соблюдали правила, установленные Международным олимпийским комитетом. Я не говорю, что они заигрывали с желтой линией, я говорю, что они пересекли желтую линию».[5][50] Спорным ходом лондонской команды по заявкам стала инициатива по предложению поощрительных пакетов для участвующих спортсменов, которые включали бесплатные перелеты, питание, ваучеры на междугородние звонки и другие финансовые услуги. Сразу после объявления об инициативе Лондон отозвал ее, скорее всего, в результате того, что Жак Рогге выразил обеспокоенность по поводу ее возможности начать «войну заявок».[51] Пэрис также заявил, что лоббирование со стороны Тони Блэра было незаконным, и Даунинг-стрит категорически отверг это обвинение.[50] Лишь 4 августа 2005 года Жак Рогге подавил любые дальнейшие разногласия, заявив в заявлении: «Я очень ясно дал понять, что, по моему мнению, соревнование было честным. Оно проводилось в соответствии с установленными нами правилами». .[6] Комментарии Деланоэ подверглись критике со стороны парижских политических лидеров; Клод Гоасген, президент Союз за народное движение (UMP) партия Совет Парижа, заявил: «Нельзя выдвигать такого рода обвинения без предъявления каких-либо доказательств».[5]
Еще до выборов накалилась напряженность между французской и британской делегациями, уже находившимися в Сингапуре. Команда парижских торгов рассмотрела возможность подачи жалобы на лондонских консультантов по торгам Джима Сломана и Рода Шеарда после того, как они заявили, что Стад де Франс не подходил для легкой атлетики, что противоречит правилам МОК, запрещающим любой заявке делать заявления о заявке соперника.[52] Лондонская команда сразу же опровергла тот факт, что в то время у этих двух мужчин был контракт на участие в тендере, и подчеркнула, что их мнения не отражают точку зрения лондонской заявки.[52]
Споры по поводу ошибочного голосования
23 декабря 2005 г. Алекс Гилади, Израильский Член МОК и член Координационной комиссии МОК в Лондоне 2012 г. предложил Мадриду разделить второе место с Парижем в третьем туре голосования, но не сделал этого, потому что Греческий участник Ламбис Николау нажал не ту кнопку.[53] Он также постулировал, что, если бы это произошло, Мадрид обыграл бы Париж в итоговом втором туре голосования за второе место, а затем обыграл бы Лондон в финальном раунде.[53][54] Однако Крейг Риди, британский член МОК, отклонил эти слова, комментируя, что утверждение, что «неназванный член« мог »сделать что-то, что« могло »привести к чему-то еще, что« могло бы »привести к другому результату, - такая болтовня, которая случается после многих голосований в МОК ».[53]
К концу 2005 года Лэмбис Николау опроверг утверждения Гилади: «Все эти предположения относительно моей роли в третьем туре голосования за кандидатов 2012 года совершенно необоснованны. Я заявляю, что я не голосовал в третьем туре, как я объявил на время голосования ".[55] Это заявление было подтверждено номерами голосования МОК,[56] которые демонстрируют, что даже если бы Николау проголосовал за Мадрид, городу не удалось бы обыграть Париж в третьем туре голосования.[55]
Кулинарные комментарии Ширака
Тогдашний президент Франции Жак Ширак стал предметом споров за день до Международный олимпийский комитет должен был подобрать город-хозяин. Ширак прокомментировал ситуацию, заявив, что «финская еда хуже, чем британская» и «единственное, что британцы сделали для сельского хозяйства Европы, - это коровье бешенство». Комментарии Ширака не только были сочтены неспортивными, когда нормальный этикет состоит в том, чтобы не критиковать конкурирующие города, но и два члена МОК из Финляндии, которые проголосовали бы в окончательном туре голосования. Хотя Пэрис был широко признан лидером, небольшое поражение от Лондона заставило многих поверить в то, что комментарии Ширака были виноваты.[57]
Возможные города-заявители
Помимо первоначальных девяти городов-заявителей, другие города также хотели подать заявку на участие в Летних Олимпийских играх 2012 года, но заявки не были отобраны НОК внутри страны (в случае, если участвовало более одного города из одной страны), и не были представлены на рассмотрение МОК, либо были отозваны до подачи необходимых документов.[58]
Столица Нигерии, Абуджа, планировал представить заявку на то, чтобы стать первым африканским городом, проводящим Олимпийские игры, но в итоге не заполнил ее.[59] В Азии в проведении Игр были заинтересованы три города, но официально заявку не подавали: Хайдарабад,[60] Нью-Дели,[61] и Тель-Авив.[62] В Южной Америке Олимпийский комитет Бразилии предпочел Рио-де-Жанейро. Сан-Паулу,[63] и если бы МОК выбрал Рио-де-Жанейро, это была бы первая олимпиада, проводимая в Южной Америке (четыре года спустя Рио-де-Жанейро действительно выиграл Летние Олимпийские игры 2016). В Канада, Торонто изначально планировалось получить права на хостинг на 2012 год после потери Процесс торгов на Олимпиаду-2008, но поскольку Ванкувер приземлился Зимние Олимпийские игры 2010Канадский город отменил эти планы.[64] В США город Нью-Йорк был выбран Олимпийский комитет США (USOC) более Сан-Франциско,[65] хотя несколько других городов представили кандидатуры, чтобы стать американским кандидатом на Олимпиаду 2012 года; они включали Хьюстон, Вашингтон. (в сотрудничестве с ближайшими Балтимор), Цинциннати, Даллас, Питтсбург, Лос-Анджелес,[66] Сиэтл и Тампа[67] (в сотрудничестве с ближайшими Орландо).[68] Несколько европейских городов хотели последовать примеру Лондона, Мадрида, Москвы и Парижа, и поэтому надеялись заручиться поддержкой своих НОК. Германия предпочла Лейпциг Дюссельдорф, Франкфурт, Гамбург, и Штутгарт,[69] в то время как в Испании, Севилья проиграл Мадриду.[34] Другие упомянутые города были Будапешт,[70] Милан, Рим,[71] Стокгольм, Гетеборг, Мальмё, Осло и Копенгаген.[72]
Примечания
- ^ Официально известны как «Игры XXX Олимпиады» и «Игры XIV Паралимпиады».
- ^ В Олимпийская эмблема (Олимпийские кольца) - это защищенный авторским правом логотип Международный олимпийский комитет (МОК); организация разрешает исключительно городам-кандидатам, городам с высокими показателями, выбранным из списка городов-заявителей, использовать олимпийскую эмблему в своих логотипах заявок.[73][74]
- ^ МОК обычно сопротивлялся присуждению Олимпийских игр подряд одному и тому же континенту.[75] Однако в новейшей истории Летние Олимпийские игры 2004 года и Зимние Олимпийские игры 2006 года оба были награждены Европейский нации и президент Жак Рогге сказал, что проведение Олимпийских игр подряд на одном континенте не исключено для будущих игр.[76]
использованная литература
- ^ а б «Лондон побеждает на Олимпиаде 2012 года». CNN. 7 июля 2005 г. Архивировано с оригинал 17 февраля 2007 г.. Получено 6 марта 2007.
- ^ «Лондон стал хозяином Олимпиады-2012». MSNBC. 18 июля 2005 г. Архивировано с оригинал 8 июля 2005 г.. Получено 6 марта 2007.
- ^ а б c «Лондон обгоняет Париж на Играх 2012 года». BBC Sport. 6 июля 2005 г. В архиве из оригинала 13 февраля 2007 г.. Получено 6 марта 2007.
- ^ "Выборы в Лондоне 2012". Олимпийские игры. Международный олимпийский комитет. В архиве из оригинала от 3 апреля 2007 г.. Получено 24 марта 2007.
- ^ а б c "JO 2012: Delanoë relance la polémique" (На французском). L'Expansion. 11 июля 2005 г.. Получено 11 июля 2005.
- ^ а б Ярмарка «Rogge Calls 2012»"". GamesBids. 4 августа 2005 г.. Получено 4 августа 2005.
- ^ а б c d е ж «Покупка игр». Новости BBC. 6 июля 2005 г.. Получено 3 апреля 2007.
- ^ а б "СИНГАПУР 2005: Сессия получает отчеты". Международный олимпийский комитет. 7 июля 2005 г.. Получено 4 апреля 2007.
- ^ Олимпийская хартия (PDF). Международный олимпийский комитет. 1 сентября 2004 г. Архивировано с оригинал (PDF) 12 апреля 2007 г.. Получено 28 марта 2007.
- ^ а б c «Порядок избрания города-организатора». Международный олимпийский комитет. В архиве из оригинала 29 апреля 2007 г.. Получено 28 марта 2007.
- ^ а б «Роль и состав оценочной комиссии». 117-я сессия МОК. Международный олимпийский комитет. В архиве из оригинала 12 марта 2007 г.. Получено 28 марта 2007.
- ^ «Вопросы и ответы - ВЫБОРЫ ГОРОДА, УЧАСТНИКА ОЛИМПИЙСКИХ ИГР - Выборы в городе-организаторе». Международный олимпийский комитет. В архиве из оригинала 16 марта 2007 г.. Получено 28 марта 2007.
- ^ «Порядок выборов». 117-я сессия МОК. Международный олимпийский комитет. В архиве из оригинала 18 апреля 2007 г.. Получено 28 марта 2007.
- ^ «Оргкомитеты Олимпийских игр». Движение. Международный олимпийский комитет. В архиве из оригинала 22 марта 2007 г.. Получено 28 марта 2007.
- ^ а б c d е ж «Порядок выдвижения кандидатов на Олимпийские игры 2012 года». Международный олимпийский комитет. В архиве из оригинала 16 апреля 2007 г.. Получено 27 марта 2007.
- ^ Отчет рабочей группы МОК по принятию кандидатур Исполкому МОК (PDF). Международный олимпийский комитет. 12 марта 2004 г. с. 97. Архивировано с оригинал (PDF) 26 марта 2007 г.. Получено 26 марта 2007.
- ^ "День первый инспекции МОК в Париже в 2012 г.". Игры. Получено 9 марта 2005.
- ^ «Париж, Лондон и Нью-Йорк получают блестящие отчеты МОК». Игры. Получено 6 июн 2005.
- ^ «Финансирование Олимпийского стадиона в Нью-Йорке 2012 отклонено». Игры. Получено 6 июн 2005.
- ^ «Гонка на летние Олимпийские игры 2012 года может стать фотофинишем». GamesBids. 5 июня 2005 г.. Получено 30 марта 2007.
- ^ «Галстук Лондона и Парижа в заявке 2012 года». Игры. Получено 31 августа 2004.
- ^ «Рогге прибывает в Сингапур». Международная федерация парусного спорта. 1 июля 2005 г.. Получено 6 марта 2007.
- ^ а б «Олимпиада в Сингапуре» (PDF). Министерство иностранных дел Сингапура. Архивировано из оригинал (PDF) 14 июня 2007 г.. Получено 24 марта 2007.
- ^ «Календарь сеансов». 117-я сессия МОК. Международный олимпийский комитет. В архиве из оригинала от 9 марта 2007 г.. Получено 29 марта 2007.
- ^ «Выборы города-организатора Игр ХХХ Олимпиады - Кто голосует?». 117-я сессия МОК. Международный олимпийский комитет. В архиве из оригинала 11 марта 2007 г.. Получено 29 марта 2007.
- ^ «Соперники за 2012 год: Лондон». BBC Sport. 8 июня 2005 г.. Получено 6 марта 2007.
- ^ «Стратфорд Олимпийский парк». 25 января 2006 г. Архивировано с оригинал 20 марта 2007 г.. Получено 6 марта 2007.
- ^ «Неизменное наследие - новый парк». Наш взгляд. Лондон 2012. Архивировано из оригинал 31 марта 2007 г.. Получено 30 марта 2007.
- ^ «Олимпийский медицинский институт». В архиве из оригинала 19 февраля 2007 г.. Получено 6 марта 2007.
- ^ «Террористическая атака в Лондоне не повлияет на статус принимающего города, - заявляет МОК - празднование отменено». GamesBids. 7 июля 2005 г.. Получено 30 марта 2007.
- ^ «В Лондоне будут проходить безопасные и безопасные игры, - заявил министр спорта». GamesBids. 9 июля 2005 г.. Получено 30 марта 2007.
- ^ «Соперники за 2012 год: Париж». BBC Sport. 8 июня 2005 г.. Получено 6 марта 2007.
- ^ а б c Отчет Оценочной комиссии МОК по Играм XXX Олимпиады 2012 г. - Париж (PDF). Международный олимпийский комитет. 6 июня 2005 г. Архивировано с оригинал (PDF) 18 апреля 2007 г.. Получено 30 марта 2007.
- ^ а б «Мадрид выбрал кандидатом Испании на участие в конкурсе на 2012 год». GamesBids. 21 января 2003 г.. Получено 24 марта 2007.
- ^ а б c d «Соперники за 2012 год: Мадрид». BBC Sport. 8 июня 2005 г.. Получено 6 марта 2007.
- ^ а б Отчет Оценочной комиссии МОК по Играм XXX Олимпиады 2012 г. - Мадрид (PDF). Международный олимпийский комитет. 6 июня 2005 г. Архивировано с оригинал (PDF) 23 июля 2011 г.. Получено 30 марта 2007.
- ^ «Мадрид 2012 получает поддержку из Самаранча». GamesBids. 4 июля 2005 г.. Получено 30 марта 2007.
- ^ "Альберто де Монако ньега хабер сидо" теледириджидо"" (на испанском). Эль Мундо. 13 июля 2005 г.. Получено 1 апреля 2007.
- ^ а б Отчет Оценочной комиссии МОК по Играм XXX Олимпиады 2012 г. - Нью-Йорк (PDF). Международный олимпийский комитет. 6 июня 2005 г. Архивировано с оригинал (PDF) 18 апреля 2007 г.. Получено 30 марта 2007.
- ^ Либер, Джилл (18 мая 2004 г.). "Домашние улучшения". USA Today. Получено 30 марта 2007.
- ^ а б «Соперники за 2012 год: Нью-Йорк». BBC Sport. 8 июня 2005 г.. Получено 31 марта 2007.
- ^ «Соперники за 2012 год: Москва». BBC Sport. 8 июня 2005 г.. Получено 6 марта 2007.
- ^ а б c Отчет Оценочной комиссии МОК по Играм ХХХ Олимпиады 2012 г. - Москва (PDF). Международный олимпийский комитет. 6 июня 2005 г. Архивировано с оригинал (PDF) 23 июля 2011 г.. Получено 30 марта 2007.
- ^ а б c d "Блэр отрицает олимпийскую подачу"'". BBC Sport. 22 декабря 2003 г.. Получено 3 апреля 2007.
- ^ "Лондон назначает царя этики". BBC Sport. 3 февраля 2004 г.. Получено 3 апреля 2007.
- ^ а б c d е ж «Дело против Славкова». Новости BBC. 6 июля 2005 г.. Получено 3 апреля 2007.
- ^ а б c "Олимпийские голоса" выставлены на продажу'". BBC Sport. 30 июля 2004 г.. Получено 3 апреля 2007.
- ^ «МОК очищает Лондонскую группу от коррупции на торгах». China Daily. 13 августа 2004 г.. Получено 4 апреля 2007.
- ^ Комиссия МОК по этике: Решение с рекомендациями (PDF). Международный олимпийский комитет. 25 октября 2004 г. Архивировано с оригинал (PDF) 14 июня 2007 г.. Получено 5 апреля 2007.
- ^ а б "Заявки Лондона нарушили правила, сказал мэр Парижа - пресс-секретарь Блэра называет это" справедливым"". GamesBids. 11 июля 2005 г.. Получено 30 марта 2007.
- ^ «Лондон отменяет льготы 2012 года». BBC Sport. 23 апреля 2005 г.. Получено 30 марта 2007.
- ^ а б «Президент МОК вмешивается, чтобы рассеять [sic] потенциальный спор». GamesBids.com. 4 июля 2005 г.. Получено 30 марта 2007.
- ^ а б c "'Ошибка голосования "дал Лондонские игры". Новости BBC. 23 декабря 2005 г. В архиве из оригинала 5 января 2006 г.. Получено 23 декабря 2005.
- ^ Ошибка голосования подарила Лондону Олимпиаду, Новости BBC. Проверено 5 февраля 2007 года.
- ^ а б «Член МОК отрицает ошибку при голосовании на Олимпийских играх 2012 года». Канадская радиовещательная корпорация. 28 декабря 2005 г.. Получено 11 июн 2015.
- ^ «МОК подтверждает детали голосования за город-организатор XXX Олимпиады». Международный олимпийский комитет. 27 декабря 2005 г. В архиве из оригинала 11 марта 2007 г.. Получено 24 марта 2007.
- ^ [1]
- ^ «Заявки на Летние Олимпийские игры 2012 года». GamesBids. В архиве из оригинала 27 февраля 2007 г.. Получено 6 марта 2007.
- ^ «Нигерия подает заявку на участие в Олимпийских играх 2012 года». GamesBids. 20 августа 2002 г.. Получено 27 марта 2007.
- ^ «Мы будем претендовать на Олимпиаду 2012 года». Таймс оф Индия. 20 декабря 2002 г.. Получено 25 марта 2007.
- ^ «Индия гонится за олимпийской славой». CNN. 25 апреля 2002 г. Архивировано с оригинал 20 июля 2007 г.. Получено 25 марта 2007.
- ^ «Тель-Авив рассматривает заявку на Олимпиаду». СпортБизнес. 27 сентября 2001 г.. Получено 25 марта 2007.
- ^ "Кандидатуры" (на португальском). Олимпийский комитет Бразилии. Архивировано из оригинал 7 января 2007 г.. Получено 24 марта 2007.
- ^ Лоулор, Эллисон (2 июля 2003 г.). «Уже с нытьем и кислым виноградом: надежды Торонто не оправдались.'". Глобус и почта. Архивировано из оригинал 14 октября 2006 г.. Получено 24 марта 2007.
- ^ «Нью-Йорк побеждает в номинации Олимпийский комитет США на 2012 год». GamesBids. 2 ноября 2002 г.. Получено 24 марта 2007.
- ^ «Лос-Анджелес объявляет заявку на олимпиаду». ABC News. Июль 2001 г.. Получено 15 сентября 2015.
- ^ «Родригес, логотип добавлен к заявке штата». Бухгалтерская книга. Лейкленд. 10 октября 1998 г.. Получено 28 января 2013.
- ^ «Заявка на участие в Летних Олимпийских играх 2012 года в Нью-Йорке». Игры. Получено 25 марта 2007.
- ^ "Заявка на участие в летних Олимпийских играх 2012 года в Лейпциге". GamesBids. В архиве из оригинала 15 апреля 2007 г.. Получено 24 марта 2007.
- ^ "Венгрия отказывается от своих заявок на участие в торгах на 2012 год". GamesBids. 30 апреля 2003 г.. Получено 27 марта 2007.
- ^ «Италия переходит на 2012 год; рассматривает заявку Милана на Олимпиаду-2016». GamesBids. 11 июля 2003 г.. Получено 27 марта 2007.
- ^ «Несколько городов рассматривают заявку на участие в Олимпийских играх 2012 года». GamesBids. 20 ноября 2000 г.. Получено 27 марта 2007.
- ^ Процедура выдвижения кандидатуры и анкета 2012 г. (PDF). Международный олимпийский комитет. 17 мая 2004. С. 33, 55. Архивировано из оригинал (PDF) 22 марта 2007 г.. Получено 30 марта 2007.
- ^ «Правила поведения, применимые ко всем городам, желающим организовать Олимпийские игры» (PDF). Международный олимпийский комитет. 7 февраля 2007 г. Архивировано с оригинал (PDF) 5 июня 2007 г.. Получено 25 апреля 2007.
- ^ Меннинг, Вольфганг; Цимбалист, Эндрю С., ред. (2012). Международный справочник по экономике крупных спортивных мероприятий. Эдвард Элгар Паблишинг. п. 75. ISBN 9780857930279.
- ^ «Победа в Ванкувере-2010 может повлиять на Нью-Йорк-2012». GamesBids. 3 июля 2003 г.. Получено 30 марта 2007.
внешняя ссылка
Отчеты МОК
- Отчет Рабочей группы по принятию кандидатур в МОК (12 мая 2004 г.)
- «Отчет комиссии МОК по оценке (6 июня 2005 г.)» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 26 октября 2005 г.. Получено 27 марта 2007.
- "Глава: Лондон" (PDF). Архивировано 23 июля 2011 года.. Получено 11 марта 2007.CS1 maint: BOT: статус исходного URL-адреса неизвестен (ссылка на сайт)
- "Глава: Мадрид" (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 23 июля 2011 г.. Получено 23 июля 2011.
- «Глава: Москва» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 23 июля 2011 г.. Получено 23 июля 2011.
- "Глава: Нью-Йорк" (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 23 июля 2011 г.. Получено 23 июля 2011.
- "Глава: Париж" (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 23 июля 2011 г.. Получено 23 июля 2011.