WikiDer > Ихнология птиц

Bird ichnology
Мужской обыкновенный чирок создание следов кормления на Ривер Тайн ил.

Птица ихнология это изучение птичий следы жизни в орнитология и палеонтология. Такие жизненные следы могут включать следы, гнезда, кал и копролиты. Ученые узнают о поведение и разнообразие птиц, изучая такие свидетельства.

Ихнофоссилии (или ихниты) особенно важны для выяснения эволюция и доисторическое разнообразие таксоны. Обычно они не могут быть связаны с конкретным род, не говоря уже о разновидность птиц, поскольку вряд ли они связаны с ископаемыми костями. Но их можно сгруппировать в ихнотакса по их морфологии (форме). На практике деталям формы, которые раскрывают поведение или биологическое родство птиц, обычно придается большее значение в ихнологической классификации.

Ихнофоссилии птиц

Следы птиц обычно имеют более широкий угол между пальцами ног. Эти гусиные следы показывают, что паутина не обязательно оставляет впечатление.
Grallator следы Целофиз-подобно теропод, первоначально ошибочно принятые за ратит птица.
Следы большого моа найдено в 1911 г.

Эти окаменелые следы птиц иногда трудно правильно интерпретировать, особенно если они происходят из Мезозойский когда птицы ' динозавр родственники все еще существовали. Гнезда не менее Neornithes обычно довольно легко идентифицировать как таковых из-за уникальной структуры их яичной скорлупы; есть некоторая неопределенность в отношении происхождения некоторых Мезозойский яичная скорлупа, что делает гнезда такого возраста проблемными.

Следы окаменелостей мезозоя трудно приписать. Ноги «протоптицы» и родственных теропод были очень похожи; следы нептичьих теропод, такие как ихноген Grallator изначально были отнесены к ратиты потому что в начале 19 века, когда они были описаны, знания о разнообразии динозавров были незначительными по сравнению с сегодняшним днем, в то время как ратиты были хорошо известны. Также под креационист догма, ученые считают, что, например, реас существовал всю вечность. в Юрский и Раннемеловой период, молодые нептичьи теропод оставляли следы, очень похожие на птичьи. Ближе к концу мелового периода следы водных птиц обычно узнаваемы из-за наличия перепонок между пальцами ног; действительно, большинство ихнотаксов птиц попадают в эту группу. Однако к тому времени существовали и гигантские нелетающие птицы, о чем свидетельствуют Гаргантюавис; если Gastornithidae действительно были близки к Гусеобразные, их родословная к тому времени тоже должна была отличаться. Такие следы могут напоминать следы нептичьих теропод или даже орнитопод динозавры. Среди первых Орнитомимиобразные (= "Арктометатарсалия" Sensu stricto) мы сходящийся к ратитам во многих отношениях, включая ноги, и невозможно сказать, являются ли некоторые большие птицеподобные следы из позднего мелового периода орнитомоподобной или гигантской птицей, без связанного костного материала.[1]

Следы

Следы птиц и млекопитающих возрастом 48 миллионов лет с Ранний эоцен Формация Грин Ривер

Существуют задокументированные следы птиц, которые появляются с Поздний триаспримерно на 55 миллионов лет до появления первых достоверных доказательств того, что здесь присутствовали теропод, очень похожие на птиц. Поздний триас и начало середины Юрский следы были отнесены к ихногенерам Тризауроподискус и Акватилавипы. Однако немногие ученые пошли бы так далеко, чтобы рассматривать эти следы как свидетельство того, что птицы эволюционировали намного раньше, чем принято считать, и возможно не от динозавров теропод согласно сегодняшнему общепринятому мнению. На самом деле кажется, что первоначальное датирование этих очень древних птичьих следов было ошибочным, и они, кажется, датируются гораздо более поздним временем, когда современные птицы уже были известны по костным окаменелостям.

Следы не менее Neornithes можно выделить по нескольким признакам:

  • если Hallux присутствует, он направлен прямо назад или почти так.
  • между вторым и четвертым (передними) пальцами большой угол (обычно 90–180 ° или около того)
  • из-за того, что Neornithes полностью слились предплюсна («голень», на самом деле кости лодыжки и средней части стопы) у них нет пяток (кроме крупных наземных птиц)

Примечательно, что Heterodontosauridae известны по местам и временам, когда начали появляться первые птичьи следы. Эти маленькие динозавры-орнитоподы совершенно не походили на птиц, за исключением орнитисхий таз и предплюсны сильно сходящийся к тому из Энантиорниты. Хотя некоторые детали остаются нерешенными, гораздо более вероятно, что Тризауроподискус и т. д. были сделаны Гетеродонтозавр-подобное животное, а не какая-то птица.

  • †Тризауроподискус (Ранняя юра? Стормберг, Южная Африка)
Птичий? Нептичьи теропод (молодые Grallator)? Гетеродонтозаврид?
  • †Археорнитип (Поздняя юра / ранний мел Сории, Испания)
Нет большого пальца стопы; Птичий?
  • †Акватилавипы (Ранний мел Канады, Восточной Азии и Южной Дакоты, США -? Анаклето поздний мел Сьерра-Барроса, Аргентина)
5–6 × 4–5 см (в / в). Пальцы длинные, узкие, мелкие перепонки; нет большого пальца или очень маленький; Т2-Т4 100–140 °; подушечки для пальцев ног; шаг 20 см. Птичий: Патагоптерикс? кулик?
  • †Fuscinapedis (Вудбайн, ранний мел, округ Дентон, штат Техас)
35 × 35 см (в / в). Пальцы длинные, широкие; нет большого пальца стопы; Т2-Т4 110 °; подушечки для пальцев ног; шаг 208см. Птичий: гигантская нелетающая птица?
  • †Goseongornipes (Ранний Джиндон? Меловой период графства Косон, Южная Корея) - Geongsangornipes является Lapsus
4-4,5 × 3-3,5 см (в / в без большого пальца). Пальцы длинные, тонкие, Т3-Т4 перепонки, Т2 короче; большой палец вверх и назад; Т1-Т4 220 °; Т2-Т4 140–150 °. Птичий: куликов
  • †Jindongornipes (Ранний Джиндон? Меловой период графства Косон, Южная Корея)
6,5–7,5 × 5–6 см (в / в без большого пальца). Пальцы длинные, тонкие, без перепонки, Т2 короче; большой палец назад, высоко; Т1-Т4 225 °; Т2-Т4 95–160 °; подушечки для пальцев ног. Птичий: куликов
  • †Кореанаорнис (Ранний мел Кореи)
2,5–3,5 × 2,5–3 см (в / в без большого пальца). Пальцы длинные, тонкие, без паутины; большой палец назад, высокий, очень маленький; Т1-Т4 180; Т2-Т4 90–135 °; подушечки для пальцев ног. Птичий: куликов
  • † Ихноген. индекс (Ранний Джиндон? Меловой период графства Косон, Южная Корея)
2,3 × 3,5 см (в / в). Пальцы узкие, не перепончатые, Т2 + Т4 короче; нет большого пальца стопы; Т2-Т4 75–80 °. Птичий? птица-птица?
  • †Магноавипес (Ранний / средний мел Техаса,? И Израиль -? Поздний мел Кореи)
25 × 20 см (в / в). Пальцы длинные, очень тонкие; нет большого пальца стопы; Т2-Т4 109–118 °; шаг 200-217см. Птичий?
  • †Pullornipes (Ранний мел Китая)
3,3–5,1 × 3,3–4,7 см (в / в без большого пальца). Пальцы длинные, узкие, без паутины; малый большой палец, высокий, кзади и внутрь; Т1-Т4 270–320 °, Т2-Т4 88–141 °; шаг c.15 см. Птичий: куликов?
  • †Shandongornipes (Тяньцзялоу, ранний меловой период округа Джунань, Китай)
6 × 9 см (в / в). Пальцы длинные, тонкие, без паутины; большой палец назад, некоторые зигодактиль; Т1-Т4 220 °; Т2-Т4 135 °; подушечки для пальцев ног. Птица: беглая птица
  • †Uhangrichnus (Ранний Хаман - Уранги, поздний мел Юго-Восточной Кореи)
c. 4 × 3,7 см (в / в). Пальцы длинные, узкие, полностью перепончатые; нет большого пальца стопы; T2-4 c.100 °. Птичий: водоплавающая птица
  • †Barrosopus (Анаклето позднего мела Сьерра-Барроса, Аргентина)
3,5 × 3 см (в / в). Пальцы узкие, без перепонки, Т2 разделены (выше); нет большого пальца стопы; Т2-Т4 100–120 °; шаг 20 см. Птичий?
  • †Sarjeantopodus (Ланс поздний мел, графство Ниобрара, США)
ок. 9 × 9 см (в / в). Пальцы длинные, тонкие; большой палец назад; T1-T4 c.215 °; Т2-Т4 с.150 °; Пальцы перепончатые, подушечки пальцев отсутствуют. Птичий: куликов
  • †Заурексаллопус (Поздний мел WC США)
30 × 25–30 см (в / в). Пальцы длинные, тонкие; большой палец на бок; Т1-Т4 130–170 °; Т2-Т4 90 °; глубокий каблук; подушечки для пальцев ног. Птичий?
  • †Yacoraitichnus (Поздний мел Кебрада-дель-Тапон, Аргентина) - Yacoriteichnus является Lapsus
Нет большого пальца. Птичий: энантиорнитин? неорнитин (галловидный)?
  • † "Patagonichnornis" (Меловой период Инженьеро Якобаччи, Аргентина) - nomen nudum
Птичий: куликов?
  • †Иранипеда (Плиоцен Ирана) - может быть таким же, как Gruipeda
  • †Пресбиорниформипес (Грин-Ривер, ранний эоцен, штат Юта, США)
Интернет-впечатления присутствуют; Птичий: пресбиорнитин?
  • †Charadriipeda (Поздний эоцен Франции, Испании и США - миоцен или Румыния) - включая Людичарадриподискус
Веб-показы могут присутствовать; Птичий: гусеобразный? харадриформные?
  • †Лептоптилостипус (Лиденский песчаник позднего эоцена Южных Пиренеев, Испания)
ок. 10 × 9 см (в / в). Пальцы длинные, тонкие, могут быть частично перепончатыми; малый большой палец назад; Т1-Т4 190 °; Т2-Т4 130 °. Птичий: большая болотная птица, похожая на аиста, или базальная водоплавающая птица.[2]
  • †Орнитоформы (Группа Puget, поздний эоцен, Куммер, США[3])
ок. 27 × 32 см (в / в). Пальцы длинные, широкие; нет большого пальца стопы; Т2-Т4 65 °; глубокий каблук; подушечки для пальцев ног. Может быть из Гасторнис; действительность оспаривается.[4]
  • †Рейесичнус (Средний миоцен Salar del Hombre Muerto, Аргентина)
Птичий: куликов?
  • †Avipeda (Медный каньон позднего миоцена Калифорнии, США)
Иногда присутствуют веб-впечатления; Птицы: водоплавающие птицы (Anseriformes, Charadriiformes, Ciconiiformes, Rallidae?)
  • †Роепичнус (Каньос позднего миоцена, Альмерия, Испания)
Интернет-впечатления присутствуют; Птичий
  • †Анатипеда (Миоцен Румынии)
Интернет-впечатления присутствуют; Птичий: гусеобразный?
  • †Gruipeda

Ихносемейство Ignotornidae

  • †Игноторнис (Хаман, ранний мел Кореи - песчаник Дакота, поздний мел Колорадо, США и Аргентина)
6 × 5 см (в / в без большого пальца). Пальцы длинные, узкие, непаутинные или частично перепончатые, T2 меньше; большой палец вверх и назад; Т1-Т4 220 °, Т2-Т4 130–145 °; подушечки для пальцев ног; шаг 33 см. Птичий: Neuquenornis? кулик?
  • †Hwangsanipes (Ухангри, поздний мел, Южная Корея)
Икс. 7 × 6 см (в / в без большого пальца). Пальцы длинные, узкие, Т2 + 3 частично, Т3 + 4 полностью перепончатые; большой палец большого пальца; 1–4 с. 225 °; Т2-4 ок. 110 °. Птичий: куликов

Окаменелости птичьих яиц (оотакса)

Ископаемая яичная скорлупа на самом деле не являются ихнофоссилиями. Поскольку они сохраняют прямые доказательства существования организма физиологияих форма, размер и структура яичной скорлупы дают более надежные ключи к разгадке их происхождения, чем следы. Как правило, ископаемые яйца можно однозначно отнести к определенной группе организмов, например челонцы, чешуйчатые, динозавры, крокодилы, птерозавры или (современный) птицы.

Тем не менее, окаменелости яиц редко можно идентифицировать даже семьяне говоря уже о разновидность. Таким образом, они относятся к оотакса, которые очень похожи на ихнотаксоны, но образуют отдельную группу (Ветеровата) в паратаксономия. Однако в настоящее время оотаксы, относящиеся к доисторическим птицам, по крайней мере ориентировочно, перечислены здесь:

  • † Оолитус (Поздний юрский период Англии) - птичий?
  • † Dispersituberoolithus (Олдман, поздний мел, Южная Альберта, Канада) - неорнитин?
  • † Gobioolithus (Поздний мел) - палеогнат?
  • † Subtiliolithus (Поздний мел Монголии)
  • † Tristraguloolithus (Олдман, поздний мел, Южная Альберта, Канада) - галловидный (крацид)?
  • † Орнитолит (Поздний палеоцен Испании - ранний эоцен Франции) - предположительно с Гасторнис
  • † Инкогнитоолитус (Эоцен Северной Америки) - ратит?
  • † Яйца типа А («эпиорнитоидные») (цондаб ранний миоцен Намибии - плиоцен Азии) - ратит?
  • † Наморнис (Средний миоцен Намибии - поздний миоцен Кении) - ратит?
  • † Диаманторнис (Средний миоцен Намибии - поздний миоцен ОАЭ и Кении) - ратит?
  • † Медиолит (Эоцен Германии)
  • † Псамморнис - может быть из Eremopezus или же Струтио
  • Сохранившиеся роды с названными видами

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Райт, Джоанна Л. (2004): Птичьи особенности следов динозавров. В: Карри, Филип Дж .; Koppelhus, Eva B .; Шугар, Мартин А. и Райт, Джоанна Л. (ред.): Пернатые драконы: исследования перехода от динозавров к птицам: 167–184. Издательство Индианского университета. ISBN 0-253-34373-9
  2. ^ Пайрос, Айтор; Астибия, Умберто; Сиррета, Алехандро; Переда-Субербиола, Ксабье; Мурелага, Ксабье и Бадиола, Айнара (1930). «Прибрежные отложения Южных Пиреней в верхнем эоцене (песчаник Лидена, Наварра): осадочные фации, бентосные фораминиферы и птичьи технологии». Фации. 42 (1): 19–23. Дои:10.1007 / BF02562569.
  3. ^ Подобные следы, которые теперь утеряны, были обнаружены примерно в современных слоях Франции в XIX веке: Баффето, Эрик (2004). «Следы гигантских птиц из верхнего эоцена Парижского бассейна: технологическая загадка». Ичнос. 11 (3–4): 357. Дои:10.1080/10420940490442287.
  4. ^ Паттерсон, Джон и Локли, Мартин (2004). "Вероятный Диатрима Трек из эоцена Вашингтона: интригующий случай противоречий и скептицизма ». Ичнос. 11 (3–4): 341. Дои:10.1080/10420940490442278.

дальнейшее чтение