WikiDer > Контроль рождаемости в Африке

Birth control in Africa
Распространенность современной карты контроля рождаемости
Процент женщин, использующих современные противозачаточные средства, по состоянию на 2010 год.[требуется разъяснение]

Большинство стран с самым низким уровнем использования противозачаточных средств; самые высокие показатели материнской, младенческой и детской смертности; а самые высокие показатели рождаемости - в Африке.[1][2][3][4][5]

Примерно 30% всех женщин используют противозачаточные средства, хотя более половины всех африканских женщин использовали бы противозачаточные средства, если бы они были доступны.[6][7] Основными проблемами, препятствующими доступу к средствам контроля рождаемости и их использованию, являются их недоступность (особенно среди молодежи, не состоящих в браке и бедных), ограниченный выбор методов контроля рождаемости, побочные эффекты, страх или побочные эффекты, неодобрение со стороны супруга или другой пол. барьеры, религиозные соображения и предвзятость со стороны поставщиков медицинских услуг.[7] [8] Имеются данные о том, что более широкое использование методов планирования семьи снижает уровень материнской и младенческой смертности, улучшает качество жизни матерей и стимулирует экономическое развитие.[9][10][11][12]

Государственная политика и культурные традиции играют роль в распространении контроля над рождаемостью.[13][14][15][16]

Распространенность

Примечания: Оценки основаны на данных, доступных за период с 1998 по 2007 год. Эти проценты относятся к женщинам, состоящим в браке или в союзе. Северная Африка: Алжир, Египет, Ливия, Марокко, Судан, Тунис. Западная Африка: Бенин, Буркина-Фасо, Кабо-Верде, Кот-д'Ивуар, Гамбия, Гана, Гвинея, Гвинея-Бисау, Либерия, Мали, Мавритания, Нигер, Нигерия, Сенегал, Сьерра-Леоне, Того. Восточная Африка: Бурунди, Коморские Острова, Джибути, Эритрея, Эфиопия, Кения, Мадагаскар, Малави, Маврикий, Мозамбик, Руанда, Сомали, Танзания, Уганда, Замбия, Зимбабве. Средняя Африка: Ангола, Камерун, Центральноафриканская Республика, Чад, Конго, Демократическая Республика Конго, Габон, Сан-Томе и Принсипи. Южная Африка: Ботсвана, Лесото, Намибия, Южная Африка, Свазиленд.

В Африке 24% женщин репродуктивного возраста испытывают неудовлетворенную потребность в современных противозачаточных средствах.[7] Руанда и Уганда имеют самый высокий уровень неудовлетворенной потребности в контрацептивах.[17] В Уганде НПО пытаются сделать противозачаточные средства более доступными в сельских районах.[18] Согласно исследованию, проведенному Нвачукву и Обаси в Нигерии в 2008 году, современные методы контроля рождаемости использовали 30% респондентов.[19] Исследование демографического здоровья (DHS) 2013 года показало, что всего два процента сексуально активных девочек в возрасте от 15 до 19 лет используют противозачаточные средства. Таким образом, неудивительно, что 23% девочек этой возрастной группы имеют детей.[20]

Намибияс коэффициентом использования противозачаточных средств 46% в 2006-07 годах, имеет один из самых высоких показателей в Африке, в то время как Сенегал с показателем 8,7% в 2005 г. является одним из самых низких.[21] В К югу от Сахары, экстремальный бедность, отсутствие доступа к контроль рождаемости, и ограничительный аборт законы заставляют около 3% женщин делать небезопасные аборты.[22][23] Южная Африка, Ботсвана, и Зимбабве иметь успешный планирование семьи программ, но другие страны Центральной и Южной Африки по-прежнему сталкиваются с трудностями в достижении более высокого уровня использования противозачаточных средств и более низкого коэффициенты рождаемости.[24] Использование противозачаточных средств среди женщин в странах Африки к югу от Сахары выросло с примерно 5% в 1991 году до примерно 30% в 2006 году.[6] Социально-экономический класс представляет собой несправедливость по отношению к смертность и болезненность.[25]Разница между богатыми и бедными в использовании противозачаточных средств осталась неизменной, несмотря на общее улучшение социально-экономического статуса и расширение услуг по планированию семьи.

Факторы, влияющие на распространенность

Растущее население, ограниченный доступ к противозачаточным средствам, ограниченный доступный выбор типа контрацепции, культурные и религиозные возражения, низкое качество доступных услуг и гендерные барьеры - все это способствует высокой «неудовлетворенной потребности» в контрацептивах в Африке.[7] В Восточной Африке неудовлетворенная потребность объясняется социально-экономическими переменными, т.е. планирование семьи программная среда и модели репродуктивного поведения.[26]Гима приписывает высшее коэффициенты рождаемости стран Африки к югу от Сахары по сравнению с другими развивающимися странами на «взаимосвязанные факторы раннего деторождения, высокой детской смертности, низкого уровня образования и использования противозачаточных средств, а также сохранения высоких социальных обычаев, поддерживающих фертильность».[9]

Некоторые из выявленных факторов, которые препятствовали использованию современных методов контроля рождаемости в исследовании 2008 года в Нигерии, включали «предполагаемую негативную реакцию на здоровье, страх неизвестных последствий, стоимость, неодобрение супруга, религиозные убеждения и неадекватная информация».[19] Согласно «Анализ справедливости: определение того, кто получает выгоду от программ планирования семьи», основные факторы, способствующие недоступности информации о планировании семьи и современных методах контроля рождаемости, являются низкими. образование уровень, молодой возраст и жизнь в сельская местность.[27] Исследование 1996 года, в котором участвовали пары как в городской, так и в сельской Кении, которые не хотели иметь ребенка, но при этом не использовали противозачаточные средства, обнаружило дополнительные факторы, ограничивающие использование противозачаточных средств традиционной практикой, такие как «называние родственников» и предпочтение сыновья, которые с возрастом могут дать родителям больше финансовой безопасности.[28]

До 1990-х годов контрацептивы и планирование семьи были связаны со страхом евгенический идеология и контроль населения, что сузило круг общения с целью изменения поведения и распространения противозачаточных средств.[29] Недавно новый подход к обсуждению контрацепции супругами был предложен в качестве политической стратегии для сокращения гендерного разрыва в намерениях партнеров в отношении фертильности в развивающихся странах.[8] Обычно решения в отношении использования противозачаточных средств принимают мужчины, и поэтому они должны быть целевой аудиторией образовательных кампаний.[19] Ожидается, что дискуссии между супругами увеличат использование противозачаточных средств, поскольку одна из причин, по которой женщины ссылаются на отказ от использования противозачаточных средств, - это неодобрение своего мужа, несмотря на то, что они никогда не обсуждали планирование семьи с ними.[8]

Исследование 2013 года, проведенное в Кении и Замбии, показывает корреляцию между использованием дородовой помощи и послеродовой контрацепцией, что позволяет предположить, что использование контрацептивов может быть увеличено за счет продвижения услуг дородовой помощи.[30] В исследовании 1996 года, проведенном в Замбии, снова подчеркивается важность обучения как мужчин, так и женщин, и говорится, что матери-одиночки и подростки должны быть в центре внимания просвещения по вопросам контроля рождаемости. Из 376 женщин, набранных после родов в больнице, 34% ранее использовали планирование семьи, а 64% использовали планирование семьи через год после родов. Среди женщин, которые не использовали методы планирования семьи, 39% назвали в качестве причины неодобрение со стороны супруга. 84% матерей-одиночек никогда раньше не использовали планирование семьи, а 56% подростков ничего не знали о планировании семьи.[31] Кенийское исследование 1996 года предлагает современное образование в области контрацепции, которое способствует повышению качества жизни по сравнению с «традиционными репродуктивными методами».[28]

Методы

В большинстве Африканские страны, только несколько видов контроль рождаемости предлагаются, что затрудняет поиск метода, отвечающего репродуктивным потребностям пары.[32] Многие африканские страны имели низкие баллы доступа почти по всем методам.[32] В рейтингах за 1999 г. для 88 стран 73% стран предложили презервативы как минимум половине своего населения 65% стран предлагали таблетка, 54% предложили ВМС, 42% предложили женский стерилизацияи 26% предложили мужскую стерилизацию.[32] Низкий уровень презерватив использование являются поводом для беспокойства, особенно в контексте общих эпидемии в К югу от Сахары.[33] Коэффициент использования для инъекционные противозачаточные средства увеличился с 2% до 8% и с 8% до 26% в К югу от Сахары, а ставка на презервативы составлял 5–7%.[34] Наименее используемый метод контрацепции - мужская стерилизация - менее 3%.[34] 6–20% женщин в К югу от Сахары использовал инъекционные противозачаточные средства скрытно, практика, более распространенная в регионах, где использование противозачаточных средств было низким, особенно сельские районы.[35]

Последствия

Отслеживание изменений в использовании противозачаточных средств африканскими женщинами с 2008 по 2012 год

Было показано, что использование современных методов контроля рождаемости снижает коэффициент фертильности женщин в странах Африки к югу от Сахары.[36]

Здоровье

В Африке самый высокий материнская смерть коэффициент, который измеряет уровень смертности женщин от беременности и родов.[37] Коэффициент материнской смертности в странах Африки к югу от Сахары составляет 1 006 случаев материнской смертности на 100 000 живорождений.[38] В статье Baggaley et al. предполагает, что расширение доступа к безопасным аборт уменьшит материнская смертность из-за небезопасных абортов в Эфиопия и Танзания.[39] Alvergne et al. утверждают в «Фертильности, родительских вкладах и раннем применении современных противозачаточных средств в сельских районах Эфиопии», что рост использования планирования семьи увеличивает интервалы между рождениями, что, следовательно, уменьшает младенческая смертность, хотя он не оказал заметного влияния на детская смертность, возможно, из-за недавнего общего снижения показателей детской смертности как среди пользователей противозачаточных средств, так и среди тех, кто их не использует.[10]

Кроме того, рост использования презервативов в Африке снизит уровень передачи ВИЧ.[40]

Социальное

По словам Гьима, женщины, родившие первого ребенка в более молодом возрасте, с меньшей вероятностью закончат школу и будут в большей степени ограничены вариантами низкооплачиваемой карьеры.[9] Исследования показывают, что желание продолжить образование является одной из основных причин, по которым женщины используют противозачаточные средства и прерывают беременность.[41][42] С контроль рождаемости не является широко доступным, создание семьи в молодом возрасте дополнительно коррелирует с более высоким общим коэффициент рождаемости.[9] Алвернь предполагает, что еще одним преимуществом увеличения интервалов между родами из-за использования противозачаточных средств является увеличение родительских вложений и увеличения доли ресурсов, выделяемых каждому ребенку.[10] Две из наиболее распространенных причин, по которым замужние женщины используют противозачаточные средства, - это планирование интервалов между родами и откладывание беременностей для достижения желаемого размера семьи.[43]

По словам Гиймы, коэффициенты рождаемости сокращаются в некоторых африканских странах, особенно Кения, Ботсвана, Зимбабве, и Гана.[9] Уменьшение коэффициенты рождаемости в Гана в значительной степени объясняется инвестициями в образование, которые привели к увеличению возраста при рождении первого ребенка и улучшили возможности трудоустройства для женщин.[9]

Экономическая

Более широкое использование планирование семьи ведет к экономическому развитию, потому что у женщин больше шансов работать, а у их детей больше шансов быть здоровыми и образованными.[44] По оценкам, окупаемость инвестиций в методы планирования семьи составляет 140–600% благодаря сбережениям на здравоохранении и экономическому развитию.[11][12] «Экономическое обоснование контроля над рождаемостью», опубликованное в 1967 году, утверждает, что снижение уровня рождаемости в странах с высоким уровнем рождаемости имеет решающее значение для экономического роста и что «один доллар, используемый для замедления роста населения, может быть в 100 раз более эффективным для повышения дохода на душу населения. голову, чем на один доллар, чтобы расширить производство ».[45]

Поскольку большинство африканских стран имеют высокие коэффициенты рождаемости по сравнению с остальным миром, очевидно, что в большинстве африканских стран не произошло демографический переход. В других частях мира есть свидетельства того, что экономический рост увеличивается после демографического перехода страны.[46] Это связано с тем, что больше женщин работают, больше родителей вкладывают в детей с точки зрения образования и внимания, а также увеличивают продолжительность и продуктивность трудовой жизни благодаря улучшению здоровья. Хотя для полного демографического перехода необходимы и другие улучшения в общественном здравоохранении, это невозможно без планирования семьи. Однако неясно, как именно демографический переход повлияет на общество в Африке к югу от Сахары.[47]

Экономическим недостатком использования контроля рождаемости для ограничения фертильности является вероятность того, что у родителей не будет достаточно успешных, живых потомков, чтобы поддерживать их в старости. Это серьезное беспокойство родителей.[48]

Общество и культура

Публичная политика

В Объединенные Нации создал инициативу «Каждая женщина, каждый ребенок» для оценки прогресса в удовлетворении потребностей женщин в контрацептивах и современных услугах по планированию семьи.[13] Эти инициативы поставили свои цели в виде ожидаемого увеличения числа пользователей современных методов, поскольку это прямой показатель, который обычно увеличивается в ответ на вмешательства.[13] Лондонский саммит по планированию семьи пытается сделать к 2020 году доступными современные услуги по контрацепции еще 120 миллионам женщин в 69 беднейших странах мира.[13] Саммит стремится искоренить дискриминацию или принуждение в отношении девочек, ищущих противозачаточные средства.[13]

Один из Цели развития тысячелетия улучшает материнское здоровье.[14] Коэффициент материнской смертности в развивающихся регионах в 15 раз выше, чем в развитых регионах.[14] Инициатива по охране материнского здоровья призывает страны к 2015 году снизить уровень материнской смертности на три четверти.[14] Эритрея - одна из четырех африканских стран, идущих по пути достижения Цели развития тысячелетия,[14] что составит менее 350 смертей на 100 000 рождений.

Культурные отношения

В традиционном северном Гана общество, оплата невеста в коровах и овцах означает обязанность жены рожать детей. Это глубоко укоренившееся ожидание об обязанности женщины воспроизводить потомство вызывает у мужчин опасения, что их жена или жены могут неверно использовать контрацепция.[49] Браки по договоренности, которые обычно заключаются в молодом возрасте, ограничивают женскую автономию и поэтому часто приводят к культуре, в которой женщины не чувствуют, что контролируют свое репродуктивное здоровье.[50] Согласно исследованию Колдуэлла 1987 года, большие семьи считаются социально благоприятными, а бесплодие - негативно, в результате чего женщины используют противозачаточные средства в основном для увеличения интервалов между родами, а не для ограничения размера семьи.[48] Возможность того, что женщины могут действовать независимо, также рассматривается как угроза сильным патриархальным традициям. Физическое насилие и репрессалии со стороны расширенной семьи представляют собой серьезную угрозу для женщин. 51% опрошенных женщин и 43% мужчин сочли насилие в отношении женщин оправданным, если жена использовала метод контрацепции без ведома мужа.[15] Женщины опасались, что неодобрение их мужем планирование семьи может привести к отказу от любви или секса или даже к разводу.

По словам Бозерупа, в районах с общими пастбищами или «племенным владением» желательно иметь большие семьи, потому что больше детей означает более продуктивные способности и, следовательно, более высокий статус и больше богатства для отца. Кроме того, наличие большего числа детей снижает нагрузку на мать. Однако большинство людей в Африке сегодня живут в городских районах или сельскохозяйственных общинах с частной земельной собственностью. В этих сообществах негативно относятся к семье, которая больше, чем можно содержать. Частным землевладельцам не нужно полагаться на финансовую поддержку детей в преклонном возрасте или в условиях кризиса, потому что они могут продать свою землю. Несмотря на эти изменения, Бозеруп предполагает, что большие семьи по-прежнему рассматриваются мужчинами как символы богатства и более высокого социального статуса.[51]

В городах Найроби и Бунгома в Кения, основные препятствия на пути использования противозачаточных средств включают отсутствие согласия относительно использования противозачаточных средств и репродуктивных намерений. Также имелись пробелы в знаниях о методах контрацепции, опасения по поводу слухов, неправильные представления о конкретных методах, предполагаемых нежелательных эффектах и ​​доступности и низком качестве услуг в изучаемых областях. Около 33% жен в Найроби и 50% в Бунгоме больше не желали иметь детей; мужья желали иметь четырех или более детей, чем жены.[52] Отсутствие согласия пары и общения были основными причинами неиспользования. В сравнении с Гана, мужчина считается лицом, принимающим решения. Муж больше хочет иметь больше детей, предпочтительно сыновей, потому что они могут обеспечить финансовую безопасность своим родителям.

В другом Африка к югу от Сахары культурах, супружеское обсуждение сексуальных вопросов не приветствуется. Друзья семьи и родственники мужа используются между партнерами для обмена идеями и вопросами, касающимися этого вопроса.[53] Пары в этих культурах могут использовать другие формы общения - такие как определенная музыка, носить определенные бусы на талии, действовать определенным образом и готовить любимые блюда - чтобы передать друг другу однозначные сообщения, связанные с сексом.[53] В случае контрацепции использование мужчиной контрацептива само по себе может быть невербальным индикатором одобрения.[53] Следовательно, обсуждение может улучшить понимание отношения к планированию семьи только в том случае, если оно более эффективно, чем другие формы коммуникации, или увеличивает их.[53]

Рекомендации

  1. ^ "Уровень рождаемости". Всемирный банк. Получено 21 октября 2013.
  2. ^ «Использование противозачаточных средств». Всемирный банк. Получено 21 октября 2013.
  3. ^ «Коэффициент материнской смертности». Всемирный банк. Получено 21 октября 2013.
  4. ^ "Коэффициент рождаемости". Всемирный банк. Получено 21 октября 2013.
  5. ^ «Смертность до 5 лет». Всемирный банк. Получено 21 октября 2013.
  6. ^ а б Cleland, J.G .; Ndugwa, R.P .; Зулу, Э. М. (2011). «Планирование семьи в Африке к югу от Сахары: прогресс или застой?». Бюллетень Всемирной организации здравоохранения. 89 (2): 137–143. Дои:10.2471 / BLT.10.077925. ЧВК 3040375. PMID 21346925.
  7. ^ а б c d «Информационный бюллетень ВОЗ по планированию семьи / контрацепции». www.who.int. Получено 2019-05-06.
  8. ^ а б c ДеРоуз, Лори; Нии-Аму Доду; Алекс К. Эзех; Том О. Овуор (июнь 2004 г.). «Улучшает ли обсуждение планирования семьи понимание отношения партнера к противозачаточным средствам?». Институт Гуттмахера.
  9. ^ а б c d е ж Гима, Стивен Обенг (июнь 2003 г.). «Когортный анализ времени первых родов и фертильности в Гане». Демографические исследования и обзор политики. 22 (3): 251–266. Дои:10.1023 / А: 1026008912138.
  10. ^ а б c Альвернь, А; Лоусон, Д. В .; Clarke, P. M.R .; Gurmu, E .; Мейс, Р. (2013). «Фертильность, родительские инвестиции и раннее применение современных противозачаточных средств в сельских районах Эфиопии». Американский журнал биологии человека. 25 (1): 107–115. Дои:10.1002 / ajhb.22348. PMID 23180659. S2CID 7874148.
  11. ^ а б Карр, Боб; Мелинда Французские ворота; Эндрю Митчелл; Раджив Шах (14 июля 2012 г.). «Предоставление женщинам возможности планировать свою семью». Ланцет. 380 (9837): 80–82. Дои:10.1016 / S0140-6736 (12) 60905-2. PMID 22784540. Получено 20 октября 2013.
  12. ^ а б «222 миллиона женщин испытывают неудовлетворенную потребность в современном планировании семьи». Партнерство по охране здоровья матери, новорожденного и ребенка. Получено 20 октября 2013.
  13. ^ а б c d е Сушила Сингх; Жаклин Э. Дарроч (июнь 2012 г.). «Суммируя: оценки затрат и преимуществ противозачаточных услуг на 2012 год» (PDF). Институт Гуттмахера и Фонд ООН в области народонаселения (ЮНФПА), 201.
  14. ^ а б c d е «Цели развития тысячелетия Организации Объединенных Наций». Секция веб-служб ООН, Департамент общественной информации.
  15. ^ а б Bawah, AA; Аквеонго П; Simmons R; Филлипс Дж. Ф. (30 марта 1999 г.). «Женские страхи и мужские тревоги: влияние планирования семьи на гендерные отношения в северной Гане». Исследования в области планирования семьи. 30 (1): 54–66. Дои:10.1111 / j.1728-4465.1999.00054.x. HDL:2027.42/73927. PMID 10216896.
  16. ^ Мэй, Джон Ф. (2017). "Политика политики и программ планирования семьи в странах Африки к югу от Сахары". Обзор народонаселения и развития. 43 (S1): 308–329. Дои:10.1111 / j.1728-4457.2016.00165.x. ISSN 1728-4457.
  17. ^ «Неудовлетворенная потребность в контрацепции». Всемирный банк.
  18. ^ Эрик Вакаби и Джоан Эстер Киланде (23 июня 2017 г.). «Сделайте контрацептивы доступными». D + C, развитие и сотрудничество. Получено 15 августа 2017.CS1 maint: использует параметр авторов (связь)
  19. ^ а б c Нвачукву, Айк; О. О. Обаси (апрель 2008 г.). «Использование современных методов контроля рождаемости в сельских общинах в штате Имо, Нигерия». Африканский журнал репродуктивного здоровья. 12 (1): 101–108. PMID 20695162.
  20. ^ Дамилола Ойеделе (8 августа 2017 г.). "Смотреть правде в глаза". D + C, развитие и сотрудничество. Получено 15 августа 2017.
  21. ^ «Низкое использование противозачаточных средств среди бедных женщин в Африке: проблема справедливости». ВОЗ. Получено 21 октября 2013.
  22. ^ Раш, В. (2011). «Небезопасный аборт и послеабортный уход - обзор». Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica. 90 (7): 692–700. Дои:10.1111 / j.1600-0412.2011.01165.x. PMID 21542813.
  23. ^ Хуэзо, К. М. (1998). «Современные методы обратимой контрацепции: глобальная перспектива». Международный журнал гинекологии и акушерства. 62 Приложение 1: S3–15. Дои:10.1016 / с0020-7292 (98) 00084-8. PMID 9806233.
  24. ^ Лукас, Д. (1992). «Фертильность и планирование семьи в южной и центральной Африке». Исследования в области планирования семьи. 23 (3): 145–158. Дои:10.2307/1966724. JSTOR 1966724. PMID 1523695.
  25. ^ Creanga, Andreea A; Дафф Гиллеспи; Сабрина Карклинс; Эми О Цу (2011). «Низкое использование противозачаточных средств среди бедных женщин в Африке: проблема справедливости». Бюллетень Всемирной организации здравоохранения. Всемирная организация здоровья. 89 (4): 258–266. Дои:10.2471 / BLT.10.083329. ЧВК 3066524. PMID 21479090.
  26. ^ Шаран, Мона; Сайфуддин Ахмед; Джон Мэй; Агнес Сукат (2009). «Тенденции в области планирования семьи в Африке к югу от Сахары: прогресс, перспективы и извлеченные уроки» (PDF). Всемирный банк: 445–469. Получено 22 апреля 2013.
  27. ^ Ортайли, Н; С. Маларчер (2010). «Анализ справедливости: определение того, кто получает выгоду от программ планирования семьи». Исследования в области планирования семьи. 41 (2): 101–108. Дои:10.1111 / j.1728-4465.2010.00230.x. PMID 21466109.
  28. ^ а б Камау, РК; Каранджа Дж; Секадде-Кигонду C; Ruminjo JK; Николс Д; Лику Дж. (Октябрь 1996 г.). «Барьеры к использованию противозачаточных средств в Кении». Восточноафриканский медицинский журнал. 73 (10): 651–659. PMID 8997845.
  29. ^ Глобальная революция в планировании семьи (PDF). Всемирный банк. 2007 г. ISBN 978-0-8213-6951-7.
  30. ^ До, М; Hotchkiss D (4 января 2013 г.). «Взаимосвязь между дородовой и послеродовой помощью и использованием современных противозачаточных средств в послеродовом периоде: данные обследований населения в Кении и Замбии». BMC Health Services Research. 13 (6): 6. Дои:10.1186/1472-6963-13-6. ЧВК 3545900. PMID 23289547.
  31. ^ Susu, B; Ransjö-Arvidson AB; Chintu K; Sundström K; Кристенсон К. (ноябрь 1996 г.). «Практика планирования семьи до и после родов в Лусаке, Замбия». Восточноафриканский медицинский журнал. 73 (11): 708–713. PMID 8997858.
  32. ^ а б c Росс, Джон; Карен Харди; Элизабет Мамфорд; Шеррин Эйд (март 2002 г.). «Выбор метода контрацепции в развивающихся странах». Институт Гуттмахера. 28 (1).
  33. ^ Колдуэлл, Джон; Колдуэлл Пэт (декабрь 2003 г.). «Африка: новые рубежи планирования семьи». Исследования в области планирования семьи. 33 (1): 76–86. Дои:10.1111 / j.1728-4465.2002.00076.x. PMID 11974421.
  34. ^ а б Сейбер, Эрик; Джейн Т. Бертран; Тара М. Салливан (сентябрь 2007 г.). «Изменения в комбинации методов контрацепции в развивающихся странах». Институт Гуттмахера. 33 (3): 117–23. Дои:10.1363/3311707. PMID 17938094.
  35. ^ Синдинг, S (2005). «Может ли« CNN »(презервативы, иглы, переговоры) работать лучше, чем« ABC »(воздержание, верность и использование презервативов) в борьбе с эпидемией СПИДа?». Перспективы международного планирования семьи. 31 (1): 38–40. Дои:10.1363/3103805. PMID 15888408. S2CID 26158423.
  36. ^ Иджайя, GT; Raheem UA; Olatinwo AO; Ijaiya MD; Иджайя М.А. (декабрь 2009 г.). «Оценка воздействия контроля над рождаемостью на уровень фертильности в странах Африки к югу от Сахары». Африканский журнал репродуктивного здоровья. 13 (4): 137–145. PMID 20690281.
  37. ^ «Население, планирование семьи и будущее Африки». Институт WorldWatch. Архивировано из оригинал на 2013-10-16. Получено 2013-03-18.
  38. ^ Рао, Чалапати; Алан Д. Лопес; Юсуф Хемед (2006). Jamison DT; Feachem RG; Макгоба МВт; и другие. (ред.). Заболевания и смертность в Африке к югу от Сахары (2-е изд.). Вашингтон, округ Колумбия: Всемирный банк. Получено 6 ноября 2013.
  39. ^ Baggaley, R. F .; Дж. Бургин; О Р. Кэмпбелл (2010). «Потенциал медикаментозного аборта для снижения материнской смертности в Африке: какие преимущества для Танзании и Эфиопии?». PLOS ONE. 5 (10): e13260. Дои:10.1371 / journal.pone.0013260. ЧВК 2952582. PMID 20948995.
  40. ^ Прессер, Харриет Б. Меган Л. Кляйн Хаттори; Сангита Парашар; Сара Рэйли; Чжихонг Са (сентябрь 2006 г.). «Демографические изменения и ответ: социальный контекст и практика контроля рождаемости в шести странах». Журнал демографических исследований. 23 (2): 135–163. Дои:10.1007 / bf03031813.
  41. ^ Николс, Дуглас; Эмиль Т. Вудс; Дебора С. Гейтс; Джойс Шерман (май – июнь 1987 г.). «Сексуальное поведение, методы контрацепции и репродуктивное здоровье среди либерийских подростков». Исследования в области планирования семьи. 18 (3): 169–176. Дои:10.2307/1966811. JSTOR 1966811.
  42. ^ Уэр, Хелен (ноябрь 1976 г.). «Мотивы использования противозачаточных средств: данные из Западной Африки». Демография. 13 (4): 479–493. Дои:10.2307/2060504. JSTOR 2060504.
  43. ^ Тимей, Ян М; Том А. Моултри (3 сентября 2008 г.). «Об отсрочке и интервалах между родами» (PDF). Обзор народонаселения и развития. 34 (3): 483–510. Дои:10.1111 / j.1728-4457.2008.00233.x.
  44. ^ Каннинг, Дэвид; T Пауль Шульц (14 июля 2012 г.). «Экономические последствия репродуктивного здоровья и планирования семьи». Ланцет. 380 (9837): 165–171. Дои:10.1016 / S0140-6736 (12) 60827-7. PMID 22784535. Получено 20 октября 2013.
  45. ^ Энке, Стивен (1 мая 1967 г.). «Экономические аргументы в пользу ограничения рождаемости в слаборазвитых странах». Испытание: 30. Дои:10.1080/05775132.1967.11469943. Получено 6 ноября 2013.[постоянная мертвая ссылка]
  46. ^ Галор, Одед (апрель – май 2005 г.). «Демографический переход и появление устойчивого экономического роста» (PDF). Журнал Европейской экономической ассоциации. 3 (2/3): 494–504. Дои:10.1162 / jeea.2005.3.2-3.494. HDL:10419/80187.
  47. ^ Рехер, Дэвид С. (11 января 2011 г.). «Экономические и социальные последствия демографического перехода». Обзор народонаселения и развития. 37: 11–33. Дои:10.1111 / j.1728-4457.2011.00376.x. S2CID 154996754.
  48. ^ а б Колдуэлл, Джон С .; Пэт Колдуэлл (3 сентября 1987 г.). «Культурный контекст высокой рождаемости в Африке к югу от Сахары». Обзор народонаселения и развития. 13 (3): 409–437. Дои:10.2307/1973133. JSTOR 1973133.
  49. ^ Квапонг, Оливия (3 ноября 2008 г.). «Состояние здоровья женщин в Гане». Сельское и удаленное здравоохранение. 8 (4): 963. PMID 18983209. Получено 6 ноября 2013.
  50. ^ Коул, Ансли (3 августа 1992 г.). «Возраст вступления в брак и дата начала добровольного контроля рождаемости». Демография. 29 (3): 333–341. Дои:10.2307/2061821. JSTOR 2061821.
  51. ^ Бозеруп, Эстер (3 сентября 1985 г.). «Экономические и демографические взаимосвязи в странах Африки к югу от Сахары». Обзор народонаселения и развития. 11 (3): 383–397. Дои:10.2307/1973245. JSTOR 1973245.
  52. ^ Рутенберг, Н. Watkins SC (октябрь 1997 г.). «Шумиха за пределами клиник: разговоры и противозачаточные средства в провинции Ньянза, Кения». Stud Fam Plann. 28 (4): 290–307. Дои:10.2307/2137860. JSTOR 2137860. PMID 9431650.
  53. ^ а б c d Лори Ф. ДеРоуз; Ф. Нии-Аму Доду; Алекс К. Эзех; Том О. Овуор (2004). «Улучшает ли обсуждение планирования семьи понимание отношения партнера к противозачаточным средствам?» (PDF). Перспективы международного планирования семьи. 30 (2): 87–93. Дои:10.1363/3008704. PMID 15210407.