WikiDer > Черноногий хорек

Black-footed ferret

Черноногий хорек
Mustela nigripes 2.jpg
Научная классификация редактировать
Королевство:Animalia
Тип:Хордовые
Учебный класс:Млекопитающие
Заказ:Хищник
Семья:Mustelidae
Род:Mustela
Разновидность:
М. nigripes
Биномиальное имя
Mustela nigripes
Черноногий хорек area.png
Существующее (оставшееся) распределение черноногих хорьков

В черноногий хорек (Mustela nigripes), также известный как Американский хорек[2] или же охотник на луговых собачек,[3] это разновидность куньих родом из центра Северная Америка. Он указан как находящихся под угрозой исчезновения посредством МСОП из-за его очень маленькой и ограниченной популяции. Вид уменьшился в течение 20 века, в первую очередь в результате сокращения луговая собачка (Cynomys spp) населения и лесная чума. Считалось, что он вымер, пока собака Люсиль Хогг не принесла к своей двери мертвого черноногого хорька. Мититсе, Вайоминг, в 1981 г.[4] Остаточная популяция из нескольких десятков хорьков просуществовала до тех пор, пока животные не были сочтены. вымершие в дикой природе в 1987 г.[непоследовательный]. Однако программа разведения в неволе, начатая Служба рыболовства и дикой природы США привело к его повторному введению в восьми западных штатах США, Канада, и Мексика с 1991 по 2009 год. В настоящее время более 1000 взрослых особей, родившихся в дикой природе, живут в дикой природе в 18 популяциях, причем пять самоподдерживающихся популяций живут в южная Дакота (два), Аризона, и Вайоминг.[1][5] Впервые он был указан как "находящихся под угрозой исчезновения"в 1982 году, затем был внесен в список" исчезнувших в дикой природе "в 1996 году, а в 2008 году был понижен до уровня" исчезающие виды ".[1][непоследовательный]

Черноногий хорек размером примерно с норка, и отличается от Европейский хорек большим контрастом между его темными конечностями и бледным телом и более короткой длиной черного кончика хвоста. Напротив, различия между черноногим хорьком и степной хорек Азии незначительны, до такой степени, что эти два вида когда-то считались сородичами.[6] Единственные заметные отличия черноногого хорька от степного хорька - это гораздо более короткий и грубый мех, более крупные уши и более длинное постмолярное расширение неба.[7]

Он в основном ведет ночной образ жизни и ведет одиночный образ жизни, за исключением случаев разведения или выращивания пометов.[8][9] До 91% его рациона составляют луговые собачки.[10][11]

Черноногий хорек недавно столкнулся с ограничением численности популяции в дикой природе, за которым последовало более чем 30-летнее восстановление за счет ex situ разведение, а затем реинтродукция в свой естественный ареал. Таким образом, этот единственный эндемичный североамериканский хорек позволяет исследовать влияние серьезных генетических ограничений на последующие биологические формы и функции, особенно на репродуктивные черты и успех. Черноногий хорек был занесен в список находящихся под угрозой исчезновения Службой охраны рыболовства и дикой природы Соединенных Штатов (USFWS) в 1967 году. Объявленный вымершим в 1979 году, остаточная дикая популяция была обнаружена в Мититсе, штат Вайоминг, в 1981 году. В конечном итоге эта когорта выросла до 130 особей и был почти истреблен лесной чумой, Yersinia pestis, и вирус чумы собак, Морбилливирус собак, в итоге осталось 18 животных. Эти выжившие были отловлены с 1985 по 1987 год, чтобы послужить основой для черноногих хорьков. ex situ селекционная программа. Семь из этих 18 животных дали потомство, которое выжило и воспроизвело потомство, и в настоящее время живы потомки, являются предками всех черноногих хорьков, живущих сейчас в ex situ (около 320) и на месте (около 300) популяций.[12]

Эволюция

Как и его близкий родственник, азиатский степной хорек (с которым он когда-то считался сородич), черноногий хорек представляет собой более прогрессивную форму, чем европейский хорек, в направлении хищничество.[2] Наиболее вероятным предком черноногого хорька был Mustela stromeri (от которого также произошли европейские и степные хорьки), которые произошли в Европа вовремя Средний плейстоцен.[13] Молекулярные данные указывают на то, что степной хорек и черноногий хорек отошли от М. Стромери между 500000 и 2000000 лет назад, возможно, в Берингия. Этот вид появился в Большом бассейне и в Скалистых горах 750 000 лет назад. Самая старая зарегистрированная окаменелость происходит из Кафедральной пещеры, графство Уайт-Пайн, штат Невада, и датируется 750 000–950 000 лет назад.[14] Окаменелости луговых собачек были найдены в шести местах разведения хорьков, что указывает на давнюю связь между этими двумя видами.[6] Анекдотические наблюдения и 42% изученных окаменелостей показали, что любая значительная колония средних и крупных колоний суслики, Такие как Суслики Ричардсона, может обеспечить достаточную базу добычи и источник нор для черноногих хорьков. Это говорит о том, что черноногий хорек и луговые собачки исторически не имели обязательных отношений хищник-жертва.[14] Вид, вероятно, всегда был редкостью, а современный черноногий хорек представляет собой реликтовую популяцию. Сообщается о появлении этого вида с позднего Иллинойский депозит в Округ Клэй, Небраска, и далее записывается из Сангамонский депозиты в Небраске и Медицинская шляпа. Окаменелости также были найдены в Аляска начиная с Плейстоцен.[6][13]

Описание

Череп, как показано на Мерриамс Конспект ласки Северной Америки
Черноногий хорек на Зоопарк Луисвилля

У черноногого хорька длинное стройное тело с черными очертаниями, такими как лапы, уши, части лица и хвост. Лоб дугообразный и широкий, морда короткая. В нем мало усыУши треугольные, короткие, стоячие и широкие у основания. Шея длинная, а ноги короткие и толстые. Пальцы вооружены острыми, слегка изогнутыми когтями. Лапы с обеих сторон покрыты волосами, вплоть до подошв, что скрывает когти.[15] Он сочетает в себе несколько физических характеристик, общих у обоих членов подрод Гейл (наименее, короткохвостый и длиннохвостые ласки) и Putorius (Европейские и степные хорьки). Его череп похож на череп хорька по размеру, массивности и развитости гребней и впадин, хотя он отличается крайней степенью сужения за спиной. орбиты где ширина черепа намного меньше, чем у морды. Хотя по размеру он похож на хорька, его стройное тело, длинная шея, очень короткие ноги, тонкий хвост, большие округлые уши и близко посаженная шерсть гораздо ближе по строению к ласкам и горностаям.[16] Зубной ряд черноногого хорька очень похож на зубной ряд европейского и степного хорька, хотя спина ниже. коренной зуб является рудиментарный, с полусферическим Корона который слишком мал и слаб, чтобы развить маленький куспиды которые более заметны у хорьков.[16]

Самцы имеют длину тела 500–533 мм (19,7–21,0 дюйма) и длину хвоста 114–127 мм (4,5–5,0 дюйма), что составляет 22–25% от длины тела. Самки обычно на 10% меньше самцов.[6] Он весит 650–1 400 граммов (1,43–3,09 фунта).[17] Выведенные в неволе хорьки, использовавшиеся в проектах по реинтродукции, оказались меньше своих диких собратьев, хотя после выпуска эти животные быстро достигли исторических размеров тела.[18]

Основной цвет бледно-желтоватый или охристый сверху и снизу. Верхняя часть головы, а иногда и шея затемнены волосками с темными кончиками. Лицо пересечено широкой черной, как сажа, полосой, которая включает глаза. Ступни, нижняя часть ног, кончик хвоста и препуциальный область закопченно-черная. Область посередине между передними и задними ногами отмечена большим пятном темно-коричневого цвета, переходящего в охристые окружающие части. На каждом глазу есть небольшое пятно, а за черной маской - узкая полоса. Бока головы и уши грязно-белого цвета.[7]

Поведение и экология

Территориальное поведение

Черноногий хорек исполняет ласка боевой танец

Черноногий хорек ведет одиночный образ жизни, кроме случаев разведения или выращивания пометов.[8][9] это ночной образ жизни[8][19] и в первую очередь охотится на спящих луговых собачек в их норы.[20] Он наиболее активен над землей с заката до полуночи и с 4 утра до середины утра.[11] Надземная активность наиболее велика в конце лета и в начале осени, когда молодь становится самостоятельной.[11] Климат обычно не ограничивает активность черноногих хорьков,[9][11] но зимой он может оставаться в неактивном состоянии в норах до 6 дней.[21]

Самки черноногих хорьков имеют меньшие ареалы обитания, чем самцы. Домашние диапазоны самцов могут иногда включать домашние диапазоны нескольких самок.[9] Взрослые самки обычно ежегодно занимают одну и ту же территорию. Самка, за которой наблюдали с декабря по март, занимала 39,5 акров (16 га). На ее территории жил мужчина, занимавший 337,5 акров (137 га) за тот же период. Средняя плотность черноногих хорьков около Мититсе, штат Вайоминг, оценивается от одного черноногого хорька на 148 акров (60 га). По состоянию на 1985 год от 40 до 60 черноногих хорьков занимали в общей сложности от 6 178 до 7 413 акров (от 2,500 до 3 000 га) местообитаний белохвостых луговых собачек.[8] С 1982 по 1984 год среднее круглогодичное перемещение 15 черноногих хорьков между колониями белохвостых луговых собачек составляло 1,6 мили / ночь (2,5 км) (с разбросом 1,1 мили или 1,7 км). На перемещение черноногих хорьков между колониями луговых собачек влияют такие факторы, как размножение, сезон, пол, внутривидовая территориальность, плотность добычи и расширение ареалов обитания с уменьшающейся плотностью популяции.[9][22] Было показано, что движения черноногих хорьков увеличиваются в течение сезона размножения; однако слежение за снегом с декабря по март в течение 4-летнего периода возле Мититсе, штат Вайоминг, показало, что на расстояния перемещения влияют факторы, помимо размножения.[9]

Температура положительно коррелирует с расстоянием передвижения черноногого хорька.[9] Отслеживание снега с декабря по март в течение 4-летнего периода возле Мититсе, штат Вайоминг, показало, что расстояние перемещения было самым коротким зимой и самым длинным с февраля по апрель, когда черноногие хорьки размножались, а белохвостые луговые собачки выходили из спячки. Расстояние ночного передвижения 170 черноногих хорьков в среднем составляло 0,87 мили (1,40 км) (диапазон от 0,001 до 6,91 мили (от 0,0016 до 11,1206 км)). Ареалы ночной активности черноногих хорьков варьировались от 1 до 337,5 акра (от 0 до 137 га) и были больше с февраля по март (110,2 акра (45 га)), чем с декабря по январь (33,6 акра (14 га)). .[9] Взрослые самки устанавливают зоны деятельности на основе доступа к пище для выращивания молодняка. Мужчины устанавливают зоны активности, чтобы максимально расширить доступ к женщинам, в результате чего зоны активности больше, чем у женщин.[9]

Плотность добычи может определять расстояния перемещения. Черноногие хорьки могут преодолевать расстояние до 11 миль (18 км) в поисках добычи, что предполагает, что они будут свободно перемещаться между колониями белохвостых луговых собачек, которые находятся на расстоянии менее 11 миль (18 км) друг от друга. В районах с высокой плотностью добычи движения черноногих хорьков носили нелинейный характер, вероятно, для того, чтобы избегать хищников.[9] С декабря по март в течение 4-летнего периода исследования черноногие хорьки исследовали 68 нор белохвостых луговых собачек на 1 милю (1,6 км) пути за ночь. Расстояние, пройденное между норками белохвостых луговых собачек с декабря по март, в среднем составляло 74,2 фута (22,6 м) по 149 маршрутам следа.[9]

Размножение и развитие

Комплекты черноногих хорьков

Репродуктивная физиология черноногого хорька аналогична таковой у европейского хорька и степного хорька. Это наверное полигинныйна основе данных, собранных на основе размеров домашнего ареала, асимметричного соотношения полов и полового диморфизма.[9][22] Спаривание происходит в феврале-марте.[9][21] Когда мужчина и женщина в течка При встрече друг с другом самец обнюхивает гениталии самки, но не садится на нее до тех пор, пока не пройдут несколько часов, что контрастирует с более агрессивным поведением самца европейского хорька. В течение совокупление, самец хватает самку за затылок, совокупительная связь продолжительностью 1,5–3,0 часа.[6] В отличие от других куньих, черноногий хорек - специалист по среде обитания с низкой репродуктивной способностью.[22] В неволе беременность черноногих хорьков длится 42–45 дней. Размер помета колеблется от одного до пяти комплектов.[19] Комплекты рождаются в мае и июне.[23] в норках луговых собачек.[8] Комплекты альтриальный и воспитываются матерью в течение нескольких месяцев после рождения. Котята впервые появляются на поверхности в июле в возрасте 6 недель.[11][22][23] Затем их разделяют на отдельные норы луговых собачек вокруг норы их матери.[11] Наборы достигают взрослого веса и становятся самостоятельными через несколько месяцев после рождения, с конца августа по октябрь.[11][22] Половая зрелость наступает в возрасте одного года.[11]

Межколонийное расселение молодых черноногих хорьков происходит через несколько месяцев после рождения, с начала сентября до начала ноября. Расстояния рассеивания могут быть короткими или длинными. Около Мититсе, штат Вайоминг, после распада помета 9 молодых самцов и три молодых самки разошлись на 1–4 мили (1,6–6,4 км). Четыре молодых самки разошлись на небольшое расстояние (<0,2 мили (0,32 км)), но остались в своей родной области.[22]

Рацион питания

Погоня за черноногим хорьком луговая собачка

До 91% рацион черноногого хорька состоит из луговые собачки.[10][11] Остальные 10% их рациона составляют мелкие грызуны, в том числе зайцеобразные.[24] Их диета варьируется в зависимости от географического положения. В западном Колорадо, Юте, Вайоминге и Монтане черноногие хорьки исторически ассоциируются с белохвостыми луговыми собачками и были вынуждены искать альтернативную добычу, когда белохвостые луговые собачки вошли в четырехмесячный цикл гибернации.[19] В Вайоминге к альтернативным объектам добычи, потребляемым во время зимней спячки белохвостой луговой собачки, относились полевки (Microtus spp.) и мыши (Перомискус и Mus spp.), встречающиеся у ручьев. В Южной Дакоте черноногие хорьки ассоциируются с чернохвостые луговые собачки. Поскольку чернохвостые луговые собачки не впадают в спячку, необходимо небольшое сезонное изменение рациона черноногих хорьков.[9][19]

Скелеты черноногого хорька (слева) и луговых собачек (справа), изображающие хищная добыча отношения между двумя. (Музей остеологии)

В округе Меллетт, штат Южная Дакота, останки черноногих луговых собачек встречаются в 91% из 82 пометок черноногих хорьков. Останки мышей встречались в 26% пометов. Останки мышей не могут быть идентифицированы по видам; тем не мение, олени мыши, северные мыши-кузнечики, и домашние мыши были захвачены в съемках с помощью ловушек. Включены потенциальные жертвы суслики с тринадцатью линиями, равнины карманные суслики, горные хвостики, горные кулики, рогатые жаворонки, и западные луговые жаворонки.[11]

Основываясь на 86 помётах черноногих хорьков, обнаруженных возле Мититсе, штат Вайоминг, 87% их рациона составляли белохвостые луговые собачки. Другие продукты питания включали оленьих мышей, полынные полевки, луговые полевки, горные хвостики, и белохвостые зайцы. Вода получается за счет потребления добычи.[8]

В исследовании, опубликованном в 1983 году, моделирующем потребности в метаболизируемой энергии, было установлено, что одной взрослой самке черноногого хорька и ее помету для пропитания требуется от 474 до 1421 чернохвостых луговых собачек в год или от 412 до 1236 белохвостых луговых собачек. Они пришли к выводу, что это диетическое требование потребует защиты от 91 до 235 акров (от 37 до 95 га) среды обитания чернохвостых луговых собачек или от 413 до 877 акров (от 167 до 355 га) среды обитания белохвостых луговых собачек на каждую черную самку. хорька с пометом.[25]

Распространение и среда обитания

Исторический ареал черноногих хорьков был тесно связан с ареалом луговых собачек, но не ограничивался им (Циномы виды). Его ареал простирался от южных Альберта и южный Саскачеван на юг к Техас, Нью-Мексико, и Аризона.[6] По состоянию на 2007 г., единственная известная популяция диких черноногих хорьков была расположена на территории примерно 6000 акров (2400 га) в западной части страны. Бассейн Большого Рога возле Meeteetse, Вайоминг.[8][9][10][21][22] С 1990 года черноногих хорьков вновь завезли на следующие участки: Ширли Бейсин, Вайоминг; Национальный заповедник дикой природы UL Bend и Индийская резервация Форт Белкнап, Монтана; Бассейн Коната/Бесплодные земли, Национальные пастбища Буффало-Гэп, а Резервация сиу на реке Шайенн в южная Дакота; Обри Вэлли, Аризона; Национальный заповедник "Арсенал Скалистых гор" и Вольф-Крик в Колорадо; Бассейн Койот, расположенный между Колорадо и Юта, северный Чихуахуа, Мексика,[23] и Национальный парк Grasslands, Канада [26]

Исторические места обитания черноногого хорька включали низкотравную прерию, разнотравную прерию, пустынные луга, кустарниковую степь, полынную степь,[22] горные луга и полузасушливые луга.[6] Черноногие хорьки используют норы луговых собачек для выращивания молодняка, избегания хищников и теплового укрытия.[8][11] Шесть гнезд черноногих хорьков, найденных недалеко от округа Меллетт, Южная Дакота, были усыпаны буйволиная трава, прерия три рассвета, шесть недель травы, и читграсс. Высокая плотность норы луговых собачек обеспечивает наибольшее укрытие для черноногих хорьков.[8][9] Колонии чернохвостых луговых собачек содержат большую плотность нор на акр, чем колонии белохвостых луговых собачек, и могут быть более подходящими для восстановления черноногих хорьков.[8] Тип норы луговых собачек может иметь значение для обитания черноногих хорьков. Пометы черноногих хорьков около Мититсе, штат Вайоминг, были связаны с норками белохвостых луговых собачек, которые встречаются реже, чем норы без насыпей. Норы в холмах имеют несколько входов и, вероятно, имеют глубокую и обширную систему нор, которая защищает котят.[8] Однако черноногие хорьки использовали норы без насыпей луговых собачек (64%) чаще, чем норы с насыпями (30%) около Мититсе, Вайоминг.[9]

Смертность

Основные причины смертности включают потерю среды обитания, болезни, занесенные человеком, и косвенное отравление в результате мер контроля луговых собачек.[11][19][21][23] Годовая смертность молодых и взрослых черноногих хорьков за 4-летний период колебалась от 59 до 83% (128 особей) в районе Мититсе, штат Вайоминг.[22] Осенью и зимой гибнет от 50 до 70% молоди и старых животных.[22] Средняя продолжительность жизни в дикой природе, вероятно, составляет всего один год, но может достигать пяти лет. Самцы имеют более высокий уровень смертности, чем самки, из-за более длинных расстояний распространения, когда они наиболее уязвимы для хищников.[22]

Учитывая обязательную зависимость черноногих хорьков от луговых собачек, черноногие хорьки чрезвычайно уязвимы к потере среды обитания луговых собачек. Утрата среды обитания является результатом сельского хозяйства, животноводства и других видов развития.[23]

Черноногие хорьки подвержены многочисленным заболеваниям. Они смертельно восприимчивы к вирус чумы собак,[6][22] представлен полосатые скунсы, обыкновенные еноты, красные лисы, койоты и Американские барсуки.[21] Краткосрочная вакцина против чумки собак доступна для черноногих хорьков, содержащихся в неволе, но не существует никакой защиты для детенышей, рожденных в дикой природе. Черноногие хорьки также подвержены бешенству, туляремия, и человеческий грипп. Они могут напрямую заразиться лесной чумой (Yersinia pestis), а эпидемии в городах луговых собачек могут полностью разрушить базу добычи хорьков.[27]

Хищники черноногих хорьков включают: золотые орлы, большие рогатые совы, койоты, Американские барсуки, рыси, степные соколы, железные ястребы, и степные гремучие змеи.[11][21][22]

Разведка и добыча нефти и природного газа могут иметь пагубные последствия для луговых собачек и черноногих хорьков. Сейсмическая активность обрушивает норы луговых собачек. Другие проблемы включают потенциальные утечки и разливы, увеличение количества дорог и ограждений, увеличение движения транспортных средств и присутствие людей, а также увеличение количества хищных птиц, сидящих на опорах. Набор ловушек для койотов, Американская норка, и другие животные могут нанести вред черноногим хорькам.[10]

История

Коренной американец племена, в том числе ворона, Черноногий, Сиу, Шайенн, и Пауни, использовал черноногих хорьков для религиозных обрядов и в пищу.[19] Вид не встречался во время Экспедиция Льюиса и Кларка, и не было видно Nuttall или же Townsend, и он не стал известен современной науке до тех пор, пока не был впервые описан в Джейк Одюбон и Бахманс Живородящие четвероногие животные Северной Америки в 1851 г.[28]

Мы с большим удовольствием представляем этот красивый новый вид; ... [он] населяет лесистые части страны до Скалистых гор, и, возможно, находится за пределами этого диапазона ... Если мы рассмотрим очень быстрый способ, которым каждая экспедиция, пересекающая Скалистые горы, продвигалась вперед , мы не можем удивляться, что многие виды были полностью упущены из виду ... Повадки этого вида напоминают, насколько нам известно, повадки [европейского хорька]. Он питается птицами, мелкими рептилиями и животными, яйцами и различными насекомыми и является смелым и хитрым противником кроликов, зайцев, куропаток и других диких животных наших западных регионов.

— Одюбон и Бахман (1851)[28]

Отклонить

Какое-то время черноногого хорька добывали для торговля мехом, с Американская меховая компания получив 86 шкур хорьков от Пратта, Шуто и Компании Сент-Луиса в конце 1830-х годов. В первые годы борьбы с хищниками туши черноногих хорьков, вероятно, выбрасывались, так как их мех имел низкую ценность. Вероятно, это продолжалось и после Закон 1973 года об исчезающих видах, опасаясь репрессий. Большое снижение численности черноногих хорьков началось в период с 1800-х по 1900-е годы, когда численность луговых собачек снизилась из-за программ контроля и преобразования прерий в пахотные земли. Сильватическая чума, заболевание, вызванное Yersinia pestis завезенные в Северную Америку, также способствовали вымиранию луговых собачек, хотя численность хорьков сократилась пропорционально больше, чем их добыча, что указывает на то, что причиной могли быть другие факторы. Впервые чума была обнаружена в Южной Дакоте у койота в 2004 году, а затем примерно на 50 000 акров луговых собачек в резервации Пайн-Ридж в 2005 году. После этого 7000 акров колоний луговых собачек были обработаны инсектицидом (DeltaDust) и 1000 акров черноногих. В 2006–2007 гг. среда обитания хорьков в бассейне Коната была подвергнута профилактике. Тем не менее, в мае 2008 года было доказано, что чума у ​​хорьков. С тех пор ежегодно 12 000 акров их среды обитания в бассейне Коната пылятся, и около 50–150 хорьков иммунизируют чумной вакциной.[29] Инбридинговая депрессия могли также внести свой вклад, поскольку исследования черноногих хорьков из Мититсе, Вайоминг выявили низкий уровень генетической изменчивости. Чумка собак опустошила популяцию хорьков Meeteetse в 1985 году. Живая вирусная вакцина, первоначально созданная для домашних хорьков, убила большое количество черноногих хорьков, что указывает на то, что этот вид особенно восприимчив к чумке.[17]

Реинтродукция и сохранение

Хорек в дикой природе, июль 2008 г., недалеко от центра города. Солт-Лейк-Сити, Юта.

Черноногий хорек - это пример вида, который извлекает выгоду из сильной репродуктивной науки.[30] В 1987 году была начата программа разведения в неволе, в ходе которой было охвачено 18 живых особей и использовалось искусственное оплодотворение. Это один из первых примеров вспомогательной репродукции, способствующей сохранению исчезающих видов в природе.[30] Служба охраны рыболовства и дикой природы США, государственные и племенные агентства, частные землевладельцы, природоохранные организации и североамериканские зоопарки активно возвращают хорьков в дикую природу с 1991 года. Начиная с бассейна Ширли.[31] в Восточном Вайоминге реинтродукция распространилась на Монтану, 6 участков в Южной Дакоте в 1994 году, Аризоне, Юте, Колорадо, Саскачеване, Канаде и Чиуауа, Мексика. В Зоопарк Торонто вывели сотни особей, большинство из которых были выпущены в дикую природу.[32] Несколько серий Дневники зоопарка показать аспекты жестко контролируемого разведения. В мае 2000 года Канадский закон о видах, находящихся под угрозой внесения черноногих хорьков в список искорененных видов в Канаде.[33] Популяция из 35 животных была выпущена в Национальный парк Grasslands на юге Саскачеван 2 октября 2009 г.,[34] в июле 2010 г. наблюдался помет новорожденных.[35] Места реинтродукции уже несколько лет воспроизводятся выпущенными особями.

Комплект для хорьков в Национальном центре охраны черноногих хорьков в Колорадо

Впервые черноногий хорек был занесен в список находящихся под угрозой исчезновения в 1967 году в соответствии с Законом о сохранении исчезающих видов, а 4 января 1974 года вновь был внесен в список. Закон об исчезающих видах[непоследовательный]. В сентябре 2006 года популяция хорьков в Южной Дакоте оценивалась примерно в 420 человек, из которых 250 (100 размножающихся взрослых особей, состоящие из 67 самок и 33 самцов) в Игл Бьютт, Южная Дакота, что составляет 100 000 акров, менее 3% общественных пастбищ в Южной Дакоте, в 70 милях к востоку от Рапид-Сити, Южная Дакота, в Национальные пастбища Буффало-Гэп граничащий Национальный парк Бэдлендс, 130 хорьков к северо-востоку от Игл Бьютт, Южная Дакота, на Индийская резервация на реке Шайенн, и около 40 хорьков на Индийская резервация Rosebud.[36] Аризоны Обри Вэлли Популяция хорьков составила более 100 особей, и используется второй участок реинтродукции, насчитывающий около 50 особей. Отчет в журнале за август 2007 г. Наука подсчитали популяцию в 223 человека в одном районе штата Вайоминг (первоначальное количество повторно завезенных хорьков, большинство из которых умерло, составляло 228), и был оценен ежегодный прирост в 35% с 2003 по 2006 год.[37][38] Эта скорость выздоровления намного выше, чем у многих видов, находящихся под угрозой исчезновения, и, похоже, хорек победил предыдущие проблемы, связанные с болезнями и нехваткой добычи, которые препятствовали его улучшению.[38] По состоянию на 2007 г.общая дикая популяция черноногих хорьков в США составила более 650 особей, плюс 250 в неволе. В 2008 г. МСОП реклассифицировал этот вид как «находящийся под угрозой исчезновения во всем мире», что является существенным улучшением по сравнению с оценкой 1996 года, когда он считался вымершим в дикой природе, поскольку этот вид действительно выживал только в неволе[непоследовательный].

По состоянию на 2013 годсчитается, что в дикой природе обитает около 1200 хорьков.[39] Эти дикие популяции возможны благодаря обширной программе разведения, которая выпускает излишков животных в места реинтродукции, которые затем контролируются биологами USFWS на предмет их здоровья и роста. Однако вид не может зависеть только от ex situ размножение для выживания в будущем, поскольку репродуктивные признаки, такие как частота беременностей, нормальная подвижность и морфология сперматозоидов, неуклонно снижаются со временем в неволе.[40] Считается, что эти ухудшающиеся маркеры здоровья индивида и популяции связаны с увеличением инбридинга, что часто встречается у небольших популяций или тех, которые проводят долгое время в неволе.[41][42]

Усилия по сохранению были противостоять животноводам и владельцам ранчо, которые традиционно боролись с луговыми собачками. В 2005 году Лесная служба США начала отравлять луговых собачек в частных буферных зонах бассейна реки Коната национального пастбища Буффало-Гэп. Поскольку 10–15 владельцев ранчо жаловались, что мера была недостаточной, лесная служба посоветовала Марк Рей, затем заместитель министра сельского хозяйства, в сентябре 2006 г. распространил свою деятельность по выращиванию луговых собачек на всю территорию Баффало-Гэп в Южной Дакоте и Национальные пастбища Форт-Пьера, а также Национальные пастбища Оглала в Небраске, вопреки мнению биологов из Службы охраны рыболовства и дикой природы США. После воздействия природоохранных организаций, включая Альянс по климату, сообществу и биоразнообразию и национальные СМИ[43] общественный резонанс и судебный процесс мобилизовали федеральных чиновников, и план отравления был отменен.

Маловероятно, что хорьки выживут во время эпидемий чумы, если не будут предприняты меры управления, позволяющие получить доступ к ресурсам добычи в более широком регионе, или действия, которые могут существенно снизить распространение чумы.[44] Осуществление усилий по сохранению больших ландшафтов луговых собачек и средства борьбы с чумой очень важны для сохранения популяции черноногих хорьков.[44]

Противоречивые мандаты двух задействованных федеральных агентств, USFWS и Лесной службы США, можно проиллюстрировать на примере племени сиу Rosebud: хорька была вновь представлена ​​USFWS, которое, по словам племени, обещало платить более 1 миллиона долларов в год. до 2010 года. С другой стороны, племя было также заключено контракт на программу отравления прерийных собак Лесной службы США. Растущее количество хорьков привело к конфликтам между племенем племени сиу шайенн-ривер, Департаментом рыбного хозяйства и парков и Организацией племенных земельных предприятий. Когда федеральное правительство начало расследование программы племени по содержанию луговых собачек, угрожая привлечь к ответственности племенных служащих или агентов, выполняющих план управления в зоне реинтродукции хорьков, в 2008 году совет племени принял резолюцию, в которой просил два федеральных агентства удалить хорьков. , и возместит племени его расходы на программу восстановления хорьков.[45]

Рекомендации

Примечания

Эта статья включаетматериалы общественного достояния от Министерство сельского хозяйства США документ: "Mustela nigripes".

  1. ^ а б c Белант, Дж., Биггинс, Д., Гарель, Д., Грибель, Р. И Хьюз, Дж. П. (2015). Mustela nigripes. Красный список угрожаемых видов МСОП 2015 г. Дои:10.2305 / IUCN.UK.2015-4.RLTS.T14020A45200314.en
  2. ^ а б Гептнер В.Г. (Владимир Георгиевич); Насимович, А. А; Банников Андрей Григорович; Хоффманн, Роберт С. (2001). Млекопитающие Советского Союза Том: т. 2, пт. 1b. Вашингтон, округ Колумбия: Библиотеки Смитсоновского института и Национальный научный фонд.
  3. ^ Coues 1877, п. 151
  4. ^ Команда по восстановлению черноногих хорьков. Blackfootedferret.org. Проверено 22 марта, 2013.
  5. ^ МакЛендон, Рассел (30 сентября 2011 г.). "Редкий американский хорек отмечает 30-летнее возвращение". Сеть Матери-Природы. Получено 9 октября, 2011.
  6. ^ а б c d е ж грамм час Hillman, Conrad N .; Кларк, Тим У. (1980). "Mustela nigripes". Виды млекопитающих. 126 (126): 1–3. Дои:10.2307/3503892. JSTOR 3503892.
  7. ^ а б Мерриам 1896 г., п. 8
  8. ^ а б c d е ж грамм час я j k Houston, B.R .; Кларк, Тим У .; Минта, С. К. (1986). «Модель индекса пригодности среды обитания для черноногого хорька: метод определения мест пересадки». Мемуары естествоиспытателя Большого бассейна. 8: 99–114.
  9. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q Ричардсон, Луиза; Кларк, Тим У .; Форрест, Стивен К .; Кэмпбелл, Томас М. (1987). «Зимняя экология черноногих хорьков (Mustela nigripes) в Мититсе, Вайоминг ". Американский натуралист из Мидленда. 117 (2): 225–239. Дои:10.2307/2425964. JSTOR 2425964.
  10. ^ а б c d Кларк, Тим В. (1986). «Некоторые рекомендации по содержанию черноногого хорька». Мемуары естествоиспытателя Большого бассейна. 8: 160–168. JSTOR 23377649.
  11. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м Хиллман, Конрад Н. 1968. История жизни и экология черноногого хорька в дикой природе. Брукингс, SD: Государственный университет Южной Дакоты. Тезис
  12. ^ Santymire, R.M .; Lonsdorf, E. V .; Lynch, C.M .; Wildt, D.E .; Marinari, P.E .; Kreeger, J. S .; Ховард, Дж. Г. (2019). «Инбридинг вызывает снижение качества семени, влияющее на беременность и размер помета у черноногих хорьков, находящихся под угрозой исчезновения». Сохранение животных. 0 (4): 331–340. Дои:10.1111 / acv.12466. ISSN 1469-1795.
  13. ^ а б Куртен 1980, стр. 152–153
  14. ^ а б Оуэн, Памела Р.; Белл, Кристофер Дж. (2000). «Ископаемые останки, диета и сохранение черноногих хорьков (Mustela nigripes)". Журнал маммологии. 81 (2): 422. Дои:10.1644 / 1545-1542 (2000) 081 <0422: FDACOB> 2.0.CO; 2. JSTOR 1383400.
  15. ^ Одюбон и Бахман 1851, п. 297
  16. ^ а б Coues 1877, стр. 147–148
  17. ^ а б Биггинс, Дин Э. и Макс Х. Шредер. (1988). Исторический и современный статус черноногого хорька. pp. 9397. В восьмом семинаре по борьбе с ущербом для дикой природы Великих равнин, Министерство лесного хозяйства США, генеральный технический директор. Rpt. RM-154, Рапид-Сити, Южная Дакота.
  18. ^ Мудро, Саманта М .; Santymire, Рэйчел М .; Ливиери, Трэвис М .; Маринари, Пол Э .; Кригер, Джули С .; Уайлдт, Дэвид Э .; Ховард, Джогейл (2005). "Окружающая среда влияет на морфологию и развитие популяций черноногих хорьков in situ и ex situ (Mustela nigripes)" (PDF). Сохранение животных. 8 (3): 321–328. Дои:10.1017 / S1367943005002283.[мертвая ссылка]
  19. ^ а б c d е ж Кларк, Тим В. (1976). «Черноногий хорек». Орикс. 13 (3): 275–280. Дои:10.1017 / S0030605300013727.
  20. ^ "Черноногий хорек (Mustela nigripes)". Ассоциация охраны национальных парков. Архивировано из оригинал 10 января 2010 г.. Получено 14 июня, 2010.
  21. ^ а б c d е ж Кларк, Тим В. (1987). «Восстановление баланса между черноногим хорьком, находящимся под угрозой исчезновения (Mustela nigripes) и использование человеком Великих равнин и межгорного запада » (PDF). Журнал Вашингтонской академии наук. 77 (4): 168–173. Архивировано из оригинал (PDF) 6 июня 2013 г.. Получено 7 ноября, 2018.
  22. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м Форрест, Стивен С.; Биггинс, Дин Э .; Ричардсон, Луиза; Кларк, Тим У .; Кэмпбелл, Томас М., III; Fagerstone, Kathleen A .; Торн, Э. (1988). «Признаки популяции черноногого хорька (Mustela nigripes) в Мититсе, Вайоминг, 1981–1985 гг. ". Журнал маммологии. 69 (2): 261–273. Дои:10.2307/1381377. JSTOR 1381377.
  23. ^ а б c d е Служба рыболовства и дикой природы США. (1988). Учет видов: Черноногий хорек -Mustela nigripes, В: Программа по исчезающим видам. Пьер, SD: Служба охраны рыболовства и дикой природы США, регион горных прерий, полевой офис экологических служб Южной Дакоты
  24. ^ Антонелли, Т.С.; Leischner, C.L .; Ososky, J.J .; Хартстон-Роуз, А. (январь 2016 г.). «Влияние содержания в неволе на здоровье полости рта черноногих хорьков, находящихся под угрозой исчезновения (Mustela nigripes)». Канадский журнал зоологии. 94 (1): 15–22. Дои:10.1139 / cjz-2015-0135. ISSN 0008-4301.
  25. ^ Стромберг, Марк Р .; Рейберн, Р. Ли; Кларк, Тим У. (1983). «Потребности черноногого хорька в добыче: оценка энергетического баланса». Журнал управления дикой природой. 47 (1): 67–73. Дои:10.2307/3808053. JSTOR 3808053.
  26. ^ Агентство парков Канады, Правительство Канады. «Черноногий хорек. Часто задаваемые вопросы». www.pc.gc.ca. Архивировано из оригинал 8 февраля 2013 г.
  27. ^ Уильямс, E.S .; D.R. Квятковский; E.T. Торн и А. Бургер-Филдс (1994). «Чума у ​​черноногого хорька» (PDF). Журнал болезней дикой природы. 30 (4): 581–5. Дои:10.7589/0090-3558-30.4.581. PMID 7760495. S2CID 19203496.
  28. ^ а б Одюбон и Бахман 1851, стр. 298–299
  29. ^ Ливиери Т.М. (28 апреля 2013 г.). Оценка риска заражения черноногими хорьками чумы в бассейне Коната, Южная Дакота. Заключительный отчет South Dakota Game, Fish & Parks, грант на разнообразие дикой природы 2012 г.
  30. ^ а б Уайлдт, Дэвид Э .; Веммер, Кристен (июль 1999 г.). «Секс и дикая природа: роль репродуктивной науки в сохранении». Биоразнообразие и сохранение. 8 (7): 965–976. Дои:10.1023 / А: 1008813532763. S2CID 25528029.
  31. ^ Восстановление черноногого хорька - хронология. blackfootedferret.org
  32. ^ «Зоопарк Торонто> Сохранение> Млекопитающие». Получено 5 сентября, 2015.
  33. ^ «Вид в опасности - Черноногий хорек». Environment Canada. 8 мая 2006 г. Архивировано с оригинал 31 марта 2017 г.. Получено 5 сентября, 2015.
  34. ^ "Черноногий хорек снова на траве прерий". Парки Канады. 2 октября 2009 г.. Получено 5 сентября, 2015.
  35. ^ "Черноногие хорьки разведение в Саске". CBC Новости. 4 августа 2010 г.. Получено 5 августа, 2010.
  36. ^ Харлан, Билл (24 сентября 2006 г.)."Южная Дакота - координатор хорьков". Журнал Rapid City.
  37. ^ Фокс, Мэгги (9 августа 2007 г.). "Когда-то возвращаются редкие черноногие хорьки". Рейтер. Получено Второе октября, 2009.
  38. ^ а б Фонтан, Генри (14 августа 2007 г.). «Назовите это возвращением: популяция хорьков в Вайоминге демонстрирует большой рост». Нью-Йорк Таймс. Компания New York Times. Получено Второе октября, 2009.
  39. ^ Черноногий хорек в «Защитниках», осень 2013, стр. 22.
  40. ^ Santymire, R.M .; Lonsdorf, E. V .; Lynch, C.M .; Wildt, D.E .; Marinari, P.E .; Kreeger, J. S .; Ховард, Дж. Г. (2019). «Инбридинг вызывает снижение качества семени, влияющее на беременность и размер помета у исчезающих черноногих хорьков». Сохранение животных. 22 (4): 331–340. Дои:10.1111 / acv.12466. ISSN 1469-1795.
  41. ^ Roelke, Melody E .; Мартенсон, Дженис С .; О'Брайен, Стивен Дж. (1 июня 1993 г.). «Последствия демографического сокращения и генетического истощения у находящихся под угрозой исчезновения Флоридских пантер». Текущая биология. 3 (6): 340–350. Дои:10.1016 / 0960-9822 (93) 90197-В. ISSN 0960-9822.
  42. ^ О'Брайен, С. Дж .; Roelke, M.E .; Маркер, л .; Newman, A .; Winkler, C.A .; Мельцер, Д .; Colly, L .; Evermann, J. F .; Буш, М .; Вильдт, Д. Э. (22 марта 1985 г.). «Генетическая основа уязвимости видов гепарда». Наука. 227 (4693): 1428–1434. Дои:10.1126 / science.2983425. ISSN 0036-8075. PMID 2983425.
  43. ^ CNN Сломанный правительственный сериал "Выжженная земля". 21 февраля 2008 г.
  44. ^ а б Сапожник, Кевин Т .; Лейси, Роберт С .; Верант, Мишель Л .; Брук, Барри В .; Ливиери, Трэвис М .; Миллер, Филип С .; Fordham, Damien A .; Акчакая, Х. Решит (2014). «Влияние структуры метапопуляции жертвы на жизнеспособность черноногих хорьков в пораженных чумой ландшафтах: подход к метамоделированию». Журнал прикладной экологии. 51 (3): 735–745. Дои:10.1111/1365-2664.12223. ISSN 1365-2664.
  45. ^ Племя бутонов роз приказывает федералам убрать хорьков В архиве 14 декабря 2013 г. Wayback Machine. Aberdeen News, 14 марта 2008 г.

Библиография

дальнейшее чтение

внешняя ссылка