WikiDer > Претензия на землю Black Hills

Black Hills land claim
Черные холмы, южная Дакота, Соединенные Штаты изображение из космоса.

В Претензия на землю Black Hills продолжается земельный спор между Коренные американцы от Нация сиу и Правительство США. Данная земля была передана в залог нации сиу в Договор о Форт-Ларами от 29 апреля 1868 г., но фактически аннулирован без согласия нации в Индийском законопроекте об ассигнованиях 1876 года. Этот закон «лишал сиу всех дальнейших ассигнований и гарантированных договором аннуитетов», пока они не отказались от Блэк-Хиллз.[1] А Дело Верховного суда Решение было принято в пользу сиу в 1980 году. У сиу есть нерешенные проблемы с решением суда, и они не собирают средства. По состоянию на 2011 год сумма премии превышала 1 миллиард долларов.[2]

Фон

В Black Hills, старейший в США горный хребет,[3] составляет 125 миль (201 км) в длину и 65 миль (105 км) в ширину, протянувшись через Южную Дакоту и Вайоминг.[4] Блэк-Хиллз получил свое название от черного изображения, которое создается «густым лесом из сосен и елей», покрывающим холмы, и получил название от коренных американцев, принадлежащих к Лакота (Сиу).[5] Лакота сиу заселили этот район примерно в 1765 году после того, как были вытеснены из Висконсина и Миннесоты европейскими поселенцами и племенами ирокезов. Племя быстро приспособилось к жизни на равнинах, в центре его культуры - бизоны.[6]

В Большая резервация сиу, в том числе Black Hills, был «отделен для абсолютного и беспрепятственного использования и оккупации индейцами»[7] в Договор о Форт-Ларами от 29 апреля 1868 г.. Соединенные Штаты не поддержали эти договоры, и в конечном итоге народ сиу был насильственно изгнан. Верховный суд постановил в 1980 г. (США - Сиу), что нация сиу никогда не получала справедливой компенсации за свою землю, написав, что «более зрелого и серьезного случая бесчестных сделок, по всей вероятности, не будет в нашей истории». Суд пришел к выводу, что Конгресс не «предпринял добросовестных усилий, чтобы дать индейцам полную стоимость земли». Суд постановил «выплатить справедливую компенсацию народу сиу, и это обязательство, включая выплату процентов, теперь, наконец, должно быть выплачено». Однако нация сиу отказалась от денежной награды, заявив, что их цель - вернуть землю.

Земля Блэк-Хиллз представлена ​​федеральным правительством Соединенных Штатов, где расположены пять национальных парков: Национальный мемориал на горе Рашмор, Национальный парк Бэдлендс, Национальный памятник Башня Дьявола, Национальный памятник Пещера Драгоценностей и Национальный парк Винд Кейв.[8] Пик черного лося, бывший пик Харни, является самой высокой вершиной Блэк-Хиллз на высоте 7 242 фута (2207 м) и находится на территории 1247 209 акров (5047,28 км).2) Национального леса Блэк-Хиллз.[9] Пик Черного Лося - религиозная достопримечательность Лакота и популярное место для пеших прогулок.

Присутствие коренных американцев в Черных холмах представлено Мемориал сумасшедшего коня, который представляет собой резную скульптуру в горах замученного вождя лакота, Бешеная лошадь. Скульптура призвана символизировать культуру, традиции и живое наследие североамериканских индейцев.[10]

Религия и черные холмы

В Лакотас, Шайенны, Арапахос, Kiowas и Кайова-апачи считают эту землю священной.[11] Их религия считает, что традиционные религиозные церемонии должны проводиться в пределах Черных холмов, хотя по необходимости они теперь проводятся внутри и за пределами Черных холмов. Некоторые посторонние используют последний факт, чтобы сделать вывод, что земля не нужна для проведения церемоний.[12]

Земля обладает значительными ресурсами и полезными ископаемыми, что стало основной причиной ее захвата в середине 1800-х годов и важным фактором, по которому многие люди выступают против ее возвращения в Лакота.[13] Некоторые считают, что сиу не захотели поселиться на Черных холмах, а были вынуждены переселиться на эту землю в результате военного завоевания других племен. Они заключают, что если Черные холмы изначально не были заселены сиу, то у сиу нет прав на землю.[14] Тем не менее, договор Форт-Ларами между Соединенными Штатами и нацией сиу недвусмысленно признал их право собственности на землю.

История

Первые встречи

От незарегистрированной истории до первой записанной истории, Лакота Сиу разбили лагерь зимой в Блэк-Хиллз после миграции бизонов из Канады в Мексику, и не встречались с официальным представителем правительства Соединенных Штатов до Экспедиция Льюиса и Кларка в 1804 г. около Река Миссури. Двое мужчин воздержались от входа в Блэк-Хиллз, потому что у них не было государственной юрисдикции и они опасались смертельных последствий проникновения в священную землю.[11] Более того, тетон сиу сначала обняли Льюиса и Кларка подарками и едой, а взамен Льюис и Кларк уведомили индейцев, что Соединенные Штаты контролируют большую часть земель сиу под недавно полученными Территория Луизианы раздавая медали, символизирующие мир и американское гражданство.[15]

Экспедиция Льюиса и Кларка привела к формированию Миссури и Американские меховые компании в 1808 г.[16] В результате США регулировали торговлю за пределами Блэк-Хиллз. Для поддержания мира правительство Соединенных Штатов предложило сиу полную защиту от вреда и собственности, а также разрешило сиу передать злоумышленников правительству Соединенных Штатов для дальнейшего наказания.[17] Священность Черных холмов не позволяла злоумышленникам проникнуть туда, пока Джедедия Смитэкспедиция 15 торговцев в Черные холмы в 1823 году.[18]

Происхождение земельного требования

В 1849 г. Калифорнийская золотая лихорадка привлекали к Черным холмам старателей, которых лакота часто убивали в результате посягательств на священные земли.[19] В результате Договор форта Ларами (1851) была создана для установления прав на землю и поддержания мира между странствующими горняками и народами шайеннов, сиу, арапахо, ворон, ассинибойн, мандан, хидатса и арикара. По этому договору началось образование резерваций, где участки земли были распределены между несколькими племенами.[15]

Договор признал территорию сиу Блэк-Хиллз, расположенную между Река Норт-Платт и Река Йеллоустон и обязал правительство платить 50 000 долларов в год.[15] Однако военная война США против Красное облако оказалась победой сиу, в результате которой Договор форта Ларами (1868). Этот договор в конечном итоге защитил Черные холмы от белых поселений.[15]

Договор был нарушен, когда золото было обнаружено в Монтана в 1874 г. Однако сиу не встречали вторжений до тех пор, пока генерал-майор Бревет Джордж Армстронг Кастер и его армия вошел в Черные холмы в 1874 году и публично объявили об открытии золота. К 1875 году это объявление привело к созданию крупных шахтерских городов, таких как Deadwood, Центральный город и Свинец в пределах Черных холмов.[20] Соответственно, Соединенные Штаты в одностороннем порядке наложили Манипенни Соглашение, потребовал землю и официально удалил Блэк-Хиллз из резервации сиу, приняв Закон Конгресса от 28 февраля 1877 г. (19 Stat., 254)[20][21][22][23]

Земельные права и договоры

1851 Договор Форт Ларами

Основная статья: Договор форта Ларами (1851)

В феврале 1851 года Конгресс принял закон об ассигнованиях, позволяющий уполномоченному по делам индейцев Люку Ли вести переговоры с коренными американцами, живущими на Черных холмах.[24] Договор о Форт-Ларами был разработан, чтобы предотвратить дальнейший ущерб природным ресурсам Блэк-Хиллз, нанесенный шахтерами, направлявшимися в Калифорнию.[24] Договор также установил границы для сиу и способствовал миру между белыми поселенцами и равнинными индейцами. Следовательно, договор благоприятствовал экспансионизму Соединенных Штатов, когда сиу согласились на развитие железных дорог и троп на своей территории.[25]

Напротив, договор действительно оказался выгодным для нации сиу, где правительство согласилось выплачивать племени 50 000 долларов ежегодно в течение 50 лет и признало земельные права сиу и их право на самоуправление в пределах своих границ.[26] Однако Соединенные Штаты нарушили договор год спустя, 24 мая 1852 года, когда Сенат Соединенных Штатов снизил выплату в размере 50 000 долларов с пятидесяти до десяти лет.[27]

1868 Договор Форт Ларами

Основная статья: Договор форта Ларами (1868)

21 декабря 1866 г. Бозманская тропа подвергся нападению индейцев сиу. Солдаты под командованием капитана Уильям Феттерман в Форт Кирни ответили, но все были убиты небольшой армией сиу во главе с Красное облако.[28]

Конгресс Соединенных Штатов ответил 20 июля 1867 г., создав Индийская комиссия мира.[29] Мирную экспедицию возглавил генерал-лейтенант. Уильям Текумсе Шерман.[30] Во время переговоров индейцы сиу Пятнистый хвост, представляющий индейцев Паудер-Ривер, заявил: «Мы возражаем против дороги Паудер-Ривер. Страна, в которой мы живем, изрезана белыми людьми, которые прогоняют всю дичь. Это причина наших проблем».[31] Генерал Шерман ответил, сказав, что правительство не закроет тропу, но компенсирует индейцам любой ущерб, который путешественники могли нанести земле. Red Cloud не решалась подписать договор, но в конце концов 6 ноября 1868 года согласилась на его условия.[32]

В отношении земельного иска Black Hills статья 2 установила Большая резервация сиу и ввел ограничения на охотничьи угодья. В статье 11 договора говорится, что «стороны этого соглашения настоящим оговаривают, что они откажутся от всех прав на постоянное занятие территории за пределами своей резервации, как это определено в настоящем документе, но при этом сохранят за собой право охотиться на любых землях к северу от Норт-Платта и на республиканских территориях. Разветвление реки Смоки-Хилл. "[33] Статья 12, которая остается в силе и сегодня, провозглашает, что будущие уступки земель потребуют подписей не менее трех четвертей коренных жителей Америки.[34]

Вскоре после подписания договора два племени, проживавшие рядом с республиканской вилкой, убили нескольких белых поселенцев, которые незаконно вторглись на земли сиу. Это привело к еще одному нарушению договора, по которому Соединенные Штаты лишили сиу земельных прав на Республику Форк.[35]

"Продай или голодай" и Закон 1877 г.

После поражения на Битва при Литтл-Бигхорн в июне 1876 года Конгресс в ответ добавил, что индейцы сиу называют «продавай или умри с голоду» (19Стат. 192) к Закону об индийских ассигнованиях 1876 г. (19Стат. 176(вступил в силу 15 августа 1876 г.), в соответствии с которым сиу были отрезаны все пайки до тех пор, пока они не прекратили военные действия и не уступили Блэк-Хиллз Соединенным Штатам.[36][37]

Соглашение 1877 г., также известное как Акт от 28 февраля 1877 г. (19Стат. 254), является наиболее спорным соглашением относительно земельных претензий Блэк-Хиллз. Соглашение официально отняло земли сиу и навсегда установило индейские резервации. Статья 1 закона изменяет границы резерваций, указанных в Договоре 1868 года о Форт-Ларами, а статья 2 позволяет правительству Соединенных Штатов прокладывать дороги для поселенцев, по которым они пересекают территорию.[38] Кроме того, в статье 7 говорится, что только чистокровные индейцы, проживающие в резервации, имеют право на соглашения и получают выгоду от этого закона, а также от прошлых договоров.[39] В разногласиях вокруг этого закона говорится, что правительство приобрело землю в резервации, но действительных записей об этой сделке нет.[20]

Этот акт также являлся нарушением статьи 12 Договора о Форт-Ларами 1868 года и, следовательно, стал центральной точкой оспаривания прав на землю над Черными холмами.[40]

Попытки восстановить иск

Юридическая борьба за земельный участок в Блэк-Хиллз началась в начале 1920-х годов под руководством адвоката Ричарда Кейса, который утверждал, что Закон 1877 года от февраля был незаконным и что Соединенные Штаты никогда не совершали законную покупку земли.[41] Адвокаты племени Марвин Соноски и Артур Лазарус взяли на себя дело в 1956 году, пока они не выиграли в 1980 году.[42] Несмотря на эту юридическую победу, сиу отказались принять плату за землю, и спор по поводу Черных холмов продолжается по сей день.[43]

1979

Претензионный суд Соединенных Штатов 13 июня 1979 г. большинством в 5–2 постановил, что Закон 1877 года, отнявший у племени сиу Блэк-Хиллз, является нарушением Пятой поправки.[44]

31 июля 1979 г. сиу были награждены 17,5 млн долларов с 5-процентной долей в 105 млн долларов. Однако победа была недолгой. Сиу отказались принять деньги, потому что их принятие по закону приведет к прекращению требований сиу о возвращении Блэк-Хиллз. Деньги остаются на счете Бюро по делам индейцев, на котором начисляются сложные проценты. По состоянию на 2011 год сумма вознаграждения сиу плюс проценты составляла «около 1 миллиарда долларов» или «1,3 миллиарда» (что эквивалентно 1,14-1,48 миллиарда долларов в 2019 году). [45]

Кроме того, два юриста продолжали работать с правительством, чтобы предоставить племени справедливую компенсацию за нарушение договора 1868 года в Форт-Ларами. В сентябре 1979 года Соноски и Лазарь предложили племени 44 миллиона долларов в качестве компенсации за нарушение в 1868 году, но были встречены враждебно.[46]

17 октября 1979 года генеральный солиситор Уэйд МакКри из Министерства юстиции направил апелляцию в Верховный суд США по первоначальному постановлению Претензионного суда, а 21 ноября 1979 года Верховный суд назначил дату рассмотрения иска, а декабрь 10 апелляция была удовлетворена.[47]

1980 - Дело Верховного суда

Основная статья: Соединенные Штаты против народа сиу индейцев

Дело Верховного суда Соединенные Штаты против народа сиу индейцев был оспорен 24 марта 1980 г.[48] 30 июня 1980 года Верховный суд США большинством 8-1 голосов поддержал первоначальное решение Претензионного суда Соединенных Штатов, присудив нации сиу 106 миллионов долларов, что стало самой крупной суммой, когда-либо полученной индейским племенем за незаконное преступление. захваченная территория.[48]

Однако 1 июля 1980 г. член племени сиу подал жалобу в окружной суд Соединенных Штатов с просьбой к Верховному суду США не допустить принятия Артуром Лазарусом какой-либо компенсации, присужденной от имени племени.[49]

Племя заявило, что они не подписывали юридический договор с Лазарем, и что он не представляет их точку зрения.

9 июля 1980 года единогласным решением совета племени сиу отказался принять им награду в размере 106 миллионов долларов. Совет племени утверждал, что «решение Верховного суда должно быть отменено на том основании, что племя не было представлено в этом разбирательстве».[49]

1981

18 июля 1981 года Марио Гонсалес подал иск о предоставлении 7 300 000 акров (30 000 км2).2) Блэк-Хиллз в Южной Дакоте и 11 миллиардов долларов ущерба. Утверждалось, что 1 миллиард долларов пойдет на помощь бедным слоям населения из-за захвата земли, а остальные 10 миллиардов долларов пойдут на вывоз «невозобновляемых ресурсов с холмов».[50]

А Нью-Йорк Таймс В статье «Вокруг нации: апелляционный суд отклоняет иск индейцев над черными холмами» от 3 июня 1981 г., в котором говорилось, что Федеральный апелляционный суд Соединенных Штатов отклонил условия иска и постановил, что Комиссия по рассмотрению претензий индейцев является единственным механизмом, санкционированным Конгрессом. для рассмотрения земельных дел этого типа, и теперь оно было прекращено.[51]

6 октября Артур Лазарус подал иск о гонорарах адвоката для себя и двух других адвокатов, Говарда Пейна и Марвина Дж. Соноски, которые участвовали в Соединенные Штаты против народа сиу индейцев но никогда не платили. 21 мая 1981 года Претензионный суд Соединенных Штатов присудил трем юристам 10 процентов от присужденных 106 миллионов долларов, что в целом составило 10,6 миллиона долларов.[52] Однако многие индейцы сиу не соглашались с присужденными гонорарами и считали, что адвокаты ничего не заслуживают, потому что племена не хотели денег в качестве компенсации.[42]

Проблема земли вместо денег в качестве компенсации продолжалась до 1981 года. В апреле 40 индейцев построили лагерь в Желтом лагере, расположенном в Блэк-Хиллз, в знак протеста против удаления Лесной службой США всех индейцев, проживающих на этой территории, к 8 сентября того же года. ; Однако им это не удалось.[53]

1982

Апелляция, поданная Индийская резервация Пайн-Ридж, в 1981 г. на 7300000 акров (3,0×1010 м2) земли Black Hills в Южной Дакоте и 11 миллиардов долларов было отклонено Верховным судом США, что привело к вмешательству Организации Объединенных Наций, которая расследовала, нарушает ли этот отказ международное право.[54]

1983

После нескольких отклонений апелляций, поданных племенным адвокатом Марио Гонсалесом, был сформирован Руководящий комитет Black Hills. Комитет разработал законопроект для Конгресса, в котором запрашивалось 7 300 000 акров (30 000 км2).2) Блэк-Хиллз в Южной Дакоте. В то время координатор комитета заявил, что «закон предоставит сиу всю федеральную землю в этом районе, примерно два миллиона акров».[55] Согласно законопроекту, Руководящий комитет Black Hills пообещал оставить всех федеральных служащих, которые работали на Black Hills.[56]

1985-1990

В 1987 году сенатор Билл Брэдли внес законопроект, который вернул бы часть земли.[57] Он умер в комитете. В 1990 году, следуя советам старейшин сиу, Мэтью Г. Мартинес предложил законопроект, который вернул бы всю территорию, обозначенную в договоре; этот тоже умер в комитете.[58]

2009

В апреле 2009 года несколько членов племени подали иски, заявив, что они хотят получить деньги, а не землю в качестве компенсации. Они утверждали, что 5000 членов племени подписали иск, но не пожелали называть их имени.[59] Иск был отклонен в 2011 году.[60]

30 июня 2009 года племена сиу бутонов роз и сиу оглала созвали встречу для обсуждения разногласий относительно справедливой компенсации за Блэк-Хиллз.[61] Встречи продолжались до 2011 года.[2]

В августе 2009 года администрация Обамы говорила об урегулировании спора о земельных претензиях в Блэк-Хиллз. В заявлении для прессы президент Барак Обама дал надежду на переговоры с правительством и самоопределение коренных американцев. Племенной анализ показал, что президент Обама «твердо верит в суверенитет племен. Он не считает, что суд или федеральное правительство должны принуждать племена сиу брать деньги за поселение в Блэк-Хиллз. Он считает, что племена лучше всего подходят для того, чтобы решать, как поступать. денежное вознаграждение сами ".[61]

Сиу сообщили о возрождении с новой верой и готовностью начать работать с президентом Бараком Обамой, где они публично заявили о своем стремлении к «переговорам между правительствами» с целью изучения инновационных решений для разрешения давнего спора о священных Черных холмах в честные и благородные манеры ".[61]

В настоящее время на Блэк-Хиллз нет никакой активности правительства. Однако 5 ноября 2009 года президент Обама заявил индейскому населению, что «вы заслуживаете того, чтобы иметь право голоса» и «вас не забудут, пока я нахожусь в этом Белом доме».[62] Это заявление произошло после подписания президентом Обамой законопроекта, разрешающего агентствам подавать документы в отношении методов и усилий, позволяющих индейским племенам участвовать и влиять на решения в политике Соединенных Штатов в отношении племенной жизни.[который?]

2012

В 2012, Объединенные Нации Специальный докладчик Джеймс Анайя провели двенадцатидневный тур по землям коренных американцев, чтобы определить, насколько хорошо Соединенные Штаты следил за Декларация ООН о правах коренных народов,[63] одобрено администрация из Президент Барак Обама в 2010.[64] Анайя встретилась с представителями племен семи штатов в резервациях и в городских районах, а также с членами администрации Обамы и Комитет Сената по делам индейцев.[65] Анайя предварительно рекомендовала вернуть земли некоторым племенам, включая Черные холмы сиу.[66] Его полный официальный отчет с рекомендациями был выпущен в середине 2012 года.[67]

Рекомендации

  1. ^ Уилкинс, Дэвид Э. Суверенитет американских индейцев и Верховный суд США: маскировка правосудия. Техасский университет Press, 2010.
  2. ^ а б "Почему сиу отказываются от 1,3 миллиарда долларов". PBS NewsHour. 24 августа 2011 г.
  3. ^ Т.Д. Гриффит и Нила Гриффит, Путеводитель посвященных лиц по Черным холмам и бесплодным землям Южной Дакоты, 6-е, (Globe Pequot, 2011), 3.
  4. ^ Лесная служба США. Национальный лес Блэк-Хиллз. В сети. 2 ноября 2009 г.
  5. ^ Южная Дакота. Национальный лес Блэк-Хиллз. В сети. 2 ноября 2009 г.
  6. ^ "Война буйволов". Служба общественного вещания.
  7. ^ Соединенные Штаты против народа сиу индейцев, 448 НАС. 371, 376 (1980) («США против народа сиу»).
  8. ^ Черные холмы и плохие земли В архиве 2010-01-14 на Wayback Machine. Национальные парки. В сети. 2 ноября 2009 г.
  9. ^ Лесная служба США. Национальные леса Блэк-Хиллз. В сети. 2 ноября 2009 г.
  10. ^ Мемориал сумасшедшего коня. История мемориала Безумной лошади В архиве 2015-09-18 на Wayback Machine. В сети. 2 ноября 2009 г.
  11. ^ а б Линеа Сандстром, «Межкультурный перенос сакральной географии Черных холмов», Мировая археология 28, вып. 2 (октябрь 1996 г.): 177.
  12. ^ Дэвид Б. Миллер, "Взгляд историка на С. 705: Закон о Блэк-Хиллз нации сиу", Wicazo Sa Обзор 4, вып. 1 (весна 1988 г.): 56.
  13. ^ Баркан 2000, п. 186.
  14. ^ Баркан 2000, п. 187.
  15. ^ а б c d Вайнштейн 2002, п. 319.
  16. ^ Лазарь 1991, п. 9.
  17. ^ Лазарь 1991, п. 10.
  18. ^ Национальный парк Ветряная пещера. История Черных холмов В архиве 17 мая 2010 г. Wayback Machine. В сети. 20 октября 2009 г.
  19. ^ Вайнштейн 2002, п. 320.
  20. ^ а б c Музей и культурный центр Акта Лакота. «Паха Сапа, Блэк-Хиллз». В сети. 20 октября 2009 г.
  21. ^ Капплер, Чарльз Джозеф. Индийские дела: законы и договоры. 172. п. (необходима страница).
  22. ^ Апелляционный суд Соединенных Штатов, восьмой округ (1981). "650 F2d 140 Племя Оглала Сиу из индейской резервации Пайн-Ридж против Соединенных Штатов". F2d (650). OpenJurist.org: 140. Получено 13 июн 2010. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  23. ^ Апелляционный суд США, восьмой округ. «ОГЛАЛА СЬЮКС ТРИБ ОФИС ИНДИЙСКОГО ЗАПОВЕДНИКА ПИН-РИДЖ, податель апелляции, против HOMESTAKE MINING CO. И др., Податели апелляции». Public.resource.org. Архивировано из оригинал на 2010-05-15. Получено 13 июн 2010.
  24. ^ а б Бертон, Смит. «Политика и уступки земель индейцев кроу». Монтана: Журнал западной истории 36, нет. 4 (осень 1986 г.), 27.
  25. ^ Лазарь 1991, п. 16-20.
  26. ^ Лазарь 1991, п. 17.
  27. ^ Смит Бертон, "Политика и уступки земель индейцев кроу". Монтана: журнал западной истории 36, нет. 4 (осень 1986 г.), стр. 28.
  28. ^ Лазарь 1991, п. 38.
  29. ^ Лазарь 1991, п. 45.
  30. ^ Вайнштейн 2002, п. 323.
  31. ^ Лазарь 1991, п. 46.
  32. ^ Вайнштейн 2002, п. 324.
  33. ^ Лазарь 1991, п. 440.
  34. ^ "Стенограмма договора о Форт-Ларами". Наши документы. Получено 28 апреля, 2020.
  35. ^ Лазарь 1991, п. 54.
  36. ^ Отчет о доме 95-375
  37. ^ Соединенные Штаты против народа сиу индейцев (Ct. Cl. 1979), 601 F.2d 1157, 1161
  38. ^ Лазарь 1991, п. 452.
  39. ^ Лазарь 1991, п. 454.
  40. ^ Белл, Роберт А. (10.02.2018). «Договор Форт-Ларами 1868 года и сиу: соблюдают ли Соединенные Штаты заключенные соглашения?». Журнал политики коренных народов. 28 (3). ISSN 2158-4168.
  41. ^ Лазарь 1991, п. 176-188.
  42. ^ а б Тейлор, Стюарт мл. «Большой вампум для легального племени». Нью-Йорк Таймс, 31 мая 1981 г.
  43. ^ Остлер, Джеффри (июнь 2011 г.). Лакота и Черные холмы: борьба за священную землю. Нью-Йорк: Пингвин. С. 238–266. ISBN 978-0-14-311920-3. OCLC 681497358.
  44. ^ Лазарь 1991, п. 374-375.
  45. ^ Лазарь 1991, п. 375-376.
  46. ^ Лазарь 1991, п. 377.
  47. ^ Лазарь 1991, п. 378-379.
  48. ^ а б Соединенные Штаты против народа сиу индейцев, 448 U.S. 371 (1980).
  49. ^ а б Лазарь 1991, п. 404.
  50. ^ Лазарь 1991, п. 407.
  51. ^ Ассошиэйтед Пресс, «Вокруг нации; Апелляционный суд отклоняет иск индейцев над Черными холмами». Нью-Йорк Таймс, 27 августа 1981 г.
  52. ^ Лазарь 1991, п. 409.
  53. ^ Ассошиэйтед Пресс, «Вокруг нации; индейцам приказано покинуть лагерь Блэк-Хиллз», Нью-Йорк Таймс, 27 августа 1981 г.
  54. ^ Теплица, Линда. "Сиу проигрывают битву за землю в Дакоте", Нью-Йорк Таймс, 19 января 1982 г.
  55. ^ Гольдштейн, Марк. "Сиу агонизируют из-за денег или возвращения Черных холмов", Нью-Йорк Таймс, 16 июля 1984 г.
  56. ^ Ассошиэйтед Пресс. «Вокруг нации: индейцы побеждают в судебной битве за оккупированную землю». Нью-Йорк Таймс, 10 декабря 1985 г.
  57. ^ Кинг, Уэйн (11 марта 1987 г.). «Брэдли предлагает законопроект о возвращении земли сиу». Нью-Йорк Таймс.
  58. ^ Остлер, Дж (2011). Лакота и Черные холмы: борьба за священную землю. Пингвин. С. 185–187. ISBN 978-0143119203.
  59. ^ Брокау, Чет. «Судебный процесс позволит сиу взять деньги за Блэк-Хиллз». Родные времена. В сети. 20 октября 2009 г.
  60. ^ "Федеральный суд отклоняет усилия по возобновлению работы фонда судебных решений Black Hills". 4 августа 2011 г.
  61. ^ а б c Боишься Медведя-Кука, Лоретта. «Слушания сообщества индейцев Пайн-Ридж и окружные слушания по назначению представителей племени оглала-сиу для встречи с президентом Бараком Обамой по вопросам земельных претензий в Блэк-Хиллз и подтверждения того, что Блэк-Хиллз не продается после исторического собрания народа оглала-лакота». В архиве 2011-07-13 на Wayback Machine В сети. 20 октября 2009 г.
  62. ^ «Обама обещает новые отношения с коренными американцами». Политика CNN. 5 ноября 2009 г.
  63. ^ Шарбонно, Луи (5 мая 2012 г.). Остерман, Синтия (ред.). «США должны залечить раны коренных жителей, вернуть земли: ООН». Рейтер. В Thomson Reuters Принципы доверия. Получено 27 октября 2019.
  64. ^ Экоффи, Брэндон (11 июля 2016 г.). "Lakota Country Times: племя сиу Оглала следит за переговорами по земельным претензиям". Indianz. Ho-Chunk Inc. Племя Виннебаго. Получено 27 октября 2019.
  65. ^ «Кампания сиу по выкупу принадлежащих им Блэк-Хиллз». Хранитель. Guardian News & Media Limited. 16 августа 2012 г.. Получено 27 октября 2019.
  66. ^ «Официальный представитель ООН призывает США вернуть родину». BBC News Online. BBC Online. BBC. 5 мая 2012. Получено 27 октября 2019.
  67. ^ Анайя, Джеймс (30 августа 2012 г.). "Доклад Специального докладчика по правам коренных народов. Положение коренных народов в Соединенных Штатах Америки" (PDF). Университет Аризоны. Объединенные Нации. Получено 27 октября 2019.

Библиография

внешняя ссылка