WikiDer > Предложения жилья Blue Diamond Hill

Blue Diamond Hill housing proposals
Blue Diamond Hill в середине 2000-х

С 2002 г. поступали различные предложения жилья для Blue Diamond Hill, расположенный в сельской Округ Кларк, Невада. Предлагаемый участок расположен к западу от г. Лас Вегас, недалеко от Национальный заповедник Каньон Красная Скала. В Голубая алмазная шахта эксплуатируется на земле с 1920-х годов, но в остальном собственность остается пустой. Каждый из предложенных жилищных проектов встречал сопротивление со стороны жителей и экологов, которые выражали опасения по поводу воздействия, которое такой проект окажет на окружающую территорию.

В 2002, John Laing Homes предложил сообщество, известное как Cielo Encantado, с более чем 8 400 домами на почти 3 000 акров. Жители близлежащих Голубой бриллиант, Невада выступили против проекта, который привел бы в этот район 21 000 новых жителей. Для сравнения, в городе Голубой бриллиант проживало всего 300 человек. Противники также утверждали, что жилая застройка окажет негативное влияние на близлежащий каньон Ред Рок. После большого сопротивления Джон Лэнг отозвал свое предложение в 2002 году.

В течение нескольких месяцев разработчик Джим Роудс приобрела 2400 акров на Blue Diamond Hill и объявила о планах Hidden Hills, предлагаемого сообщества до 5 500 домов. Чтобы сохранить территорию вокруг каньона Ред-Рок, сенатор штата Дина Титус внесла законопроект о замораживании уже существующего зонирования сельских жилых районов в Blue Diamond Hill, который разрешал один дом на каждые два акра. Законопроект Титуса был подписан в мае 2003 года, а через два дня Комиссия округа Кларк приняла аналогичное постановление. Роудс подал иск в 2005 году, чтобы отменить закон и постановление. В 2009 году федеральный судья вынес решение в пользу Родса. Комиссия округа Кларк впоследствии одобрила соглашение об урегулировании с Родосом, которое позволило бы при определенных условиях произвести некоторое развитие земли.

В 2011 году Родс предложил создать неназванную общину, в которой будет 7000 домов. Предложение встретило сопротивление, и Родс позже согласился обменять свою землю на другую площадь, что позволило сохранить Голубой алмазный холм. Однако обсуждения с Бюро землеустройства (BLM) закончилась в 2014 году без сделки по обмену. BLM не хотели владеть собственностью Родса, потому что она была разрушена в результате горных работ. В 2016 году Родос предложил еще одну безымянную общину, в которой будет 5025 домов. Это предложение также вызвало возражение, что привело к нескольким судебным искам. Позже количество домов сократилось до 3500. Проект остается незавершенным, хотя Родос все еще намеревался завершить его с 2019 года.

Фон

В Голубая алмазная шахта работает на земле с 1920-х годов. Гипс был заминирован на участке, который известен как Blue Diamond Hill и расположен к западу от Лас Вегас. Холм Голубой Даймонд расположен на восточной окраине Национальный заповедник Каньон Красная Скала, недалеко от небольшого поселка Голубой бриллиант, Невада.[1][2] В 1999 году владелец шахты Джеймс Харди Гипсам выставил на продажу 2700 акров шахт по цене 45 миллионов долларов.[3]

История

Сиело Энкантадо

В июле 2001 года Джеймс Харди Гипс объявил, что продаст 2200 акров заминированных горных земель компании John Laing Homes примерно за 50 миллионов долларов.[1][2] Джон Лэнг спланировал жилищное строительство в этом районе,[4] которому не хватало электричества и воды для любого крупного строительства. Любой проект на земле потребует одобрения со стороны Комиссия округа Кларк и Водный район долины Лас-Вегаса, а Джону Лэингу, вероятно, потребуется одобрение Бюро землеустройства (BLM), чтобы построить дороги и передать власть будущему сообществу. Завершение продажи зависело от планирования и одобрения регулирующими органами будущего проекта.[1][2][4]

Защитники окружающей среды, а также жители Blue Diamond ранее выступали против развития горного региона и были обеспокоены планами Джона Лэйнга относительно этого участка на будущее. Противники были обеспокоены тем, что земля возле каньона Ред Рок стала районом городского развития. Они также были обеспокоены тем, что жилищный проект с тысячами домов повлияет на местный кактус Blue Diamond Cholla. Кроме того, высказывались опасения, что дома негативно повлияют на вид с каньона Ред Рок. Джон Лэнг планировал выделить 100 акров, чтобы сохранить вид, и еще 80 акров для защиты редких растений.[4]

Подробная информация о жилищном проекте была обнародована в июле 2002 года. Проект будет известен как Cielo Encantado, что в переводе с испанского означает «заколдованное небо». Он будет включать более 8 400 домов и привлечет в этот район около 21 000 новых жителей. Для сравнения, в городе Голубой бриллиант проживало всего 300 человек.[5] Эти две общины будут находиться на расстоянии мили друг от друга.[6] Консультативный совет жителей Red Rock был обеспокоен тем, насколько быстро продвигался проект. Совет консультирует Комиссию округа Кларк по земельным вопросам, касающимся Blue Diamond, Red Rock Canyon и других близлежащих районов.[5] Ожидалось, что до окончательного утверждения проекта потребуется много лет. Это включало повторное зонирование сельской местности, которое в то время позволяло иметь дом только на каждые два акра. Проект также зависел от того, одобрит ли BLM обмен землей на 979 акров, что даст Джону Лэингу в общей сложности почти 3000 акров для Cielo Encantado. До такого решения оставался как минимум год.[7] Джону Лэингу нужна была земля, чтобы сформировать непрерывную собственность для нового сообщества,[8] но сказал, что продолжит реализацию проекта в любом случае, просто уменьшив размер в случае отказа от BLM.[9]

Джон Лэнг надеялся, что уже в 2004 году у него будет несколько домов. Примерно 100 миллионов долларов будет потрачено на водоснабжение, канализацию и дороги, включая четырехполосное шоссе.[5] Цены на жилье будут колебаться от 250 000 до 10 миллионов долларов,[7] Ожидалось, что новое сообщество принесет прибыль в 1,7 миллиарда долларов. Проект был разработан Quadrant Planning с целью минимального воздействия на окружающую среду и близлежащих жителей.[5] Это будет включать строительство четырехполосного шоссе на восточной стороне холма, вдали от существующего сообщества Blue Diamond.[10][11] Большая часть жилищного проекта будет расположена в заминированной долине, расположенной на вершине холма Blue Diamond Hill, что позволит скрыть его от людей, посещающих каньон Red Rock.[6] Тем не менее, сотрудники отдела планирования округа и Консультативный совет жителей Ред-Рок скептически относились к тому, что влияние нового сообщества можно полностью смягчить.[10] Разработчики заявили, что жилищный проект будет более рациональным использованием земли, чем продолжение добычи гипса.[12] Некоторые противники были обеспокоены тем, что увеличение трафика со стороны проекта приведет к большему количеству смертей среди диких лошадей и осликов в этом районе.[13]

В середине августа 2002 года руководители John Laing и Quadrant Planning провели встречу с примерно 130 людьми, в основном жителями Blue Diamond, для обсуждения предлагаемого сообщества. Участники выразили обеспокоенность проектом и его потенциальным воздействием на окружающую территорию, включая развлекательные мероприятия в каньоне Red Rock Canyon. Также были поставлены под сомнение наличие таких служб, как водоснабжение, полиция и пожарные. Кроме того, G.C. Инженерная фирма Wallace работала над проектом, одновременно проводя технико-экономическое обоснование о предлагаемом обмене землей с BLM. Жители жаловались, что G.C. У Уоллеса был конфликт интересов,[11][6] хотя BLM определил, что такой проблемы не было.[8][14] Сенатор штата Дина Титус был среди тех, кто присутствовал на встрече. Несколькими годами ранее она предложила установить границу вокруг Долина Лас-Вегаса это предотвратит развитие за пределами границ, и она рассматривала возможность возобновления предложения в ответ на проект Cielo Encantado.[11][6] В случае, если проект был отмечен зеленым светом, окончательное одобрение ожидалось не раньше, чем в марте 2003 года, и ожидалось, что проект займет десять лет, прежде чем он будет полностью построен.[6]

Сотрудники отдела планирования округа Кларк рекомендовали отказаться от проекта 20 августа 2002 года, выразив скептицизм по поводу того, что Джон Лэнг сможет сохранить близлежащий каньон Ред Рок в первозданном состоянии.[9][15] Неделю спустя Консультативный совет граждан Ред-Рока единогласно рекомендовал отказать Сьело Энкантадо. Комиссары округа Кларк также не хотели одобрять проект.[16] и Сьерра Клуб вошел в список противников проекта.[17] Во время встречи по зонированию в начале сентября 2002 года Джон Лэйнг попросил окружную комиссию по планированию отложить рассмотрение проекта на две-четыре недели. Это дало бы компании время ответить на опасения жителей Blue Diamond. Кроме того, компания заявила, что политические выборы оказали негативное влияние на проект, поскольку члены комиссии неохотно одобряли проект, одновременно добиваясь переизбрания или более высокой должности.[17][18][19] Приблизительно 150 протестующих прибыли на митинг, требуя, чтобы Комиссия по планированию проголосовала, а не откладывала рассмотрение проекта. Офицеры Столичное управление полиции Лас-Вегаса в конце концов были вызваны на митинг, чтобы разогнать протестующих. Никаких арестов не производилось.[17][20]

Через несколько дней после митинга противники провели митинг протеста в каньоне Ред Рок, где собрали подписи против Сиело Энкантадо.[13][21][22] Петицию подписали более 4000 человек,[23] и комиссар округа Кларк Дарио Эррера предложили закон округа, который затруднит утверждение таких проектов, как Cielo Encantado. Предлагаемый закон будет включать буферные зоны для определенных районов, где такие проекты будут подвергаться более жесткой проверке со стороны округа.[24] 30 сентября 2002 г. в результате возражения Джон Лэнг снял проект с дальнейшего рассмотрения в округе с возможностью представления такого же или аналогичного предложения в будущем.[23][25]

Предложения по сохранению

Хотя John Laing отозвал свой проект, ряд других застройщиков заинтересовались развитием земли, и в будущем ожидались дальнейшие предложения.[23][25] Среди потенциальных покупателей была компания Rhodes Homes, принадлежащая застройщику. Джим Роудс.[26] Округ рассматривал возможность добавления рудника в район Red Rock Overlay District, что ограничило бы размер и дизайн любой застройки на Blue Diamond Hill.[27][28][29][30] Изменения были разработаны группой, которую сформировал Эррера.[26]

Округ также предложил, чтобы собственность была куплена федеральным правительством и объявлена ​​частью каньона Ред-Рок, что препятствует развитию земли. Округ выставил собственность на покупку BLM. Однако представитель BLM сказал: «Мы очень, очень колеблемся. Проблема заключается в рекультивации. У нас много заминированной земли, и ее было бы очень дорого вернуть. Кто знает, сколько это будет стоить? "[28]

Другое предложение поступило от Фонд сохранения в январе 2003 года. Организация предложила купить сервитут сохранения для участка, что позволило бы Джеймсу Харди сохранить право собственности и продолжить добычу, а также навсегда заблокировало бы любое развитие земли. В идеале сервитут должен быть продан округу или BLM.[31] Джеймс Харди отклонил это предложение, а поверенный компании заявил, что The Conservation Fund, по всей видимости, «искажает позицию Джеймса Харди Бюро по управлению земельными ресурсами и другим лицам ...»[32]

Джим Роудс заручился помощью бывшего комиссара Эрин Кенни, давний союзник, чтобы лоббировать его интересы,[33][34] после того, как ее срок закончился в январе 2003 г. Кенни был заменен комиссаром Марком Джеймсом. Несмотря на годичный запрет на лоббирование, Кенни неоднократно связывался с Джеймсом, якобы пытаясь повлиять на него в пользу Родса. Однако запрет на нарушение не предусматривал.[35][36] Кенни отрицал, что она нарушила политику.[37][38] В феврале 2003 года Титус объявила, что она работает над законопроектом о замораживании зонирования сельских жилых районов возле каньона Ред Рок. Законопроект Титуса лишил бы Комиссию округа Кларк права изменять или игнорировать руководящие принципы развития данной области. Законопроект был частично ответом на опасения, что Комиссия округа Кларк подавляющим большинством одобрила крупные проекты, несмотря на возражения. Некоторые члены комиссии были против идеи Тита, считая, что этот вопрос должен решаться на местном уровне.[39] Адвокат Родса, критически относившийся к законопроекту, позже сказал: «Он направлен против единственного землевладельца, узурпирует юрисдикцию местных органов власти, препятствует надлежащей правовой процедуре и игнорирует права владельцев собственности».[40]

По состоянию на март 2003 г. предложение наложения было приостановлено в округе Кларк. Джеймс заявил, что Джим Роудс и Джеймс Харди Гипсам должны были быть включены в обсуждение оверлея, которое ранее исключало эти двое.[41] Сторонники Red Rock были против решения Джеймса включить Роудса в обсуждения.[42][43] Оппоненты опасались, что Родос будет дедушка в и позволил застроить землю к тому времени, когда наложение было пройдено. Тем временем законопроект Тита продвинулся вперед в Законодательное собрание Невады. Законопроект блокирует застройку высокой плотности на Blue Diamond Hill, ограничивая площадь одним домом на каждые два акра.[41] Добыча гипса также будет продолжена.[44]

Джеймс и другой комиссар, Чип Максфилд, не считали законопроект Титуса лучшим решением; она сказала, что ее счет был в ответ на бездействие на местном уровне. В случае, если ее законопроект будет отклонен, Титус планировал представить его как всенародный референдум в округе Кларк, позволяя избирателям определять, следует ли проводить крупномасштабное строительство. Титус был уверен, что референдум пройдет, сказав: «Это не проблема Blue Diamond. Это проблема Red Rock. У нас есть поддержка отовсюду».[41] Большинство членов Комиссии округа Кларк в конце концов предложили поддержку законопроекту Титуса, за исключением Джеймса: «Каждый раз, когда Законодательное собрание решает, что у него есть особые опасения по поводу какой-либо области в любом из наших округов, они просто принимают закон. Я думаю, что создает опасный прецедент ".[45][46] Титус предположил, что у Джеймса были близкие отношения с Родсом, который внес 5000 долларов в кампанию комиссара Джеймса в 2002 году. Джеймс также ранее жил в арендованном особняке, принадлежащем Родосу.[46] Три других комиссара также имели тесные связи с Родосом.[47][48]

21 марта 2003 г.[48][49] Родос купил 2400 акров на холме Блю Даймонд за 50 миллионов долларов через компанию, известную как Gypsum Resources. Он сказал, что у него нет никаких конкретных планов относительно земли, кроме продолжения добычи гипса. Роудс обратился в комитет сената Невады по делам правительства с просьбой отклонить предложение Титуса. Он предположил, что жилье на Blue Diamond Hill могло бы быть лучше для этого района, чем добыча полезных ископаемых: «Эта земля добывалась более 80 лет, и на горе остается запас на 20 лет. К сожалению, эти многие годы добычи полезных ископаемых были разрушенная и покрытая шрамами собственность. Одним из моих главных приоритетов будет восстановление и восстановление этой замечательной местности ». Титус был обеспокоен тем, что Blue Diamond Cholla вымрет, если ее законопроект не будет принят.[33] Планировщики графства и представители BLM полагали, что Родос будет стремиться к зонированию для более высокой плотности домов, чтобы покрыть стоимость земли в 50 миллионов долларов. Вскоре после этого Джеймс объявил о своей поддержке законопроекта Титуса, планируя также представить предложение о наложении.[50]

В апреле 2003 года Родс подал иск против Джеймса по поводу его предложения сохранить территорию вокруг каньона Ред Рок. В иске Джеймс обвинялся в конфликте интересов. Роудс утверждал, что Джеймс, который также был адвокатом, консультировал его по поводу покупки и потенциального изменения зонирования Blue Diamond Hill. Родс заявил: «Г-н Джеймс сказал мне, что, по его мнению, жилое строительство (на земле возле Ред-Рок) принесет пользу сообществу и что он поддержит его ... Г-н Джеймс рекомендовал мне принять меры, которые он предполагалось, что это приведет к изменению зонирования собственности, чтобы ее можно было использовать для проживания ". Адвокат Родса сказал: «Юрист, который представляет клиента и дает совет этому клиенту, не может в качестве государственного должностного лица занимать позицию, которая затрагивает этого клиента. Если вы хотите поговорить с кем-то в качестве юриста, вы должны оставаться юристом. " Джеймс отверг обвинения и назвал иск «отчаянной попыткой помешать мне голосовать и представлять интересы моих избирателей».[47][49] Джеймс утверждал, что Родс предложил ему значительные пожертвования на кампанию в обмен на поддержку дела Blue Diamond Hill.[36][51] Участие Джеймса и Кенни в проекте Blue Diamond Hill и их связи с Родосом привели к возрождению целевой группы по этике округа.[52]

Позднее окружной судья отказался вынести судебный запрет против Джеймса.[48][53][54] тем самым позволяя ему представить предложение наложения.[55] Однако судья все же удовлетворил иск Родса. Впоследствии Джеймс попытался отклонить это предложение, ссылаясь на различные причины, в том числе на обвинения в стратегический иск против участия общественности.[56] Между тем, комиссия округа Кларк предложила BLM выкупить собственность Родса, чтобы сохранить ее. Однако BLM колеблется.[48][57] 28 апреля 2003 г. сенаторы США Джон Энсин и Гарри Рид предложила штату план по покупке собственности Родоса и разрешению округу проводить мелиорацию окружающей среды. Затем земля будет передана BLM и объявлена ​​частью Red Rock Canyon. BLM поддержал это предложение, так как мелиорация земель будет осуществляться округом.[58][59] На разработку предложения потребуется не менее пяти лет.[60] Однако Родс не был заинтересован в продаже земли, но был открыт для идеи обмена собственности на федеральную землю, расположенную в другом месте в южная Невада.[58][59]

Родосские проекты

Предложение 2003 г.

30 апреля 2003 года Родос подал заявку на зонирование графства для строительства Hidden Hills, предлагаемого сообщества для Blue Diamond Hill. Он подал заявку на разрешение на строительство до 5 500 домов, но также отдельно подал заявку на 1 500 домов, каждый из которых будет построен на двух акрах в соответствии с существующим генеральным планом района. На фоне усилий по сохранению земли Родс сказал, что заявки необходимы для обеспечения прав на застройку собственности, пока не стало слишком поздно. В обоих случаях заявки были разделены на четыре части, чтобы избежать рассмотрения «крупных проектов» округа, которое может занять до года.[61][40] Через несколько дней после того, как Родос подал заявку на зонирование, планировщики округа определили, что Hidden Hills придется пройти через процесс крупных проектов из-за количества площадей и его расположения вдали от инфраструктуры, такой как основные дороги, а также водопроводные и канализационные линии. .[38][62] Между тем, окружная комиссия одобрила предложение прапорщика и Рейда о выкупе государством собственности Родса.[63] Роудс подал апелляцию, в которой просил, чтобы его заявки на зонирование были рассмотрены на следующем заседании комиссара через две недели, где члены также будут голосовать по предложению Джеймса по наложению.[64] Однако представитель округа сказал, что запрос Родса придется подождать еще месяц до рассмотрения.[65]

Родс организовал бесплатные экскурсии по гипсовому руднику для общественности, чтобы продемонстрировать эффект от операции, утверждая, что жилой проект лучше для земли. Гастроли длились неделю, и Родс также запустил телевизионную рекламную кампанию в поддержку своего проекта.[61][66] Некоторые люди, принявшие участие в экскурсии, после того, как увидели влияние горных работ на землю, пришли к убеждению, что жилье будет лучшим вариантом использования собственности.[67] Тит сравнил туры с экскурсиями, проводимыми в Юкка Маунтин: «Вы видите то, что они хотят, чтобы вы видели, вы слышите то, что они хотят, чтобы вы слышали».[68] Родос также запустил веб-сайт и рекламную кампанию в газетах, чтобы убедить общественность.[38][66] Он подчеркнул, что «Скрытые холмы» не будут находиться в каньоне Ред Рок, и сказал, что это не повлияет на ландшафт местности. Противники заявили, что застройка Blue Diamond Hill сама по себе не проблема, а скорее влияние, которое такая застройка окажет на прилегающую территорию.[61] Законодатели штата получили сотни электронных писем и телефонных звонков от противников и сторонников проекта Родса после рекламной кампании.[69] Ассамблея штата Невада член Чад Кристенсен позже сказал, что большинство комментариев сторонников Роудса были формами писем, в которых говорилось: «Это была очевидная организованная попытка убить закон. Профи были более искренними, от людей, искренне интересовавшихся Red Rock».[70]

Родс организовал сотни сторонников для участия в слушании по законопроекту Титуса, который получил подписи в поддержку почти 11 000 человек.[71][72] Сторонники Родса якобы запугивали оппонентов и пытались ограничить публичные комментарии.[73] Законопроект Титуса был принят и в конечном итоге подписан губернатором Невады. Кенни Гуинн 19 мая 2003 г.[70][74] Постановление Джеймса было принято Комиссией округа Кларк два дня спустя, ограничивая Родос одним домом на каждые два акра. Родос по-прежнему сможет развивать около 83 процентов своей собственности на Blue Diamond Hill. Родс подумывал о возбуждении судебного иска против постановления.[75][76]

В июне 2003 года Родс отказался от своего предыдущего иска против Джеймса, учитывая, что постановление уже было принято.[77] Позже в том же месяце Родс запросил разрешение на изменение зоны в 96 акров на холме Блю Даймонд. промышленный паркв соответствии с генеральным планом округа по посевным площадям. Однако двух уполномоченных не было в городе, а двое других были вынуждены воздержаться из-за их отношений с Родосом. Осталось только три члена комиссии, а закон штата 2001 года требовал, чтобы в принятии каждого решения участвовали как минимум четыре человека. Ожидается, что голосование по этому вопросу состоится не раньше июля 2003 года, на следующий день после вступления в силу законопроекта Титуса, запрещающего изменение зонирования.[78][79] Первоначальные усилия Родса по развитию сообщества в Blue Diamond Hill не увенчались успехом.[80]

Судебные разбирательства и урегулирование в 2010 году

В мае 2005 года компания Родса Gypsum Resources подала иск штата, оспаривая конституционность законопроекта Титуса и постановления округа Кларк. Иск был подан против губернатора Гуинна, генерального прокурора штата. Брайан Сандовал, и округ Кларк. Четыре месяца спустя Роудс подал аналогичный федеральный иск, чтобы отменить закон и постановление. Тит сказал, что попытки купить у него землю не увенчались успехом.[81][82][83]

В 2009 году федеральный судья вынес решение в пользу Родса, заявив, что законы штата должны применяться на всей территории Невады, а не на отдельных территориях. Государство обжаловало это решение. В марте 2010 года, после многих лет судебных разбирательств с Родосом, Комиссия округа Кларк представила кодекс, позволяющий Родосу развивать сообщество примерно на 1700 акрах его собственности площадью 2400 акров.[84][85] Застройка не будет вестись на земле, ближайшей к Голубому Даймонду и Каньону Ред Рок, и Родосу будет запрещено использовать Государственная трасса 159 для доступа к сообществу.[86] Маршрут 159 проходит через каньон Ред Рок и считается живописным.[87] В рамках сделки 500 акров земли станут частью Red Rock Canyon.[88] Родос и округ согласились на компромисс, чтобы избежать дальнейшего судебного разбирательства по этому вопросу. Если бы округ подал иск в суд и проиграл, он также потерял бы определенный контроль над любым проектом развития на земле. Округ также может нести ответственность за судебные издержки Родса, потенциально до 1 миллиона долларов. Компромисс раскритиковали близлежащие жители, а также защитники природы.[84][85][89] В конце месяца жители Голубого Даймонда и других районов выразили свое несогласие с предлагаемым жилищным сообществом.[90]

Предыдущие планы Родса от 2003 года были отменены в пользу нового предложения, которое будет создано с участием общественности. Роудс ранее планировал построить гольф-поле для предлагаемого им сообщества, хотя такая особенность, вероятно, будет исключена из нового предложения, поскольку не считается экономичным или экологически чистым. Земля на холме Blue Diamond Hill считалась идеальной для использования энергии ветра и солнца, которая должна была быть предоставлена ​​будущему сообществу. Поскольку на участке есть подземные шахты, будут проводиться геологические испытания, чтобы убедиться, что земля достаточно стабильна для строительства сообщества. Существовали сомнения, что такое сообщество действительно будет построено, учитывая, что одна только инфраструктура может стоить 30 миллионов долларов. Кроме того, Родос объявил о банкротстве годом ранее, и считалось, что рынку жилья потребуются годы, чтобы оправиться от кризиса. Великая рецессия.[91] Также высказывались опасения, что проект затронет чоллу Blue Diamond, внесенную государством в список находящихся под угрозой исчезновения.[92]

В апреле 2010 года Комиссия округа Кларк одобрила компромиссное предложение, которое также позволит Родсу подать заявку на более высокую плотность жилья.[93] Титус, ныне конгрессмен США, призвала комиссию отклонить предложенное урегулирование.[86][94] и трое из семи членов комиссии в конечном итоге проголосовали против.[93] Несмотря на то, что мировое соглашение было одобрено, оно будет признано недействительным, если государство возобладает в своей апелляции на решение 2009 года.[95] Вскоре после голосования Родс заплатил 490 000 долларов в качестве причитающегося налога на собственность за землю, при этом оспаривая оценочные данные округа. Земля была оценена в 2500 долларов за акр по сравнению с 10 000 долларов тремя годами ранее.[96][97] Комиссар Сьюзан Брейджер работала над созданием комитета жителей и защитников окружающей среды, которые будут работать с Родсом над будущим жилищным проектом.[96]

Предложение 2011 года и неудачный обмен землей

В июле 2011 года, после большого количества отзывов общественности, Родос обнародовал планы неназванного сообщества с 7000 домов, а также школ, магазинов, ресторанов, офисов и парков. Сообщество будет самодостаточным. Роудс надеялся начать строительство в 2013 году, а завершение строительства может занять до 30 лет. Строительство будет проходить в несколько этапов. Однако жители Blue Diamond выступили против проекта, заявив, что он разрушит их сельский образ жизни.[98][99] В августе 2011 года, несмотря на противодействие, Комиссия округа Кларк одобрила предварительный концептуальный план для 4 700 домов. Родс надеялся добавить к планам еще 2 000 домов, обменяв 800 акров земли с BLM.[100][101] Комиссия выдвинула на проект 26 условий. Спустя несколько месяцев после утверждения комиссией, Родс потребовал отказа, который позволил бы использовать государственную трассу 159 в качестве подъездной дороги во время строительства нового поселка. Он сказал, что недоразумение привело к тому, что комиссия ранее наложила ограничения на шоссе, но Брагер отверг это утверждение.[87] Позже Родос отозвал свое предложение использовать Маршрут 159.[102]

В октябре 2011 г. Апелляционный суд США девятого округа просил, чтобы Верховный суд Невады определить, был ли закон Титуса 2003 года конституционным.[103] В начале 2012 года Родс объявил, что возобновил добычу гипса на суше после того, как операции там были остановлены годами ранее. Жители Blue Diamond отметили, что к месту проезжали грузовики, но некоторые жители считали, что Родос на самом деле готовил землю для строительства жилья, получая при этом налоговые льготы для горнодобывающей промышленности, существование которой, по их мнению, не было.[104] Позже было подтверждено, что горные работы снова активны.[105] Позже в 2012 году кредиторы подал иск против Родоса и попытался отобрать у него землю, чтобы возместить убытки.[106] Родос в конечном итоге сохранил право собственности на землю.[107]

В январе 2013 года Брагер возглавил попытку федерального правительства обменять землю Родса на менее спорную землю. Согласно предложению, собственность Родса в Blue Diamond Hill станет частью Red Rock Canyon, что поможет защитить находящуюся под угрозой исчезновения чоллу Blue Diamond. Родс согласился на предложение Брагера, и она хотела, чтобы это было сделано в течение года.[108][109] Экологи похвалили идею обмена землей,[110] и Комиссия округа Кларк одобрила его в январе 2013 года.[111][112][113] В конце месяца Верховный суд Невады единогласно вынес решение в пользу Родса, объявив законопроект Титуса от 2003 года неконституционным. Тем не менее, Родос все же намеревался провести обмен землей.[110] Штат согласился выплатить 920 000 долларов на покрытие судебных издержек Родса.[114][115]

Обсуждения с BLM закончились в 2014 году без заключения сделки. Агентство не хотело приобретать землю Родоса, потому что большая ее часть, или 1800 акров, была нарушена в результате горных работ.[107][116][117]

Предложение и иски 2016 г.

Округ ошибочно полагал, что срок одобрения Родса в 2011 году истек, и поэтому ему было поручено подать новый план.[118] В августе 2016 года он предложил план для неназванного сообщества, в основном идентичный предложению 2011 года, но с несколькими изменениями. Теперь проект будет включать 5 025 домов. Поскольку на этом участке все еще ведется добыча гипса на 10 лет, строительство поселка будет происходить поэтапно, чтобы можно было продолжить горные работы. Строительство сначала начнется на южной части земли Родоса в неопределенный момент времени. Проект по-прежнему будет включать четырехполосное шоссе протяженностью 4,7 мили, чтобы уменьшить заторы на дорогах.[107][116] Save Red Rock, группа, которая выступала против развития в этом районе, заявила, что концептуальный план Родса не может быть одобрен в том виде, в каком он был предложен, потому что он нарушит генеральный план округа и кодекс округа. В последнем случае группа заявила, что единый концептуальный план должен состоять из прилегающих земель. Имущество Родса состояло из двух больших участков.[119] В октябре 2016 года окружная комиссия по планированию рекомендовала, чтобы комиссия округа Кларк отклонила предложение, полагая, что оно несовместимо с правилами округа. комплексный план.[120][121] Save Red Rock собрал более 5000 подписей против изменения зонирования.[122]

В конце 2016 года округ Кларк подал в суд на Save Red Rock из-за своего несогласия с проектом Родса. Округ заявил, что хочет, чтобы суд вынес решение о том, можно ли снова использовать предыдущие аргументы Save Red Rock против предложения 2011 года для текущего предложения. В иске также говорилось, что окружной комиссии не нужно было проходить еще один процесс утверждения, потому что срок утверждения Родса в 2011 году еще не истек, хотя Save Red Rock оспаривает это требование. Организация добивалась отклонения иска графства, называя его стратегический иск против участия общественности. Организация выразила опасения, что округ может помешать ей свидетельствовать против проекта на заседаниях комиссии округа.[123][124][125] В феврале 2017 года судья постановил не увольнять его, так как он не верил, что округ помешает Save Red Rock давать показания. Однако судья отказался определять, истек ли срок действия предложения 2011 года. В недавних публичных уведомлениях говорилось, что срок действия разрешения истек, что создавало неуверенность в его истинном статусе.[126]

Save Red Rock организовала акцию протеста против проекта. Группа разместила рекламные щиты вокруг долины Лас-Вегаса, чтобы продвигать мероприятие, которое будет проводиться на собрании графства, где будет обсуждаться проект.[117][127] Save Red Rock собрал более 45 000 подписей против проекта Родса.[128] Музыкальные коллективы Imagine Dragons и Убийцы были среди противников проекта.[129] На встрече Комиссия округа Кларк определила, что срок действия предложения 2011 года никогда не истекает, и что Родсу, следовательно, не придется начинать процесс заново. Родс согласился сохранить такие условия, как сокращение количества домов, в общей сложности 5 025 домов.[130][131][132] Save Red Rock не возражала против нынешнего зонирования, которое позволяло построить до 1500 домов, но группа возражала против чего-либо большего.[130] По оценкам водного округа долины Лас-Вегаса, для проекта потребуется не менее 6,5 миль трубопровода, а также три насосных станции и три резервуара.[133]

Решение комиссии вызвало гнев оппонентов.[134][118] Комиссар Стив Сисолак сказал: «К сожалению, они не нашли времени, чтобы понять, что произошло», заявив, что жилищный проект еще не был утвержден для этого участка и что такой проект все равно должен получить различные разрешения.[118] После решения Save Red Rock обратилось в суд с просьбой издать судебный запрет, который заблокировал бы проект от прохождения процесса планирования округа.[135] Save Red Rock также сомневается в том, что разрешение 2011 года все еще действует.[136]

В марте 2017 г. Законодательное собрание Невады предложил законопроект, который заморозит изменения зонирования собственности, расположенной в пределах пяти миль от национальных заповедников. Предложение было похоже на законопроект Титуса 2003 года, за исключением того, что он затронет все государство.[137][138][139] Представитель Gypsum Resources заявил, что законопроект несправедливо направлен на Родос.[140] Предложенный законопроект был переписан месяц спустя, чтобы исключить замораживания зонирования. Вместо этого законопроект установит стандарты для земли, расположенной в пределах полумили от заповедников. Законопроект был переписан из-за опасений, что первоначальная формулировка была слишком широкой и помешала бы разработке. The rewritten bill would allow Rhodes to proceed with his project, although his spokesman still believed that the bill targeted the land on Blue Diamond Hill specifically, and that it was inappropriate for the state to become involved in local government.[141][142]

In May 2017, a judge dismissed four of nine counterclaims made by Save Red Rock. The claims had related to the 2016 proposal, which had since been withdrawn in favor of the 2011 proposal.[143] The county sought to dismiss the lawsuit entirely, but a judge allowed it to proceed.[144] In 2018, Rhodes sold 1,375 acres in претензии по добыче полезных ископаемых to a Denver company, and reduced the number of homes for his future community to 3,500.[145] Meanwhile, the county sought a pre-trial ruling against Save Red Rock, hoping to avoid a trial. The county stated that the organization had failed to provide evidence that it would be harmed by the county's processing of plans for the community.[146] At the end of 2018, Save Red Rock dropped its lawsuit against the county, deciding that its resources were not adequately focused.[147] The proposed housing project became a political issue in the Губернаторские выборы в Неваде 2018 and a Clark County Commission race.[148]

In April 2019, the Clark County Commission voted to not waive the requirement that Rhodes get right-of-way approval from the BLM. However, the commissioners did permit access to Маршрут штата Невада 159 для постройки.[149] A month later, Gypsum Resources filed a federal lawsuit against Clark County and its commissioners. The lawsuit alleged bias from the county and a violation of из-за процесса. It also alleged a нарушение контракта relating to the 2010 settlement, stating that the county failed to act in good faith while reviewing documents for the proposed community.[150] Gypsum Resources filed for Глава 11 bankruptcy in July 2019. The company blamed its bankruptcy filing on the county and the various delays regarding the housing community. Despite the bankruptcy filing, Rhodes still intended to proceed with his plans for a community on the land.[148][150][151]

Рекомендации

  1. ^ а б c "Development threat angers residents, environmentalists". Лас-Вегас Сан. 16 июля 2001 г.. Получено 30 августа, 2020.
  2. ^ а б c Weissenstein, Michael (July 17, 2001). "Hill east of Red Rock weighed for development". Обзор журнала Лас-Вегаса. Архивировано из оригинал on December 25, 2001.
  3. ^ Smith, Hubble (January 18, 2000). "Brokers put Blue Diamond real estate on market". Обзор журнала Лас-Вегаса. Архивировано из оригинал on October 16, 2000.
  4. ^ а б c "Factory sale won't affect housing project". Лас-Вегас Сан. 15 марта 2002 г.. Получено 30 августа, 2020.
  5. ^ а б c d "Not all 'enchanted' with plans". Лас-Вегас Сан. 31 июля 2002 г.. Получено 30 августа, 2020.
  6. ^ а б c d е "Blue Diamond project plan meets skeptical reception". Лас-Вегас Сан. 15 августа 2002 г.. Получено 30 августа, 2020.
  7. ^ а б Geary, Frank (August 14, 2002). "Residents fear plan final blow to area's rural beauty, quiet". Обзор журнала Лас-Вегаса. Архивировано из оригинал on September 5, 2002.
  8. ^ а б "BLM: No conflict of interest in Blue Diamond proposal". Лас-Вегас Сан. 16 августа 2002 г.. Получено 30 августа, 2020.
  9. ^ а б Geary, Frank (August 21, 2002). "Land-Use Experts: Rejection of housing plan urged". Обзор журнала Лас-Вегаса. Архивировано из оригинал on April 10, 2005.
  10. ^ а б "Blue Diamond residents to hear controversial subdivision plan". Лас-Вегас Сан. 14 августа 2002 г.. Получено 30 августа, 2020.
  11. ^ а б c Geary, Frank (August 15, 2002). "Residents blast proposed housing project; They argue pristine character of Red Rock would be lost". Обзор журнала Лас-Вегаса. Архивировано из оригинал 10 марта 2005 г.
  12. ^ "Developers go forward despite increasing opposition". Лас-Вегас Сан. 27 августа 2002 г.. Получено 30 августа, 2020.
  13. ^ а б "Signatures gathered at Red Rock". Лас-Вегас Сан. 9 сентября 2002 г.. Получено 30 августа, 2020.
  14. ^ Geary, Frank (August 17, 2002). "BLM denies conflict over land exchange; Residents near Red Rock Canyon accuse firm". Обзор журнала Лас-Вегаса. Архивировано из оригинал on March 9, 2005.
  15. ^ "Apex, Red Rock plans set back". Лас-Вегас Сан. 21 августа 2002 г.. Получено 30 августа, 2020.
  16. ^ "Panel rejects plan for hilltop homes". Лас-Вегас Сан. 29 августа 2002 г.. Получено 30 августа, 2020.
  17. ^ а б c "Police called to quell crowd". Лас-Вегас Сан. 6 сентября 2002 г.. Получено 30 августа, 2020.
  18. ^ Geary, Frank (August 29, 2002). "Housing project in limbo; Developer asks for delay in considering Red Rock plan". Обзор журнала Лас-Вегаса. Архивировано из оригинал 10 сентября 2005 г.
  19. ^ Geary, Frank (September 16, 2002). "Embattled Housing Project: Opposition to plan builds". Обзор журнала Лас-Вегаса. Архивировано из оригинал 18 декабря 2002 г.
  20. ^ Geary, Frank (September 6, 2002). "Panel delays vote on Red Rock development". Обзор журнала Лас-Вегаса. Архивировано из оригинал on October 30, 2002.
  21. ^ "The Red Coats are coming! To Red Rock!". Лас-Вегас СитиЛайф. 15 августа 2002 г.. Получено 30 августа, 2020 - через NewsLibrary.
  22. ^ Snyder, Susan (September 10, 2002). "Old news is new news at Red Rock". Лас-Вегас Сан. Получено 30 августа, 2020.
  23. ^ а б c "Red Rock developers scrap project for now". Лас-Вегас Сан. 1 октября 2002 г.. Получено 30 августа, 2020.
  24. ^ "Herrera proposes development buffer zones". Лас-Вегас Сан. 11 сентября 2002 г.. Получено 30 августа, 2020.
  25. ^ а б Moller, Jan (October 2, 2002). "Developer withdraws plans for Blue Diamond Hill homes". Обзор журнала Лас-Вегаса. Архивировано из оригинал on November 20, 2005.
  26. ^ а б "Rules limiting building at Red Rock draw near". Лас-Вегас Сан. 14 января 2003 г.. Получено 30 августа, 2020.
  27. ^ "County solicits input on Red Rock". Обзор журнала Лас-Вегаса. December 6, 2002. Archived from оригинал 29 ноября 2005 г.
  28. ^ а б "Development limits proposed". Лас-Вегас Сан. 12 декабря 2002 г.. Получено 30 августа, 2020.
  29. ^ Snyder, Susan (December 20, 2002). "Residents have a case of the Blues". Лас-Вегас Сан. Получено 30 августа, 2020.
  30. ^ Geary, Frank (February 12, 2003). "Red Rock Canyon: Plan limiting development goes to vote". Обзор журнала Лас-Вегаса. Архивировано из оригинал on December 28, 2004.
  31. ^ "Group offers plan to stop Blue Diamond development". Лас-Вегас Сан. 30 января 2003 г.. Получено 30 августа, 2020.
  32. ^ "Gypsum firm rejects plan to block homes". Лас-Вегас Сан. 31 января 2003 г.. Получено 30 августа, 2020.
  33. ^ а б "Purchase of mine revives Red Rock land-use battle". Лас-Вегас Сан. 27 марта 2003 г.. Получено 30 августа, 2020.
  34. ^ Neff, Erin (August 29, 2003). "'Erin being Erin'". Лас-Вегас Сан. Получено 30 августа, 2020.
  35. ^ German, Jeff (April 16, 2003). "Red Rock deal raises ethics issue". Лас-Вегас Сан. Получено 30 августа, 2020.
  36. ^ а б Geary, Frank (April 17, 2003). "Developer accused of attempt to sway commissioner's vote". Обзор журнала Лас-Вегаса. Архивировано из оригинал 23 сентября 2004 г.
  37. ^ "Kenny denies any ethics breach in Rhodes case". Лас-Вегас Сан. 1 мая 2003 г.. Получено 30 августа, 2020.
  38. ^ а б c Geary, Frank (May 3, 2003). "County policy would delay Rhodes vote". Обзор журнала Лас-Вегаса. Архивировано из оригинал 6 октября 2003 г.
  39. ^ Geary, Frank (February 16, 2003). "Senator to enter Red Rock debate". Обзор журнала Лас-Вегаса. Архивировано из оригинал on June 8, 2003.
  40. ^ а б Geary, Frank (May 1, 2003). "Builder applies for clearances; Rhodes seeks to build homes near Red Rock". Обзор журнала Лас-Вегаса. Архивировано из оригинал on June 8, 2003.
  41. ^ а б c "Dueling plans: Delays cited on local proposal for gypsum mine development". Лас-Вегас Сан. 7 марта 2003 г.. Получено 30 августа, 2020.
  42. ^ "Sale of land to developer draws wrath of residents". Лас-Вегас Сан. 28 марта 2003 г.. Получено 30 августа, 2020.
  43. ^ Geary, Frank (March 28, 2003). "Land Near Red Rock: Development opposed". Обзор журнала Лас-Вегаса. Архивировано из оригинал 5 декабря 2004 г.
  44. ^ Whaley, Sean (April 18, 2003). "Preserving Red Rock: Senate easily OKs bill". Обзор журнала Лас-Вегаса. Архивировано из оригинал 6 октября 2003 г.
  45. ^ "County backs senator's effort to protect conservation area". Лас-Вегас Сан. 19 марта 2003 г.. Получено 30 августа, 2020.
  46. ^ а б Geary, Frank (March 19, 2003). "Titus praises Red Rock Canyon support". Обзор журнала Лас-Вегаса. Архивировано из оригинал 5 января 2005 г.
  47. ^ а б Geary, Frank (April 12, 2003). "Overlooking Red Rock: Rhodes files lawsuit". Обзор журнала Лас-Вегаса. Архивировано из оригинал on December 6, 2004.
  48. ^ а б c d Illia, Tony (April 19, 2003). "Court ruling may thwart Red Rock development". Las Vegas Business Press. Архивировано из оригинал on April 20, 2003.
  49. ^ а б Sebelius, Steve (April 15, 2003). "Rocking Red Rock". Обзор журнала Лас-Вегаса. Архивировано из оригинал 7 марта 2005 г.
  50. ^ "Save Red Rock effort picks up James' support". Лас-Вегас Сан. 31 марта 2003 г.. Получено 30 августа, 2020.
  51. ^ Sebelius, Steve (April 17, 2003). "The importance of being Erin". Обзор журнала Лас-Вегаса. Архивировано из оригинал on May 19, 2003.
  52. ^ "Rhodes: Mine purchase began in 2001". Лас-Вегас Сан. 9 мая 2003 г.. Получено 30 августа, 2020.
  53. ^ Geary, Frank (April 16, 2003). "Development Near Red Rock: Judge won't bar James". Обзор журнала Лас-Вегаса. Архивировано из оригинал on August 18, 2003.
  54. ^ Rake, Launce; Johnson, Erica D. (April 16, 2003). "Judge: It's too soon for Rhodes' suit on James". Лас-Вегас Сан. Получено 30 августа, 2020.
  55. ^ "Ordinance introduced to protect Red Rock". Лас-Вегас Сан. 17 апреля 2003 г.. Получено 30 августа, 2020.
  56. ^ Geary, Frank (May 8, 2003). "Red Rock Controversy: James seeks dismissal of Rhodes' lawsuit". Обзор журнала Лас-Вегаса. Архивировано из оригинал 5 декабря 2004 г.
  57. ^ Geary, Frank (April 17, 2003). "County urges BLM to buy developer's land; agency balks". Обзор журнала Лас-Вегаса. Архивировано из оригинал on October 10, 2004.
  58. ^ а б "Senators propose purchase of mine". Лас-Вегас Сан. 29 апреля 2003 г.. Получено 30 августа, 2020.
  59. ^ а б Geary, Frank; Young, Samantha (April 29, 2003). "Halting Development: Red Rock proposal unveiled". Обзор журнала Лас-Вегаса. Архивировано из оригинал 5 октября 2003 г.
  60. ^ Geary, Frank (April 30, 2003). "Blue Diamond Hill: Red Rock overlook long way off". Обзор журнала Лас-Вегаса. Архивировано из оригинал on August 18, 2003.
  61. ^ а б c "Rhodes applies for OK to build near Red Rock". Лас-Вегас Сан. 1 мая 2003 г.. Получено 30 августа, 2020.
  62. ^ "Rhodes faces major-projects rules". Лас-Вегас Сан. 5 мая 2003 г.. Получено 30 августа, 2020.
  63. ^ Odierna, Judy (May 7, 2003). "County backs plan to buy out Rhodes". Лас-Вегас Сан. Получено 30 августа, 2020.
  64. ^ "Rhodes seeks exemptions for land near Red Rock". Обзор журнала Лас-Вегаса. 9 мая 2003 г. Архивировано с оригинал 1 января 2005 г.
  65. ^ "Rhodes appeals ruling on Red Rock project review". Лас-Вегас Сан. 9 мая 2003 г.. Получено 30 августа, 2020.
  66. ^ а б "Rhodes begins PR campaign on gypsum mine site". Лас-Вегас Сан. 5 мая 2003 г.. Получено 30 августа, 2020.
  67. ^ Packer, Adrienne (May 7, 2003). "Tours change some minds about development". Обзор журнала Лас-Вегаса. Архивировано из оригинал 5 декабря 2004 г.
  68. ^ "Vote looms on zoning bill for Red Rock". Лас-Вегас Сан. 12 мая 2003 г.. Получено 30 августа, 2020.
  69. ^ Neff, Erin (May 6, 2003). "Rhodes land debate hits legislators". Лас-Вегас Сан. Получено 30 августа, 2020.
  70. ^ а б Vogel, Ed (May 17, 2003). "Assembly sends Red Rock zoning bill to Guinn". Обзор журнала Лас-Вегаса. Архивировано из оригинал 5 декабря 2004 г.
  71. ^ Geary, Frank (May 11, 2003). "Hearing brings Red Rock combatants together; Rhodes makes sure he has plenty of support at meeting". Обзор журнала Лас-Вегаса. Архивировано из оригинал 5 декабря 2004 г.
  72. ^ Slattery, Ryan (September 15, 2003). "Sin City keeps its fringes wild; Las Vegans rally in an unprecedented fight to preserve open space". Новости High Country. Получено 30 августа, 2020.
  73. ^ "Panel OKs Red Rock restrictions". Лас-Вегас Сан. 13 мая 2003 г.. Получено 30 августа, 2020.
  74. ^ Whaley, Sean (May 20, 2003). "Red Rock Legislation: Guinn signs development limit into law". Обзор журнала Лас-Вегаса. Архивировано из оригинал on December 6, 2004.
  75. ^ Geary, Frank (May 22, 2003). "County OKs Red Rock restrictions; Ordinance limits development on land Rhodes owns". Обзор журнала Лас-Вегаса. Архивировано из оригинал 7 марта 2005 г.
  76. ^ "Rhodes weighs legal challenge as Red Rock rules approved". Лас-Вегас Сан. May 22, 2003. Получено 30 августа, 2020.
  77. ^ Geary, Frank (June 5, 2003). "Rhodes drops lawsuit against commissioner". Обзор журнала Лас-Вегаса. Архивировано из оригинал on August 20, 2003.
  78. ^ Geary, Frank (June 19, 2003). "Absences foil Rhodes' Red Rock request". Обзор журнала Лас-Вегаса. Архивировано из оригинал 23 июня 2003 г.
  79. ^ "New law blocks vote on Red Rock request". Лас-Вегас Сан. 19 июня 2003 г.. Получено 30 августа, 2020.
  80. ^ Rothberg, Daniel (February 20, 2017). "The battle to build near Red Rock Canyon is coming to a head — again". Лас-Вегас Сан. Получено 5 августа, 2020.
  81. ^ Smith, Hubble (June 10, 2005). "Constitutionality of legislation, ordinance challenged". Обзор журнала Лас-Вегаса. Получено 31 августа, 2020.
  82. ^ "Rhodes sues to overturn law on density". Лас-Вегас Сан. 15 сентября 2005 г.. Получено 6 сентября, 2020.
  83. ^ Neff, Erin (September 15, 2005). "Lawsuit challenges development limits in Red Rock area". Обзор журнала Лас-Вегаса. Архивировано из оригинал 21 мая 2006 г.
  84. ^ а б Wyland, Scott (March 17, 2010). "Rhodes rides again at Red Rock". Обзор журнала Лас-Вегаса. Получено 6 сентября, 2020.
  85. ^ а б Schoenmann, Joe (March 17, 2010). "County, Rhodes reach agreement on development near Red Rock Canyon". Лас-Вегас Сан. Получено 6 сентября, 2020.
  86. ^ а б Hansen, Kyle B. (April 21, 2010). "County OKs settlement on Red Rock development". Лас-Вегас Сан. Получено 6 сентября, 2020.
  87. ^ а б Morrison, Jane Ann (October 31, 2011). "Let games begin with Rhodes' Blue Diamond waiver request". Обзор журнала Лас-Вегаса. Получено 6 сентября, 2020.
  88. ^ Wyland, Scott (April 19, 2010). "Commissioners to review developer's proposal for land east of Red Rock Canyon". Обзор журнала Лас-Вегаса. Получено 6 сентября, 2020.
  89. ^ Schoenmann, Joe (April 18, 2010). "County Commission urged to 'save' Red Rock with settlement". Лас-Вегас Сан. Получено 6 сентября, 2020.
  90. ^ Wyland, Scott (March 31, 2010). "Residents challenge Rhodes plan anew". Обзор журнала Лас-Вегаса. Получено 6 сентября, 2020.
  91. ^ Wyland, Scott (April 11, 2010). "Developer finds thrill on Blue Diamond Hill". Обзор журнала Лас-Вегаса. Получено 6 сентября, 2020.
  92. ^ Wyland, Scott (April 17, 2010). "Rhodes' Red Rock plan encounters new sticking point". Обзор журнала Лас-Вегаса. Получено 6 сентября, 2020.
  93. ^ а б Wyland, Scott (April 21, 2010). "County commission sides with Rhodes in housing development near Red Rock". Обзор журнала Лас-Вегаса. Получено 6 сентября, 2020.
  94. ^ Wyland, Scott (April 30, 2010). "Sisolak says called-in testimony by Titus smacks of special treatment". Обзор журнала Лас-Вегаса. Получено 6 сентября, 2020.
  95. ^ "Rhodes could still lose legal war". Обзор журнала Лас-Вегаса. 25 июня 2010 г.. Получено 6 сентября, 2020.
  96. ^ а б Schoenmann, Joe (April 30, 2010). "Developer Jim Rhodes owes $490,000 in property taxes". Лас-Вегас Сан. Получено 6 сентября, 2020.
  97. ^ "Developer pays $490,000 in back taxes on land near Red Rock Canyon". Обзор журнала Лас-Вегаса. 30 апреля 2010 г.. Получено 6 сентября, 2020.
  98. ^ Wyland, Scott (July 7, 2011). "Rhodes submits revised plan for developing Blue Diamond Hill". Обзор журнала Лас-Вегаса. Получено 6 сентября, 2020.
  99. ^ Wyland, Scott (July 28, 2011). "Rural residents oppose Rhodes' plan for Blue Diamond Hill". Обзор журнала Лас-Вегаса. Получено 6 сентября, 2020.
  100. ^ Wyland, Scott (August 17, 2011). "Rhodes gets initial approval for Red Rock area development". Обзор журнала Лас-Вегаса. Получено 6 сентября, 2020.
  101. ^ Schoenmann, Joe (August 17, 2011). "County approves Rhodes' planned project near Red Rock". Лас-Вегас Сан. Получено 6 сентября, 2020.
  102. ^ Jourdan, Kristi (February 8, 2012). "Developer Rhodes withdraws plan to use Red Rock Canyon scenic route". Обзор журнала Лас-Вегаса. Получено 6 сентября, 2020.
  103. ^ Ryan, Cy (October 31, 2011). "Circuit Court asks for clarification on development near Red Rock". Лас-Вегас Сан. Получено 6 сентября, 2020.
  104. ^ Schoenmann, Joe (February 28, 2012). "Developer Jim Rhodes gets tax break for mining on his Red Rock land". Лас-Вегас Сан. Получено 6 сентября, 2020.
  105. ^ Segall, Eli (May 11, 2014). "The resurrection of real estate developer Jim Rhodes". VegasInc. Получено 22 августа, 2020.
  106. ^ Green, Steve (May 14, 2012). "Rhodes Homes creditors going after founder Jim Rhodes". VegasInc. Получено 6 сентября, 2020.
  107. ^ а б c Davidson, Michael Scott (August 14, 2016). "Clark County again faces proposal to develop Blue Diamond Hill". Обзор журнала Лас-Вегаса. Получено 6 сентября, 2020.
  108. ^ Mower, Lawrence (January 18, 2013). "Proposal would let Rhodes swap land near Red Rock". Обзор журнала Лас-Вегаса. Получено 6 сентября, 2020.
  109. ^ Shine, Conor (January 19, 2013). "Commission to tackle familiar issues of recycling, Rhodes project near Red Rock". Лас-Вегас Сан. Получено 6 сентября, 2020.
  110. ^ а б Mower, Lawrence (January 31, 2013). "Rhodes wins Red Rock ruling; land swap move continues". Обзор журнала Лас-Вегаса. Получено 6 сентября, 2020.
  111. ^ Shine, Conor (January 22, 2013). "Developer's proposed land swap efforts win county's approval". Лас-Вегас Сан. Получено 6 сентября, 2020.
  112. ^ Mower, Lawrence (January 22, 2013). "Rhodes gets county support for swapping Red Rock land". Обзор журнала Лас-Вегаса. Получено 6 сентября, 2020.
  113. ^ Peterson, Kristen (January 30, 2013). "After 10 Years, the Contentious Saga of Jim Rhodes' Efforts to Develop Near Red Rock Might Be Over". Еженедельник Лас-Вегаса. Получено 6 сентября, 2020.
  114. ^ Ryan, Cy (July 9, 2013). "Nevada board pays $920,000 in attorney fees for Jim Rhodes' development suit". Лас-Вегас Сан. Получено 6 сентября, 2020.
  115. ^ Whaley, Sean (July 9, 2013). "State to pay developer Rhodes $920,000 over Red Rock zoning issue". Обзор журнала Лас-Вегаса. Получено 6 сентября, 2020.
  116. ^ а б Rothberg, Daniel (October 20, 2016). "Development near Red Rock Canyon draws conservationists' ire". Ассошиэйтед Пресс. Получено 6 сентября, 2020.
  117. ^ а б Rothberg, Daniel (February 20, 2017). "The battle to build near Red Rock Canyon is coming to a head — again". Лас-Вегас Сан. Получено 6 сентября, 2020.
  118. ^ а б c Valley, Jackie (March 1, 2017). "Project near Red Rock faces steep climb to fruition despite commission vote". Невада Индепендент. Получено 6 сентября, 2020.
  119. ^ Davidson, Michael Scott (October 17, 2016). "Opponents challenge legality of Blue Diamond Hill village proposal". Обзор журнала Лас-Вегаса. Получено 6 сентября, 2020.
  120. ^ Davidson, Michael Scott (October 23, 2016). "Hope grows for opponents of Blue Diamond Hill development proposal". Обзор журнала Лас-Вегаса. Получено 6 сентября, 2020.
  121. ^ Blanchard, Brendan (October 20, 2016). "Early Victory Against Red Rock Development, Final Vote Still to Come". Альпинизм. Получено 6 сентября, 2020.
  122. ^ Hogan, Jan (October 28, 2016). "Grass-roots group opposes plan to bring 14,500 new residents to Red Rock Canyon". Обзор журнала Лас-Вегаса. Получено 6 сентября, 2020.
  123. ^ Davidson, Michael Scott (December 13, 2016). "Clark County sues environmental group challenging development on Blue Diamond Hill". Обзор журнала Лас-Вегаса. Получено 6 сентября, 2020.
  124. ^ Davidson, Michael Scott (January 10, 2017). "Save Red Rock group wants Clark County lawsuit dismissed". Обзор журнала Лас-Вегаса. Получено 6 сентября, 2020.
  125. ^ Moore, Hailey (January 17, 2017). "The Red Rock Housing Development Controversy Explained". Альпинизм. Получено 6 сентября, 2020.
  126. ^ Davidson, Michael Scott (February 9, 2017). "Attorney for Las Vegas environmental nonprofit claims victory despite judge's ruling". Обзор журнала Лас-Вегаса. Получено 6 сентября, 2020.
  127. ^ Davidson, Michael Scott (February 20, 2017). "Hundreds expected to protest proposed Blue Diamond Hill project". Обзор журнала Лас-Вегаса. Получено 6 сентября, 2020.
  128. ^ Leach, Robin (February 27, 2017). "Fight to continue against Red Rock Canyon housing development". Обзор журнала Лас-Вегаса. Получено 6 сентября, 2020.
  129. ^ Leach, Robin (February 21, 2017). "The Killers, Imagine Dragons lead fight to #SaveRedRock, oppose home development". Обзор журнала Лас-Вегаса. Получено 6 сентября, 2020.
  130. ^ а б Davidson, Michael Scott (February 23, 2017). "Controversial plan near Red Rock Canyon gets Clark County Commission OK to proceed". Обзор журнала Лас-Вегаса. Получено 6 сентября, 2020.
  131. ^ Davidson, Michael Scott (February 25, 2017). "Why all the controversy about Blue Diamond Hill? Here's the rundown". Обзор журнала Лас-Вегаса. Получено 6 сентября, 2020.
  132. ^ "Nevada Lawmakers Approve Las Vegas Builders' Plan". Журнал "Уолл Стрит. Ассошиэйтед Пресс. 23 февраля 2017 г.. Получено 6 сентября, 2020.
  133. ^ Davidson, Michael Scott (March 6, 2017). "Getting water to, from Blue Diamond Hill development won't be cheap". Обзор журнала Лас-Вегаса. Получено 6 сентября, 2020.
  134. ^ Corbin, April (February 22, 2017). "County Commission lets builder's plan near Red Rock go forward". Лас-Вегас Сан. Получено 6 сентября, 2020.
  135. ^ Rothberg, Daniel (March 14, 2017). "Save Red Rock group alleges county sidestepped open-meeting law". Лас-Вегас Сан. Получено 6 сентября, 2020.
  136. ^ Corbin, April (March 30, 2017). "Court date set in battle over development near Red Rock Canyon". Лас-Вегас Сан. Получено 6 сентября, 2020.
  137. ^ Снайдер, Райли; Valley, Jackie (March 13, 2017). "Could a bill derail the proposed Blue Diamond Hill development project?". Невада Индепендент. Получено 6 сентября, 2020.
  138. ^ Davidson, Michael Scott (March 30, 2017). "Nevada Legislature revisits law affecting development near Red Rock Canyon". Обзор журнала Лас-Вегаса. Получено 6 сентября, 2020.
  139. ^ Corbin, April (March 31, 2017). "Proposed bill would stymie development near Red Rock Canyon". Лас-Вегас Сан. Получено 6 сентября, 2020.
  140. ^ Lochhead, Colton (March 31, 2017). "Developer: State Legislature plan targets company that wants to build near Red Rock Canyon". Обзор журнала Лас-Вегаса. Получено 6 сентября, 2020.
  141. ^ Davidson, Michael Scott (April 17, 2017). "Nevada bill would require environmental reports from developers". Обзор журнала Лас-Вегаса. Получено 6 сентября, 2020.
  142. ^ Corbin, April (April 17, 2017). "Bill targeting Red Rock housing project is rewritten; developer still not pleased". Лас-Вегас Сан. Получено 6 сентября, 2020.
  143. ^ Corbin, April (May 2, 2017). "Some counterclaims tossed in fight against housing development near Red Rock Canyon". Лас-Вегас Сан. Получено 6 сентября, 2020.
  144. ^ Corbin, April (September 7, 2017). "Judge allows Save Red Rock group's lawsuit against county to move forward". Лас-Вегас Сан. Получено 6 сентября, 2020.
  145. ^ Segall, Eli (March 29, 2018). "Developer Jim Rhodes ups mining investment in Blue Diamond Hill". Обзор журнала Лас-Вегаса. Получено 6 сентября, 2020.
  146. ^ Davidson, Michael Scott (June 18, 2018). "Clark County wants to avoid trial in Red Rock development lawsuit". Обзор журнала Лас-Вегаса. Получено 6 сентября, 2020.
  147. ^ Davidson, Michael Scott (November 14, 2018). "Nonprofit drops lawsuit to prevent development at Red Rock". Pahrump Valley Times. Получено 6 сентября, 2020.
  148. ^ а б Rothberg, Daniel (August 2, 2019). "Company proposing Red Rock development files for bankruptcy, seeks to continue pursuing project". Невада Индепендент. Получено 6 сентября, 2020.
  149. ^ Mlynarek, Cassandra (April 17, 2019). "County votes against Red Rock development, must get BLM OK". КВВУ-ТВ. Получено 5 августа, 2020.
  150. ^ а б Johnson, Shea (August 2, 2019). "Would-be Blue Diamond Hill developer files for bankruptcy". Обзор журнала Лас-Вегаса. Получено 6 сентября, 2020.
  151. ^ Williams, Carolyn (September 18, 2019). "Future of housing development near Blue Diamond Hill remains uncertain". KLAS. Получено 6 сентября, 2020.

Координаты: 36°05′07″N 115°24′11″W / 36.085287°N 115.403114°W / 36.085287; -115.403114