WikiDer > Деятельность ЦРУ в Колумбии

В Центральное Разведывательное Управление фокусируется на борьбе с двумя основными конфликтами: выращивание и торговля людьми из кокаин и местный экстремистский группы в Колумбии. В Революционные вооруженные силы Колумбии (FARC) - одна из основных экстремистских группировок в Колумбии. ФАРК стала причиной убийств ни в чем не повинных мирных жителей, что сделало их главным приоритетом для ЦРУ. Деятельность ЦРУ в значительной степени сосредоточена на прекращении производства кокаина и остановке FARC.

Колумбия 1991

В рамках транснациональной борьбы с наркотиками ЦРУ финансировало сеть военной разведки в Колумбия в 1991 г.^[1] Выступая от имени заместителя директора по разведке, Дэвид Кэри, директор Центра по борьбе с преступностью и наркотиками, рассказал о

• тенденции транснациональной преступной деятельности
• влияние преступности и коррупции на политическую и экономическую стабильность в зарубежных странах
• расширение международных сетей и сотрудничества между преступными организациями.

Кэри описал, что незаконная торговля наркотиками может распространиться на другие области, включая контрабанду нелегальных иностранцев. «Хотя организованные преступные группы, по-видимому, лишь второстепенно вовлечены в серый рынок оружия, на котором доминируют внештатные брокеры, коррумпированные экспортеры и подставные компании по импорту, конфликты на Балканах и в бывшем Советском Союзе подтолкнули итальянские и российские преступные организации к в частности, чтобы расширить свое участие в торговля оружием.

По мере того, как преступные организации становятся все изощреннее и расширяют свои сети, они могут все активнее участвовать в поддержке распространения и террористической деятельности. Их сети и механизмы для незаконных финансовых сделок также могут сделать их более активными участниками нарушений международных санкций.

Доктор Брюс Майкл Бэгли из Университета Майами обнаружил, что политика США по борьбе с наркотиками в Колумбии контрпродуктивна.^[2]

В этом эссе исследуется влияние политики правительства США и Колумбии по контролю над наркотиками на развитие выращивания наркотиков, незаконного оборота наркотиков и политического насилия в Колумбии в 1990-е годы. Ее центральный тезис заключается в том, что поддерживаемая Вашингтоном и Боготой война с наркотиками в Колумбии на протяжении десятилетия не просто не смогла сдержать рост колумбийской торговли наркотиками и сопутствующей коррупции, но фактически оказалась контрпродуктивной. Среди наиболее важных непреднамеренные последствия явились взрывом выращивания и производства наркотиков, рассеянием и распространением организованной преступности, а также расширением и усилением политического насилия и партизанской войны в стране. В результате Колумбия в начале 2000 г. столкнулась с более серьезными угрозами своей национальной безопасности и политической стабильности, чем в 1990 г. ... массовая эскалация ошибочных антинаркотических стратегий последнего десятилетия, предложенных администрацией Клинтона в Январь 2000 года, скорее всего, усугубит сохраняющиеся проблемы Колумбии, связанные с нарастанием насилия и небезопасности, чем решит их.

Один автор, независимый журналист Фрэнк Смайт, пишет в Прогрессивный, журнал с ярко выраженными левыми взглядами, утверждал, что усилия ЦРУ по борьбе с наркотиками были связаны с тайной поддержкой правых эскадроны смерти:^[3]

Во имя борьбы с наркотиками ЦРУ финансировало там в 1991 году новые сети военной разведки. Но новые сети мало что сделали, чтобы остановить торговцев наркотиками. Вместо этого они включили в свои ряды незаконные военизированные формирования и создали эскадроны смерти. Эти «эскадроны смерти» убивали профсоюзных деятелей, крестьянских лидеров, наблюдателей за соблюдением прав человека, журналистов и других предполагаемых «подрывников». Свидетельства, в том числе секретные колумбийские военные документы, предполагают, что ЦРУ может быть больше заинтересовано в борьбе с левым движением сопротивления, чем в борьбе с наркотиками.

В Колумбии, как и во многих странах Латинской Америки, есть проблемы с левыми и правыми группами, склонными к насилию. «Это не было романтическим поступком - это было реалистично», - сказал Фернандо Кубидес, профессор социологии, аплодируя разоружению отрядов, сомневаясь, что их мотивы альтруистичны.^[4] Он объяснил, что ряд лидеров "эскадронов смерти" был убит, начиная со стрельбы в июле Гонсало Переса, основателя так называемых гражданских групп самообороны. Сын г-на Переса Генри, который стал исполняющим обязанности лидера, был убит две недели спустя, и двое других сыновей погибли в октябрьском нападении. Семья Перес с одобрения армии помогала создавать организации в 1960-х и 70-х годах в долине Магдалены в центральной Колумбии. В те дни они были простыми крестьянскими бандами, защищавшими каждого другие от партизан, похитивших землевладельцев ".

В Раз Далее в статье говорилось: «... в 1980-х годах торговцы наркотиками начали покупать огромные участки земли в регионе и вливать деньги в эти вооруженные группы, чтобы защитить их интересы. Крестьянские банды превратились в частные армии ... правозащитные организации считают, что в своем рвении избавить территорию от партизан и их сторонников эти частные армии осуществили одни из самых ужасных массовых убийств в недавней истории Колумбии.

А Хьюман Райтс Вотч статья^[5] с 1994 года действительно говорит об очень реальных злоупотреблениях в Колумбии, но не упоминает неколумбийские источники.

У большинства людей мало средств защиты от преступности. Колумбийскую полицию не считают защитником общества, а часто считают хулиганами. Неоднократно правительственные следователи и правозащитные группы находили доказательства, связывающие полицию с преступлениями и нарушениями прав человека. В Боготе исследование, проведенное мэрией Oficina Permanente de Derechos Humanos (Постоянное управление по правам человека), показало, что четверть жалоб, полученных ими в период с марта, В 1993 г. и в марте 1994 г. полиция была замешана в покушениях на убийства, избиения и незаконных обысках.

Однако в той статье HRW нет упоминания о каком-либо участии неколумбийцев. В статье описывается реальная проблема в Колумбии, но говорится, что злоупотребления исходят от колумбийцев, иногда анонимно, а также говорится о неспособности колумбийского правительства контролировать нарушения.

Смит сказал:

Но ЦРУ остается институтом холодной войны. Многие офицеры, особенно в подразделении тайных операций, все еще видят коммунистов за каждой дверью. Они поддерживают теплые отношения с правыми вооруженными силами по всему миру, которые участвуют в этом ». Позже в статье он заявляет, что В 1994 году Amnesty International обвинила Пентагон в том, что он позволил направить антинаркотическую помощь на операции по борьбе с повстанцами, ведущие к нарушениям прав человека. Официальные лица США, в том числе генерал Барри Р. Маккаффри, наркобарон администрации Клинтона, который тогда возглавлял Южное командование США, публично отрицали это, но, вернувшись в офис, Маккаффри приказал провести внутренний аудит.

Ссылка на МакКэффри есть в довольно подробной статье профессора Университета Майами Брюса Майкла Бэгли.^[6] Он начинает свою статью с

В этом эссе исследуется влияние политики правительства США и Колумбии по контролю над наркотиками на развитие выращивания наркотиков, незаконного оборота наркотиков и политического насилия в Колумбии в 1990-е годы. Ее центральный тезис заключается в том, что поддерживаемая Вашингтоном и Боготой война с наркотиками в Колумбии на протяжении десятилетия не просто не смогла сдержать рост колумбийской торговли наркотиками и сопутствующей коррупции, но фактически оказалась контрпродуктивной. Среди наиболее важных непредвиденных последствий - взрывной рост выращивания и производства наркотиков, распространение и распространение организованной преступности, а также рост и усиление политического насилия и партизанской войны в стране. В результате Колумбия в начале 2000 года столкнулась с более серьезными угрозами своей национальной безопасности и политической стабильности, чем в 1990 году. В эссе делается вывод о том, что массовая эскалация ошибочных антинаркотических стратегий последнего десятилетия, предложенных администрацией Клинтона в январе 2000 года, скорее всего, усугубит текущие проблемы Колумбии, связанные с ростом насилия и отсутствия безопасности, чем решит их.

Он заключает,

Очевидно, что нынешняя стратегия Вашингтона в отношении Колумбии полностью не удовлетворяет ни сторонников жесткой линии, ни реформаторов. По сути, он пытается преодолеть грань между ними. Война с наркотиками остается формальным приоритетом, а мониторинг соблюдения прав человека - условием помощи США. Тем не менее, основная часть помощи США будет направлена ​​в колумбийские вооруженные силы, а не на социально-экономические и институциональные реформы. Эта «двухколейная» стратегия вполне может оказаться способной поддержать политический режим Колумбии, по крайней мере, в течение следующих нескольких лет, но вряд ли будет способствовать установлению прочного мира или прочной политической стабильности в ближайшее десятилетие.

Возвращаясь к статье Смита,

Выяснилось, что тринадцать из четырнадцати подразделений колумбийской армии, которые Amnesty указала в качестве обвиняемых в злоупотреблениях, ранее получали либо обучение в США, либо оружие.

По словам Смита, Amnesty обнародовала эти документы в 1996 году. На сайте Amnesty International нет ссылок на них. В 1999 году был ежегодный отчет об эскадронах смерти в Колумбии.^[7] но в нем не упоминалось о каком-либо участии неколумбийцев, кроме Комиссии ООН по правам человека. "Некоторые из этих опасений были рассмотрены в заявлении председателя Комиссии, в котором он выразил озабоченность серьезностью и масштабами нарушений прав человека и международного гуманитарного права и, в частности, призвал правительство принять меры, чтобы положить конец безнаказанности и принять эффективные меры по предотвращению внутреннего перемещения. Комиссия приветствовала соглашение с правительством Колумбии о продлении мандата офиса Верховного комиссара ООН по правам человека в Колумбии до апреля 1999 года ». Однако ситуация, описанная Amnesty, была следующей:

Силы безопасности или военизированные формирования, действовавшие при их поддержке или с их согласия, убили более 1000 мирных жителей. Многие жертвы были замучены перед смертью. Не менее 150 человек исчез. Правозащитники подвергались угрозам и нападениям; по крайней мере шестеро были убиты. Эскадрон смертиВ городских районах продолжались убийства в подобном стиле. Несколько офицеров армии были обвинены в нарушениях прав человека; многие другие продолжали уклоняться от ответственности. Вооруженные оппозиционные группы несут ответственность за многочисленные нарушения прав человека, включая преднамеренные и произвольные убийства и захват сотен заложников. Кандидат от Консервативной партии Андрес Пастрана Аранго был избран президентом и вступил в должность в августе. Он немедленно объявил о своей готовности вести переговоры с вооруженными оппозиционными группировками, чтобы положить конец десятилетиям вооруженного конфликта. Во время президентской кампании обе основные вооруженные оппозиционные группы - Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (farc), Революционные вооруженные силы Колумбии и Ejército de Liberación Nacional (eln), Национально-освободительная армия - выразили готовность вступить в переговоры с приближающимися правительство.

Колумбия 1999

Когда в середине 1999 года колумбийские военные конфисковали несколько винтовок, ЦРУ помогло их отследить и обнаружило, что они были перенаправлены из иорданской партии в Колумбия в 1998 году. Об этом открытии было незамедлительно сообщено в Белый дом, Государственный департамент и чиновники Министерства обороны.

Колумбия 2002

Согласно отчету в Лос-Анджелес ТаймсЦРУ предоставило политикам США не полностью подтвержденные отчеты о главе поддерживаемой США армии Колумбии генерале Марио Монтойя Урибе сотрудничал с правыми ополченцами, которые Вашингтон считает террористическими организациями, включая ополчение, возглавляемое одним из ведущих наркоторговцев страны.^[8][9]

В статье говорится: «Обнародование обвинений в адрес главнокомандующего армией происходит в связи с тем, что высокий уровень поддержки США правительства Колумбии находится под пристальным вниманием демократов в Конгрессе». Колумбия является третьим по величине получателем иностранной помощи США, и, если обвинения будут установлены, она может усилить давление, чтобы уменьшить или перенаправить эту помощь, потому что Монтойя был фаворитом Пентагона и важным партнером в финансируемой США стратегии борьбы с повстанцами. называется План Колумбия.

Согласно документу ЦРУ, предоставленному репортерам, из анонимного источника союзная западная разведка сообщила о существовании таких связей в течение 2002 г. Медельин наступление, проведенное против Революционные вооруженные силы Колумбии (испанский: Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia) (FARC) под названием «Операция Орион».

Хотя операция была признана успешной, были сообщения о том, что более 40 человек исчез во время операции и что надвигающийся вакуум власти был заполнен военизированными формированиями. Западная разведка, упомянутая в отчете, посчитала, что источник заявления пока не доказан. Защита атташе в посольство США в Боготе газете Los Angeles Times сообщили, что «этот отчет подтверждает информацию, полученную из проверенного источника».^[10][11][12]

Во время операции генерал Марио Монтойя был командиром полиции района. В сообщении цитируется информатор, который утверждал, что планы нападения были подписаны генералом Монтойей и лидером полувоенных формирований Фабио Харамилло, который был подчиненным Диего Фернандо Мурильо Бехарано, также известный как Дон Берна. Дон Берна стал известен тем, что взял на себя торговля наркотиками вокруг Медельина после наркобарона Пабло Эскобар был убит.^[8]

Президент Колумбии, Альваро Урибе (не имеет отношения к Монтойе Урибе), отрицает какие-либо связи между его правительством и полувоенными формированиями.^[10][13]

Колумбия 2003

Войска колумбийской армии ищут троих Министерство обороны США подрядчиков, похищенных FARC, попавшие в плен после крушения Cessna самолет в колумбийской деревне. FARC описывает этих людей как «агентов ЦРУ гринго».^[14]

Колумбия 2005

Анализ интеллекта

В рамках показаний в Комитете по разведке Сената в начале 2005 г. Портер Госс упомянули, что экстремистские группы в Колумбии, с FARC возглавляя список, вызывали озабоченность США. Отметив, что в 2006 году будут выборы, он предупредил, что «выборы могут повлиять на прогресс в борьбе с наркотиками и терроризмом под успешным руководством президента Урибе».^[15]

Колумбия 2007

Сообщения о событии 2002 года не были связаны с ЦРУ, поэтому могло показаться, что финансирование идет не напрямую от ЦРУ, а от государства или Министерства обороны. 16 апреля, по данным HRW, государственный секретарь Кондолиза Райс подтвердил, что колумбийское правительство и вооруженные силы добиваются прогресса в области прав человека.^[16] До тех пор, пока утверждения о возможном сотрудничестве Монтойи не будут ни подтверждены, ни опровергнуты, хотя несколько организаций рекомендуют Конгрессу США прекратить оказание военной помощи Колумбии до тех пор, пока предполагаемые связи между военизированными группами и государственными чиновниками не будут тщательно расследованы, Amnesty International USA, Центр международных отношений Политика, Human Rights Watch, Офис США по Колумбии и Вашингтонский офис по Латинской Америке.

16 апреля Конгресс США приостановил финансирование на 2006 финансовый год Вооруженных сил Колумбии. Конгресс, по-видимому, отложил оставшееся финансирование в размере 55,2 миллиона долларов из-за обеспокоенности предполагаемыми связями между главой колумбийской армии и правой военизированной группировкой, известной как Объединенные силы самообороны Колумбии (AUC), зарегистрированная в США иностранная террористическая организация. Его основные противники, также включенные в список террористических организаций США, - левые. FARC и ЭЛЬ Н.

Колумбия 2008

Заложники, удерживаемые FARC2 июля 2008 года, включая возможных подрядчиков ЦРУ, спасены колумбийской армией.^[17]

Рекомендации