WikiDer > Влияние ЦРУ на общественное мнение

CIA influence on public opinion

В разное время по собственной инициативе или в соответствии с директивами Президент США или Совет национальной безопасности персонал, Центральное Разведывательное Управление пытался повлиять общественное мнение как в Соединенные Штаты и за границу.[1]

Субсидии негосударственных групп

В 1947 году Коммунистическое информационное бюро, в котором преобладали советские власти (Коминформ) был создан Иосиф Сталин. Конференция, на которой он был создан, явилась ответом восточноевропейских стран на приглашения принять участие в Парижской конференции в июле 1947 г. План Маршалла. Заявленная цель Коминформа заключалась в координации работы коммунистических партий под советским руководством, поэтому советский лидер Иосиф Сталин созвал конференцию в ответ на разногласия между восточноевропейскими правительствами относительно участия в Парижской конференции по помощи Маршалла в июле 1947 года. .

Первоначальная резиденция Коминформа находилась в г. Белград (тогда столица Социалистическая Федеративная Республика Югославия). После изгнания Югославии из группы в июне 1948 года резиденция была перенесена в Бухарест, Румыния. Изгнание Югославии из Коминформа за титоизм положило начало периоду Информбиро в истории этой страны.

Предполагаемая цель Коминформа заключалась в координации действий между коммунистическими партиями и множеством контролируемых коммунистами профессиональных, артистических и интеллектуальных групп под советским руководством. Кремль создал Коминформ в первые годы холодной войны для координации деятельности Коминформа, который действовал как инструмент советской внешней политики и сталинизма.[2]

В ответ психологические операторы ЦРУ решили, что группам, контролируемым Коминформом, лучше всего могут противостоять западные группы не только резко антикоммунистических правых групп, но и групп всего идеологического спектра. Многие из них не знали о субсидиях ЦРУ, или только несколько руководителей знали о субсидиях, и от них не ожидалось, что они будут выполнять приказы. Уилфорд привел в качестве примера небольшие журналы Partisan Review и The New Leader, которые тем или иным образом получали средства ЦРУ, ничего не были должны агентству ни при их создании, ни в своей деятельности, и не были «подставными» организациями.[3] Однако другие группы, сформированные ЦРУ, были настоящим фронтом, хотя некоторые из спонсируемых лиц не знали об источнике средств.

Филип Эйджи предположил, что финансирование ЦРУ Национальная студенческая ассоциация, который был сформирован в 1947 году, возможно, начался в 1950 году. Том Брейден, глава отдела международных организаций ЦРУ, не раскрывает, в каком году началось это финансирование;[4] но он явно начался в 1950-х годах и продолжался до 1967 года. Брейден сказал, что Подразделение было создано в 1950 году, когда Директор Центральной разведки Аллен В. Даллес отменен Фрэнк Визнер, возглавивший квазиавтономный Управление координации политики (OPC). До 1952 года OPC был отделением тайных операций правительства США, частично частью ЦРУ, но также имевшим прямой доступ и апелляцию к Министры обороны и государство.[4]

1950 год также стал началом десятилетия Крестовый поход за свободу, операция по обеспечению американской поддержки Радио Свободная Европа это было тайно поддержано ЦРУ.

Другая организация, созданная 26 июня 1950 г.,[5] в качестве культурного подразделения Отдела международных организаций был Конгресс за свободу культуры.

В 1967 году стал достоянием общественности ряд подпольных субсидий ассоциациям и журналам. Учитывая запрет ЦРУ на внутреннюю деятельность, поддержка американских группировок с мировым присутствием, таких как Национальная студенческая ассоциация, были особенно проблематичными.[6] Экспозиция по Валы журнала о субсидиях ЦРУ Национальной ассоциации, согласно Время, привело к термину «сироты», относящемуся к почти 100 частным агентствам, которые получали деньги ЦРУ и были затронуты президентским указом о прекращении поддержки к концу 1967 года. Время Лаконично резюмировал проблему следующим образом: «Вопрос в том, правильно ли, разумно - или необходимо - в свободном обществе, чтобы предположительно независимые организации получали секретные субсидии».[6]

Какими бы ни были достоинства или недостатки методов ЦРУ, большинство этих групп хорошо послужили США в их борьбе за веру и понимание мировых рабочих и мыслителей, студентов и учителей, беженцев вчера и лидеров завтрашнего дня. Это привело к назначению президентской комиссии во главе с заместителем госсекретаря. Николас Каценбах, чтобы выяснить, как следует заполнить пробел, оставленный ЦРУ. ... политически амбициозный бывший издатель калифорнийской газеты, служивший в ЦРУ с 1950 по 1954 год, добавил дополнительные подробности. В статье в Субботняя вечерняя почтаБрейден с негодованием защищал ЦРУ от обвинений в «аморальности», записывая некоторые чрезвычайно полезные вещи, которые оно совершило в начале «холодной войны».[6]

К 1953 году, по словам Брейдена, программа субсидий в США начала действовать всерьез.

К 1953 году мы действовали или влияли на международные организации во всех областях, где коммунистические фронты ранее занимали свои позиции, а в некоторых из них они даже не начали действовать. Деньги, которые мы потратили, были очень маленькими по советским меркам. Но это было отражено в первом правиле нашего операционного плана: «Ограничьте деньги суммами, которые частные организации могут потратить». Другие правила были столь же очевидны: «Используйте законные, существующие организации; замаскируйте степень американских интересов: защитите целостность организации, не требуя от нее поддержки всех аспектов официальной американской политики.[4]

Прикрытая организация, организованная в 1959 г., была Независимая служба информации, созданный в Гарварде специально для того, чтобы привлечь молодых антикоммунистических американцев к участию в огромном молодежном фестивале, организованном коммунистами в Вене. Среди спонсоров были Глория Стейнем которая только что провела полтора года в Индии, где подружилась с Индирой Ганди и вдовой «революционного гуманиста» М. Н. Рой, и встретил исследователя, который, кажется, был C.I.A. агент или контакт. Стейнем был нанят, чтобы руководить I.S.I. и нанять хорошо осведомленных молодых американцев, которые могли бы эффективно вести дискуссии с коммунистами-организаторами фестиваля, защищая Соединенные Штаты от коммунистической критики.[3]

Раскрытие информации

Посаженные новости

Ральф МакГихи, бывший сотрудник ЦРУ, заявил, что ЦРУ часто анонимно размещало новости в новостных изданиях, чтобы распространять ложные идеи, благоприятствующие целям ЦРУ. Истории, распространяемые ЦРУ, могут быть подхвачены и распространены другими газетами и другими третьими сторонами в слегка измененной форме или даже приняты как новости, а затем переписаны журналистом.[7]

Пропаганда, насаждаемая таким образом ЦРУ для формирования общественного мнения, может вернуться назад и заразить собственные информационные файлы ЦРУ. Пример, приведенный МакГихи на основе его собственного опыта, - это фабрикация ЦРУ в 1965 году истории о поставках оружия, отправляемых морем в Вьетконг в попытке ЦРУ «доказать» иностранную поддержку Вьетконга. ЦРУ «взяло тонны коммунистического оружия со своих складов, погрузило его на вьетнамское прибрежное судно, имитировало перестрелку, а затем вызвало западных репортеров ... чтобы« доказать » Северный Вьетнам помощь Вьетконгу ".[8] История была подхвачена другими новостными источниками настолько, что Морская пехота позже начал патрулирование побережья для перехвата заявленной контрабанды типа ранее «обнаруженной».[9]

Секретное финансирование ЦРУ "фигурок"

В феврале 1967 г. Валы журнал сообщил, что ЦРУ финансировало Национальная студенческая ассоциация через серию вырезов в фундаменте. Проведенные журналистские и другие расследования привели к прекращению большинства субсидий ЦРУ.[нужна цитата]

После прочтения раскрытия информации, Том Брейден написал о том, что смотрел на "помятую и выцветшую желтую бумагу. На ней карандашом сделана следующая надпись:

Получено от Уоррена Г. Хаскинса, 15 000 долларов. (подпись) Норрис А. Грамбо. "Ибо я был Уорреном Г. Хаскинсом. Норрис А. Грамбо был Ирвинг Браун, из Американская федерация труда. 15 000 долларов были из хранилищ ЦРУ, а лист желтой бумаги - последний оставшийся у меня памятный подарок об обширной и секретной операции, смерть которой была совершена недалекими и недовольными людьми.[4]

Отношения с организованными рабочими неудивительны, учитывая, что во время Второй мировой войны Управление стратегических служб (OSS) Отдел труда при Артур Голдберг. Европейские рабочие группы часто предоставляли OSS добровольцев для проникновения в оккупированную Европу и, что наиболее опасно, в нацистскую Германию.[10]

[Артур] Гольдберг, начальник отдела труда секретного разведывательного подразделения УСС, позже назначенный в Верховный суд США президента Джона Ф. Кеннеди - был известен в то время своей защитой Чикагской газетной гильдии во время ее забастовки 1938 года против Hearst Corporation. Присоединившись к OSS / Лондон в 1943 году, Голдберг убедил коллег и директора OSS генерала Уильям Дж. Донован, о необходимости установить контакт с подпольными рабочими группами в оккупированных странах и странах Оси. ... Поскольку такие группы уже были основными силами внутреннего сопротивления в тылу врага, они представляли собой готовый источник ценной военной и политической разведки.

ЦРУ и СМИ

Центральное разведывательное управление использовало СМИ активы, как иностранные, так и внутренние, для тайных операций. В 1973 г. Вашингтон Стар-Новости сообщил, что ЦРУ привлекло более тридцати американцев, работающих за границей, в качестве журналистов, ссылаясь на внутреннее расследование ЦРУ по приказу директора ЦРУ Уильям Э. Колби.[11]

Расследования Конгресса

Широкий спектр операций ЦРУ был исследован в серии расследований Конгресса с 1975 по 1976 год, включая связи ЦРУ с журналистами. Наиболее широкое обсуждение отношений ЦРУ со СМИ из этих расследований находится в Церковный комитетзаключительный отчет, опубликованный в апреле 1976 года. Отчет касался связей ЦРУ как с иностранными, так и с отечественными СМИ.

В отчете для зарубежных СМИ делается вывод, что:

ЦРУ в настоящее время поддерживает сеть из нескольких сотен иностранных лиц по всему миру, которые предоставляют информацию для ЦРУ и иногда пытаются повлиять на общественное мнение с помощью тайной пропаганды. Эти люди предоставляют ЦРУ прямой доступ к большому количеству газет и периодических изданий, множеству пресс-служб и информационных агентств, радио- и телевизионных станций, коммерческих книжных издательств и других зарубежных СМИ.[12]

Для отечественных СМИ в отчете говорится:

Примерно 50 активов [Агентства] - это отдельные американские журналисты или сотрудники американских СМИ. Из них менее половины "аккредитованы" организациями средств массовой информации США ... Остальные лица являются неаккредитованными внештатными авторами и представителями средств массовой информации за рубежом ... Более десятка американских новостных организаций и коммерческих издательств ранее прикрывали ЦРУ агенты за рубежом. Некоторые из этих организаций не знали, что они обеспечивали это прикрытие.[12]

Ответ ЦРУ

Перед публикацией доклада Черча ЦРУ уже начало ограничивать использование журналистов. Согласно отчету, бывший директор ЦРУ Уильям Колби сообщил комитету, что в 1973 году он издал инструкции: «В соответствии с общей политикой Агентство не будет тайно использовать штатных сотрудников американских изданий, которые оказывают существенное влияние или влияние на общественность. мнение."[13]

В феврале 1976 г. Джордж Х. У. Буш объявила о еще более ограничительной политике: «немедленно вступив в силу, ЦРУ не будет вступать в какие-либо оплачиваемые или договорные отношения с каким-либо штатным или неполным корреспондентом новостей, аккредитованным какой-либо новостной службой США, газетой, периодическим изданием, радио- или телекомпанией или станцией.[14]

К моменту завершения отчета комитета Черча все контакты ЦРУ с аккредитованными журналистами были прекращены. Вместе с тем Комитет отметил, что термин «аккредитованный корреспондент» означает, что запрет распространяется на лиц, «официально уполномоченных на основании контракта или выдачи удостоверений прессы представлять себя в качестве корреспондентов», и что неконтрактные работники, не получившие удостоверений прессы, например стрингеры или фрилансеры, не были включены.

Другое покрытие

Журналистка Карл Бернштейнв октябрьской статье 1977 г. в журнале Катящийся камень, утверждает, что отчет комитета Черча покрывает отношения ЦРУ со СМИ, и называет ряд журналистов и организаций, у которых, по словам опрошенных им сотрудников ЦРУ, были отношения с ЦРУ.[15]

Влияние на общественное мнение за рубежом

ЦРУ призвало свои полевые станции использовать свои «пропагандистские активы», чтобы опровергнуть тех, кто не согласен с докладом Уоррена.[16] В депеши из штаб-квартиры ЦРУ от апреля 1967 года говорилось: «Теории заговора часто вызывали подозрения в нашей организации, например, из-за ложных утверждений, что Ли Харви Освальд работал на нас. сторонники теории заговора, чтобы воспрепятствовать распространению подобных утверждений в других странах ».[17] Агентство проинструктировало свои станции по всему миру «обсудить проблему публичности со связями и дружественными контактами с элитой, особенно политиками и редакторами» и «использовать средства пропаганды, чтобы отвечать и опровергать нападки критиков. Рецензии на книги и тематические статьи особенно подходят для с этой целью ".[16]

Помощь в развлечениях

В середине 1990-х годов ЦРУ назначило Чейза Брэндона, офицера по операциям в Южной Америке, связным с Голливудом.[18] Авторы фильмов Брэндона включают Рекрут, Сумма всех страхов, Враг государства, Плохая компания и В компании шпионов. Он консультировал телевизионные программы, в том числе Агенство, Псевдоним и JAG. Он появился на Открытие, Канал обучения, Исторический канал, PBS, A&E, и давал интервью E! Развлекательная программа, Доступ к Голливуду, и Развлечения сегодня вечером.[19]

Хранитель журналист Джон Паттерсон критикует помощь ЦРУ как помощь только в качестве комплиментарной продукции, в том числе непродолжительных материалов, таких как «оригинальный пилотный эпизод Агентства, который был снят. взорвать выдуманный Harrods. Трансляция такого эпизода могла бы указать на отсутствие успеха настоящего ЦРУ в пресечении Всемирный торговый центр атаки ".[18]

По словам Брэндона, агентство не поддержит Шпионская игра, в главных ролях Роберт Редфорд и Брэд Питт. Финальная переработка «показала наше высшее руководство в нечувствительном свете, и мы просто не хотели бы быть частью такого рода проектов», - сказал Брэндон, который также отказался от одобрения 24, сериал Fox о вымышленном разведывательном агентстве CTU, который также предполагает, что в высших эшелонах компании все не так уж и плохо. И Идентификация Борнапо роману 1984 г. Роберт Ладлам, было «настолько ужасно, что я бросил его в пакет для ожогов после страницы 25».[18]

Паттерсон заметил:

Раньше было так, что если в фильме прямо осуждались действия ЦРУ, такие как Под огнем - можно было рассчитывать, что студии похоронят его. Это перестало быть правдой после того, как Коста-Гаврас Отсутствующий выиграл Джека Леммона «Оскар» в 1982 году, а «Иран-контрас» унизил ЦРУ в конце 1980-х. С тех пор «Ренегат ЦРУ» стал надежным элементом не только в высокобюджетных фильмах, таких как «Враг государства», но и в миллионе откровенных боевиков с Чаком Норрисом или Стивеном Сигалом в главных ролях.[18]

Другие фильмы, которым ЦРУ оказало помощь, включают версию фильма 1992 года Том Клэнси Роман Патриот Игры, и фильм 2003 года, Рекрут. По словам директора Роджер Дональдсон Когда агентство берет на себя обязательство оказывать поддержку проекту, это может включать в себя разрешение фотографу снимать кадры, чтобы помочь в создании декораций, или, в некоторых случаях, возможность актеров проводить время в здании. По словам режиссера, посетив Лэнгли, он пришел к «пониманию того, как это пространство работает и выглядит. Мне нужно было реальное ощущение того, что почувствует новый человек, когда увидит это место впервые».[20]

В 2012 году Триша Дженкинс выпустила книгу «ЦРУ в Голливуде: как агентство формирует кино и телевидение».[21] в котором дополнительно документируются усилия ЦРУ по манипулированию своим общественным имиджем с помощью развлекательных СМИ с 1990-х годов по настоящее время. В книге объясняется, что ЦРУ использовало кинофильмы для увеличения числа вербовщиков, смягчения последствий бедствий, связанных с общественностью (например, Олдрич Эймс), укрепить свой имидж и даже запугать террористов с помощью кампаний дезинформации.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Сондерс, Фрэнсис Стоунор (1999), Культурная холодная война: ЦРУ и мир искусства и литературы, Новая пресса, ISBN 1-56584-664-8
  2. ^ Глейзер, Натан (20 января 2008 г.), «Слово нашего спонсора», Воскресное книжное обозрение NY Times
  3. ^ а б Уилфорд, Хью (2008), Могучий Вурлитцер: как ЦРУ играло с Америкой, Издательство Гарвардского университета, ISBN 978-0-674-02681-0
  4. ^ а б c d Брейден, Томас У. (20 мая 1967 г.), "Я рад, что ЦРУ аморально'", Субботняя вечерняя почта: 10–14, получено 2013-11-27
  5. ^ Уорнер, Майкл, Истоки Конгресса за свободу культуры, 1949-50 гг., стр. 1995 Издание - Том 38, номер 5, архивировано из оригинал на 2007-06-13, получено 2007-04-15
  6. ^ а б c «Как заботиться о сиротах ЦРУ», Время, 19 мая 1967 г.
  7. ^ Ральф В. МакГихи, «Смертельные обманы: мои 25 лет в ЦРУ» (Шеридан-сквер; Ocean Press 1983, 1999), ISBN 1-876175-19-2 стр.180-181
  8. ^ Стоун, Оливер и Кузник, Питер, «Нерассказанная история Соединенных Штатов» (Gallery Books, 2012), стр. 329, цитируя Лорен Бариц, «Обратный огонь: история того, как американская культура привела нас во Вьетнам и заставила бороться так же, как мы» (Балтимор: Johns Hopkins University Press, 1998), стр. 156
  9. ^ Ральф В. МакГихи, «Смертельные обманы: мои 25 лет в ЦРУ» (Шеридан-сквер; Ocean Press 1983, 1999), ISBN 1-876175-19-2 стр.140, 181
  10. ^ Гулд, Джонатан С., "УСС и лондонские" Свободные немцы ": странные товарищи", Исследования в области интеллекта, Центральное Разведывательное Управление
  11. ^ "Журналисты США удваиваются как агенты ЦРУ, как утверждает газета". Лос-Анджелес Таймс. 1973-11-30.
  12. ^ а б Заключительный отчет церковного комитета, Том 1: Внешняя и военная разведка, стр. 455
  13. ^ Заключительный отчет церковного комитета, Том 1: Внешняя и военная разведка, стр. 196
  14. ^ Заключительный отчет церковного комитета, Том 1: Внешняя и военная разведка, стр. 454
  15. ^ Статья, ЦРУ и СМИ », доступен на сайте Бернштейна.
  16. ^ а б «Кабель должен был дискредитировать критиков отчета Уоррена» (PDF), Нью-Йорк Таймс: A3, 26 декабря 1977 г., получено 2013-11-27
  17. ^ http://jfkfacts.org/wp-content/uploads/2013/11/Countering-Warren-critics-040167.pdf
  18. ^ а б c d Паттерсон, Джон (5 октября 2001 г.), «Голливудский репортер: Заботливое, делающееся информацией ЦРУ: Центральная разведка преображается», Хранитель
  19. ^ «Рекрут: о постановке», Журнал Cinema Review
  20. ^ TY - КНИГА T1 - ЦРУ в Голливуде: как агентство формирует кино и телевидение A1 - Дженкинс, Триша PY - 2012 PB - University of Texas Press CY - Austin SN - 9780292737075 UR - https://muse.jhu.edu/book/14683 ER -

внешняя ссылка

Исторические документы из серии "Международные отношения США"