WikiDer > Аннулирование долгового дохода (COD)

Cancellation of Debt (COD) Income
Эта статья является частью серия на
Налогообложение в США
Логотип Налоговой службы.svg
Флаг США.svg Портал США

Налогоплательщики в Соединенные Штаты могут иметь налоговые последствия при аннулировании долга. Это широко известно как Доход наложенным платежом (аннулирование долга). Согласно Кодекс внутренних доходовпогашение задолженности должно быть включено в налогоплательщик налог.[1] Однако из этого правила есть исключения, поэтому тщательная проверка дохода наложенным платежом важна для определения любых потенциальных налоговых последствий.

Аннулированные долги на миллиарды долларов приведут к появлению множества неожиданных налоговых счетов из-за списания долгов, которое финансовые учреждения начали ускорять в 2012 году. [2]

Причины политики, лежащие в основе дохода наложенным платежом

Приобретение богатства

Стандартное определение доход находится в Верховный суд США дело под названием Комиссар против Glenshaw Glass Co.[3] Суд определил доход как 1) увеличение богатства; 2) что четко осознается; и 3) над которыми налогоплательщик имеет полную власть.[4]

До этого решения Суд уже определил, что списание долга было «высвобождением активов».[5] По сути, когда долг аннулируется, деньги, которые были бы использованы для выплаты этого долга, теперь могут быть использованы на все остальное, что захочет налогоплательщик. Это также известно как «обретение богатства». Следовательно, под Гленшоу Гласс, кажется вполне естественным включить доход наложенного платежа в валовой доход.

Симметрия

Сам по себе ссуда не является ни валовым доходом для заемщика, ни налоговым вычетом для кредитора. Это связано с тем, что с обеих сторон существует «симметрия» активов и пассивов: возросшее состояние заемщика при получении ссуды компенсируется обязательством вернуть ту же сумму. Точно так же потеря состояния кредитора в результате предоставления этих денег компенсируется обещанием заемщика выплатить всю сумму.[6] Игнорируя проценты, обе стороны окажутся в точно таком же положении при погашении ссуды, в каком они были до того, как ссуда была выдана.

Когда долг аннулируется, эта симметрия нарушается. Теперь заемщик находится в лучшем положении, чем если бы кредит был полностью погашен. У налогоплательщика теперь больше возможностей платить налоги, и это видно путем включения суммы аннулированной задолженности в валовой доход.

Форма 1099-C IRS и требования к отчетности

Кто должен подавать форму IRS 1099-C

Как правило, любой кредитор, аннулирующий задолженность в размере 600 долларов США или более, должен подать форму 1099-C до 31 января следующего года, следующего за датой аннулирования задолженности.[7]

Кредитор может быть кредитным учреждением, последующим держателем векселя, доверительным управляющим для нескольких владельцев одной векселя или государственной единицей, но также включает физических лиц и коммерческие организации всех видов.

Неподача формы 1099-C может повлечь за собой гражданские штрафы, но такие штрафы относительно незначительны.[8] и редко превышает 150 долларов за форму. Отсутствие освобождения от требования подачи документов, если признана аннулированная задолженность на сумму более 600,00 долларов США.

Когда необходимо подавать форму IRS 1099-C

Как правило, форма 1099-C IRS должна быть подана вместе с отчетной формой 1096 к концу января года, следующего за датой списания долга.[9] Однако, если эта дата выпадает на выходные, дата подачи заявки переносится на следующий рабочий день.

Особые обстоятельства

Железнодорожный узел доктрина

Вопрос о том, аннулируется доход по задолженности, иногда может быть неоднозначным и спорным. В Комиссар против Rail Joint Co.,[10] корпорация выпустила собственные облигации в качестве дивидендов своим акционерам. Когда стоимость облигаций снизилась, Rail Joint выкупила их по цене ниже их номинальной стоимости. Обычно списание облигаций по цене ниже цены выпуска приводит к налогообложению аннулированной задолженности. Однако, постановив, что наложенным платежом для Rail Joint не было, суд отметил, что, в отличие от обычного выпуска корпоративных долговых обязательств за денежное вознаграждение, первоначальный выпуск этих облигаций в качестве дивидендов не увеличивал капитал корпорации и не создавал обремененные активы, которые впоследствии будут освобождены путем аннулирования.

IRS формально не согласился с Железнодорожный узел доктрина, утверждающая, что на самом деле в этих ситуациях происходит конструктивный дивиденд и покупка: корпорация конструктивно выплачивает денежные дивиденды акционерам, которые затем возвращают эти деньги корпорации в обмен на облигации; таким образом, обремененный актив представляет собой денежные средства, внесенные в конструктивно повторно. Железнодорожный узел тем не менее, является хорошим законом и был расширен, чтобы охватить другие ситуации, когда налогоплательщик не получил ничего ценного в обмен на долг, например, когда поручитель по ссуде, который не воспользовался преимуществом ссуды, выплачивает ее меньше, чем лицо количество.

Долг без права регресса

Является ли обеспеченный долг обращение или же отказ может иметь серьезные последствия, если задолженность будет погашена путем обращения взыскания на заложенное имущество.[нужна цитата] Как правило, хотя чистая прибыль или убыток одинаковы независимо от классификации долга (это всегда будет разница между основанием обремененного имущества и суммой долга), существуют потенциально огромные налоговые различия.

При обращении взыскания на имущество, обремененное безвозвратной задолженностью, погашение задолженности не производится, даже если сумма ссуды превышает справедливую рыночную стоимость имущества. Случай Комиссар против Тафтса считает, что в такой ситуации реализованная сумма равна сумме долга, а справедливая рыночная стоимость собственности не имеет значения. То, что эта разница между скорректированной базой собственности и суммой долга является простой прибылью, а не наложенным платежом, имеет потенциальные преимущества и недостатки. С одной стороны, прибыль будет представлять собой прирост капитала при условии, что имущество, переданное в собственность, было капитальным активом, в отличие от обычного наложенного платежа. С другой стороны, COD потенциально может быть исключен из-за несостоятельности (см. Ниже).

Если бы это же имущество было обременено регрессным долгом, и, как указано выше, это имущество было бы взыскано в полное погашение долга, вы бы получили другой результат. Прибыль или убыток будет определяться со ссылкой на справедливую рыночную стоимость собственности, а разница между справедливой рыночной стоимостью и суммой долга будет наложенным платежом. (Это интуитивно имеет смысл, потому что в случае долга с регрессом любое списание непогашенного остатка долга после того, как он был удовлетворен в пределах FMV переданного имущества, на самом деле является прекращением личной ответственности по выплате этой суммы, в отличие от в ситуации без права регресса). Если стоимость имущества ниже, чем его базовая стоимость, то в случае долга с регрессом вы можете получить убыток от капитала и обычный доход наложенного платежа по той же операции, с вычетом той же суммы в долларах, что и с долговым обязательством без права регресса, но потенциально намного хуже для налогоплательщика. : Налогоплательщик будет не только обременен обычным, а не потенциальным приростом капитала, но и может иметь больший общий доход, подлежащий отчетности, компенсированный только убытком капитала, который будет непригодным для использования (за исключением номинальной степени в случае физических лиц), если налогоплательщик других операций с капиталом в течение года не было. Только в случае, если налогоплательщик может воспользоваться одним из исключений наложенного платежа, например, неплатежеспособностью, этот результат может быть лучше.

Спорные долги Doctrine

Доктрина оспариваемой задолженности (также известная как Доктрина оспариваемой ответственности) является еще одним исключением из включения дохода наложенным платежом в налог.[11] Это учение можно найти в Апелляционный суд третьего округа дело, Зарин против комиссара.[12] Чтобы применить это исключение, необходимо фактически оспорить сумму долга. Это может произойти, если две стороны действительно добросовестно спорят о сумме задолженности. Письменный документ, содержащий сумму долга, вероятно, не удовлетворит это требование. Однако, как постановил суд в ЗаринДоктрина оспариваемого долга также может применяться, если долг не имеет юридической силы.[13]

Исключения

Не весь доход наложенного платежа должен быть включен в налог. Есть несколько исключений:[14]

  • Если погашение задолженности происходит в случае раздела 11, т. Е. банкротство
  • Если погашение задолженности происходит, когда налогоплательщик несостоятельный
  • Если погашенная задолженность является квалифицированной задолженностью фермерского хозяйства
  • Если погашенная задолженность является квалифицированной задолженностью бизнеса в сфере недвижимости
  • Если погашенная задолженность студенческий кредит который был выплачен в связи со смертью или полной стойкой инвалидностью заемщика. Это конкретное положение было добавлено в Закон о сокращении налогов и занятости от 2017 года, и применяется к сбросам в течение календарных лет с 2018 по 2025.[15][16]

Кроме того, Кодекс признает исключение, связанное с корректировкой закупочной цены.[17]

  • Студенческие ссуды, прощенные за работу для определенных классов работодателей, также исключаются.[18]

Требования

Чтобы соответствовать этим исключениям, задолженность налогоплательщика должна возникать в результате либо

  • задолженность, по которой налогоплательщик несет ответственность; или же
  • задолженность, по которой налогоплательщик владеет имуществом[19]

Например, если кредитор не может юридически взыскать задолженность, то налогоплательщик не несет ответственности по этой задолженности и, следовательно, не будет иметь налоговых последствий.[20]

Если одно из двух требований выполнено, то налогоплательщик должен доказать, что он подпадает под одно из пяти исключений, чтобы избежать налоговых последствий для дохода наложенного платежа.

Политические причины исключения дохода наложенным платежом

Исключения в соответствии с разделом 108 оправданы различными причинами. Во-первых, сложно собирать налог с неплатежеспособных налогоплательщиков. Положения о банкротстве и несостоятельности отсрочивают уплату налога до того момента, когда налогоплательщик сможет заплатить. Положение о задолженности фермерских хозяйств, с другой стороны, представляет собой политическое решение субсидировать фермеров путем предоставления налоговых льгот. Исключение из студенческой ссуды для тех, кто выполняет определенные виды работ, призвано максимально увеличить эту выгоду. До вступления в силу Закона о сокращении налогов и занятости от 2017 года предпринималось несколько попыток лоббирования.[21] внести поправки в 108 (f) (1) для тех, кто получает выписки по полной и стойкой инвалидности, поскольку в соответствии с отдел образования Согласно правилам, такие заемщики подлежат трехлетнему периоду проверки после выписки, в течение которого их доходы от работы не могут превышать черту бедности.[22]

Дело 11

Дело по Разделу 11 - это дело, которое подпадает под Раздел 11 Кодекс Соединенных Штатов (относящийся к банкротство).[23]

Несостоятельность

Налогоплательщик несостоятельный когда их общая сумма обязательств превышает справедливую рыночную стоимость активов.[24] Например, если у налогоплательщика есть обязательства в размере 100 000 долларов, а активы - всего 50 000 долларов, он считается неплатежеспособным в соответствии с Кодекс внутренних доходов. Следовательно, списание долга в размере 20 000 долларов не нужно будет указывать как валовой доход. Однако, если долг в размере 60 000 долларов США был аннулирован, налогоплательщик будет иметь валовой доход в размере 10 000 долларов США, потому что их общие обязательства больше не превышают их общие активы (списание долга в размере 60 000 долларов США означает, что у налогоплательщика теперь только 40 000 долларов США).

Критерии исключения неплатежеспособности значительно строже, чем те, которые используются в закон о банкротстве. База активов для освобождения от несостоятельности включает пенсионные счета с льготным налогообложением, почти все типы которых исключаются по закону из базы активов при банкротстве.[25] База активов для исключения несостоятельности также включает активы, которые служат в качестве обеспечения любого долга налогоплательщика.[25]

Квалифицированная задолженность фермерского хозяйства

Налогоплательщик квалифицировал задолженность фермерского хозяйства, если

  • такая задолженность возникла непосредственно в связи с коммерческой или сельскохозяйственной деятельностью налогоплательщика; и
  • 50% или более совокупных валовых поступлений налогоплательщика за три налоговых года, предшествующих уплате налогов, относятся к торговле или фермерскому хозяйству.[26]

Однако такой налогоплательщик должен быть «квалифицированным лицом», как это определено в 26 U.S.C. § 49 (a) (1) (D) (iv)[27]

Также существуют дополнительные правила в отношении общей исключаемой суммы, которая не может превышать сумму налоговые атрибуты бизнес и инвестиционные активы.[28]

Квалифицированная задолженность по недвижимому имуществу

Квалифицированная задолженность по операциям с недвижимостью - это задолженность, которая

  • было понесено или принято налогоплательщиком в связи с недвижимым имуществом, используемым в торговле или бизнесе, и обеспечено таким недвижимым имуществом;
  • было либо 1) понесено или предполагалось до 1 января 1993 года, или 2) понесено или предполагалось для приобретения, строительства, реконструкции или существенного улучшения недвижимого имущества; и
  • налогоплательщик решает применить это исключение[29]

Однако это исключение только уменьшит базу амортизируемого недвижимого имущества налогоплательщика.[30]

Корректировка закупочной цены

Иногда между покупателем и продавцом достигается соглашение о цене, но по какой-то причине оба соглашаются снизить эту цену позднее. Строгое чтение Кодекс внутренних доходов говорит, что уменьшенная сумма является доходом наложенным платежом, она не подпадает под одно из четырех исключений и, таким образом, является валовым доходом. Чтобы исправить эту ситуацию, Конгресс прошел 26 U.S.C. § 108 (e) (5), также известный как корректировка закупочной цены. Если снижение цены происходит после того, как стороны уже достигли соглашения, Кодекс рассматривает новую согласованную цену, как если бы это была первоначальная цена, что означает, что покупатель не получит дохода наложенным платежом.[17]

Снижение налоговых атрибутов

Общий

Если доход наложенного платежа исключен из налог, налоговые атрибуты налогоплательщика должны быть уменьшены,[31] что осуществляется с помощью формы 982 IRS (сокращение налоговых атрибутов в связи с погашением задолженности). Налоговые атрибуты налогоплательщика есть и должны уменьшаться в следующем порядке:[32]

  • Чистый операционный убыток (NOL) - любой NOL за налоговый год, в который было выплачено
  • Перенос НОЛ - Любой перенос НОЛ на налоговый год выписки.
  • Общий бизнес-кредит - любой перенос в налоговый год или из налогового года списания суммы для целей определения суммы, допустимой в качестве кредита в соответствии с 26 U.S.C. §38 (относительно общего коммерческого кредита)
  • Минимальный налоговый кредит - сумма минимального налогового кредита, доступного в соответствии с 26 USC. §53 (b) на начало налогового года, следующего сразу за налоговым годом выписки
  • Чистый убыток капитала - Любой чистый убыток капитала за налоговый год, в который было выплачено
  • Перенос капитальных убытков - перенос любых капитальных убытков на налоговый год списания
  • Базис уменьшения - Основа собственности налогоплательщика
  • Потеря пассивной активности и переход кредита - Любой убыток пассивной деятельности или переход кредита в соответствии с 26 U.S.C. §469 (b) с налогового года выписки
  • Перенос иностранного налогового кредита - любой перенос в налоговый год или из налогового года, в котором произошло выплата, для целей определения суммы кредита, разрешенного в соответствии с 26 U.S.C. §27

Уменьшение налоговых атрибутов производится после определения налога, взимаемого за налоговый год списания.[33]

При сокращении переносимых чистых активов или потерь капитала уменьшение налоговых атрибутов должно производиться в порядке налогообложения лет, в которых был создан каждый переносимый остаток.[34]

При сокращении общего коммерческого кредита или переходящего иностранного налогового кредита необходимо уменьшить налоговые атрибуты, чтобы учесть переходящие остатки.[35]

Причины политики снижения налоговых атрибутов

В случае исключения дохода наложенным платежом из налог, эта политика предотвращает создание нового налогового бремени для неплатежеспособных и обанкротившихся налогоплательщиков, которые, вероятно, окажутся в ситуации, когда им финансово понадобится эта льгота, и с которых, вероятно, будет трудно или невозможно получить деньги.

Однако в случае снижения налоговых атрибутов налогоплательщика эта политика не создает новой налоговой нагрузки на налогоплательщика. Вместо этого он сокращает налоговые льготы и перенос на будущие периоды, которые будут использоваться для компенсации будущего заработанного дохода.

Если бы налоговые атрибуты налогоплательщика не были уменьшены, налогоплательщики могли бы намеренно создать большие налоговые атрибуты, создавая задолженность, аннулируя долг и несправедливо снижая свои будущие налоги без выплаты долга. Например, налогоплательщик может преднамеренно увеличить объем бизнес-долга и убытков, создав большой NOL. Затем, после подачи заявления о банкротстве для погашения долга, они могли использовать перенос NOL на срок до двадцати лет или до тех пор, пока он не будет исчерпан.

Размер уменьшения налоговых атрибутов

Снижение налоговых атрибутов производится в соотношении доллар к доллару к сумме исключенного дохода наложенным платежом для: NOL, переноса капитальных убытков и базового сокращения.[36] Уменьшение налоговых атрибутов составляет 331⁄3 центов на доллар суммы исключенного дохода наложенным платежом для: общего коммерческого кредита, максимального налогового кредита, пассивной деятельности и переносов кредита, а также переносов иностранных налоговых кредитов.[37]

Специальное обращение NOL для S Corporation

Корпорации S не имеют чистых операционных убытков (NOL). Вместо этого концепция NOL рассматривается на уровне акционеров. Каждый акционер должен рассматривать любые убытки или вычеты, которые превышают их запасы и базу долга, как приостановленные (запрещенные) убытки, которые переносятся на неопределенный срок до тех пор, пока не будут применены к будущему полученному доходу, передаваемому S Corporation.[38]

Таким образом, акционеры S Corporation не получают налоговой льготы, в то время как физические лица или другие формы бизнеса не получают, при снижении налоговых атрибутов текущий год NOL заменяется недопустимым убытком акционеров текущего года, а переходящие NOL заменяются недопустимый перенос убытков акционеров.[39] Тесты на исключение списания долгового дохода по-прежнему проводятся на уровне S Corporation.[40]

Кроме того, 9 марта 2002 года президент Буш подписал Закон о создании рабочих мест и помощи рабочим 2002 года. Этот закон запрещал акционерам увеличивать базу для их части исключенного списания дохода от долговых обязательств S Corporation для погашения задолженности после 11 октября 2001 года. Это фактически отменило решение Верховного суда США от 9 января 2001 г. разрешить такое увеличение оснований в деле Gilitz v. Commissioner, 531 US 206 (2001).

Выборы с целью сначала уменьшить базу

Налогоплательщик может принять решение применить уменьшение налогового атрибута в первую очередь на основе амортизируемого имущества налогоплательщика, чтобы не превышать совокупную скорректированную базу амортизируемого имущества, находящегося у налогоплательщика на начало налогового года, следующего за налоговым годом увольнять.[41]

В случае обособленного имущества банкротства

Если была создана отдельная конкурсная масса, управляющий должен уменьшить налоговые атрибуты конкурсной массы на аннулированный долг.[42] Затем налогоплательщик «наследует» окончательные налоговые атрибуты конкурсной массы.

Примечания

  1. ^ 26 U.S.C. § 61 (а) (12)
  2. ^ USA Today, страница A1, опубликованная 5 марта 2012 г. "Старый долг может привести к налоговым счетам"
  3. ^ 348 США 426 (1955)
  4. ^ Идентификатор.
  5. ^ США против Kirby Lumber Co., 284 U.S. 1 (1931)
  6. ^ Сэмюэл А. Дональдсон, Федеральное налогообложение доходов физических лиц: случаи, проблемы и материалы, 2-е издание (Сент-Пол: Томсон / Вест, 2007 г.), 113.
  7. ^ «Форма 1099-C, Аннулирование долга». Irs.gov. Получено 14 декабря 2013.
  8. ^ «Банк не может выпустить 1099-C и впоследствии попытаться забрать». Forbes.com. Получено 14 декабря 2013.
  9. ^ Налоговые формы IRS
  10. ^ 61 F.2d 751 (2-й округ 1932 г.)
  11. ^ «Налогообложение при аннулировании долгового дохода». schuhgoldberglaw.com. Получено 14 декабря 2013.
  12. ^ 916 F.2d 110 (3-й округ 1990 г.)
  13. ^ Идентификатор.
  14. ^ 26 U.S.C. § 108 (а) (1)
  15. ^ «Выплаченная задолженность по студенческой ссуде больше не подлежит налогообложению в соответствии с новым налоговым законодательством». Ответы на особые потребности. Получено 17 апреля, 2018.
  16. ^ «Кинг, Портман и куны призывают администрацию немедленно выплатить невыплаченные ссуды семьям, страдающим от смерти ребенка или постоянной инвалидности» (Пресс-релиз). Офис Сенатор Ангус Кинг. 28 февраля 2018 г.. Получено 18 апреля, 2018.
  17. ^ а б Идентификатор. § 108 (e) (5)
  18. ^ 26 U.S.C. § 108 (f) (1)
  19. ^ Идентификатор. § 108 (d) (1)
  20. ^ См. Зарин против комиссара, 916 F.2d 100 (3-й округ 1990 г.)
  21. ^ http://www.pebforum.com/transition-issues/12662-student-loan-repayment-program-issues.html[постоянная мертвая ссылка]
  22. ^ «Выписка по полной и постоянной нетрудоспособности: период мониторинга после выписки». Корпорация гарантированных студенческих ссуд Техаса. Получено 5 мая, 2013.
  23. ^ 26 U.S.C. § 108 (d) (2)
  24. ^ Идентификатор. § 108 (d) (3)
  25. ^ а б «Несостоятельность» (PDF). Публикация 4681: Аннулированные долги, права выкупа, повторное владение и отказ (для физических лиц) - для использования при подготовке отчетов за 2012 год. Служба внутренних доходов. 15 января 2013 г. с. 5. Получено 15 мая, 2013.
  26. ^ Идентификатор. § 108 (g) (2)
  27. ^ Идентификатор. § 108 (g) (1)
  28. ^ Идентификатор. § 108 (g) (3)
  29. ^ Идентификатор. § 108 (c) (3) - (4)
  30. ^ Идентификатор. § 108 (c) (1)
  31. ^ 26 U.S.C. § 108 (b) (1)
  32. ^ Идентификатор. § 108 (b) (2)
  33. ^ Идентификатор. § 108 (b) (4) (A)
  34. ^ Идентификатор. § 108 (b) (4) (B)
  35. ^ Идентификатор. § 108 (b) (4) (C)
  36. ^ Идентификатор. § 108 (b) (3)
  37. ^ Идентификатор.
  38. ^ Идентификатор. § 1366 (d)
  39. ^ Идентификатор. § 108 (d) (7) (B)
  40. ^ Идентификатор. § 108 (d) (7) (A)
  41. ^ Идентификатор. § 108 (b) (5)
  42. ^ Публикация IRS 908 (Руководство по налогам на банкротство)