WikiDer > Удаление углекислого газа
Удаление углекислого газа (CDR), также известный как удаление парниковых газов, это процесс, в котором углекислый газ газ (CO
2) удален из атмосферы и изолирован в течение длительного времени.[1][2][3] Эти методы также известны как технологии с отрицательными выбросами, поскольку они компенсируют парниковый газ выбросы от таких практик, как сжигание ископаемого топлива.[4]
CDR методы включают облесение, методы ведения сельского хозяйства, связывающие углерод в почвах, биоэнергетика с улавливанием и хранением углерода, удобрение океана, усиленное выветривание, и прямой захват воздуха в сочетании с хранилищем.[2][5][6]Чтобы оценить, достигаются ли чистые отрицательные выбросы с помощью определенного процесса, анализ жизненного цикла процесса должны быть выполнены.
В качестве альтернативы, в некоторых источниках используется термин «удаление диоксида углерода» для обозначения любой технологии, которая удаляет диоксид углерода, например прямой захват воздуха, но может быть реализован таким образом, чтобы выбросы увеличивались, а не уменьшались в течение жизненного цикла процесса.
В IPCCанализ смягчение последствий изменения климата пути, которые согласуются с ограничением глобальное потепление до 1,5 ° C, было установлено, что все оцененные пути включают использование CDR для компенсации выбросов.[7] Консенсус-отчет за 2019 год, подготовленный НАСЕМ пришли к выводу, что при использовании существующих методов CDR в масштабах, которые можно безопасно и экономично использовать, есть потенциал для удаления и секвестрации до 10 гигатонн углекислого газа в год.[4] Это компенсировало бы выбросы парниковых газов примерно в пятой части от скорости их производства.
Определения
Часть серии о |
Цикл углерода |
---|
В межправительственная комиссия по изменению климата определяет CDR как:
Устранение антропогенной деятельности CO
2 из атмосферы и длительное хранение в геологических, земных или океанских резервуарах или в продуктах. Он включает существующее и возможное антропогенное усиление биологических или геохимических стоков и прямой захват и хранение воздуха, но исключает естественные CO
2 поглощение, не вызванное непосредственно деятельностью человека.[1]
В США Национальные академии наук, инженерии и медицины (NASEM) использует термин «технология отрицательных выбросов» с аналогичным определением.[4]
Концепция преднамеренного уменьшения количества CO
2 в атмосфере часто ошибочно классифицируется управление солнечным излучением как форма климатическая инженерия и считается изначально рискованным.[4] Фактически, CDR устраняет основную причину изменения климата и является частью стратегии по сокращению чистых выбросов.[2]
Понятия, использующие похожую терминологию
CDR можно спутать с улавливание и хранение углерода (CCS), процесс, в котором диоксид углерода собирается из точечных источников, таких как газовые электростанции, дымовые трубы которого выделяют СО2 в виде концентрированного потока. Затем CO2 сжимается и изолируется или утилизируется.[1] При использовании для улавливания углерода газовой электростанции CCS снижает выбросы от постоянного использования точечного источника, но не снижает количество углекислого газа, уже находящегося в атмосфере.
Потенциал смягчения последствий изменения климата
Использование CDR параллельно с другими усилиями по сокращению выбросов парниковых газов, такими как развертывание Возобновляемая энергия, вероятно, будет менее затратным и разрушительным, чем использование только других усилий.[4] Отчет о консенсусном исследовании за 2019 год, подготовленный НАСЕМ оценили потенциал всех форм CDR, кроме удобрение океана которые можно было бы безопасно и экономично развернуть с использованием современных технологий, и, по оценкам, они могут удалить до 10 гигатонн CO
2 в год при полном развертывании по всему миру.[4] Это пятая часть от 50 гигатонн CO
2 выбрасывается в год в результате деятельности человека.[4] В проведенном МГЭИК анализе способов ограничения изменения климата за 2018 г. пути смягчения Это предотвратит потепление более чем на 1,5 ° C, включая меры CDR.[8]
Некоторые способы смягчения последствий предлагают достижение более высоких показателей CDR за счет массового внедрения одной технологии, однако эти пути предполагают, что сотни миллионов гектаров пахотных земель будут преобразованы в возделываемые земли. биотопливо посевы.[4] Дальнейшие исследования в области прямой захват воздуха, геологическое связывание диоксида углерода, и углеродная минерализация потенциально могут привести к технологическим достижениям, которые сделают более высокие ставки CDR экономически целесообразными.[4]
В отчете IPCC за 2018 год говорится, что опора на крупномасштабное развертывание CDR будет «серьезным риском» для достижения цели потепления менее 1,5 ° C, учитывая неопределенность в том, как быстро можно развернуть CDR в масштабе.[8] Стратегии смягчения последствий изменения климата, которые меньше полагаются на CDR и больше на устойчивое использование энергии несут меньший риск.[8][9] Возможность крупномасштабного развертывания CDR в будущем была описана как моральный ущерб, поскольку это может привести к сокращению краткосрочных усилий по смягчению последствий изменения климата.[10][4] В отчете NASEM за 2019 год делается вывод:
Любой аргумент в пользу отсрочки усилий по смягчению последствий, потому что сети будут обеспечивать поддержку, резко искажает их текущие возможности и вероятные темпы прогресса исследований.[4]
Связывание углерода
Леса, грядки из водорослей, и другие формы растительной жизни поглощают углекислый газ из воздуха по мере роста и связывают его в биомассу. Поскольку использование растений как поглотители углерода может быть отменено такими событиями, как пожары, долгосрочная надежность этих подходов была поставлена под сомнение.
Углекислый газ, который был удален из атмосферы, также может накапливаться в земной коре за счет закачивание в недра, или в виде нерастворимых карбонат соли (секвестрация минералов). Это потому, что они удаляют углерод из атмосферы и секвестирование это на неопределенный срок и предположительно на значительную продолжительность (от тысяч до миллионов лет). Технология улавливания углерода еще не достигла эффективности более 33%.[нужна цитата]
Методы
Облесение, лесовозобновление и управление лесным хозяйством
Согласно Международный союз охраны природы: «Прекращение утраты и деградации природных систем и содействие их восстановлению имеют потенциал для вносят более одной трети общего смягчения последствий изменения климата ученые говорят, что требуется к 2030 году ».[11]
Эта секция нуждается в расширении. Вы можете помочь добавляя к этому. (Февраль 2020 г.) |
Сельскохозяйственные практики
Углеродное сельское хозяйство это название для множества методы ведения сельского хозяйства направленный на связывание атмосферного углерода в почва а также в корнях сельскохозяйственных культур, древесине и листьях. Повышение почвенной углерод содержание может помочь росту растений, увеличить органическое вещество почвы (повышение урожайности сельскохозяйственных культур), улучшение способности почвы удерживать влагу[12] и сократить использование удобрений[13] (и сопутствующие выбросы парниковых газов оксид азота (N
2О).[14] По состоянию на 2016 год варианты углеродного земледелия достигли сотен миллионов гектаров во всем мире из почти 5 миллиардов гектаров (1,2×1010 акров) мировых сельскохозяйственных угодий.[15] Почвы могут содержать до пяти процентов углерода по весу, включая разлагающийся растительный и животный материал и biochar.[16]
Восстановление водно-болотных угодий
Синий углерод означает углекислый газ, удаляемый из атмосферы прибрежными океан экосистемы, по большей части мангровые заросли, солончаки, морские травы и макроводоросличерез рост растений, а также накопление и захоронение органических веществ в почве.[19][21][22]
Исторически сложилось так, что океан, атмосфера, почва и земные лесные экосистемы были самыми большими естественными углерод (C) тонет. Новое исследование роли растительности прибрежный экосистемы подчеркнули свой потенциал как высокоэффективных поглотителей углерода,[23] и привел к научному признанию термина «Голубой углерод».[24] «Голубой углерод» обозначает углерод, который фиксируется через прибрежные экосистемы океана, а не через традиционные наземные экосистемы, такие как леса. Хотя растительные среды обитания океана покрывают менее 0,5% территории морское дно, они ответственны за более чем 50%, а потенциально до 70% всего хранения углерода в океанических отложениях.[24] Мангровые заросли, солончаки и морские травы составляют большую часть растительных местообитаний океана, но составляют лишь 0,05% растительной биомассы на суше. Несмотря на небольшой размер, они могут хранить сопоставимое количество углерода в год и очень эффективны. поглотители углерода. Морские травы, мангровые заросли и солончаки могут поймать углекислый газ (CO
2) из атмосферы секвестирование C в их нижележащих отложениях, в подземной и подземной биомассе и в мертвой биомассе.[25][26]
Биоэнергетика с улавливанием и хранением углерода
Биоэнергетика с улавливанием и хранением углерода, или BECCS, использует биомассу для извлечения диоксида углерода из атмосферы, а также технологии улавливания и хранения углерода для его концентрирования и постоянного хранения в глубоких геологических формациях.
BECCS в настоящее время (по состоянию на октябрь 2012 г.) единственная технология CDR, развернутая в полном промышленном масштабе, с 550 000 тонн CO.2/ год от общей производственной мощности, разделенной между тремя различными объектами (по состоянию на январь 2012 г.).[27][28][29][30][31]
В Имперский колледж Лондон, Великобритания Метеорологический офис Центр климатических прогнозов и исследований Хэдли, то Центр исследований изменения климата Тиндаля, то Институт Уокера по исследованию климатических систем, а Grantham Institute for Climate Change выпустили совместный отчет о технологиях удаления углекислого газа в рамках ИЗБЕГАТЬ: избежать опасного изменения климата исследовательская программа, в которой говорится, что «В целом из технологий, изученных в этом отчете, BECCS имеет наибольшую зрелость, и нет никаких серьезных практических препятствий для его внедрения в сегодняшнюю энергетическую систему. Наличие основного продукта будет способствовать раннему развертыванию ».[32]
Согласно ОЭСР, "Достижение целевых показателей более низких концентраций (450 частей на миллион) в значительной степени зависит от использования BECCS".[33]
Biochar
Biochar создается пиролиз из биомасса, и исследуется как метод связывание углерода.Biochar это древесный уголь, который используется в сельскохозяйственных целях, который также помогает в связывание углерода, улавливание или удержание углерода. Он создается с помощью процесса, называемого пиролизом, который в основном представляет собой процесс высокотемпературного нагрева биомассы в среде с низким уровнем кислорода. То, что осталось, - это материал, известный как полукокс, похожий на древесный уголь, но полученный путем устойчивого процесса, то есть с использованием биомассы.[34] Биомасса - это органическое вещество, производимое живыми организмами или недавно живыми организмами, чаще всего растениями или растительным материалом.[35] Смещение парниковый газ (ПГ) выбросы, если бы был внедрен biochar, были бы максимум 12%. Это составляет около 106 метрических тонн CO.2 эквиваленты. На среднем консервативном уровне это будет на 23% меньше, чем на 82 метрических тоннах.[36] Исследование, проведенное британским исследовательским центром Biochar, показало, что на консервативном уровне biochar может хранить 1 гигатонну углерода в год. При больших усилиях по маркетингу и принятию биоугля можно получить выгоду от хранения 5–9 гигатонн углерода в год в почвах, содержащих биоугля.[37]
Усиленное выветривание
Усиленное выветривание - это химический подход к удалению углекислого газа с использованием наземных или океанских методов. Одним из примеров наземной технологии усиленного выветривания является карбонизация силикатов на месте. Ультрабазитовый рок, например, может накапливать CO на срок от сотен до тысяч лет.2 выбросы, согласно оценкам.[38][39] Методы, основанные на океане, включают повышение щелочности, такое как измельчение, диспергирование и растворение оливина, известняка, силикатов или гидроксида кальция для решения проблемы подкисления океана и CO2 секвестрация. Улучшенное выветривание считается одним из наименее дорогих вариантов геоинженерии. Одним из примеров исследовательского проекта по возможности усиленного выветривания является CarbFix проект в Исландии.[40][41][42]
Прямой захват воздуха
Прямой захват воздуха (DAC) - это использование химических или физических процессов для извлечения CO
2 прямо из окружающего воздуха.[43] Если извлеченный CO
2 затем изолирован при безопасном долгосрочном хранении весь процесс обеспечивает удаление углекислого газа.
Было сделано несколько инженерных предложений для DAC, но работа в этой области все еще находится в зачаточном состоянии.[44] В 2007 году частная компания Global Research Technologies продемонстрировала прототип технологии захвата воздуха.[45] Опытный завод, принадлежащий Углеродная инженерия работает в Британской Колумбии, Канада с 2015 года. Экономическое исследование этого завода в 2018 году оценило стоимость в 94–232 доллара США за тонну атмосферного воздуха. CO
2 удаленный.[46] Несколько компаний сейчас работают над этим подходом.
DAC, основанный на абсорбции на основе аминов, требует значительного количества воды. Было подсчитано, что для захвата 3,3 гигатонн CO
2 в год потребуется 300 км3 воды, или 4% воды, используемой для орошение. С другой стороны, для использования гидроксида натрия требуется гораздо меньше воды, но само вещество очень едкий и опасно.[47]
ЦАП также требует гораздо большего количества энергии по сравнению с традиционным захватом от точечных источников, таких как дымовые газы, из-за низкого концентрация из CO
2.[48][49] Теоретический минимум энергии, необходимой для извлечения CO
2 из атмосферного воздуха составляет около 250 кВтч на тонну CO
2, в то время как для улавливания природного газа и угольных электростанций требуется около 100 и 65 кВтч на тонну газа соответственно. CO
2.[50]
Удобрение океана
Экономические вопросы
Важнейшим вопросом для CDR является стоимость, которая существенно различается для разных методов: некоторые из них недостаточно разработаны для проведения оценки затрат. Исследование 2018 года оценило стоимость прямого улавливания воздуха в диапазоне от 94 до 232 долларов за тонну.[54][55] Однако значение BECCS и CDR обычно в модели комплексной оценки в долгосрочной перспективе сильно зависит от учетная ставка.[56]
Удаление других парниковых газов
Хотя некоторые исследователи предложили методы удаления метан, другие говорят, что оксид азота был бы лучшим объектом для исследования из-за более длительного времени жизни в атмосфере.[57]
Библиография
- IPCC, 2018: Глобальное потепление на 1,5 ° C. Специальный доклад МГЭИК о воздействии глобального потепления на 1,5 ° C выше доиндустриального уровня и соответствующих глобальных путях выбросов парниковых газов в контексте усиления глобального реагирования на угрозу изменения климата, устойчивого развития и усилий по искоренению бедности [В. Masson-Delmotte, P. Zhai, HO Pörtner, D. Roberts, J. Skea, PR Shukla, A. Pirani, W. Moufouma-Okia, C. Péan, R. Pidcock, S. Connors, JBR Matthews, Y. Chen , X. Чжоу, М.И. Гомис, Э. Лонной, Т. Мэйкок, М. Тиньор, Т. Уотерфилд (ред.)].
- Веб-сайт отчета, главы I – V
- Резюме для политиков, 32 с.
- Заголовочные заявления, 2 стр.
- Техническое резюме, 22 с.
- Часто задаваемые вопросы, 24 с.
- Глоссарий, 24 с.
Смотрите также
- Скруббер из двуокиси углерода
- Углеродно-нейтральное топливо
- Сценарии смягчения последствий изменения климата
- Климатическая инженерия
- Список новых технологий
- Перекись лития
- Низкоуглеродная экономика
- Virgin Earth Challenge
Рекомендации
- ^ а б c Межправительственная комиссия по изменению климата. «Глоссарий - Глобальное потепление на 1,5 ºC». Получено 23 февраля, 2020.
- ^ а б c «Геоинженерия климата: наука, управление и неопределенность». Королевское общество. 2009. Получено 10 сентября, 2011.
- ^ Минкс, Ян С; Лэмб, Уильям Ф; Каллаган, Макс В. Суета, Сабина; Илер, Жером; Кройтциг, Феликс; Аманн, Торбен; Берингер, Тим; Де Оливейра Гарсия, Вагнер; Хартманн, Йенс; Ханна, Тарун; Лензи, Доминик; Людерер, Гуннар; Немет, Грегори Ф; Rogelj, Joeri; Смит, Пит; Висенте Висенте, Хосе Луис; Уилкокс, Дженнифер; Дель Мар Самора Домингес, Мария (2018). «Отрицательные выбросы: Часть 1 - ландшафт исследований и синтез» (PDF). Письма об экологических исследованиях. 13 (6): 063001. Bibcode:2018ERL .... 13f3001M. Дои:10.1088 / 1748-9326 / aabf9b.
- ^ а б c d е ж грамм час я j k Национальные академии наук, инженерия (24 октября 2018 г.). Технологии отрицательных выбросов и надежное улавливание: повестка дня исследований. ISBN 978-0-309-48452-7.
- ^ Vergragt, P.J .; Маркуссон, Н .; Карлссон, Х. (2011). «Улавливание и хранение углерода, биоэнергетика с улавливанием и хранением углерода, а также выход из замкнутой системы ископаемого топлива». Глобальное изменение окружающей среды. 21 (2): 282–92. Дои:10.1016 / j.gloenvcha.2011.01.020.
- ^ Azar, C .; Lindgren, K .; Larson, E .; Мёллерстен, К. (2006). «Улавливание и хранение углерода из ископаемого топлива и биомассы - затраты и потенциальная роль в стабилизации атмосферы». Изменение климата. 74 (1–3): 47–79. Bibcode:2006ClCh ... 74 ... 47A. Дои:10.1007 / s10584-005-3484-7.
- ^ IPCC15, Гл 2.
- ^ а б c "Техническое резюме SR15" (PDF). Получено 25 июля, 2019.
- ^ Андерсон, К .; Петерс, Г. (14 октября 2016 г.). «Беда с отрицательными выбросами». Наука. 354 (6309): 182–183. Дои:10.1126 / science.aah4567. HDL:11250/2491451. ISSN 0036-8075.
- ^ IPCC15 и гл. 2 шт. 124.
- ^ «Леса и изменение климата». МСОП. 11 ноября 2017 г.. Получено 7 октября, 2020.
- ^ "Углеродное земледелие | Институт углеродного цикла". www.carboncycle.org. Получено 27 апреля, 2018.
- ^ «Углеродное земледелие: надежда на горячую планету - современный фермер». Современный фермер. 25 марта 2016 г.. Получено 25 апреля, 2018.
- ^ а б Веласкес-Манофф, Мойзес (18 апреля 2018 г.). "Может ли грязь спасти Землю?". Нью-Йорк Таймс. ISSN 0362-4331. Получено 28 апреля, 2018.
- ^ "Отрывок | Решение углеродного земледелия". carbonfarmingsolution.com. Получено 27 апреля, 2018.
- ^ Бертон, Дэвид. «Как углеродное земледелие может помочь решить проблему изменения климата». Разговор. Получено 27 апреля, 2018.
- ^ Ортега, Алехандра; Джеральди, Н.Р .; Alam, I .; Kamau, A.A .; Acinas, S .; Логарес, Р .; Gasol, J .; Massana, R .; Krause-Jensen, D .; Дуарте, К. (2019). «Важный вклад макроводорослей в связывание углерода в океане». Природа Геонауки. 12: 748–754. Дои:10.1038 / s41561-019-0421-8. HDL:10754/656768.
- ^ Леманн, Йоханнес; Гаунт, Джон; Рондон, Марко (1 марта 2006 г.). "Секвестрация биогольца в наземных экосистемах - обзор". Стратегии смягчения последствий и адаптации к глобальным изменениям. 11 (2): 403–427. CiteSeerX 10.1.1.183.1147. Дои:10.1007 / s11027-005-9006-5. ISSN 1381-2386.
- ^ а б Неллеманн, Кристиан и др. (2009): Голубой углерод. Роль здоровых океанов в связывании углерода. Оценка быстрого реагирования. Арендал, Норвегия: ЮНЕП / ГРИД-Арендал
- ^ Макриди, П.И., Антон, А., Рэйвен, Дж. А., Бомонт, Н., Коннолли, Р. М., Фрисс, Д. А., Келлуэй, Дж. Дж., Кеннеди, Х., Кувей, Т., Лавери, П. С. и Лавлок, C.E. (2019) "Будущее науки о голубом углероде". Связь с природой, 10(1): 1–13. Дои:10.1038 / s41467-019-11693-w.
- ^ Национальные академии наук, инженерия (2019). Технологии отрицательных выбросов и надежное улавливание: повестка дня исследований. Вашингтон, округ Колумбия: Национальные академии наук, инженерии и медицины. п. 45. Дои:10.17226/25259. ISBN 978-0-309-48452-7. PMID 31120708.
- ^ Ортега, Алехандра; Джеральди, Н.Р .; Alam, I .; Kamau, A.A .; Acinas, S .; Логарес, Р .; Gasol, J .; Massana, R .; Krause-Jensen, D .; Дуарте, К. (2019). «Важный вклад макроводорослей в связывание углерода в океане». Природа Геонауки. 12: 748–754. Дои:10.1038 / s41561-019-0421-8.
- ^ Национальные академии наук, инженерия (2019). Технологии отрицательных выбросов и надежное улавливание: повестка дня исследований. Вашингтон, округ Колумбия: Пресса национальных академий. С. 45–86. Дои:10.17226/25259. ISBN 978-0-309-48452-7. PMID 31120708.
- ^ а б c d Неллеман, К. «Голубой углерод: роль здорового океана в связывании углерода» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 4 марта 2016 г.
- ^ Национальные академии наук, инженерии и медицины (2019). «Прибрежный голубой углерод». Технологии отрицательных выбросов и надежное улавливание: повестка дня исследований. С. 45–48. Дои:10.17226/25259. ISBN 978-0-309-48452-7. PMID 31120708.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
- ^ а б Маклеод, Э. «План голубого углерода: к лучшему пониманию роли прибрежных местообитаний, покрытых растительностью, в связывании СО2» (PDF).
- ^ «Глобальный статус проектов BECCS 2010». Biorecro AB, Глобальный институт CCS. 2010 г.. Получено 20 января, 2012.
- ^ "Глобальная технологическая дорожная карта для CCS в промышленности Промышленное CO на основе биомассы2 источники: производство биотоплива с УХУ » (PDF). ECN. 2011 г.. Получено 20 января, 2012.
- ^ "Первая в США крупная демонстрационная закачка CO2 с завода по производству биотоплива ». Получено 20 января, 2012.
- ^ «Завод этанола по улавливанию CO2 выбросы ". Архивировано из оригинал 10 марта 2011 г.. Получено 20 января, 2012.
- ^ «Производство начинается на крупнейшем заводе по производству этанола в Канзасе». Получено 20 января, 2012.
- ^ «Возможности внедрения технологий с отрицательными выбросами в Великобритании» (PDF). Институт изменения климата Грэнтэма, Имперский колледж. 2010 г.. Получено 16 января, 2012.
- ^ [1] В архиве 26 мая 2013 г. Wayback Machine
- ^ "Что такое biochar?". Британский исследовательский центр Biochar. Эдинбургский университет Kings Buildings Эдинбург. Получено 25 апреля, 2016.
- ^ "Что такое биомасса?". Центр энергии биомассы. Direct.gov.uk. Архивировано из оригинал 3 октября 2016 г.. Получено 25 апреля, 2016.
- ^ «Изменение климата и Биочар». Международная инициатива Biochar. Международная инициатива Biochar. Получено 25 апреля, 2016.
- ^ «Биочар снижает и удаляет CO2 при улучшении состояния почв: значительный устойчивый ответ на изменение климата» (PDF). UKBRC. Исследовательский центр UK Biochar. Получено 25 апреля, 2016.
- ^ "Карты показывают породы, идеально подходящие для связывания углерода - NYTimes.com". archive.nytimes.com. Получено 15 мая, 2018.
- ^ Министерство внутренних дел США. «Составление карты минеральной ресурсной базы для связывания минерального углекислого газа на территории Соединенных Штатов» (PDF). Геологическая служба США. Серия данных 414.
- ^ «Проект CarbFix | Глобальный институт улавливания и хранения углерода». www.globalccsinstitute.com. Архивировано из оригинал 3 июля 2018 г.. Получено 15 мая, 2018.
- ^ "Проект CarbFix". www.or.is (на исландском). 22 августа 2017 г.. Получено 15 мая, 2018.
- ^ «Превращение двуокиси углерода в породу и ее закопание». Нью-Йорк Таймс. 9 февраля 2015 года. ISSN 0362-4331. Получено 15 мая, 2018.
- ^ «SAPEA, Научный совет по вопросам политики европейских академий. (2018). Новые технологии улавливания и использования углерода: исследования и климатические аспекты, Берлин» (PDF). SAPEA. 2018. Дои:10.26356 / улавливание углерода.
- ^ Sanz-Pérez, Eloy S .; Мердок, Кристофер Р .; Didas, Stephanie A .; Джонс, Кристофер В. (25 августа 2016 г.). "Прямой захват CO
2 из окружающего воздуха ». Химические обзоры. 116 (19): 11840–11876. Дои:10.1021 / acs.chemrev.6b00173. PMID 27560307. - ^ «Первая успешная демонстрация технологии улавливания двуокиси углерода в воздухе, проведенная ученым Колумбийского университета и частной компанией». Earth.columbia.edu. Архивировано из оригинал 22 июня 2010 г.. Получено 14 апреля, 2010.
- ^ Толлефсон, Джефф (7 июня 2018 г.). «Отсасывание углекислого газа из воздуха дешевле, чем думали ученые». Природа. 558 (7709): 173–173. Дои:10.1038 / d41586-018-05357-w. PMID 29895915.
- ^ «Прямой захват воздуха (технологический информационный бюллетень)». Геоинженерный монитор. 24 мая 2018 г.. Получено 27 августа, 2019.
- ^ «Прямое улавливание CO2 с химическими веществами: оценка технологии для группы APS по связям с общественностью» (PDF). www.aps.org. 1 июня 2011 г.. Получено 26 августа, 2019.
- ^ Ранджан, Манья; Херцог, Ховард Дж. (2011). «Возможность воздушного захвата». Энергетические процедуры. 4: 2869–2876. Дои:10.1016 / j.egypro.2011.02.193. ISSN 1876-6102.
- ^ «Новые технологии улавливания и использования углерода: исследования и климатические аспекты» (PDF). Научные советы по политике европейских академий: 50. 23 мая, 2018. Дои:10.26356 / улавливание углерода. ISBN 978-3-9819415-6-2. ISSN 2568-4434.
- ^ НАСА Годдард Мультимедиа По состоянию на июнь 2012 г.
- ^ Матеар, Р. Дж. И Б. Эллиотт (2004). "Увеличение поглощения антропогенного CO в океане2 путем удобрения макроэлементами ". J. Geophys. Res. 109 (C4): C04001. Bibcode:2004JGRC..10904001M. Дои:10.1029 / 2000JC000321.
- ^ Джонс, I.S.F. И Янг, H.E. (1997). «Разработка большого устойчивого мирового рыболовства». Охрана окружающей среды. 24 (2): 99–104. Дои:10.1017 / S0376892997000167.
- ^ Кейт, Дэвид В .; Холмс, Джеффри; Сант Анджело, Давид; Хидель, Кентон (2018). «Процесс улавливания CO2 из атмосферы». Джоуль. 2 (8): 1573–1594. Дои:10.1016 / j.joule.2018.05.006.
- ^ «Прорыв в изменении климата: крупномасштабный улавливание атмосферного CO₂, показанное как осуществимое и доступное по цене». 7 июня 2018.
- ^ Кёберле, Александр К. (1 декабря 2019 г.). «Значение BECCS в IAM: обзор». Текущие отчеты об устойчивой / возобновляемой энергии. 6 (4): 107–115. Дои:10.1007 / s40518-019-00142-3. ISSN 2196-3010.
- ^ Лакнер, Клаус С. (2020). «Практические ограничения по удалению метана из атмосферы». Экологическая устойчивость. 3 (5): 357–357. Дои:10.1038 / s41893-020-0496-7. ISSN 2398-9629.
внешняя ссылка
- Крупп, Фред; Кеохан, Натаниэль; Пули, Эрик. «Меньше нуля; могут ли технологии удаления углерода сдержать изменение климата?». Иностранные дела (Март / апрель 2019 г.): 142–152.