WikiDer > Каскадная модель реляционного растворения

Cascade Model of Relational Dissolution

В Каскадная модель реляционного растворения (также известен как Четыре всадника Готтмана) - теория реляционной коммуникации, которая предлагает четыре критически негативных поведения, ведущих к разрыву супружеских и романтических отношений.[1] Эта модель - работа психолога-исследователя. Джон Готтман, профессор Вашингтонский университет и основатель Институт Готтмана и его партнер по исследованиям Роберт В. Левенсон.[2] Эта теория фокусируется на отрицательном влиянии словесный и невербальная коммуникация привычки к успеху и / или неудаче браков и других отношений.[1] Модель Готтмана использует метафору, сравнивающую четыре негативных стиля общения, которые приводят к разрушению отношения к библейскому Четыре всадника Апокалипсиса, в котором каждое поведение или всадник усугубляет проблемы предыдущего, что приводит к полному разрыву общения в отношениях.[1]

Фон

Исследование Готтмана и Левенсона сосредоточено на различении неудачных и успешных браков и отмечает, что невербальные эмоциональные проявления демонстрируют линейный прогресс, создавая отрицательную эмоциональную и физическую реакцию, которая приводит к отстранению.[1] До разработки модели (1992-1994 гг.) Было проведено мало исследований, направленных на поиск конкретных интерактивных форм поведения и процессов, которые привели к семейной неудовлетворенности, разлуке и развод.[3][4] Кроме того, исследование Готтмана и Левенсона показало, что не все негативные взаимодействия, такие как злость, предсказывают разделение отношений и развод.[3] В исследовании Готтмана и Левенсона отмечается, что «каскад к исчезновению отношений» можно предсказать, регулируя или не регулируя положительные и отрицательные взаимодействия пар, при этом пары, которые регулируют свои положительные и отрицательные взаимодействия, значительно реже испытывают каскад.[3] Это исследование было продолжено поиском способов вмешательства в процесс каскадного общения и его применения к другим типам и моделям отношений, включая гомосексуальные браки.[5]

Четыре всадника апокалипсиса отношений

Теория Готтмана и Левенсона «Четыре всадника апокалипсиса» основана на концепции, согласно которой описанные ниже модели поведения работают в каскадной модели, в которой одно ведет к другому, создавая постоянную среду негатива и враждебности, которая создает семейную неудовлетворенность, приводит к рассмотрению супружеских отношений. растворение, разделение и, наконец, растворение.[6][4][3][1]

Первый всадник: критика

Критика является первым признаком Каскадной модели и представляет собой атаку на характер партнера.[3][7] Критика определяется Готтманом как тип жалобы, в которой обвиняются или нападают на личность или характер партнера.[6] Критические комментарии часто материализуются в виде цепочек комментариев и передаются с помощью широких, абсолютных заявлений, таких как «ты никогда» или «ты всегда».[6] Исследования показывают, что нерегулируемые пары или пары, чье взаимодействие было более негативным, чаще подвергались критике и с большей вероятностью начали каскад распада.[4] Исследование Готтмана и Левенсона показало, что критика жены связана с разлукой и возможным распадом, но с мужьями дело обстоит иначе.[3]

Второй всадник: защита

Защитность это реакция на повсеместную критику, а иногда и презрение, и второй уровень Каскадной Модели.[3][7] Защитная реакция - это защитное поведение, на которое указывает смещение обвинять и избегание ответственности, часто в попытке защититься от первых двух всадников.[7] Фаулер и Диллоу также характеризуют защитную реакцию как использование негативных методов контратаки, таких как нытье, делать негативные предположения о чувствах другого и отрицать ответственность.[6] Исследование Готтмана и Левенсона показало, что защита наиболее сильна среди мужчин.[4][3]

Третий всадник: Презрение

Презрение является результатом повторяющейся критики и третьего уровня Каскадной модели и обусловлен отсутствием восхищение и взаимное уважение.[3][7][6] Презрение выражается словесно через насмешку, сарказм и негодование при попытке заявить о моральном превосходстве над другим партнером.[7] Неуважение также может быть невербально обозначено закатывающий глаза, насмехаясь.[6] В основе такого поведения лежит исследование Готтмана и Левенсона, которое показало, что презрение является самым сильным предиктором разрыва отношений, а презрение - самым сильным общим предиктором для женщин.[4][3]

Четвертый всадник: Каменная стена

Каменная стена является последней фазой модели и является реакцией на три предыдущих поведения. Преодоление препятствий происходит, когда стороны создают психологическую и физическую дистанцию, чтобы избежать конфликта, выглядя занятыми, отвечая ворчанием и отключаясь от процесса общения.[7][6] Исследование Готтмана и Левенсона показало, что игнорирование является наиболее распространенным явлением среди мужчин и очень сложным поведением, которое нужно перенаправить, как только оно станет привычным.[4][3]

Методология и регулируемые и нерегулируемые пары

Методология поведенческих систем кодирования

Основное исследование этой модели, проведенное Готтманом и Левенсоном в 1990-х годах, было сосредоточено на использовании различных мер в сочетании для изучения конфликтных взаимодействий между супружескими парами.[3][4] Готтман и Левенсон физиологическая информация, собранная полиграфы, ЭКГ, а также мониторинг пульса и поведенческую информацию, собранную с помощью опроса и видеозаписи.[4] Информация, собранная с помощью видео, была закодирована с использованием системы быстрой оценки взаимодействия пар (RCISS), специальной системы кодирования аффекта (SPAFF) и системы информации о семейном кодировании (MCIS).[4] RCISS состоит из поведения говорящего из тринадцати пунктов и контрольного списка слушателя из девяти пунктов, который можно разбить на пять положительных и восемь отрицательных кодов.[4] SPAFF - это «система кодирования культурных информаторов», которая учитывает вербальное содержание, тон и контекст, а также выражение лица, движения и жесты, а также движения тела.[4] MCIS - самая старая и наиболее широко используемая система кодирования аффектов, но она не так специфична, как другие, и обычно используется в дополнение к другим методам.[4]

Регулируемые и нерегулируемые пары

Информация, полученная в результате анализа RCISS и SPAFF, приводит к формированию представления о регулируемых и нерегулируемых парах. Готтман и Левенсон определили нерегулируемые пары как более склонные к конфликтному поведению, тогда как регулируемые пары склонны к более конструктивному и позитивному коммуникативному поведению.[3][4] Следует отметить, что не все нерегулируемые пары демонстрируют все негативное аффективное поведение, и не все регулируемые пары демонстрируют все позитивно затронутые виды поведения.[6][3][4] Готтман и Левенсон предположили, что поддержание стабильности брака заключается не в исключении негативного поведения, а в поддержании соотношения положительных и отрицательных комментариев около 5: 1.[6][4]

Типология брака

Исследование Готтмана показывает, что существует пять типов браков: три из которых стабильны и не допускают попадания в каскадную модель, а два - непостоянны.[8][3] Все три типа стабильных пар достигают одинакового баланса между положительными и отрицательными эмоциями; однако это не означает, что негативные взаимодействия или общение полностью устранены.[8]

Типологии стабильной пары

Валидаторы

Эта пара сочетает в себе умеренное количество положительного и отрицательного. оказывать воздействие.[8] Эта модель является предпочтительной моделью семейных консультантов и представляет собой более интимный подход, ориентированный на обмен опытом; однако романтика со временем может исчезнуть.[8] Эти пары реже прибегают к попыткам убеждения и не пытаются убедить, пока не пройдет треть конфликта.[8]

Летучие вещества

Этот тип пар сочетает в себе большое количество положительных и отрицательных оказывать воздействие.[8] Эти браки обычно бывают «романтическими и страстными, но [имеют] риск растворения в бесконечных ссорах».[8] Эти пары также вовлекаются в уговоры с самого начала конфликта.[8]

Избегающие

Этот тип пары смешивает небольшое количество положительного и отрицательного оказывать воздействие.[8] Этот тип брака позволяет избежать боли, связанной с конфликтом, но рискует одиночеством и эмоциональной дистанцией.[8] Эти пары очень редко пытаются уговорить друг друга.[8]

Типологии изменчивых пар

Враждебный

Враждебные браки часто видят, что муж влияет как положительно, так и отрицательно, а жена влияет только положительно.[8] В целом, «жена, вероятно, будет казаться мужу довольно отчужденной и отстраненной, в то время как он будет казаться ей весьма негативным и чрезмерно конфликтным».[8]

Враждебно-отстраненный

Эти отношения, как правило, демонстрируют значительно более высокий уровень презрения и защиты.[8] Враждебно настроенные браки видят, как муж влияет как положительно, так и отрицательно, а жена влияет только отрицательно.[8] В этих случаях «муж, скорее всего, будет казаться жене довольно отчужденным и отстраненным, в то время как она будет казаться ему весьма негативной и чрезмерно конфликтной».[8]

Теория несоответствия

Эта теория предполагает, что «враждебно настроенные и враждебно отстраненные пары просто не в состоянии создать стабильную адаптацию к браку, которая является неустойчивой, подтверждающей или избегающей».[8] Считается, что брачная нестабильность возникает из-за неспособности пары приспособиться к предпочтениям друг друга и создать один из трех типов брака.[8]

Вмешательства и терапевтические стратегии

Вмешательства проксимальных изменений

Исследование Готтмана и Табреса о вмешательстве в проксимальные изменения пытается прервать процесс негативной коммуникации, создавая шансы на положительное влияние, чтобы помочь изменить динамику отношений и изменить или исправить ущерб, нанесенный каскадом.[9] Были реализованы два вмешательства: «вмешательство комплиментов» и «вмешательство критики» для повышения позитивности и негативности соответственно.[9] Группы были распределены случайным образом, с контрольной группой, и при этом вмешательства не дали эффекта.[9] Однако исследование показало, что пары определяли эффективность вмешательств, поскольку многие нерегулируемые пары, которые вошли в Каскадную модель, будут «истолковывать» вмешательства, кодируя их в виде критики и / или общаясь с презрением.[9] Эффективность этих вмешательств зависит от постоянного сопровождения и мониторинга вмешательств со стороны терапевтов.[9]

Привязанность к избеганию и тревоге

Исследователи Фаулер и Диллоу отмечают, что привязанность к избеганию может быть предиктором защитной реакции и препятствования, когда человек не хочет зависеть от других.[6] Люди с привязанностью избегания также могут изо всех сил пытаться регулировать негативные эмоции и склонны к нападкам на партнеров.[6] Фаулер и Диллоу выдвинули гипотезу о том, что привязанность избегания может быть предсказуемой посредством самоотчетов о критике, презрении и защите; однако результаты исследования показали, что привязанность избегания была только предиктором препятствования.[6] Кроме того, Фаулер и Диллоу отметили, что тревожная привязанность, характеризующаяся чрезмерной зависимостью, наводнением и страхом отвержения, также предсказывает критику, презрение и защитную реакцию, поскольку те, кто проявляет тревожную привязанность, имеют тенденцию становиться самореализующимися пророчествами.[6]

Наводнение

Наводнение происходит, когда в обмене мнениями между людьми присутствуют сильные отрицательные эмоции. Это заставляет людей чувствовать себя подавленными и может привести к деструктивному общению, например, к обзываниям и критике. Часто люди говорят, что отрицательные эмоции их партнера возникают из ниоткуда, и поэтому они будут делать то, что, по их мнению, необходимо, чтобы уйти от негатива.

Люди могут начать принимать поведение, препятствующее эффективному общению, например, защищаться и создавать негативные качества для поведения своего партнера. Более того, было показано, что удовлетворенность браком со временем снижается, поскольку пары более возбуждены во время конфликта. Это, в свою очередь, вызывает деструктивную петлю с более высокими частотами наводнения, а также усиление самоизоляции и деструктивных схем связи.

Для борьбы с наводнением пары могут делать перерывы во время конфликта. Доказано, что это снижает частоту сердечных сокращений, что, в свою очередь, снижает негативное поведение. Еще один способ уменьшить затопление - разрешать конфликты с помощью текстового или голосового общения, а не лицом к лицу. Это может позволить людям лучше контролировать свои эмоции.[10]

Терапия пар по методу Готтмана

Гомосексуальные пары

Исследование, проведенное в 2017 году, показывает, что, хотя исследование применения метода Готтмана к гомосексуальным парам является относительно новым, большинство однополых пар по своей сути не отличаются от своих гетеросексуальных коллег.[5] Исследование Garanzini и др. Показало, что продолжительность лечения для гомосексуальных пар статистически не отличается от сопоставимых средних национальных показателей для гетеросексуальных пар.[5] Было отмечено значительное усиление эффекта, что можно отнести к идее о том, что «однополые пары обычно функционируют лучше, чем гетеросексуальные пары из-за меньшей гендерной роли и неравенства».[5] Это связано с большим равенством в гомосексуальных отношениях, поскольку равенство поддержки играет большую роль в однополых отношениях, чем в гетеросексуальных отношениях.[11] Также отмечается, что модель терапии Готтмана создала лучшую платформу для обсуждения предпочтений в отношении равенства отношений.[5] Исследования показали, что гомосексуальные партнеры склонны разделять схожие стили общения и мнения о гендерных ролях. Кроме того, они более позитивны, когда вступают в разногласия, что способствует способности говорить о предпочтениях в отношении равенства в их отношениях.[12]

Критика

Готтман был подвергнут критике за утверждение, что его Каскадная модель может предсказать развод с точностью более 90%.[13] Кроме того, исследование, проведенное Стэнли Скоттом и его коллегами, отметило, что широко разрекламированные результаты исследования Готтмана 1998 года, рекомендовавшие существенные сдвиги в фокусе и применении для семейных педагогов и терапевтов, включая снижение акцента на управлении гневом и активное слушание, имеют несколько недостатков.[13] Среди поднятых вопросов наиболее значительными являются методологические, в том числе отсутствие у Готтмана и его коллег-исследователей обоснования неслучайного отбора участников, отсутствие контроля культурных воздействий и недостатки анализа физиологического воздействия.[13] Были также высказаны опасения по поводу методов сбора данных наблюдений и неоднозначности используемых статистических тестов.[13] Выводы Стэнли показывают, что, хотя выводы Готтмана интересны, существует слишком много необъяснимых методов и что необходимы дополнительные исследования, прежде чем предложенный Готтманом пересмотр.[13]

Рекомендации

  1. ^ а б c d е Кнапп, М.Л., Дейли, Джон А. (2002). Справочник межличностного общения. Публикации SAGE. п. 270. ISBN 0-7619-2160-5.
  2. ^ «Обзор - Исследование». Институт Готтмана. Получено 2019-02-06.
  3. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о Готтман, Джон М. (1993). «Теория распада и стабильности брака». Журнал семейной психологии. 7 (1): 57–75. Дои:10.1037/0893-3200.7.1.57. ISSN 0893-3200.
  4. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о Готтман, Джон М .; Левенсон, Роберт В. (1992). «Брачные процессы, предсказывающие последующий распад: поведение, физиология и здоровье». Журнал личности и социальной психологии. 63 (2): 221–233. Дои:10.1037/0022-3514.63.2.221. ISSN 0022-3514.
  5. ^ а б c d е Гаранзини, Сальваторе; Да, Алапаки; Готтман, Джон; Готтман, Джули; Коул, Кэрри; Пресиадо, Мариса; Жаскулка, Кэролайн (октябрь 2017 г.). «Результаты парной терапии по методу Готтмана с гомосексуальными и лесбийскими парами». Журнал супружеской и семейной терапии. 43 (4): 674–684. Дои:10.1111 / jmft.12276. PMID 28940625.
  6. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м Фаулер, Крейг; Диллоу, Меган Р. (02.02.2011). «Размеры привязанности и четыре всадника Апокалипсиса». Отчеты о коммуникационных исследованиях. 28 (1): 16–26. Дои:10.1080/08824096.2010.518910. ISSN 0882-4096.
  7. ^ а б c d е ж «Четыре всадника: критика, презрение, защита и сопротивление».. Институт Готтмана. 2013-04-24. Получено 2019-02-07.
  8. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р Кук, Джулиан; Тайсон, Ребекка; Уайт, Джейн; Руше, Регина; и другие. (1995). «Математика супружеского конфликта: качественное динамическое математическое моделирование супружеского взаимодействия». Журнал семейной психологии. 9 (2): 110–130. Дои:10.1037/0893-3200.9.2.110. ISSN 0893-3200. S2CID 122029386.
  9. ^ а б c d е Готтман, Джон М .; Табарес, Янтарь (2017). «Последствия кратковременного прерывания супружеского конфликта». Журнал супружеской и семейной терапии. 44 (1): 61–72. Дои:10.1111 / jmft.12243. PMID 28656613.
  10. ^ Кашиан, Николь (24.11.2019). «Влияние протока, затопления и ремонта на эффективную коммуникацию при конфликте пар». Международный журнал коммуникации. 13 (0): 20. ISSN 1932-8036.
  11. ^ Гаранзини, Сальваторе; Да, Алапаки; Готтман, Джон; Готтман, Джули; Коул, Кэрри; Пресиадо, Мариса; Яскулка, Кэролайн (2017). «Результаты парной терапии по методу Готтмана с гомосексуальными и лесбийскими парами». Журнал супружеской и семейной терапии. 43 (4): 674–684. Дои:10.1111 / jmft.12276. ISSN 1752-0606.
  12. ^ Гаранзини, Сальваторе; Да, Алапаки; Готтман, Джон; Готтман, Джули; Коул, Кэрри; Пресиадо, Мариса; Яскулка, Кэролайн (2017). «Результаты парной терапии по методу Готтмана с гомосексуальными и лесбийскими парами». Журнал супружеской и семейной терапии. 43 (4): 674–684. Дои:10.1111 / jmft.12276. ISSN 1752-0606.
  13. ^ а б c d е Стэнли, Скотт М .; Брэдбери, Томас Н .; Маркман, Ховард Дж. (Февраль 2000 г.). "Структурные недостатки моста от фундаментальных исследований брака до вмешательства для пар". Журнал брака и семьи. 62 (1): 256–264. Дои:10.1111 / j.1741-3737.2000.00256.x. ISSN 0022-2445.