WikiDer > Главное значение Коши

В математика, то Главное значение Коши, названный в честь Огюстен Луи Коши, это метод присвоения значений определенным несобственные интегралы который иначе не был бы определен.

Формулировка

В зависимости от типа необычность в подынтегральном выражении е, главное значение Коши определяется в соответствии со следующими правилами:

(1) Для особенности на конечном числе б :

${ Displaystyle lim _ {; varepsilon rightarrow 0 ^ {+}} , left [, int _ {a} ^ {b- varepsilon} f (x) , mathrm {d} х ~ + ~ int _ {b + varepsilon} ^ {c} f (x) , mathrm {d} x , right]}$

с   а < б < c   и где б - сложная точка, в которой поведение функции ж таково, что

${ displaystyle int _ {a} ^ {b} f (x) , mathrm {d} x = pm infty quad}$ для любого а < б и

${ displaystyle int _ {b} ^ {c} f (x) , mathrm {d} x = mp infty quad}$ для любого c > б .

(Видеть плюс или минус для точного использования обозначений ± и.)

(2) Для особенности на бесконечности:

${ displaystyle lim _ {a rightarrow infty} , int _ {- a} ^ {a} f (x) , mathrm {d} x}$

где ${ Displaystyle ~ int _ {- infty} ^ {0} е (х) , mathrm {d} х = pm infty ~}$

и ${ displaystyle ~ int _ {0} ^ { infty} f (x) , mathrm {d} x = mp infty ~.}$

В некоторых случаях приходится иметь дело с особенностями одновременно как на конечном числе б и в бесконечности. Обычно это делается с помощью ограничения формы

${ displaystyle lim _ {; eta rightarrow 0 ^ {+}} , lim _ {; varepsilon rightarrow 0 ^ {+}} , left [, int _ {b- { frac {1} { eta}}} ^ {b- varepsilon} f (x) , mathrm {d} x , ~ + ~ int _ {b + varepsilon} ^ {b + { frac {1} { eta}}} f (x) , mathrm {d} x , right] ~.}$

В тех случаях, когда интеграл может быть разбит на два независимых конечных предела,

${ Displaystyle lim _ {; varepsilon rightarrow 0 ^ {+}} ; left | , int _ {a} ^ {b- varepsilon} f (x) , mathrm {d} x , right | ; <; infty quad}$ и ${ displaystyle quad lim _ {; eta rightarrow 0 ^ {+}} ; left | , int _ {b + eta} ^ {c} f (x) , mathrm {d } x , right | ; <; infty ~,}$

конечный результат тот же, но больше не соответствует определению и технически не называется «основным значением».

Главное значение Коши можно также определить в терминах контурные интегралы комплекснозначной функции ж(z) : z = Икс + я у, Икс, у ∈ ℝ , с шестом по контуру C. Определить C(ε) быть таким же контуром, где участок внутри диска радиуса ε вокруг столба был удален. При условии функции ж(z) интегрируем по C(ε) неважно насколько маленький ε становится, то главное значение Коши является пределом:^[1]

${ displaystyle mathrm {P} int _ {C} f (z) mathrm {d} z = lim _ {; varepsilon to 0 ^ {+}} int _ {C ( varepsilon )} f (z) mathrm {d} z ~.}$

На случай, если Интегрируемый по Лебегу функции, то есть функции, которые интегрируются в абсолютная величинаэти определения совпадают со стандартным определением интеграла.

Если функция ж(z) является мероморфный, то Теорема Сохоцкого – Племеля. связывает главное значение интеграла по C со средним значением интегралов при небольшом смещении контура вверх и вниз, так что теорема о вычетах можно применить к этим интегралам.

Интегралы главного значения играют центральную роль в обсуждении Преобразования Гильберта.^[2]

Теория распределения

Позволять ${ Displaystyle {C_ {c} ^ { infty}} ( mathbb {R})}$ быть набором функции удара, т.е. пространство гладкие функции с компактная опора на реальная линия ${ Displaystyle mathbb {R}}$. Тогда карта

${ displaystyle operatorname {p. ! v.} left ({ frac {1} {x}} right) ,: , {C_ {c} ^ { infty}} ( mathbb {R }) to mathbb {C}}$

определяется через главное значение Коши как

${ displaystyle left [ operatorname {p. ! v.} left ({ frac {1} {x}} right) right] (u) = lim _ { varepsilon to 0 ^ { +}} int _ { mathbb {R} setminus [- varepsilon, varepsilon]} { frac {u (x)} {x}} , mathrm {d} x = int _ {0 } ^ {+ infty} { frac {u (x) -u (-x)} {x}} , mathrm {d} x quad { text {for}} u in {C_ {c } ^ { infty}} ( mathbb {R})}$

это распространение. Саму карту иногда можно назвать основная стоимость (отсюда обозначение p.v.). Это распределение появляется, например, в преобразовании Фурье Функция знака и Ступенчатая функция Хевисайда.

Четкость как распределение

Чтобы доказать существование предела

${ displaystyle int _ {0} ^ {+ infty} { frac {u (x) -u (-x)} {x}} , mathrm {d} x}$

для Функция Шварца ${ Displaystyle и (х)}$, сначала заметьте, что ${ displaystyle { frac {u (x) -u (-x)} {x}}}$ продолжается на ${ displaystyle [0, infty)}$, так как

${ Displaystyle lim _ {х шерроу 0} и (х) -u (-x) = 0}$ и, следовательно

${ Displaystyle lim _ {х шерроу 0} { гидроразрыва {и (х) -у (-х)} {х}} = лим _ {х шерроу 0} { гидроразрыва {и '(х) + u '(- x)} {1}} = 2u' (0),}$

поскольку ${ Displaystyle и '(х)}$ непрерывно и Правило L'Hospital применяется.

Следовательно, ${ displaystyle int _ {0} ^ {1} { frac {u (x) -u (-x)} {x}} , mathrm {d} x}$ существует и применяя теорема о среднем значении к ${ Displaystyle и (х) -у (-х)}$мы получаем это

${ displaystyle left | int _ {0} ^ {1} { frac {u (x) -u (-x)} {x}} , mathrm {d} x right | leq int _ {0} ^ {1} { frac {| u (x) -u (-x) |} {x}} , mathrm {d} x leq int _ {0} ^ {1} { frac {2x} {x}} sup _ {x in mathbb {R}} | u '(x) | , mathrm {d} x leq 2 sup _ {x in mathbb { R}} | u '(x) |.}$

Кроме того,

${ displaystyle left | int _ {1} ^ { infty} { frac {u (x) -u (-x)} {x}} , mathrm {d} x right | leq 2 sup _ {x in mathbb {R}} | x cdot u (x) | int _ {1} ^ { infty} { frac {1} {x ^ {2}}} , mathrm {d} x = 2 sup _ {x in mathbb {R}} | x cdot u (x) |,}$

отметим, что карта ${ displaystyle operatorname {p. ! v.} left ({ frac {1} {x}} right) ,: , {C_ {c} ^ { infty}} ( mathbb {R }) to mathbb {C}}$ ограничена обычными полунормами для Функции Шварца ${ displaystyle u}$. Следовательно, это отображение, поскольку оно очевидно линейно, определяет непрерывный функционал на Пространство Шварца и поэтому умеренное распределение.

Обратите внимание, что для доказательства требуется ${ displaystyle u}$ просто быть непрерывно дифференцируемым в окрестности ${ displaystyle 0}$ и ${ displaystyle xu}$ быть ограниченным к бесконечности. Таким образом, главное значение определяется на основе еще более слабых предположений, таких как ${ displaystyle u}$ интегрируемый с компактным носителем и дифференцируемый в 0.

Более общие определения

Главное значение - это обратное распределение функции ${ displaystyle x}$ и это почти единственный дистрибутив с таким свойством:

${ displaystyle xf = 1 quad Leftrightarrow quad exists K: ; ; f = operatorname {p. ! v.} left ({ frac {1} {x}} right) + K delta,}$

где ${ displaystyle K}$ является константой и ${ displaystyle delta}$ распределение Дирака.

В более широком смысле главное значение можно определить для широкого класса сингулярный интеграл ядра на евклидовом пространстве ${ Displaystyle mathbb {R} ^ {п}}$. Если ${ displaystyle K}$ имеет изолированную особенность в начале координат, но в остальном является "хорошей" функцией, то распределение главных значений определяется на гладких функциях с компактным носителем формулой

${ displaystyle [ Operatorname {p. ! v.} (K)] (f) = lim _ { varepsilon to 0} int _ { mathbb {R} ^ {n} setminus B _ { varepsilon} (0)} f (x) K (x) , mathrm {d} x.}$

Такой предел не может быть четко определен или, будучи четко определенным, не обязательно определяет распределение. Однако это хорошо определено, если ${ displaystyle K}$ является непрерывным однородная функция степени ${ displaystyle -n}$ интеграл которого по любой сфере с центром в нуле равен нулю. Так обстоит дело, например, с Преобразование Рисса.

Примеры

Эта секция не цитировать любой источники. Пожалуйста помоги улучшить этот раздел к добавление цитат в надежные источники. Материал, не полученный от источника, может быть оспорен и удалено. (Март 2016 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)

Рассмотрим значения двух пределов:

${ displaystyle lim _ {a rightarrow 0 +} left ( int _ {- 1} ^ {- a} { frac { mathrm {d} x} {x}} + int _ {a} ^ {1} { frac { mathrm {d} x} {x}} right) = 0,}$

Это главное значение Коши для иначе некорректно определенного выражения

${ displaystyle int _ {- 1} ^ {1} { frac { mathrm {d} x} {x}}, { text {(что дает}} {- infty} + infty { text {)}}.}$

Также:

${ displaystyle lim _ {a rightarrow 0 +} left ( int _ {- 1} ^ {- 2a} { frac { mathrm {d} x} {x}} + int _ {a} ^ {1} { frac { mathrm {d} x} {x}} right) = ln 2.}$

Аналогично имеем

${ displaystyle lim _ {a rightarrow infty} int _ {- a} ^ {a} { frac {2x , mathrm {d} x} {x ^ {2} +1}} = 0 ,}$

Это главное значение иначе неопределенного выражения

${ displaystyle int _ {- infty} ^ { infty} { frac {2x , mathrm {d} x} {x ^ {2} +1}} { text {(что дает}} { - infty} + infty { text {)}}.}$

но

${ displaystyle lim _ {a rightarrow infty} int _ {- 2a} ^ {a} { frac {2x , mathrm {d} x} {x ^ {2} +1}} = - ln 4.}$

Обозначение

Разные авторы используют разные обозначения главного значения Коши функции. ${ displaystyle f}$, среди прочего:

${ Displaystyle PV int е (х) , mathrm {d} х,}$

${ Displaystyle mathrm {p.v.} int f (x) , mathrm {d} x,}$

${ Displaystyle int _ {L} ^ {*} е (г) , mathrm {d} г,}$

${ Displaystyle - ! ! ! ! ! ! int f (x) , mathrm {d} x,}$

а также ${ displaystyle P,}$ П.В., ${ displaystyle { mathcal {P}},}$ ${ displaystyle P_ {v},}$ ${ displaystyle (CPV),}$ и В.

Смотрите также

• Конечный интеграл Адамара
• Преобразование Гильберта
• Теорема Сохоцкого – Племеля.

Рекомендации