WikiDer > Закон о Центральном разведывательном управлении

Central Intelligence Agency Act

Закон о Центральном разведывательном управлении
Большая печать Соединенных Штатов
Другие короткие названияЗакон ЦРУ 1949 г.
Длинное названиеЗакон об управлении Центральным разведывательным управлением, созданный в соответствии со статьей 102 Закона о национальной безопасности 1947 года, а также для других целей.
НикнеймыЗакон о Центральном разведывательном управлении 1949 года
Принятто 81-й Конгресс США
Эффективный20 июня 1949 г.
Цитаты
Публичное правоPub.L. 81–110
Устав в целом63 Стат. 208
Кодификация
Заголовки изменены50 U.S.C .: Война и национальная оборона
U.S.C. разделы созданы50 U.S.C. гл. 15, пп. я § 403a
Законодательная история
  • Представлено в доме так как HR 2663 к Лэнсдейл Гизелин Сассер (D-MD) на 4 марта 1949 г.
  • Сдал дом на 7 марта 1949 г.348-4)
  • Передал Сенат 27 мая 1949 г. (прошло)
  • Об этом сообщает объединенный комитет конференции по 2 июня 1949 г .; согласовано Сенатом на 6 июня 1949 г. (согласовано) и домом на 7 июня 1949 г. (согласовано)
  • Подписано президентом Гарри С. Трумэн на 20 июня 1949 г.

В Закон о Центральном разведывательном управлении, Pub.L. 81–110, это Федеральный закон США принят в 1949 г.

Закон, также называемый «Акт ЦРУ 1949 года» или «Публичный закон 110», разрешал Центральное Разведывательное Управление использовать конфиденциальные фискальные и административные процедуры и освободить его от многих обычных ограничений на использование федеральных средств. Закон (Раздел 6) также освободил ЦРУ от необходимости раскрывать свою «организацию, функции, должностных лиц, звания, зарплаты или численность занятого персонала». Он также создал программу под названием «PL-110» для работы с перебежчиками и другими «важными иностранцами» вне обычных иммиграционных процедур, а также для предоставления этим людям прикрытия и экономической поддержки. Его принял съезд 27 мая.

Кодифицирован в 50 U.S.C. § 403a.

Конституционный вызов

Конституционность закона была оспорена в 1972 году в Верховном суде. Соединенные Штаты против Ричардсонана том основании, что Закон противоречил предпоследнему пункту Статья I, Раздел 9 Конституция Соединенных Штатов, в котором говорится, что «Деньги не могут быть получены из Казначейства, кроме как в результате ассигнований, произведенных в соответствии с законом; и регулярный Отчет и Отчет о поступлениях и расходах всех государственных денег должны публиковаться время от времени». Верховный суд установил, что Ричардсон, как налогоплательщик, не имел достаточного недифференцированного ущерба для получения стоя аргументировать дело.[1]

Рекомендации

  1. ^ Ассоциация американских адвокатов (февраль 1976 года). Журнал ABA. Американская ассоциация адвокатов. стр. 257–. Получено 31 января, 2013.

внешняя ссылка