WikiDer > Харизматичная мегафауна
Харизматичная мегафауна находятся крупные виды животных с символическое значение или широко распространенный призыв, и часто используются экологическими активистами для получения общественной поддержки эколог цели.[1] Примеры включают бенгальский тигр, Горбатый кит, гигантская панда, белоголовый орлан, Калифорнийский кондор, гренландский тюлень, и пингвин.[2][3][4] Парадоксально, но многие харизматические виды находящихся под угрозой исчезновения к охота и черный рынок коммерция.[5]
Использование в консервации
Харизматические виды часто используются как флагманские виды в природоохранных программах, поскольку они призваны больше вызывать чувства людей.[1] Однако харизматичность не защищает виды от вымирание: все 10 самых харизматичных видов в настоящее время находящихся под угрозой исчезновения, и только гигантская панда демонстрирует демографический рост из крайне небольшой популяции.[5]
Начиная с начала 20-го века, усилия по возвращению искорененной харизматической мегафауны в экосистемы были интересом ряда частных и неправительственных природоохранных организаций.[6] Виды были повторно интродуцированы из разведение в неволе программы в зоопарках, например, от зубра до польского Беловежская пуща.[7]Эти и другие реинтродукции харизматической мегафауны, такие как Лошадь Пржевальского к Монголия, были в районах ограниченного и часто неоднородного ареала по сравнению с историческими ареалами соответствующих видов.[8]
Экологические активисты и сторонники экотуризм стремятся использовать рычаги воздействия, предоставляемые харизматическими и хорошо известными видами, для достижения более тонких и далеко идущих целей в области сохранения видов и биоразнообразия.[нужна цитата] Обращая внимание общественности на уменьшение численности гигантских панд из-за потеря среды обитания, например, природоохранные организации могут поднять поддержку защиты панды и всего экосистема частью которого он является.[нужна цитата] (Гигантская панда изображена на логотипе Всемирный фонд дикой природы.)
Таксономическое смещение
Харизматическая мегафауна может быть подвержена таксономическая инфляция, таксономисты объявят подвид быть разновидность из-за пропагандистских преимуществ уникального вида, а не из-за новых научных данных.[9] Общественность предпочитает идентифицировать себя с видами, продаваемыми через экотуризм промышленность может быть фактором создания таксономической инфляции.[9] В общественном восприятии экотуризм может быть связан с наблюдением за видами, а количество уникальных видов увеличивает воспринимаемое биоразнообразие и туризм ценить площади.[10][11] Может существовать корреляция между систематической погрешностью в наборах данных о биоразнообразии и харизмой наземной мегафауны, при этом информация о наиболее харизматичных видах в значительной степени преувеличена.[12]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ а б Дукарм, Фредерик; Луке, Глория М .; Куршан, Франк (2013). «Что такое« харизматические виды »для биологов-экологов?» (PDF). Обзоры мастеров бионаук. 10: 1–8. Получено 19 декабря 2013.
- ^ Кауфман, Дональд Дж .; Франц, Сесилия М. (2000). Биосфера 2000: защита нашей глобальной окружающей среды. Кендалл Хант Издательская компания. п.342. ISBN 978-0-7872-5713-2.
- ^ «Пингвины в опасности». Хранитель. 1999-03-27. ISSN 0261-3077. Получено 2020-04-17.
- ^ Санкхала, Кайлас (1978). Тигр !: История индийского тигра. Лондон: Коллинз. ISBN 0-00-216124-9. OCLC 4257274.
- ^ а б Куршан, Ф .; Jaric, I .; Альберт, С .; Meinard, Y .; Ripple, W. J .; Шапрон, Г. (2018). «Парадоксальное вымирание самых харизматичных животных». PLOS Биология. 16 (4): e2003997. Дои:10.1371 / journal.pbio.2003997. ЧВК 5896884. PMID 29649205.
- ^ Miller, C. R .; Waits, L.P .; Джойс, П. (2006). «Филогеография и митохондриальное разнообразие истребленного бурого медведя (Ursus arctos) населения в смежных Соединенных Штатах и Мексике ". Молекулярная экология. 15 (14): 4477–4485. Дои:10.1111 / j.1365-294X.2006.03097.x. PMID 17107477.
- ^ Mysterud, A .; Bartoń, K. A .; Jędrzejewska, B .; Красинский, З. А .; Niedziałkowska, M .; Kamler, J. F .; Yoccoz, N.G .; Стенсет, Н. С. (2007). «Популяционная экология и сохранение исчезающей мегафауны: на примере европейского зубра в Беловежской пуще, Польша». Сохранение животных. 10 (1): 77–87. Дои:10.1111 / j.1469-1795.2006.00075.x.
- ^ Rugenstein, Dustin R .; Рубинштейн, Даниэль I .; Шерман, Пол В .; Гэвин, Томас А. (2006). «Плейстоценовый парк: представляет ли восстановление диких животных в Северной Америке надежное сохранение для 21 века?». Биологическое сохранение. 132 (2): 232–238. Дои:10.1016 / j.biocon.2006.04.003.
- ^ а б «Инфляция видов: Да здравствует Линней», Экономист, 17 мая 2007 г.
- ^ Хайэм, Джеймс (2007). Критические проблемы экотуризма: понимание сложного туристического феномена. Баттерворт-Хайнеманн. С. 76–77. ISBN 978-0-7506-6878-1.
- ^ Уивер, Д. (2002). Экотуризм. John Wiley & Sons Australia Ltd. стр. 113. ISBN 0-471-42230-4.
- ^ Monsarrat, S .; Керли, G.I.H (2018). «Харизматические виды прошлого: систематические ошибки в описании крупных млекопитающих в исторических письменных источниках». Биологическое сохранение. 223: 68–75. Дои:10.1016 / j.biocon.2018.04.036.
дальнейшее чтение
- Петерсен, Шеннон (1999). «Конгресс и харизматическая мегафауна: законодательная история Закона об исчезающих видах». Экологическое право. 29.
- Лидер-Вильямс, Н .; Х. Т. Дублин (2000). "Харизматическая мегафауна как главный вид'В Entwistle, A. и N. Dunstone (ed.). Приоритеты сохранения разнообразия млекопитающих: настал ли день панды?. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. С. 53–81. ISBN 0-521-77279-6.
- Goodwin, H .; Н. Лидер-Вильямс (2000). «Туризм и охраняемые территории - искажение приоритетов сохранения в пользу харизматической мегафауны?». В Entwistle, A. и N. Dunstone (ed.). Приоритеты сохранения биоразнообразия млекопитающих: настал ли день панды?. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. С. 257–275. ISBN 0-521-77279-6.
- Барни, Эрин С .; Минцес, Джоэл Дж .; Йен, Чиунг-Фен (январь 2005 г.). «Оценка знаний, отношения и поведения по отношению к харизматической мегафауне: пример дельфинов». Журнал экологического образования. 36 (2): 41–55. Дои:10.3200 / JOEE.36.2.41-55.