WikiDer > Клэр Дункансон

Claire Duncanson

Доктор Клэр Дункансон (родился 15 января 1974 г.) - преподаватель кафедры социальных и политических наук; на Эдинбургский университет. Ее области исследований включают межсекционную безопасность, теорию международных отношений и гендерную политику.[1]

В 2008 году доктор Дункансон и Доктор Эшле опубликовала в соавторстве статью под названием «Гендер и государство, обладающее ядерным оружием: феминистская критика Белой книги правительства Великобритании о трезубце».[2] Основным исследованием ее работы было установление связи между полом и государством, обладающим ядерным оружием. Отдавая должное Кэрол Кон, она занимается вопросом гендерного языка и его места в феминистской критике Белой книги. Ее аргумент состоит в том, что, поскольку армия настолько маскулинизирована, есть место для феминистской критики и оппозиции, потому что доказательства не только очевидны, но и убедительны в том, что гендерные нарративы преимущественно обобщаются с положительными и отрицательными сексуализированными коннотациями. Она утверждает, что в вооруженных силах не только требуется смягчение гендерных нарративов, но и что они необходимы для устранения «зависимости» и потребности в ядерном оружии. Изучая Белую книгу с феминистской точки зрения, она может установить, что способ, которым государство контекстуализировало язык, используемый в публикации Белой книги, в основном соответствует стандартам сексуальной потенции и мужественности. Однако женская терминология заклейменна в военном языке; тем самым создавая двойственность сексуальных бинарных опций, в которых одна по своей сути лучше, чем другая, путем простой ассоциации терминов в языковом нарративе. Сексуальные метафорические образы «вертикальных пусковых установок, соотношения тяги к весу, мягких уклонов, глубокого нападения и оргазмического удара» свидетельствуют о преобладающей фаллической природе вооруженных сил. Более того, в основе дискурса гендерной слабости лежит дихотомия «защитник» и «защищаемый». Она утверждает, что определение чего-либо как «неуязвимого, непобедимого и неприступного» является мужской чертой; потому что по определению и ассоциации беременностей женщины подвержены беременности. Следуя этой логике, можно предположить, что роль защитника выпадает на роль мужчины, наделенного полномочиями, а защищаемые, следовательно, являются уязвимыми женщинами. В еще одном примере бинарности она берет на себя роль защитника как самого государства, так и любого рационального индивида внутри него; могут изобразить свою идеологию как «трезвого и зрелого человека, тщательно обдумывающего достижение своих целей». Она указала, что это еще раз создает иллюзию того, что реалистическое состояние - это рациональное «мужское состояние»; тем самым создавая множество различных дихотомий, таких как «активное / пассивное», «независимое / (взаимозависимое)», «рациональное / иррациональное»; каждая из них означает предполагаемую ассоциацию положительных черт с мужским полом и отрицательных с женским полом. Она заключает, что, несмотря на то, что мужской язык с линиями «меньше, чем ожидалось», очевидно, что как по номинальной стоимости, так и при чтении между строк, эта женская терминология обесценивается во всей Белой книге.[3]

  1. ^ Дункансон, Клэр. "Биография". Получено 26 сентября 2013.
  2. ^ Дункансон, Клэр. «Публикации». Получено 26 сентября 2013.
  3. ^ Дункансон, Клэр; Эшле, Кэтрин (2008). «Гендер и государство, обладающее ядерным оружием: феминистская критика Белой книги правительства Великобритании о Trident». Новая политология. 30 (4): 545–563. Дои:10.1080/07393140802518120. Получено 18 мая 2017.