WikiDer > Консерватизм (пересмотр веры)
Эта статья поднимает множество проблем. Пожалуйста помоги Улучши это или обсудите эти вопросы на страница обсуждения. (Узнайте, как и когда удалить эти сообщения-шаблоны) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)
|
В когнитивная психология и наука принятия решений, консерватизм или же предвзятость консерватизма это предвзятость в обработке информации человеком, который относится к тенденции недостаточно пересмотреть свои убеждения при представлении новых доказательств. Эта предвзятость описывает человека пересмотр убеждений в котором люди переоценивают предварительное распространение (базовая ставка) и недовесить новые образец доказательства по сравнению с байесовским пересмотром убеждений.
Согласно теории, «изменение мнения происходит очень упорядоченно и обычно пропорционально количеству Теорема Байеса - но его недостаточно ».[1] Другими словами, люди обновляют свои прежние убеждения по мере появления новых доказательств, но делают это медленнее, чем если бы они использовали теорему Байеса.
Это предубеждение обсуждалось Уорд Эдвардс в 1968 г.,[1] которые сообщили об экспериментах, подобных следующему:
Есть две книжные сумки: одна содержит 700 красных и 300 синих фишек, а другая - 300 красных и 700 синих. Возьмите один из пакетов. Теперь вы производите выборку случайным образом с заменой после каждого чипа. В 12 сэмплах получается 8 красных и 4 синих. какова вероятность того, что это преимущественно красный мешок?
Большинство испытуемых выбрали ответ около 0,7. Правильный ответ согласно теореме Байеса ближе к 0,97. Эдвардс предположил, что люди обновляли убеждения консервативно, в соответствии с теоремой Байеса, медленнее. Они обновили с .5 неправильно из-за наблюдаемой систематической ошибки в нескольких экспериментах.[1]
В финансах
В области финансов были обнаружены свидетельства того, что инвесторы недостаточно реагируют на корпоративные события, что соответствует консерватизму. Сюда входят объявления о доходах, изменения в дивиденды, и дробление акций.[2]
Возможные объяснения
Традиционное объяснение этого эффекта состоит в том, что он является продолжением уклонение от привязки, как исследовали Тверски и Канеман. Первоначальный «якорь» - это вероятность 0,5, заданная, когда есть два варианта без каких-либо других доказательств, и люди не могут приспособиться достаточно далеко. Однако недавнее исследование предполагает, что убеждение, пересматривающее консерватизм, может быть объяснено теоретико-информационный генеративный механизм, который предполагает зашумленное преобразование объективных свидетельств (наблюдения) в субъективные оценки (суждения).[3] Исследование объясняет, что оценки условных вероятностей консервативны из-за шума при извлечении информации из памяти, тогда как шум определяется как смешение доказательств. Воспоминания о высокой вероятности смешиваются с доказательствами низкой вероятности, и итоговая оценка ниже, чем должна быть. Воспроизведение воспоминаний с более низкой вероятностью выше, чем они должны быть, и результатом является консерватизм (низкий - недостаточно низкий, а высокий - недостаточно высокий, результат недостаточно экстремальный, что является консервативным).
В ходе стимулируемого экспериментального исследования было показано, что предвзятость консерватизма уменьшилась у людей с более высокими когнитивными способностями, хотя и не исчезла.[4]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ а б c Эдвардс, Уорд. «Консерватизм в обработке информации человеком (отрывок)». У Даниэля Канемана, Пола Словича и Амоса Тверски. (1982). Суждение в условиях неопределенности: эвристика и предубеждения. Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0521284141 Оригинальная работа опубликована в 1968 году.
- ^ Кадияла, Падмаджа; Рау, П. Рагхавендра (2004). «Реакция инвесторов на объявления о корпоративных мероприятиях: недостаточная реакция или чрезмерная реакция?». Журнал бизнеса. 77 (4): 357–386. Дои:10.1086/381273. JSTOR 10.1086/381273.. Более ранняя версия на Дои:10.2139 / ssrn.249979
- ^ Гильберт, Мартин (2012). «К синтезу когнитивных предубеждений: как шумная обработка информации может повлиять на принятие решений человеком» (PDF). Психологический бюллетень. 138 (2): 211–237. Дои:10.1037 / a0025940.
- ^ Охсслер, Йорг; Ройдер, Андреас; Шмитц, Патрик В. (2009). «Когнитивные способности и поведенческие предубеждения» (PDF). Журнал экономического поведения и организации. 72 (1): 147–152. Дои:10.1016 / j.jebo.2009.04.018.