WikiDer > Критическая нагрузка - Википедия

Critical load - Wikipedia

При изучении загрязнение воздуха, а критическая нагрузка определяется как «количественная оценка воздействия одного или нескольких загрязняющие вещества ниже которого значительное вредное воздействие на указанные чувствительные элементы среда не происходят в соответствии с нынешними знаниями ".[1]

Исследования загрязнения воздуха в связи с критическими нагрузками были сосредоточены на азот и сера загрязняющие вещества. После того, как эти загрязнители выбрасываются в атмосфера, впоследствии они попадают в экосистемы. Осаждение как серы, так и азота может подкислять поверхностные воды и почвы. Как добавлено кислотность понижает pH воды, здоровья рыб и беспозвоночных.[2] Сера и азот, как подкисляющие агенты, могут изменять содержание питательных веществ в почве, удаляя кальций и выделяя токсичный алюминий, что еще больше влияет на растения и животных.[3] Осаждение азота также может действовать как удобрение в окружающей среде и изменить конкурентные взаимодействия растений, тем самым способствуя росту одних видов растений и подавляя другие, потенциально приводя к изменениям в видовой состав и избыток. Осаждение азота способствует обогащению питательными веществами пресноводных, прибрежных и эстуарий экосистемы, которые могут вызвать цветение токсичных водорослей, убивает рыбу и потеря биоразнообразия.[4][5] Воздействие загрязнителей воздуха существенно экосистемные услуги такие как очистка воздуха и воды, разложение и обезвреживание отходов, а также регулирование климата.

Когда осаждение превышает критическую нагрузку загрязняющего вещества для определенного места, это считается превышение критической нагрузки, это означает, что биота подвержена повышенному риску экологического ущерба. Некоторые компоненты экосистемы более чувствительны к осаждению, чем другие; поэтому критические нагрузки могут быть разработаны для различных компонентов экосистемы и реакции, включая (но не ограничиваясь) сдвиги диатомовых водорослей, увеличение инвазивных видов трав, изменения химического состава почвы, ухудшение состояния лесов, изменение и сокращение биоразнообразия, а также озера и подкисление потока.

История, терминология и подход, используемые для расчета критических нагрузок, различаются в зависимости от региона и страны. Различия между подходами, используемыми в европейских странах и в США, обсуждаются ниже.

Европа

В европейских странах критические нагрузки и аналогичная концепция критические уровни широко использовались в 1979 г. ЕЭК ООН Конвенция о трансграничном загрязнении воздуха на большие расстояния. Например, 1999 г. Гётеборгский протокол к LRTAP соглашение принимает во внимание закисление (поверхностных вод и почвы), эвтрофикация почв и наземных озон и выбросы диоксид серы, аммиак, оксид азота и неметановые летучие органические соединения (НМЛОС). Для подкисления и эвтрофикации использовалась концепция критических нагрузок, тогда как для приземный озон вместо этого использовались критические уровни.

Чтобы рассчитать критическую нагрузку, цель экосистема сначала необходимо определить и в этой экосистеме (например, лес) должен быть идентифицирован чувствительный «элемент» (например, скорость роста леса). Следующим шагом является привязка статуса этого элемента к некоторому химическому критерию (например, основному катион к алюминий отношение Bc / Al) и критический предел (например, Bc / Al = 1), который не должен нарушаться. Наконец, математическая модель (например, Простой баланс массы model, SMB) необходимо создать, чтобы можно было рассчитать уровни осаждения, которые приводят к достижению химическим критерием точно критического предела. Этот уровень отложения называется критической нагрузкой, а разница между текущим уровнем отложения и критической нагрузкой называется превышением.

Раньше критические нагрузки часто рассчитывались как одно значение, например критическая нагрузка кислотности. Сегодня двумерная функция критической нагрузки часто рассчитывается с ось абсцисс как осаждение N, а ось Y как осаждение S. Концепция критических нагрузок - это устойчивое состояние концепция, и поэтому она не содержит никакой информации о том, сколько времени потребуется, прежде чем эффекты станут видимыми. Упрощенная иллюстрация динамических аспектов представляет собой функцию целевой нагрузки, которая представляет собой нагрузку, при которой химический критерий восстанавливается до выбранного года, целевого года. Таким образом, для целевых лет в ближайшем будущем целевая функция нагрузки ниже критической нагрузки, а для целевых лет в отдаленном будущем целевая функция нагрузки приближается к функции критической нагрузки.

Расчет функций критических нагрузок и функций целевой нагрузки включает несколько упрощений и, таким образом, может рассматриваться как концепция риска: чем выше превышение, тем выше риск неблагоприятных воздействий, и существует определенный риск того, что нулевое превышение по-прежнему приведет к неблагоприятным последствиям.

Соединенные Штаты

В США, когда до 2000 года различные организации обсуждали критические нагрузки, усилия были независимыми и разрозненными. Однако в 2010 году, после серии семинаров по критическим нагрузкам с 2003 по 2005 год и специального комитета, созданного в 2006 году, национальные усилия были объединены посредством разработки Критических нагрузок атмосферного осаждения (CLAD) Научный комитет в составе Национальная программа атмосферных отложений (НАДФ). CLAD - это межведомственная группа, состоящая из правительственных агентств федерального уровня и штата, неправительственных организаций, экологических исследовательских организаций и университетов. Цели CLAD заключаются в следующем: облегчить обмен технической информацией по темам критических нагрузок среди широкой межведомственной / юридической аудитории, заполнить пробелы в разработке критических нагрузок в США, обеспечить последовательность в разработке и использовании критических нагрузок в США и способствовать пониманию подходов к критическим нагрузкам посредством разработки информационных и коммуникационных материалов.

Федеральные земельные менеджеры, такие как Служба национальных парков, Лесная служба США, и Служба рыболовства и дикой природы СШАиспользовать критические нагрузки для: выявления ресурсов, подверженных риску, сосредоточения усилий на исследованиях и мониторинге, информирования о планировании и других мероприятий по управлению земельными ресурсами, оценки потенциальных воздействий увеличения выбросов и разработки стратегий снижения загрязнения. В Агентство по охране окружающей среды США расширяет использование критических нагрузок для оценок и разработки политики, включая учет критических нагрузок при установлении Национальные стандарты качества окружающего воздуха.

В США используются два подхода к созданию критических нагрузок: эмпирические и установившиеся критические нагрузки баланса массы. Эмпирические критические нагрузки выводятся на основе наблюдений за реакцией экосистем (например, изменениями в разнообразии растений, уровнями питательных веществ в почве или здоровьем рыб) на конкретные уровни осаждения. Эти отношения устанавливаются с помощью исследований «доза-реакция» или путем измерения реакции экосистем на возрастающие градиенты осаждения в пространстве или времени. Критические нагрузки установившегося баланса массы получены из математических моделей баланса массы при предполагаемых или смоделированных условиях равновесия. Устойчивое состояние может быть достигнуто в далеком будущем. Модели, используемые для определения установившихся критических нагрузок, различаются по сложности в отношении представления процесса, но могут включать химический состав воды и почвы, скорость выветривания минеральных почв, данные об осаждении и данные экологической реакции.

Азия

В Азии для оценки критических нагрузок использовались как эмпирический, так и стационарный подходы баланса массы.[6][7] Эмпирические критические нагрузки были просто определены как уровни осаждения с зарегистрированными полевыми вредными экологическими последствиями. Модель установившегося баланса массы рассчитывает критическую нагрузку на экосистему в долгосрочной перспективе путем определения приемлемых значений для элементов, вымываемых из экосистемы.

Хотя эмпирические критические нагрузки азота были хорошо обобщены для Европы и США,[4][5][2] в Азии все еще существует большая неопределенность из-за очень ограниченных и краткосрочных экспериментальных исследований с использованием относительно высоких уровней внесения азота.[6] В регионах (например, на востоке и юге Китая), где исторические осаждения азота уже были очень высокими и, возможно, даже превышающими фактическую критическую нагрузку, экспериментальные исследования могут не дать количественной оценки критических нагрузок, поскольку существенные изменения экосистемы уже произошли. Более того, значения критических нагрузок могут значительно различаться в зависимости от биологической или химической реакции экосистемы, такой как физиологические изменения, сокращение биоразнообразия, повышенное вымывание нитратов и изменения в почвенных микроорганизмах. Эмпирические критические нагрузки были оценены для некоторых лесов и лугов в Китае,[6] но ценности для многих других экосистем остаются неоцененными. С появлением новых полевых экспериментов критические нагрузки будут лучше оцениваться в ближайшем будущем.

В Южной и Восточной Азии, включая Китай, Корею, Японию, Филиппины, Индокитай, Индонезию и Индийский субконтинент, критические нагрузки были впервые рассчитаны и нанесены на карту в рамках модуля воздействия азиатской версии Информации о региональном загрязнении воздуха. и Имитационная модель (RAINS-Asia), основанная на подходе стационарного баланса массы.[8] После этого критические нагрузки с более высоким разрешением были рассчитаны во многих азиатских странах, таких как Япония, Россия, Южная Корея, Индия и Китай.[7] Хотя в Азии применялись аналогичные методы, как и в Европе, подход к установившемуся балансу массы был улучшен за счет учета осаждения катионов оснований. Критические нагрузки установившегося баланса массы использовались для обозначения зон контроля кислотных дождей и зон контроля загрязнения диоксидом серы в Китае. В ближайшем будущем критические нагрузки будут более широко применяться для руководства стратегиями снижения выбросов.

Рекомендации

  1. ^ Нильссон, Дж. И П. Греннфельт. 1988. Критические нагрузки по сере и азоту. Отчет о семинаре ЕЭК ООН / Северного совета, Скоклостер, Швеция. Март 1988 г.
  2. ^ а б Гривер, Т. Л., Т. Дж. Салливан, Дж. Д. Херрик, М. К. Барбер, Дж. С. Барон, Б. Дж. Косби, М. Е. Дирхак, Р. Л. Деннис, Ж.-Ж. Б. Дюбуа, К. Л. Гудейл, А. Т. Херлихи, Г. Б. Лоуренс, Л. Лю, Дж. А. Линч и К. Дж. Новак. 2012. Экологические последствия загрязнения воздуха азотом и серой в США: что мы знаем? Границы экологии и окружающей среды 10: 365-372.
  3. ^ Дрисколл, К. Т., Г. Б. Лоуренс, А. Дж. Балджер, Т. Дж. Батлер, К. С. Кронан, К. Игар, К. Ф. Ламберт, Г. Э. Ликенс, Дж. Л. Стоддард и К. К. Уэзерс. 2001. Кислотные отложения на северо-востоке Соединенных Штатов: источники и входы, экосистемные эффекты и стратегии управления. BioScience 51: 180-198.
  4. ^ а б Р. Боббинк, К. Хикс, Дж. Галлоуэй, Т. Спрангер, Р. Алкемад, М. Эшмор, М. Бустаманте, С. Синдерби, Э. Дэвидсон, Ф. Дентенер, Б. Эмметт, Ж.-В. Эрисман, М. Фенн, Ф. Гиллиам, А. Нордин, Л. Пардо и В. Де Фриз. 2010. Глобальная оценка воздействия осаждения азота на разнообразие наземных растений: синтез. Экологические приложения 20: 30-59.
  5. ^ а б Пардо, LH, ME Фенн, CL Goodale, LH Geiser, CT Driscoll, EB Allen, JS Baron, R. Bobbink, WD Bowman, CM Clark, B. Emmett, FS Gilliam, TL Greaver, SJ Hall, EA Lilleskov, L. Лю, Дж. А. Линч, К. Дж. Надельхоффер, С. С. Перакис, М. Дж. Робин-Эбботт, Дж. Л. Стоддард, К. К. Уэзерс и Р. Л. Деннис. 2011. Влияние осаждения азота и эмпирических критических нагрузок азота для экорегионов США. Экологические приложения 21: 3049-3082.
  6. ^ а б c Лю X.J., L. Duan, J.M. Mo, E.Z. Du, J.L. Shen, X.K. Лу, Я. Чжан, X.B. Чжоу, C.E. He, и F.S. Чжан. 2011. Отложение азота и его экологическое воздействие в Китае: обзор. Загрязнение окружающей среды 159: 2251-2264.
  7. ^ а б Дуан, Л., К. Ю, К. Чжан, З. Ван, Ю. Пан, Т. Ларссен, Дж. Танг и Дж. Малдер. 2016. Кислотное осаждение в Азии: выбросы, осаждение и воздействие на экосистему. Атмосферная среда 146: 55-69.
  8. ^ Hettelingh, J.P., H. Sverdrup, D. Zhao. 1995. Получение критических нагрузок для Азии. Загрязнение воды, воздуха и почвы 85 (4): 2565-2570.

внешняя ссылка