WikiDer > Резня в Кроу-Крик

Crow Creek massacre
Сайт Crow Creek
Crow Creek Site.jpg
Аэрофотоснимок площадки
Резня в Кроу-Крик проходит в Южной Дакоте
Резня в Кроу-Крик
Резня в Кроу-Крик находится в США.
Резня в Кроу-Крик
Ближайший городЧемберлен, Южная Дакота
Координаты43 ° 58′48 ″ с.ш. 99 ° 19′54 ″ з.д. / 43,98000 ° с. Ш. 99,33167 ° з. / 43.98000; -99.33167Координаты: 43 ° 58′48 ″ с.ш. 99 ° 19′54 ″ з.д. / 43,98000 ° с. Ш. 99,33167 ° з. / 43.98000; -99.33167
Построеноколо 1100 г. н.э.
Ссылка NRHPНет.66000710
Знаменательные даты
Добавлено в NRHP15 октября 1966 г.[1]
Назначенный НХЛ19 июля 1964 г.[2]

В Резня в Кроу-Крик произошло примерно в середине 1300-х годов нашей эры между группами коренных американцев на территории вдоль Река Миссури в южная Дакота площадь; это сейчас в пределах Индийская резервация Кроу-Крик. Сайт Crow Creek, сайт резня возле Чемберлен, является археологические раскопки и США Национальный исторический памятник, расположенный в точке с координатами 43 ° 58′48 ″ с.ш., 99 ° 19′54 ″ з.д. Часть раскопок была проведена в 1950-х годах, дополнительные раскопки проводились в 1978 году и позже.[3]

В доисторические времена это место занимали две группы. В Сиуан- говорящие люди Среднего Миссури (первоначальный вариант Среднего Миссури), предки исторического Люди мандана, впервые заселили это место примерно после 900 года нашей эры. Они построили множество землянки в нижней части сайта. CaddoanЛюди, говорящие на Центральных равнинах (вариант первоначального слияния), перебрались в эту местность из южных областей (современная Небраска) примерно в 1150 году нашей эры. (Исторический Арикара люди Каддо.) Неизвестно, вытеснили ли они предыдущую группу или перебрались на заброшенное место. Люди Центральных равнин (начальное слияние) построили по меньшей мере 55 домиков, в основном в верхней части участка. Нет прямых доказательств того, что между двумя группами был конфликт, и ученые обнаружили доказательства того, что обе культуры постепенно менялись по отношению к другой.

Есть свидетельства того, что жители Центральных равнин / Первоначального слияния построили хорошо спланированные оборонительные сооружения для своей деревни. Они заменяли более раннее укрепление из сухого рва новым фортификационным рвом вокруг расширенной деревни, когда произошло нападение, которое привело к резне. Нападающая группа убила всех жителей села. Археологи из Университет Южной Дакотыпод руководством директора проекта Ларри Дж. Циммермана, полевого директора Томаса Эмерсона и остеолог П. Уилли обнаружил останки не менее 486 человек, убитых во время нападения. Большинство из этих останков имели следы ритуальных увечий, в частности снятия скальпов. Другими примерами были удаление языков, сломанные зубы, обезглавливание, отрезание рук и ног и другие формы расчленения. Помимо серьезности нападения, у большинства людей были признаки недоедания, а у многих были свидетельства ранения в ходе других нападений. Это свидетельство позволило ученым предположить, что жизнь людей культуры Первоначального слияния подвергалась большему стрессу, чем предполагалось; они предположили, что люди подверглись нападению со стороны другой группы или нескольких групп культуры начального слияния в этом районе в борьбе за пахотные земли и ресурсы.[4]

Сайт

Участок Кроу-Крик, обозначенный 39BF11 под Смитсоновский институт система нумерации сайтов, расположена вдоль Река Миссури в центральной части Южной Дакоты. Сайт расположен на землях, которые сейчас находятся под контролем армии США. Инженерный корпус из-за борьбы с наводнениями и других проектов на реке. Он окружен территорией Индийская резервация Кроу-Крик. Потомки людей Среднего Миссури и Центральных равнин / Первоначально сливающихся культур теперь живут в Северной Дакоте как мандан и Арикара нации, соответственно, Три родственных племени (вместе с Хидаца).

Кроу-Крик - теперь хорошо сохранившийся археологический памятник.[5] Он был указан как Национальный исторический памятник (номер 66000710), когда регистр был открыт в 1964 году.[2][1][6]

В 1978 году археолог штата Южная Дакота Роберт Алекс и другие члены его офиса посетили собрание, организованное Археологическим обществом Южной Дакоты. Они посетили участок Кроу-Крик, который был известен и в 1950-х годах проводились профессиональные раскопки. Они обнаружили человеческие кости, выветривающиеся в конце фортификационного рва.[7] После того, как от совета племени резервации было получено разрешение на раскопки, после консультации о дальнейших действиях и соглашения о перезахоронении останков на месте археологические группы обнаружили останки не менее 486 жителей деревни Кроу-Крик. Эти оценки были основаны на количестве правильных височные кости присутствует на месте происшествия.[8] Характеристики останков на этом месте показывают, что они были убиты в результате сокрушительной атаки, которая получила название Резня в Кроу-Крик. Обнаружение этого события вызвало много вопросов в археологическом сообществе, в частности, кто напал на деревню и почему.

Скелетные останки

Останки жителей деревни Кроу-Крик были обнаружены в фортификационном рву, где они были похоронены в середине 14 века и покрыты небольшим слоем глины со дна реки.[9] Тела, найденные в фортификационном рву, в некоторых местах складывались на глубину до четырех футов. Тела демонстрировали свидетельства того, что они пролежали какое-то время под воздействием погодных условий и падальщиков, и, по крайней мере, частично они были разъединены перед захоронением. Систематическое или формальное захоронение отдельных тел могло быть невозможным из-за состояния останков ко времени более позднего захоронения.[5] Неясно, кто хоронил жертв резни: нападавшие, сбежавшие жители деревни или члены аффилированной деревни.[8] Слой глины, покрывающий тела, был покрыт «тонким и разбросанным слоем костей», назначение которых неизвестно. Исследователи думали, что мусорщики могли выкопать эти останки в качестве источника пищи.[5] Останки этих сельских жителей свидетельствуют об их безвременной смерти и событиях последнего нападения. Они также обнаруживают и другие невзгоды своей жизни: свидетельства недостатка питания и прошлых войн, которые предполагают, что приспособиться к изменениям было труднее. Они были задокументированы палеопатолог Джон Б. Грегг.[10]

Недостаток питательных веществ

Остатки скелетов жителей деревни, а также тот факт, что останки собак были захоронены вместе с сельскими жителями, свидетельствуют о значительном хроническом дефиците питательных веществ. Согласно книге Циммермана 1985 года, Народы доисторической Южной Дакоты, кости обнаруживают несколько болезней, связанных с хроническим недоеданием.[9] Как сказано в книге Циммермана, «одной из наиболее распространенных характеристик была ямка в верхней части глазниц, называемая cribra orbitalis. На нескольких черепах она была связана с ямкой. поротический гиперостоз, ямка на задней части черепа ".[11] Оба эти состояния вызваны дефицитом железа в рационе. Помимо этих недугов, Линии Харриса (индикатор недостаточного количества белка и других важных минералов, а также усеченные эпизоды роста) были обнаружены при исследовании рентгенограммы нескольких человек.[9] Жители деревни Кроу-Крик были ниже своего роста. Арикара потомки, причем самки значительно короче; это могло быть еще одним следствием недостаточности питания и болезни.[5]

В журнальной статье, озаглавленной «Резня в Кроу-Крик: начальная коалесцентная война и предположения о генезисе расширенного слияния», Циммерман и Брэдли предполагают, что суровые условия, в которых оказались жители деревни Кроу-Крик, не были краткосрочными. На основании данных об «активных и организующихся поднадкостничных гематомы Наряду с другими костными изменениями, «обнаруженными при осмотре останков, жители деревни долгое время страдали от недоедания, что, как считалось неоднократно, из-за нестабильного климата и засухи, что привело к сокращению посевов и запасов продовольствия.[12]

Наличие костей животных в фортификационном рву предполагает, что жители деревни ели своих собак из-за голода. В статье Уилли и Эмерсона, озаглавленной «Остеология и археология резни в Кроу-Крик», описывается присутствие костей животных, особенно собак, в пределах фортификационного рва. Они сказали, что вполне вероятно, что клыки были съедены сельскими жителями, и их останки были случайно включены в захоронение, когда другие группы собирали останки сельских жителей.[13] Похоже, что даже домашние животные, такие как собаки, использовались в качестве источника пищи во время голода.

Доказательства предыдущей войны

На останках жителей деревни также были обнаружены следы ранений. Согласно диссертации 1982 г. Остеология резни в Кроу-Крик П. Уилли, свидетельства прошлых войн присутствуют в останках скелетов жертв, найденных в массовом захоронении. Два человека пережили предыдущие инциденты со скальпированием и находились в процессе выздоровления, на что указывало повторное увеличение костной ткани их черепа; третий человек пережил черепно-мозговую травму, о чем свидетельствует «зажил вдавленный перелом лобной кости».[5] Другие показали следы ранения стрелами, острия которых остались на ногах и заросли костью.[9]

Резня

У многих тел отсутствуют конечности; нападавшие могли забрать их как трофеи, животные-падальщики или птицы могли унести их, или некоторые конечности могли остаться незахороненными в деревне Кроу-Крик.[14] Авторы Уилли и Эмерсон заявляют, что «они были убиты, искалечены и вырублены перед тем, как быть похоронены».[15] «Удаление языка, обезглавливание и расчленение жертв Кроу-Крик могло быть основано на стандартных методах разделки аборигенов, разработанных на крупных охотничьих животных».[16] Это одни из увечий, обнаруженных на участке Кроу-Крик. Кроме того, скальпирование были сожжены тела, есть свидетельства удаления конечностей различными способами. Как указано в диссертации Уилли, многие увечья, нанесенные жертвам резни в Кроу-Крик, могли быть достаточно травматичными, чтобы привести к смерти.[5]

По самым скромным подсчетам, количество сельских жителей, пострадавших от скальпинга, составляет 90%, но могло быть и 100%. Это основано на останках скелетов, на черепах которых есть порезы, указывающие на скальпирование.[13] С мужчин, женщин и детей сняли скальпы; единственная разница заключалась в том, что у детей младшего возраста порез на черепе был выше, чем у других групп.[13]

Гипотезы

События, приведшие к этой бойне, неизвестны, но есть много гипотез. Наиболее правдоподобно то, что это была междоусобная война, и что «перенаселенность, модели землепользования и нестабильный климат заставляли людей бороться за доступные сельскохозяйственные угодья» и другие ресурсы.[17] Недоедание, от которого страдали жители деревни Кроу-Крик, скорее всего, было обычным явлением для жителей этого региона в тот период. Из-за этого есть большая вероятность, что другая группа Первоначального объединения или несколько групп в регионе напали на деревню Кроу-Крик из-за ее пахотная земля и ресурсы.[18]

Перезахоронение и дальнейшее изучение

Прежде чем раскопки могли быть продолжены, инженерный корпус и команда археологической лаборатории Университета Южной Дакоты проконсультировались с племенным советом резервации сиу Кроу-Крик, а также с представителями народов мандан и арикара, которые в настоящее время живут в основном в резервации. в Северной Дакоте. Исследователи согласились с просьбой совета племени о том, чтобы останки оставались в пределах Южной Дакоты на весь период исследования, а после исследования останки должны быть перезахоронены на участке Кроу-Крик, месте, где жили и умерли семьи. Дело привлекло международное внимание, особенно с учетом масштабов перезахоронения. В то время как индейские племена требовали возвращения останков и артефактов, хранящихся в музеях и исторических обществах, это будет крупнейшее перезахоронение останков. Некоторые археологи и человеческие остеологи критиковали соглашение в то время, «утверждая, что новые методы позволили бы собрать значительно больше информации из останков, если бы они были обработаны для последующего повторного изучения».[19]

По просьбе арикара останки были помещены в пять склепов. Чтобы не нарушать покой, своды были закопаны в тех местах, где в 1950-х годах проводились археологические раскопки. Исследование длилось три года, и перезахоронение состоялось в конце лета 1981 года. В то время было предложено несколько христианских церемоний, традиционная церемония Лакота и частная церемония Арикара.

Перезахоронение вызвало споры[20] и один из крупнейших когда-либо имевших место в Соединенных Штатах. Некоторые исследователи считали, что останки следовало сохранить для дальнейшего изучения. Однако было собрано так много скелетных доказательств, что до середины 1990-х годов все еще проводилось множество исследований, основанных на измерениях, фотографиях и рентгенограммах останков, сделанных в течение этих трех лет. Также проводится новый (21 век) анализ дат резни и истории занятий на этом месте, что может изменить некоторые интерпретации.[21]

Наследие

В 1989 году Всемирный археологический конгресс собрался в Университете Южной Дакоты на форум под названием «Археологическая этика и обращение с мертвыми». Археологи и коренные народы из двадцати стран и двадцати семи коренных народов Америки обсуждали вопрос репатриации, в конечном итоге приняв Вермиллионское соглашение. Это соглашение повлияло на принятие нескольких провинциальных законов в Канаде и этических кодексов как для Всемирного археологического конгресса, так и для Австралийской археологической ассоциации.[19]

Это повлияло на принятие законов в Канаде и США, а также на этические кодексы Всемирного археологического конгресса и Австралийской археологической ассоциации.[19]

После перезахоронения Конгресс и Южная Дакота приняли законы, регулирующие консультации с племенами и возвращение останков и артефактов, имеющих культурное значение. Самый далеко идущий федеральный закон был принят в 1990 г. Закон о защите могил коренных американцев и репатриации (Публичный закон 101-601).

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б «Информационная система Национального реестра». Национальный реестр исторических мест. Служба национальных парков. 23 января 2007 г.
  2. ^ а б "Сайт Кроу Крик". Сводный список национальных исторических достопримечательностей. Служба национальных парков. Архивировано из оригинал на 2009-06-14. Получено 2008-06-26.
  3. ^ http://www.washingtontimes.com/news/2015/feb/9/crow-creek-massacre-in-1300s-remains-south-dakotas/?page=all
  4. ^ Циммерман и Брэдли 1993: 216.
  5. ^ а б c d е ж (Уилли, 1982).
  6. ^ Примечание. Документ о номинации Национального реестра исторических мест должен быть доступен по запросу в Службе национальных парков для этого места, но он, похоже, не доступен в Интернете на сайте NPS Focus поисковый сайт.
  7. ^ (Циммерман и Уиттен 1980; Вилли и Эмерсон 1993).
  8. ^ а б (Уилли и др., 1997).
  9. ^ а б c d (Циммерман 1985).
  10. ^ (Грегг и Грегг, 1987).
  11. ^ (Циммерман 1985: 37).
  12. ^ (Циммерман и Брэдли 1993: 218).
  13. ^ а б c (Уилли и Эмерсон, 1993).
  14. ^ (Уайли и Эмерсон, 1993).
  15. ^ (Уилли и Эмерсон 1993: 227).
  16. ^ (Уилли и Эмерсон 1993: 259).
  17. ^ (Циммерман 1985: 16).
  18. ^ (Циммерман и Брэдли, 1993).
  19. ^ а б c «Репатриация», Энциклопедия Великих равнин, изд. Дэвид Дж. Уишарт, Университет Небраски-Линкольн, 2011; по состоянию на 9 июля 2014 г.
  20. ^ (Циммерман и Алекс 1981)
  21. ^ (Бамфорт и Непстад-Торнберри, 2007 г.)

Источники

  • Бамфорт, Дуглас и Кертис Непстад-Торнберри, 2007. «Пересмотр профессиональной истории участка Кроу-Крик (39BF11)», Равнинный антрополог 52(202:153-173.
  • Грегг, Джон Б. и Полин Грегг, 1987. Сухие кости: отражение территории Дакоты. Университет Южной Дакоты Press: Вермиллион.
  • Паукетат, Тимоти Р. (2005). Североамериканская археология, Blackwell Publishing
  • Уилли, П. (1981) "Другой взгляд одного из исследователей Кроу-Крик", Ранний человек, 3 (26)
  • Уилли, П. (1982) Остеология резни в Кроу-Крик, Неопубликованная кандидатская диссертация. диссертация на кафедре антропологии, Университет Теннесси, Ноксвилл.
  • Уилли П. и Эмерсон Томас Э. (1993) "Остеология и археология резни в Кроу-Крик", Равнинный антрополог 38(145):227-269
  • Уилли П., Галлоуэй, Элисон и Снайдер, Линн (1997) «Минеральная плотность костной ткани и выживаемость элементов и частей элементов в костях жертв резни в Кроу-Крик», Американский журнал физической антропологии 104:513-528
  • Циммерман, Ларри Дж., 1985 Народы доисторической Южной Дакоты, Университет Небраски Press, Линкольн и Лондон.
  • Циммерман, Ларри Дж. И Роберт Алекс. (1981) "Как археологи Кроу-Крик рассматривают вопрос перезахоронения", Ранний человек 3(3):25-26.
  • Циммерман, Ларри Дж. И Брэдли, Лоуренс Э., 1993 "Резня в Кроу-Крик: начальная коалесцентная война и предположения о генезисе расширенного слияния", Равнинный антрополог 38 (145): 215-226, JSTOR
  • Циммерман, Ларри Дж. И Ричард Уиттен, 1980. «Братское захоронение в Кроу-Крик в Южной Дакоте показывает, как индейцы убивали индейцев во время нападения 14 века», Смитсоновский институт 11(6):100-109.

внешняя ссылка