WikiDer > Дэвид Ф. Ноубл

David F. Noble
Для других людей с таким же именем см. Дэвид Ноубл (значения).
Дэвид Ф. Ноубл
Дэвид Нобл = P6043969-c.jpg
Благородный в 2010 году
Родившийся
Дэвид Франклин Ноубл

(1945-07-22)22 июля 1945 г.
Нью-Йорк, Нью-Йорк, НАС
Умер27 декабря 2010 г.(2010-12-27) (65 лет)
Торонто, Онтарио, Канада
Супруг (а)Сара Допп
Академическое образование
Альма-матер
ДокторантКристофер Лэш
Академическая работа
ДисциплинаИстория
Учреждения

Дэвид Франклин Ноубл (22 июля 1945 г. - 27 декабря 2010 г.[1]) был критический историк технологий, наука и образование, наиболее известный своими плодотворными работами по социальной истории автоматизация.[2] В последние годы он преподавал на факультете социальных наук и на факультете социальной и политической мысли.[3] в Йоркский университет в Торонто, Канада.[4] Благородный занимал должности в Массачусетский Институт Технологий, то Смитсоновский институт, и Университет Дрекселя, а также многие приглашенные профессуры.[2]

Ноубл внезапно умер в больнице Торонто после заражения вирулентным штаммом пневмонии, вызвавшей септический шок и почечная недостаточность.[5] У него осталась жена Сара Допп из Торонто; дочери Клэр О'Коннор, Хелен О'Коннор и Элис О'Коннор из Лос-Анджелеса, Калифорния; сестра Джейн Паффорд из Аркадии, Флорида; братья Дуг Ноубл (его близнец) из Рочестера, штат Нью-Йорк, и Генри Ноубл из Сиэтла, штат Вашингтон.[2][5]

Ноубл родился в Нью-Йорке.

Карьера

Ноубл получил степень бакалавра истории и химии в Университет Флориды и докторскую степень от Университет Рочестера.[6] Он работал биохимиком в различных учреждениях, прежде чем стать доцентом в Массачусетский Институт Технологий. Уволен после отказа в должности в 1984 году.[7] он приземлился в Йоркский университет. С 1986 по 1994 год Ноубл преподавал на историко-политическом факультете Университет Дрекселя. В 1997 году он был первым приглашенным профессором Хиксон-Риггс науки, технологий и общества в Колледж Харви Мадда.[8] Ноубл преподавал в Йоркском университете до самой смерти.[1][9]

Педагогика

На протяжении всей своей педагогической карьеры Нобл отказывался от оценки студентов, исходя из критическая педагогика вреда, причиненного сортировкой.[10]

Письменная работа

Америка по дизайну

Первая книга Нобла, Америка по дизайну: наука, технологии и рост корпоративного капитализма (1977), пересмотр его диссертации Университета Рочестера под Кристофер Лэш, был опубликован с необычно известными отзывами. Роберт Хайльбронер приветствовал это как работу, которая «заставляет нас рассматривать технологии как силу, формирующую менеджмент в индустриальном капиталистическом обществе», в то время как Нью-Йорк Таймс назвал книгу «значительным вкладом» из-за ее необычного левого взгляда на американские технологии. Многие академические рецензенты высоко оценили смелый аргумент книги о корпоративном контроле над наукой и технологиями, хотя некоторые из них Альфред Чандлер высказал оговорки по поводу своего прямого марксистского тезиса.[4]

Силы производства

В Производственные силы: социальная история промышленной автоматизации (1984 г., 1-е издание; 2011 г., 2-е издание) Нобл рассказывает об истории станок автоматизация в США. Он утверждает, что ЧПУ (компьютеризированное числовое управление) были введены машины как для повышения эффективности, так и для повышения дисциплины профсоюзов, которые были сильнее в США в период, сразу после Вторая Мировая Война. Силы производства утверждает, что руководство хотело вывести программирование станков, которые как «машины для изготовления машин» являются критически важным промышленным продуктом, из рук членов профсоюзов и передать их контроль с помощью примитивного программирования непрофсоюзным учреждениям. -образованные служащие, работающие физически отдельно от цеха. Исследование Нобл утверждает, что с практической точки зрения разделение было неудачным. Эта практика разозлила и оттолкнула профсоюзов машинистов, которые чувствовали, что их практические и школьные знания прикладных наук игнорируются. В ответ они сели, наблюдая, как запрограммированные машины производят то, что Нобл назвал «ломом на высокой скорости». Затем Нобл утверждал, что руководство пошло на компромисс с профсоюзами, что является незначительным нарушением правил США 1948 года. Закон Тафта – Хартли (который оставлял все вопросы, кроме оплаты и льгот, на усмотрение руководства), чтобы позволить профсоюзным работникам «исправлять» и даже писать программы ЧПУ. Хотя Нобл строго фокусируется, в Силы производствав узкой и специализированной области станков, его работа может быть обобщена на проблемы программного обеспечения MIS, когда конечные пользователи проявляют беспокойство, когда им предлагают принять продукт аналитиков, не знающих реальных потребностей бизнеса или сотрудников. Дэвид также написал введение ко второму изданию книги. Майка Кули Архитектор или пчела? опубликовано в США в 1982 году издательством South End Press.

Последнее письмо

Продолжая критику роли университета, с 2004 года Ноубл активно привлекал внимание к тому, что он определил как вопросы социальной справедливости. К ним относятся идея растущей корпоратизации канадского государственного университета и защита идеи академическая свобода и роль постоянный академик как государственный служащий. Самая последняя книга Нобла, За пределами земли обетованной: движение и миф, представляет собой обширную историографию того, что он назвал мифом об обетованной земле, связывая разочарования христианской религиозной истории искупления и спасения с подъемом глобального капитализма и ответом на эти разочарования недавними движениями за социальную справедливость.

Политическая активность

В 1983 году Нобл стал соучредителем Национальной коалиции университетов в интересах общества с Ральф Нейдер и Леонард Мински чтобы попытаться «оказать неакадемическое давление на администрации университетов, которые продавали своих коллег и общественность в погоне за корпоративным партнерством».

Левая политика Нобла и предположительно агрессивная тактика сделали его карьеру неустойчивой. Ему было отказано в работе в Массачусетском технологическом институте, и он был вынужден покинуть свое назначение в Смитсоновский институт, и заблокирован от предоставления адреса начала работы по адресу Колледж Харви Мадда потому что администрация утверждала, что он был «противником технологий». Его назначение в J.S. Кафедра Вудсворта по гуманитарным наукам в Университет Саймона Фрейзера был приостановлен после того, что Ноубл и другие сочли нарушения в процессе найма.[11]

В 1998 году он был награжден Премией Джо А. Каллэуэя за гражданское мужество, которая «присуждается лицам, которые занимают публичную позицию, чтобы продвигать истину и справедливость с некоторым личным риском». Эта награда была отмечена десятилетиями Нобла как «исключительного голоса в борьбе с коммерциализацией высшего образования и защиты одного из самых ценных активов общества - независимого интеллектуального потенциала для решения серьезных проблем современности».[2]

Корпоратизация и коммерциализация

В 1990-х Нобл подверг критике то, как университеты «второго уровня», доступные для большинства, были вынуждены из-за бюджетного давления, отсутствовавшего в хорошо обеспеченных университетах «первого уровня», проводить политику, слишком благоприятную для корпораций. Согласно Ноубл, эта политика подчиняет образовательную миссию более карьеристскому видению, при котором студентов обучают «практическим» предметам, но настолько узко, что они, по сути, менее широко применимы. В своей статье 1998 г. Digital Diploma MillsНобл писал: «Университеты не только претерпевают технологическую трансформацию. За этим изменением и замаскированным им скрывается другое: коммерциализация высшего образования». Ноубл утверждал, что высокие технологии в этих университетах часто используются не для улучшения преподавания и исследований, а для чрезмерного контроля и чрезмерной работы младших преподавателей и аспирантов, экспроприации интеллектуальной собственности ведущих преподавателей и с помощью различных механизмов, таких как зарегистрированные лекции, замените видения и голоса менее престижных преподавателей подержанным и переработанным продуктом академических «суперзвезд».

«Хвост, который виляет собакой»

В своей широкой критике того, что он считал академико-промышленной системой, Ноубл поставил под сомнение Израильстратегическая роль России в западных институтах на широкой основе. В конце ноября 2004 г. Йоркский университет, Нобл вызвал споры из-за раздачи листовки под названием «Фонд Йоркского университета: хвост, который виляет собакой (предложения для дальнейших исследований)» на мероприятии в кампусе. В информационных бюллетенях утверждалось, что Фонд, главный орган по сбору средств Йоркского университета, был предвзято из-за присутствия и влияния произраильских лоббистов, активистов и лиц, причастных к еврейским агентствам, которых он назвал "хвостом", и что эта предвзятость существенно повлияли на политическое поведение администрации Йорка, благодаря своей способности «вилять собакой». В частности, Ноубл (который сам был евреем по происхождению) утверждал, что существует связь между предполагаемым "произраильским влиянием" на Йоркский фонд и отношением администрации университета к провозглашенным пропалестинским активистам в кампусе и с позже сорванным проектом. построить Торонто аргонавты футбольный стадион на территории кампуса.[12] Позже он запустил $ 25 млн. иск о клевете на Высший суд Онтарио против ряда лиц и организаций Йоркского университета, еврейских и израильских организаций за клевету и заговор, обвиняя их в том, что они неправильно критиковали его кампанию «Хвост, который виляет собакой» как антисемитскую.

Еврейские праздники

Нобл и Йоркский университет также были в новостях в октябре 2005 года в связи с его активным протестом против политики университета, принятой в 1974 году, по отмене занятий в течение трех дней, отмеченных Еврейский Высокие праздники.[13] Первоначально Нобл заявил, что будет игнорировать эту политику и, тем не менее, будет проводить занятия, однако в конце концов пообещал вместо этого отменить занятия на все религиозные праздники, соблюдаемые любой ученик на своих занятиях, включая, например, все мусульманские праздники.[14] В апреле 2006 г. Ноубл подал жалобу в Комиссия по правам человека Онтарио, утверждая, что отмена занятий во время некоторых еврейских праздников представляет собой дискриминацию в отношении студентов-неевреев. Когда Йорк самостоятельно изменил свою политику, вопрос о дискриминации был снят. В своей жалобе Ноубл также утверждал, что Йорк участвовал в репрессивной кампании против него. Трибунал по правам человека Онтарио не усмотрел репрессалий и полностью отклонил жалобу Нобла.[15]

Йоркский общественный доступ

В свои последние годы в Йорке Нобл участвовал в создании организации под названием York Public Access в качестве альтернативы тому, что он определил как усиление корпоративного уклона в подходе, принятом официальным отделом по связям со СМИ Йоркского университета.

Книги

  • Америка по дизайну; Наука, технологии и рост корпоративного капитализма, Нью-Йорк: Кнопф, 1977, ISBN 978-0-394-49983-3, LCCN 76047928
  • Силы производства; Социальная история промышленной автоматизации, Нью-Йорк: Кнопф, 1984, ISBN 978-0-394-51262-4, LCCN 83048867
  • Круши машины, а не людей !; Миф о прогрессе в борьбе с менеджментом, Сан-Педро: Singlejack Books of Miles & Weir, Ltd, 1985, ISBN 978-0-917300-17-2, LCCN 84052662
  • Мир без женщин; Христианская клерикальная культура западной науки, Нью-Йорк: Кнопф, 1992, ISBN 978-0-394-55650-5, LCCN 91023073
  • Прогресс без людей; В защиту луддизма, Чикаго: Чарльз Х. Керр, 1993, ISBN 978-0-88286-218-7
  • Прогресс без людей; Новые технологии, безработица и послание сопротивления, Торонто: Между строк прессы, 1995, ISBN 978-1-896357-01-0, LCCN 95172673
  • Религия технологий; Божественность человека и дух изобретения, Нью-Йорк: Кнопф, 1997, ISBN 978-0-679-42564-9, LCCN 96048019
  • Digital Diploma Mills; Автоматизация высшего образования, Нью-Йорк: Ежемесячный обзор прессы, 2001 г., ISBN 978-1-58367-061-3, LCCN 2001057931
  • За пределами земли обетованной: движение и миф, Торонто: Между строк прессы, 2005 г., ISBN 978-1-897071-01-4, LCCN 2005482537

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б Морроу, Адриан «Дэвид Ноубл, академик и активист, умер в возрасте 65 лет», Глобус и почта, 28 декабря 2010 г., по состоянию на 30 декабря 2010 г.
  2. ^ а б c d (Дэвида Ноубла), Друзья и семья. «Дэвид Ноубл, интеллектуал, осведомитель и активист, умер в возрасте 65 лет». Некролог. rabble.ca. Получено 26 сентября 2011.
  3. ^ "Йоркский университет: аспирантура по социальной и политической мысли". Yorku.ca. Получено 2010-12-30.
  4. ^ а б Миса, Томас Дж. (2011). «Дэвид Ф. Ноубл, 22 июля 1945 г. - 27 декабря 2010 г.». Технологии и культура. 52 (2): 360–372. Дои:10.1353 / tech.2011.0061.
  5. ^ а б Аулах, Равина (29 декабря 2019 г.). «Дэвид Ноубл, активист и академический овод, умер в возрасте 65 лет». Звезда Торонто. Получено 26 сентября 2011.
  6. ^ "Дэвид Ноубл: экспертная оценка, где ученые?". suzanmazur.com. 26 февраля 2010 г.. Получено 30 декабря, 2010.
  7. ^ "Профессор подает в суд на M.I.T. за отказ от владения недвижимостью". Нью-Йорк Таймс. 9 сентября 1986 г.. Получено 2010-12-30.
  8. ^ "Приглашенная профессура Хиксона-Риггса". Колледж Харви Мадда. Архивировано из оригинал на 2012-12-11. Получено 2010-12-30.
  9. ^ Аулах, Равина «Дэвид Ноубл, активист и академический овод, умер в возрасте 65 лет», Звезда Торонто, 29 декабря 2010 г., по состоянию на 31 декабря 2010 г.
  10. ^ Благородный, Дэвид Ф. "Отказ от оценки", Наши школы / наше Я, Vol. 16, No. 3 (# 87), Spring 2007, Pages 29-31.
  11. ^ Янг, Джеффри Р .; Смоллвуд, Скотт (6 апреля 2001 г.). «Дэвид Ноубл утверждает, что его антитехнологические взгляды стоили ему работы; раскол в отделе английского языка штата Нью-Мексико вызывает отъезд преподавателей» - через Хронику высшего образования.
  12. ^ Альфонсо, Кэролайн (21 ноября 2004 г.). «Йорк У. осуждает действия профессора». Глобус и почта. Получено 25 января, 2020.
  13. ^ "Excalibur Publications | Общественная газета Йоркского университета". Excal.on.ca. Получено 2010-12-30.
  14. ^ [1][мертвая ссылка]
  15. ^ Браун, Луиза (2010-04-23). «Жалоба на Йорка отклонена». Торонто: thestar.com. Получено 2010-12-30.

внешняя ссылка