WikiDer > Дэвид Махт

David Macht
Дэвид Махт

Дэвид Исраэль Махт (14 февраля 1882 г. - 14 октября 1961 г.) фармаколог и доктор Литература на иврите, внесший большой вклад в фармакологию в первой половине 20 века.

Рожден в Москва в 1882 году Махт переехал в Балтимор в 1892 году, 10 лет. Он получил степень бакалавра и доктора медицины. Университет Джона Хопкинса в 1905 г. и учился в аспирантуре в г. Берлин, Мюнхен и Вена. Он вернулся в Америку в 1909 году, чтобы присоединиться к преподавательскому составу Университета Джонса Хопкинса. Он поднялся до должности доцента, читая лекции в фармакология с 1912 по 1932 год. Его внук, Кеннет Лассон, позже сообщил, что в то время у Джона Хопкинса была квота преподавателей, ограничивающая количество еврейских сотрудников, которые могли перейти на полный факультет.[1]

В 1928 году Махт получил первую степень передовых исследований, присужденную им. Колледж Иешива, Нью-Йорк, становится Доктором Литература на иврите. С 1933 по 1941 год он работал приглашенным профессором генерального физиология в колледже ешива.

С 1944 г. Махт работал консультантом по фармакологии в Синайская больница в Балтиморе, пока в 1957 году он не перенес инсульт. Он умер четыре года спустя в той же больнице. В настоящее время Джонс Хопкинс награждает доктора Махта премией Дэвида И. Махта.

Вклад в медицину

Махт опубликовал более 900 научных исследований и три книги. Он ввел ряд новых методов лечения болезней. Его вклад включает:

  • Обнаружил использование эфедрин в качестве замены кокаин.
  • Отмечено седативное действие морфий и кодеин на дыхательную систему от стимулирующего действия других наркотический наркотики.
  • Доказано Рентгеновские лучи различных длины волн произвел различные биологические эффекты.
  • Разработано лекарство от пузырчатка с помощью «глубоких» рентгеновских лучей.
  • Исследования тромбопластических (свертывающих) эффектов различных агентов, в том числе антитела.
  • Обширный исследование в фармакологию крови и спинномозговой жидкости психотических больных.
  • Исследования фармакологического применения кобра яд.[2]

Период, термин "психофармакология«(раздел науки, посвященный влиянию наркотиков на разум и поведение) был изобретен Махтом в 1920 году.

Фитофармакология

Махт был известен своим новаторским использованием техники, которую он назвал фитофармакология который включал измерение воздействия лекарств на растения. Специфическая техника Махта заключалась в измерении скорости роста Lupinus albus проростки при дозировании исследуемого вещества, и сравните это с контрольная группа невыделенных семян. Относительная длина корень рост определил бы то, что он назвал фитотоксический индекс, и дать меру токсичность вещества к растениям.[3]

Махт применил свой метод фитофармакологии к множеству веществ, включая кровь людей, страдающих заболеваниями. В 1930 году он сообщил, что его можно использовать для демонстрации присутствия змея яд и менотоксин (токсин, который, как считается, присутствует в крови менструирующих женщин). Он чувствовал, что эта техника может помочь в дифференциальная диагностика из злокачественная анемия, проказа, пузырчатка и другие условия. На момент его смерти сообщалось, что его техника могла служить индикатором психического заболевания, поскольку "кровь людей, страдающих определенными психическими заболеваниями, действует как яд на виды европейской фасоли.".[4]

Использование фитофармакологии в качестве предиктора токсичности для человека в основном ограничивалось работой Махта, и работа Махта была опубликована в журнале. Наука. В настоящее время испытания на токсичность в основном проводятся на животных (как на живых животных, так и на тканях животных), а выявление отдельных токсинов выполняется с помощью масс-спектрометрии.

В то время как Махт использовал термин фитофармакология для обозначения воздействия лекарств на растения, сейчас этот термин используется только для обозначения фармакологического использования растений в качестве лекарств.

Медицина в Библии

Махт был Ортодоксальный еврей и доктор еврейской литературы, и он часто отстаивал позицию, согласно которой существуют гармоничные отношения между религией и наукой. Он изучал медицинские и другие описания в Библия и Талмуди опубликовал множество статей, в которых утверждалось, что это точное описание заболеваний или методов лечения.[5] К таким бумагам относятся:

  • "Фармакологическая оценка упоминания алкоголя в еврейской Библии" (1929). В котором он сравнил эффекты алкоголь упоминается в Библии с учетом современного медицинского понимания и завершается "Книга Книг полностью соответствует самым современным и передовым экспериментальным данным по этому вопросу.".[6]
  • «Экспериментальная фармакологическая оценка Левита XI и Второзакония XIV» (1953). В котором Махт использовал свою технику фитофармакологии на образцах как левитически чистых, так и нечистых животных и показал заметно более высокий фитотоксический индекс для нечистого мяса, а корреляция составила 100%.[7]
  • «Фармакологическая оценка библейской ссылки на массовое отравление, II Царств IV».

Книги

  • Святой ладан. Ботаническая, фармакологическая, психологическая и археологическая оценка Библии, 1928, Waverly Press, Inc., Балтимор, Мэриленд
  • Bones and Verdure. Признание науки в библейских выражениях, 1943, Х. Г. Робак и сын, Балтимор, Мэриленд.
  • Сердце и кровь в Библии, 1951, Boone Press, Балтимор, Мэриленд

Рекомендации

  1. ^ JewishTimes.com Отчет Кеннета Лассона о дискриминации в Johns Hopkins.
  2. ^ Махт, Д. И., Экспериментальное и клиническое исследование яда кобры как болеутоляющего средства Proc Natl Acad Sci U S. A. 1936, январь; 22 (1): 61–71
  3. ^ Махт, Д. И., Фитофармакологические реакции нормальных, токсичных и атоксичных сывороток Proc Natl Acad Sci U S. A. 1936 июнь; 22 (6) 384–389:
  4. ^ Нью-Йорк Таймс; 16 октября 1961 г., стр. 29.
  5. ^ Сесил Рот, Махт, Дэвид, Энциклопедия иудаики, стр. 674
  6. ^ Махт, Д.И., Фармакологическая оценка упоминания алкоголя в еврейской Библии, The Scientific Monthly, 1929, стр. 163-176.
  7. ^ Махт Д.И. (1953). «Экспериментальная фармакологическая оценка Левита XI и Второзакония XIV», Вестник истории медицины. 27. 444-450