WikiDer > Демон (мысленный эксперимент)

В мысленные эксперименты философы иногда воображают сущностей с особыми способностями как способ изобразить интеллектуальные вызовы или выделить очевидное парадоксы. Примеры включают:

• Злобный демон Декарта - Картезианский скептицизм (также называемый методологическим скептицизмом) защищает сомнение во всем, что не может быть оправдано с помощью логики. Декарт использует три аргумента, чтобы поставить под сомнение нашу способность объективно знать: аргумент мечты, аргумент обманчивого Бога и аргумент злого демона.^[1] Поскольку наши чувства не могут поставить нас в контакт с самими внешними объектами, а только с нашими мысленными образами таких объектов, мы не можем иметь абсолютной уверенности в том, что что-либо существует во внешнем мире. В аргументе злого демона Декарт предлагает сущность, способную обмануть нас до такой степени, что у нас есть основания сомневаться во всей полноте того, что говорят нам наши чувства.
• Демон лапласа является гипотетическим всезнающим существом, которое знает точное местоположение и импульс каждого атома во Вселенной и поэтому может использовать Законы Ньютона раскрыть весь ход космических событий прошлого и будущего. Основываясь на философском положении причинный детерминизм.
• Демон Максвелла может различать быстро и медленно движущиеся молекулы. Если бы этот демон пропустил только быстро движущиеся молекулы через люк в контейнер, температура внутри контейнера увеличилась бы без каких-либо дополнительных действий. Такой сценарий нарушает второй закон термодинамики.
• Демон Мортона стоит на пороге чувств человека и допускает факты, которые согласуются с убеждениями этого человека, отклоняя те, которые этого не делают. Этот демон используется для объяснения феномена Подтверждение смещения.
• В афоризме 341 из Веселая наука, Ницше выдвигает его вечное возвращение концепция. В нем он использует демона с особыми метафизическими знаниями в качестве агента, заставляющего переоценить точку зрения на собственную жизнь.
• В Дарвиновский демон это гипотетический организм, который может одновременно максимизировать все аспекты своей приспособленности.

Похожие объекты

Есть и другие существа, которые участвуют в мысленных экспериментах по философии. Одно из таких существ - служебный монстр, существо, которое получает гораздо больше полезности (например, удовольствия) от ресурсов, чем другие существа, и, следовательно, при строгой утилитарной системе будет иметь больше или все доступные ресурсы, направленные на него. Парадокс Ньюкомба предполагает существо, которое, как считается, способно предсказывать человеческое поведение; Роберт Нозик предложил "существо с другой планеты, с передовыми технологиями и наукой, которого вы знаете как дружелюбный".^[2]

Рекомендации