WikiDer > Делегированный английский парламент
Эта статья должна быть обновлено.Июнь 2018 г.) ( |
Эта статья является частью серии статей о политика и правительство Англия |
---|
Всеобщие выборы в Великобритании в Англии |
Портал Англии |
А децентрализованный английский парламент или собрание это предлагаемый институт, который предоставит отдельные полномочия по принятию решений представителям избирателей в Англия, аналогично представлению, заданному Валлийский парламент, Шотландский парламент и Ассамблея Северной Ирландии. Передача английского парламента - это проблема политика Соединенного Королевства.
Опросы общественного мнения привели к совершенно разным выводам о поддержке обществом создания автономного английского парламента.
Фон
Будущие перспективы децентрализованного английского парламента были подняты в связи с так называемым Западный Лотиан вопрос, которая вышла на первый план после деволюционные изменения в британские парламенты. До 1998 года все политические вопросы, даже если они касались только частей Соединенного Королевства, решались британским парламентом в Вестминстере. После того, как отдельные региональные парламенты или ассамблеи были введены в Шотландия, Уэльс и Северная Ирландия в 1998 году вопросы, касающиеся только этих частей Соединенного Королевства, часто решались соответствующими делегированными ассамблеями, в то время как чисто английские вопросы решались всем британским парламентом при полном участии депутатов из Шотландии, Уэльса и Северной Ирландии в обсуждениях и голосовании. Таким образом, создание автономного английского парламента, предоставляющего отдельные полномочия по принятию решений представителям избирателей в Англии, стало проблемой в британской политике.
Вопрос о децентрализованном английском парламенте считался второстепенным до тех пор, пока Консервативная партия объявила о политических предложениях по организации голосования на английском языке по английскому законодательству, что повысило значимость проблемы.[нужна цитата][когда?] Политические партии, которые проводят кампанию за английский парламент, являются Британская национальная партия[нужна цитата], то Английские демократы, Партия свободной Англии и Партия независимости Великобритании (UKIP). В Шотландская национальная партия (SNP) и Плед Cymru также призываем к английскому парламенту. С 1997 г. Кампания за английский парламент (CEP) проводит кампанию за референдум об английском парламенте. Несмотря на институциональную оппозицию в Вестминстере парламенту Англии, CEP добился определенных успехов в привлечении внимания людей, особенно в политических и академических кругах, к этому вопросу.[нужна цитата]
В течение всеобщие выборы, Все одномандатные округа (места), которые составляют Парламент Соединенного Королевства, являются предметом отдельных одновременных конкурсов между несколькими кандидатами. Хотя эти округа охватывают всю Великобританию географически, из-за того, что население Великобритании распределено - я. е. Население Англии больше, чем в Северной Ирландии, Шотландии и Уэльсе вместе взятых - 533 члена парламента от английских округов составляют большинство в палата общин. Тем не менее, часто бывают случаи, когда голоса депутатов из неанглоязычных округов оказываются решающими в отношении законодательства, специфичного для Англии (в отношении вопросов, которые передаются за пределы Англии).[нужна цитата] (Примеры этого явления после передачи полномочий включают такие проблемы, как фонды больниц, комиссия за пополнение и взлетно-посадочные полосы на Хитроу.) В ограниченной степени Закон Шотландии 1998 г. уменьшил возможность для неанглоязычных депутатов сформировать решающие региональные блоки - то есть статья 81 Закона отменила предыдущую систему распределение, при котором шотландские округа требовали меньшей избирательной квоты, а Шотландия была перепредставлена по сравнению с другими компонентами Великобритании; Англия теперь предоставляет больше депутатов на душу населения чем Шотландия.[нужна цитата]
Опросы общественного мнения о создании английского парламента дали самые разные выводы. В первые пять лет передачи полномочий в Шотландии и Уэльсе поддержка в Англии учреждения английского парламента была низкой - от 16 до 19 процентов, согласно последующим данным. Британские опросы общественного мнения.[1] В отчете, также основанном на британском обзоре социального отношения, опубликованном в декабре 2010 года, говорится, что только 29 процентов людей в Англии поддерживают создание английского парламента, хотя эта цифра выросла с 17 процентов в 2007 году.[2]Один опрос 2007 года, проведенный для BBC NewsnightОднако выяснилось, что 61% поддержали бы создание такого парламента.[3]
В январе 2012 г. Саймон Хьюз, заместитель руководителя Либерал-демократы, поддержал призывы к децентрализованному английскому парламенту.[4] В то время как консерваторы находились в правительстве с 2010 по 2015 год в коалиции с Либерал-демократы, коалиционное правительство одобрило создание Комиссия Маккея разобраться в вопросе. Комиссия предложила, чтобы законопроекты в Палате общин, которые затрагивали Англию единолично или иначе, требовали большинства голосов депутатов, представляющих английские округа.[5]
Лейбористская партия выступила против этой идеи, утверждая, что это создает два класса депутатов в Палате общин и что следует использовать региональный подход в форме региональной передачи полномочий в Англии.[нужна цитата] Однако в июле 2015 года, тогдашний теневой государственный секретарь по делам бизнеса, Чука Умунна, предложил, чтобы Лейбористская партия поддержала создание отдельного английского парламента как части федеральное Соединенное Королевство. Он также призвал к федеративной структуре Лейбористской партии с созданием отдельной английской Лейбористской партии.[6]
Манифест Консервативной партии для Всеобщие выборы 2015 г. включены предложения о том, что законодательство, действующее только в Англии, должно требовать одобрения Законодательный Большой комитет перед третьим чтением в Палате общин.[7] Получив большинство на этих выборах, консервативное правительство использовало изменение Постоянные заказы в октябре 2015 года предоставить депутатам, представляющим английские округа, «вето» на законы, затрагивающие только Англию.[8]
Агитация
Несколько групп работают над поднятым вопросом о децентрализованном английском парламенте, в том числе Кампания за английский парламент и Конституционная конвенция Англии. В Английские демократы также поддержите создание английского парламента. Однако электоральная поддержка английских националистических партий невысока, несмотря на то, что существует общественная поддержка многих из проводимой ими политики.[9] Английские демократы набрали всего 64 826 голосов в 2010 всеобщие выборы в Великобритании, что составляет 0,3% от всех голосов, поданных в Англии.[10]
Общественное мнение
Опросы общественного мнения об учреждении английского совещательного собрания дали самые разные выводы. В первые пять лет передачи полномочий Шотландии и Уэльса в Англии поддержка создания английского парламента составляла от 16 до 19 процентов, согласно последующим данным. Британские опросы общественного мнения.[1] В отчете, также основанном на британском опросе общественного мнения, опубликованном в декабре 2010 года, говорится, что только 29 процентов людей в Англии поддерживают создание английского парламента, хотя этот показатель вырос с 17 процентов в 2007 году.[11]Один опрос 2007 года с участием 1953 человек по всей Великобритании, проведенный для BBC Newsnightтем не менее, 61 процент поддержки среди английский для собственного парламента, с 51 процентом Шотландцы и 48 процентов Валлийцы в пользу того же.[12][13] Ранее ICM Опрос 869 англичан в ноябре 2006 г. дал немного большее большинство в 68%, поддержавших создание такого органа.[14][15][16][17]
Опрос 2014 года, проведенный университетами Кардиффа и Эдинбурга, показал, что 54% опрошенных англичан согласны с делегированным парламентом, в то время как 20% ни согласны, ни не согласны, 15% не согласны и 10% не определились.[18]
Опросы мнений
Данные опроса о деволюции английского языка, голосовании англичан за английские законы и независимость можно найти в таблице ниже.
Примечание: ответы с большинством голосов выделены жирным шрифтом и окрашены, ответы, набравшие не менее 50% голосов, имеют более насыщенные цвета.[требуется разъяснение]
Дата | Независимость | Статус-кво | английский парламент | Английские голоса по английским законам | Региональный сборки | Конец деволюции | Не знаю /никто |
---|---|---|---|---|---|---|---|
13/01/12[19] | Нет данных | 16% | 49% | Нет данных | Нет данных | Нет данных | 35% |
06/12/11[20] | Нет данных | 21% | 52% | Нет данных | Нет данных | 14% | 13% |
15/04/10[21] | Нет данных | 20% | 68% | Нет данных | Нет данных | Нет данных | 12% |
30/04/09[22] | Нет данных | 15% | 41% | Нет данных | Нет данных | Нет данных | 44% |
09/09/09[23] | Нет данных | 20% | 58% | Нет данных | Нет данных | Нет данных | 22% |
06/12/07[24] | 15% | 32% | 20% | 25% | Нет данных | Нет данных | 8% |
19/04/07[25] | Нет данных | 24.25% | 67.32% | Нет данных | Нет данных | Нет данных | 8.43% |
05/04/07[26] | Нет данных | 12% | 21% | 51% | Нет данных | Нет данных | 16% |
08/01/07[27] | Нет данных | 32% | 61% | Нет данных | Нет данных | Нет данных | 7% |
07/01/07[28] | Нет данных | 41.22% | 51.42% | Нет данных | Нет данных | Нет данных | 7.36% |
23/11/06[29] | Нет данных | 25.35% | 68.43% | Нет данных | Нет данных | Нет данных | 6.22% |
08/07/06[30] | Нет данных | 32% | 41% | Нет данных | 14% | Нет данных | 13% |
23/02/06[31] | Нет данных | 23.76% | 11.88% | 46.53% | 10.89% | Нет данных | 6.93% |
07/04/02[32] | Нет данных | Нет данных | 47% | Нет данных | 28% | Нет данных | 25% |
Смотрите также
Рекомендации
Цитаты
- ^ а б Хейзелл, Роберт (2006). «Английский вопрос». Публий. 36 (1): 37–56. Дои:10.1093 / publius / pjj012.
- ^ Ормстон, Рэйчел; Куртис, Джон (декабрь 2010 г.). «Обида или удовлетворение? Отношение к Союзу через десять лет» (PDF). Национальный центр социальных исследований. Получено 9 февраля 2011.
- ^ "'Большинство поддерживает английский парламент ». BBC. 16 января 2007 г.. Получено 9 февраля 2011.
- ^ Барнс, Эдди (22 января 2012 г.). «Референдум о независимости Шотландии: заместитель лидера либерал-демократов Саймон Хьюз призывает к деволюции Англии». Шотландия в воскресенье. Эдинбург: Johnston Publishing Ltd. Получено 23 января 2012.
- ^ "Законы только для Англии" требуют большинства от английских депутатов'". Новости BBC. 25 марта 2013 г.
- ^ Винтур, Патрик (22 июля 2015 г.). «Чука Умунна призывает к английскому парламенту и федеральной Великобритании». Хранитель.
- ^ "Выборы 2015: Премьер-министр устанавливает расписание" голосов в Англии ". BBC News Online. 24 апреля 2015 г.. Получено 4 июля 2015.
- ^ «Английский план голосования, несмотря на возражения, станет законом». Новости BBC. BBC. 22 октября 2015 г.. Получено 24 октября 2015.
- ^ Копус, Колин (2009). «Английские национальные партии в Великобритании после деволюции». Британская политика. 4 (3): 363–385. Дои:10.1057 / bp.2009.12.
- ^ «Полное табло Англии». Выборы 2010. Новости BBC. Получено 10 февраля 2011.
- ^ Ормстон, Рэйчел; Куртис, Джон (декабрь 2010 г.). «Обида или удовлетворение? Отношение к Союзу через десять лет» (PDF). Национальный центр социальных исследований. Получено 10 февраля 2011.
- ^ «Мост» поддерживает английский парламент'". BBC. 8 января 2007 г.. Получено 16 января 2007.
- ^ Newsnight Акт Союза опрос.
- ^ Хеннесси, Патрик; Кайт, Мелисса (27 ноября 2006 г.). "Великобритания хочет распада Великобритании, показывают опросы". Телеграф. Лондон. Получено 5 декабря 2006.
- ^ «68 процентов англичан хотят независимости от Шотландии». Это Лондон. 26 ноября 2006 г. Архивировано с оригинал 25 мая 2007 г.. Получено 5 декабря 2006.
- ^ «Английский говорит шотландцам идти к независимости». Шотландия в воскресенье. 26 ноября 2006 г. Архивировано с оригинал 15 июля 2012 г.. Получено 5 декабря 2006.
- ^ «Опрос говорит, что большинство британских избирателей поддерживают независимость Шотландии». International Herald Tribune. 26 ноября 2006 г.. Получено 5 декабря 2006.
- ^ «Английский парламент и маловероятный дом для него». Новости BBC. 22 августа 2014 г.. Получено 23 августа 2014.
- ^ http://toque.co.uk/sites/default/files/ICM2012SundayTelegraph.pdf[постоянная мертвая ссылка]
- ^ http://toque.co.uk/sites/default/files/ipsosmori_2012.pdf[постоянная мертвая ссылка]
- ^ http://toque.co.uk/sites/default/files/OmPolitical-Poll.pdf[постоянная мертвая ссылка]
- ^ http://toque.co.uk/sites/default/files/Populus2009.pdf[постоянная мертвая ссылка]
- ^ http://toque.co.uk/sites/default/files/YouGov2009JuryTeam.pdf[постоянная мертвая ссылка]
- ^ http://toque.co.uk/sites/default/files/ICM2007SundayTelegraph.pdf[постоянная мертвая ссылка]
- ^ http://toque.co.uk/sites/default/files/ICM2007CEP.pdf[постоянная мертвая ссылка]
- ^ http://toque.co.uk/sites/default/files/YOUGov2007SundayTimes.pdf[постоянная мертвая ссылка]
- ^ http://toque.co.uk/sites/default/files/OBR2007Newsnight.pdf[постоянная мертвая ссылка]
- ^ http://toque.co.uk/sites/default/files/ICM2007Mail.pdf[постоянная мертвая ссылка]
- ^ http://toque.co.uk/sites/default/files/ICM2006.pdf[постоянная мертвая ссылка]
- ^ http://toque.co.uk/sites/default/files/IpsosMori2006.pdf[постоянная мертвая ссылка]
- ^ http://toque.co.uk/sites/default/files/YouGov2004EnglishDemocrats.pdf[постоянная мертвая ссылка]
- ^ http://toque.co.uk/sites/default/files/NOPTelebus2002.pdf[постоянная мертвая ссылка]
Источники
- Кумар, Кришан (2010). «Согласование английской идентичности: англичаность, британство и будущее Соединенного Королевства». Нации и национализм. 16 (3): 469–487. Дои:10.1111 / j.1469-8129.2010.00442.x.CS1 maint: ref = harv (связь)
дальнейшее чтение
- Деволюция: десятилетие вперед., Специальный комитет правосудия, 12 мая 2009 г.