WikiDer > Дайана Джонстон
Дайана Джонстон | |
---|---|
Родившийся | 1934 (85–86 лет) |
Национальность | Американец |
Альма-матер | Университет Миннесоты (BA, кандидат наук) |
Род занятий | |
Работодатель | В эти времена (1979–1990) |
Известная работа |
|
Дайана Джонстон (родился в 1934 г.) - американский политический писатель, живущий в Париже, Франция. Основное внимание она уделяет европейской политике и Западный внешняя политика.
Ранние годы
Джонстон получил степень бакалавра российских регионов и докторскую степень. во французской литературе из Университет Миннесоты.[1] Она была активна в движении против война во Вьетнаме, организация первых международных контактов между Американец граждане и вьетнамский представители. Большую часть взрослой жизни Джонстон провел в Франция, Германия, и Италия.
Джонстон был европейским редактором еженедельника США. В эти времена с 1979 по 1990 год. С 1990 по 1996 год она была пресс-атташе группы зеленых в Европейском парламенте. С 1996 по 2000 год она была ассоциированным редактором парижского ежеквартального журнала. Диалог озабочены балканской геополитикой. {http://www.science-dialogue.com/index-dialogue.htm}
Крестовый поход дураков
После публикации в 2003 г. Крестовый поход дураков: Югославия, НАТО и западные заблуждения, Джонстон стал центром споров по поводу ее утверждения в книге о том, что «нет никаких доказательств», что Резня в Сребренице из Боснийцы был геноцид.[2] Историк Марко Аттила Хоаре назвал ее «крайне плохой книгой, которая представляет собой не более чем полемику в защиту сербско-националистических позиций во время войн 1990-х - и к тому же недостаточно информированная».[3]
Книга была отклонена издателями в Швеция,[3] вызвав в 2003 году открытое письмо в защиту книги Джонстон - и ее права на публикацию - которое было подписано, среди прочего, Ноам Хомский, Арундати Рой, Тарик Али и Джон Пилгер. Подписавшие заявили: «Мы считаем, что Диана Джонстон Крестовый поход дураков как выдающееся произведение, противоречащее общепринятым взглядам, но делающее это апеллируя к фактам и разуму, в великой традиции ».[4][5] Эд Вуллиами, который сообщил для Хранитель вовремя Боснийская война, назвал книгу Джонстона «ядом», найдя невероятной реакцию Хомского и других.[6] В марте 2006 г. Давид Ааронович в Времена писал: «В том смысле, что мир понимал, что произошел акт, равносильный геноциду в Сребренице ... Джонстон, безусловно, и Хомский безоговорочно отрицали резню». В книге «и в других местах она утверждала, что количество смертей было преувеличено, что многие предполагаемые жертвы действительно где-то были живы, что Сребреница на самом деле была вооруженным лагерем, что боснийцы сознательно позволили его захватить, надеясь на антисербский пропагандистский переворот, что были совершены достойные сожаления убийства «из мести», которые могут произойти в военное время ».[7]
В свою защиту Джонстон сказала, что ее критики «уменьшают [ее] книгу, поскольку они сводят сам балканский конфликт, к определенному числу печально известных злодеяний, и клеймят все, что отклоняется от их собственной дуалистической интерпретации».[8]
Ричард Каплан из Рединга и Оксфордского университета рассмотрел работу в Международные дела, где он описал эту работу как «ревизионистский и весьма спорный отчет о западной политике и распаде Югославии. [… Это] проницательный, но чрезмерно усердный […], который стоит прочитать - но для разборчивого взгляда».[9]
Позднее письмо
В апреле 2012 года она написала о первом туре конкурса. Президентские выборы во Франции несколькими днями ранее и идентифицировано Национальный фронт лидер Марин Ле Пен как «особенно» «в основном слева», при этом называя Ле Пена «демагогическим».[10] Описывая Джонстона как «отличного журналиста», Александр Кокберн в Нация, цитируется из электронного письма, которое она отправила ему: «Нет абсолютно ничего, что свидетельствовало бы об антисемитизме со стороны Марин Ле Пен. Она на самом деле пыталась добиться расположения влиятельных еврейских организаций, и ее антиисламская позиция также является способом добейтесь таких групп ».[11]
Джонстон внес свой вклад в онлайн-журнал CounterPunch.
Библиография
- Политика евромакет: роль Европы в мире Америки (Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Schocken Книги, 1985)
- Крестовый поход дураков: Югославия, НАТО и западные заблуждения (Лондон: Pluto Press; Нью-Йорк: Ежемесячный обзор прессы, 2003)
- Королева хаоса: злоключения Хиллари Клинтон (CounterPunch, 2015)
Рекомендации
- ^ «Этика и внешняя политика США» В архиве 2012-07-03 в Wayback Machine, Парижский Западный университет, Нантер-ла-Дефанс, 19 мая 2011 г. (Программа конференции)
- ^ Крестовый поход дураков, п. 117.
- ^ а б Марко Аттила Хоаре «Отрицание геноцида Хомского» В архиве 2017-10-19 в Архив-Это, Титульная страница журнал, 23 ноября 2005 г.
- ^ "Для предъявления по месту требования" В архиве 2012-02-08 в Wayback Machine, hagglundsforlag (Швеция)
- ^ «Атака зарембитов», Ordfront (Швеция), апрель 2004 г.
- ^ Эд Вуйлами «Комментарий: мы должны бороться за память о лагерях Боснии», BCR [Отчет о балканском кризисе], Issue 513, 21 февраля 2005 г., веб-сайт Института освещения войны и мира.
- ^ Ааронович, Дэвид (14 марта 2006 г.). «Значение Милошевича: как Балканский мясник изменил нас». Получено 25 апреля 2017. (требуется подписка)
- ^ Дайана Джонстон «Боснийская война была жестокой, но это не был Холокост», Хранитель, 23 ноября 2005 г.
- ^ Каплан, Ричард (2003). "Рассмотрение: Крестовый поход дураков: Югославия, НАТО и западные заблуждения Дайаны Джонстон ". Международные дела. 79 (2): 453. JSTOR 3095862.
- ^ Дайана Джонстон «Разочарование в евро и Европе», Counterpunch, 24 апреля 2012 г .; «Выборы во Франции: трещины в неолиберальном консенсусе», Znet (перепечатка), 28 апреля 2012 г.
- ^ Кокберн, Александр (21 мая 2012 г.). «Марин Ле Пен и ложный призрак европейского фашизма». Нация. Получено 20 ноября, 2019.