WikiDer > Распределенная генерация ключей

Distributed key generation

Распределенная генерация ключей (DKG) - это криптографический процесс, в котором несколько сторон участвуют в вычислении общего набора открытых и закрытых ключей. В отличие от большинства шифрование с открытым ключом модели, распределенная генерация ключей не полагается на Надежные третьи стороны.[1] Вместо этого участие порог честных сторон определяет, может ли пара ключей быть успешно вычислена.[2] Распределенная генерация ключей предотвращает доступ отдельных сторон к закрытому ключу. Участие многих сторон требует генерации распределенного ключа для обеспечения секретности при наличии злой вклады в ключевой расчет.[1]

Распределенная генерация ключей обычно используется для расшифровки общих шифртексты или создать группу цифровые подписи.[2]

История

Протокол распределенной генерации ключей был впервые описан Торбеном Педерсеном в 1991 году. Эта первая модель зависела от безопасности протокола Joint-Feldman для поддающийся проверке секретный обмен во время процесса обмена секретом.[3]

В 1999 году Розарио Дженнаро, Станислав Ярецки, Хьюго Кравчик и Таль Рабин представили серию доказательств безопасности, демонстрирующих, что проверяемое Фельдманом совместное использование секретов уязвимо для злонамеренного вклада в распределенный генератор ключей Педерсена, который может привести к утечке информации об общем закрытом ключе.[4] Эта же группа также предложила обновленную схему генерации распределенного ключа, предотвращающую влияние злонамеренного вклада на значение закрытого ключа.


Методы

Протокол распределенной генерации ключей, указанный Дженнаро, Ярецки, Кравчик и Рабин, предполагает, что группа игроков уже была создана честной стороной до генерации ключа. Это также предполагает, что связь между сторонами синхронный.[4]

  1. Все стороны используют метод Педерсена. поддающийся проверке секретный обмен протокол для обмена результатами двух случайных полиномиальные функции.
  2. Затем каждая сторона проверяет все полученные акции. Если проверка не удалась, получатель рассылает жалобу стороне, у которой произошел сбой. Тогда каждая обвиняемая сторона трансляции свои акции. Затем каждая сторона имеет возможность проверить транслируемые материалы или дисквалифицировать обвиняемые стороны. Все стороны составляют общий список недисквалифицированных сторон.
  3. Каждая не дисквалифицированная сторона транслирует набор ценностей, построенный путем повышения общей генератор в степень каждого значения, используемого в одном полиноме от Часть 1.
  4. Эти значения широковещательной передачи проверяются каждой стороной так же, как в Часть 2. Если проверка не удалась, сторона теперь транслирует оба значения, полученные в Часть 1 и значения, полученные в Часть 3. Для каждой стороны с поддающимися проверке жалобами все другие стороны воссоздают свои собственные наборы значений, чтобы исключить дисквалифицированные взносы.
  5. Группа вычисляет закрытый ключ как продукт каждого квалифицированного вклада (случайный полином каждой квалифицированной стороны оценивается как 0).[4]


Как избежать предположения о синхронности

В 2009 году Аникет Кейт и Ян Голдберг представили протокол генерации распределенных ключей, подходящий для использования через Интернет.[5] В отличие от более ранних конструкций, этот протокол не требует широковещательного канала или предположения о синхронной связи, и готовая к использованию библиотека доступен.

Надежность

Во многих случаях крепкий Генератор распределенных ключей необходим. Надежные протоколы генератора могут восстанавливать открытые ключи для удаления вредоносных общих ресурсов, даже если злоумышленники все еще остаются в квалифицированной группе на этапе восстановления.[4] Например, надежные многосторонние цифровые подписи могут выдерживать количество злоумышленников, примерно пропорциональное длине модуля, используемого во время генерации ключа.[6]

Редко оцененные DKG

Распределенные генераторы ключей могут реализовать разреженную матрицу оценки для повышения эффективности на этапах проверки. Редкая оценка может сократить время выполнения (куда количество сторон и порог злонамеренных пользователей) . Вместо надежной проверки, разреженная оценка требует, чтобы небольшая группа сторон проверила небольшой, случайно выбранный набор акций. Это приводит к небольшой вероятности того, что генерация ключа не удастся, если для проверки не выбрано большое количество вредоносных общих ресурсов.[7]

Приложения

Распределенная генерация ключей и криптография с распределенными ключами редко применяются через Интернет из-за использования синхронной связи.[4]

Криптография с распределенным ключом полезна в условное депонирование ключей сервисы, в которых компания может выполнить пороговое значение для расшифровки зашифрованной версии закрытого ключа. Таким образом, компания может потребовать от нескольких сотрудников восстановить закрытый ключ, не предоставляя службе условного депонирования копию в виде открытого текста.[1]

Распределенная генерация ключей также полезна в на стороне сервера пароль аутентификация. Если хеши паролей хранятся на одном сервере, взлом сервера приведет к тому, что все хэши паролей будут доступны для злоумышленников. анализировать не в сети. Варианты генерации распределенного ключа могут аутентифицировать пароли пользователей на нескольких серверах и устранять единые точки отказа.[8][9]

Распределенная генерация ключей чаще используется для групповых цифровых подписей. Это действует как форма голосования, при которой определенное количество членов группы должно участвовать, чтобы группа могла поставить цифровую подпись на документе.[2]

Рекомендации

  1. ^ а б c Кейт, Аникет; Голдберг, Ян (2010). Распределенные генераторы закрытых ключей для криптографии на основе идентификации. Безопасность и криптография для сетей. Конспект лекций по информатике. 6280. С. 436–453. CiteSeerX 10.1.1.389.4486. Дои:10.1007/978-3-642-15317-4_27. ISBN 978-3-642-15316-7.
  2. ^ а б c Болдырева, Александра (2003). Пороговые подписи, множественные подписи и слепые подписи на основе схемы подписей группы Gap-Diffie-Hellman-Group (PDF). Криптография с открытым ключом. Конспект лекций по информатике. 2567. С. 31–46. Дои:10.1007/3-540-36288-6_3. ISBN 978-3-540-00324-3.
  3. ^ Педерсен, Т. П. (1992). "Неинтерактивный и теоретико-информационный безопасный проверяемый секретный обмен". Достижения в криптологии - CRYPTO '91. Конспект лекций по информатике. 576. С. 129–140. Дои:10.1007/3-540-46766-1_9. ISBN 978-3-540-55188-1.
  4. ^ а б c d е Дженнаро, Росарио; Ярецкий, Станислав; Кравчик, Хьюго; Рабин, Тал (24 мая 2006 г.). «Безопасное распределенное создание ключей для криптосистем на основе дискретных журналов». Журнал криптологии. 20 (1): 51–83. CiteSeerX 10.1.1.134.6445. Дои:10.1007 / s00145-006-0347-3.
  5. ^ Кейт, Аникет; Гольдберг, Ян (2006). «Распределенная генерация ключей для Интернета». IEEE ICDCS. Дои:10.1109 / ICDCS.2009.21.
  6. ^ Кастеллучча, Клод; Ярецкий, Станислав; Ким, Джихе; Цудик, Гена (2006). «Безопасное агрегирование подтверждений и множественные подписи с ограниченной надежностью». Компьютерная сеть. 50 (10): 1639–1652. Дои:10.1016 / j.comnet.2005.09.021.
  7. ^ Кэнни, Джон; Соркин, Стив (2004). Практическая крупномасштабная распределенная генерация ключей (PDF). Достижения в криптографии - EUROCRYPT 2004. Конспект лекций по информатике. 3027. С. 138–152. CiteSeerX 10.1.1.69.6028. Дои:10.1007/978-3-540-24676-3_9. ISBN 978-3-540-21935-4.
  8. ^ Маккензи, Филип; Шримптон, Томас; Маркус, Якобссон (2006). «Пороговый обмен ключами с аутентификацией паролем». Журнал криптологии. 19 (1): 27–66. CiteSeerX 10.1.1.101.6403. Дои:10.1007 / s00145-005-0232-5.
  9. ^ Ярецкий, Станислав; Киаиас, Аггелос; Кравчик, Хьюго (2014). «Раунд-Оптимальное совместное использование секретов, защищенных паролем, и T-PAKE в модели только с паролем» (PDF). Архив криптологии ePrint. 650. Получено 5 ноября 2014.