WikiDer > Дональд М. Маккиннон

Дональд Маккензи Маккиннон FRSE FBA (1913–1994) был шотландским философом и теологом.

Жизнь

Он родился в Обан 27 августа 1913 года, сын Дональда М. Маккиннона, Прокурор Фискальныйи его жена Грейс Изабелла Ринд.^[5]

Он получил образование в Подготовительная школа Каргилфилда в Эдинбург тогда Винчестерский колледж в Хэмпшир. Затем он изучал богословие в Новый колледж, Оксфорд, окончил магистратуру в 1935 г. С 1940 г. начал преподавать в Оксфордский университет став преподавателем философии в 1945 году. В 1947 году он стал Региус профессор моральной философии в Университет Абердина, а в 1960 году стал Норрис-Халс, профессор богословия в Кембриджский университет. Он ушел из академических кругов на полную ставку в 1978 году.^[6] Маккиннон доставил Гиффорд лекции в 1965 и 1966 годах по теме «Проблема метафизики». Исправленная версия лекций была опубликована под тем же названием в 1974 г.^[7]

Он был президентом Аристотелевское общество 1976/77 и президентом Общество изучения теологии 1981/82. В 1984 году он был избран Член Королевского общества Эдинбурга. Его предложившие были Томас Ф. Торранс, Дж. Макинтош, Дж., Дональдсон, Дэвид Дайшес, Г. В. Андерсон, Сэр Томас Браун Смит, Ронни Селби Райт и Г. П. Хендерсон.^[5]

Он был Епископальный.^[8]

Он умер в Абердин 2 марта 1994 г.

Семья

В 1939 году он женился на Лоис Драйер.

Взгляды

Маккиннон известен своим вкладом в философское богословие. Он особенно известен глубиной анализа трудноразрешимых богословских проблем, не в последнюю очередь отказом упрощать сложные вопросы, чтобы получить точные или убедительные ответы. Его упор на правду, а не на аккуратность, очевиден в его методе мышления, подходе, который некоторые назвали «открытой текстурой».^[9] Этот ярлык происходит от использования Маккинноном литературных, художественных и политических источников в своей работе - методов исследования, которые действуют в отличие от систематического и эпистемологически узкого подхода некоторых теологий и философий.^[10]

Интенсивность мысли Маккиннона соответствовала его стилю лекций, который был отмечен «его опасно сильной харизмой, его способностью устрашать противников».^[11] Некоторые бывшие студенты признаются, что «проводят больше времени, подражая ему, чем следуя его аргументам о Канте или Гегеле».^[12] В Абердине он был известен среди студентов тем, что разговаривал с плющом на стенах Королевского колледжа.^{[нужна цитата]} Бывшие студенты Дама Ирис Мердок, Филиппа Фут, и Лорд Уильямс из Устермаута выразил глубокую признательность и восхищение его вкладом в их интеллектуальное развитие.^[13] Его влиятельный вклад в работы важных и относительно широко читаемых мыслителей, таких как Уильямс и Мердок, предполагает, что вклад Маккиннона в теологию и философию наиболее сильно ощущается в последующей работе его учеников.^[14] Напротив, Маккиннон не публиковал широко, а то, что он опубликовал, в основном представляет собой краткую форму эссе и больше не издается.

Реализм и антиреализм

Маккиннон часто использовал кантовскую метафизику, чтобы определить пределы познания человека о Боге.^[а] Впоследствии появляется близкие отношения между Богом и этикой в работе Маккиннона. Но Маккиннон отклоняется от вывода, что Кант свернул Бога в этику. Он также не согласен с последующим выводом, который иногда следует за этим, что эпистемология Канта исключает метафизический реализм, т.е. антиреализм, в этике и теологии.^[b] В Проблема метафизики (1974) Маккиннон развивает кантовскую эпистемологию и приближается к агностической позиции в отношении Бога, за исключением оговорки, что этическое принятие решений способно заставить агентов осознавать своего рода метафизический реализм. Далее он утверждает, что в соответствии с кантианской метафизикой выводить Бога из этого чувства осознания: «Кант [является] в конце концов теистом ... Его Бог не входит в структуру его изложения ... ... он вообще лежит за границами понятных референциальных и описательных утверждений. [Но] мы все время выталкиваемся за эти границы, выбрасываемые за их пределы моральным опытом, на формальном единстве которого в самых разнообразных человеческих ситуациях настаивает Кант. "^[15] В этом отношении Маккиннон против интерпретаторов Канта, которые считают его эпистемологию антиреалистическими выводами. Он также совершенно определенно против того, что антиреалистическое богословие должно развиваться как обновленный подход к христианской мысли, например подход, разработанный Дон Купитт.^[16]

Трагедия, истолкованная как этический конструкт, играет важную роль в осознании метафизического реализма. Маккиннон иллюстрирует это примерами трагедии из Шекспира, греческой мысли и притч Иисуса и приходит к выводу, что «это как если бы мы были вынуждены размышлять о крайностях человеческой жизни, чтобы признать трансцендентное как единственную альтернативу подобному. тривиализации, которая лишила бы значения виды [трагических] переживаний, которыми мы занимались ».^[17]

Избранные работы

• Исследование этической теории (1957)
• Воскресение: диалог (1966) с Джеффри Лампом и Уильямом Перселлом
• «Моральные возражения» в возражениях против христианской веры (1967)
• Границы теологии и других эссе (1968)
• Разрушение алтарей (1969)
• Проблема метафизики (1974)
• Исследования в теологии, том 5 (1979)
• Темы богословия: тройной шнур (1987)
• Философия и бремя богословской честности (2011)
• Кенотическая экклезиология: избранные произведения Дональда Маккиннона (2016)

Примечания

Рекомендации

Сноски

Библиография

дальнейшее чтение

внешняя ссылка

В Wikiquote есть цитаты, связанные с: Дональд М. Маккиннон

• Краткая биография на домашней странице Gifford Lectures
• Подробная биография на домашней странице Королевского общества Эдинбурга (PDF)
• Некролог Independent (британская газета)
• Британская академия 'В память'