WikiDer > Родильная фигура в Думбартон-Оксе

Dumbarton Oaks birthing figure
Родильная фигура Думбартон-Окс

В Родильная фигура в Думбартон-Оксе возможно Ацтеков скаполит фигурка роженицы в положение на корточках. Размещен в Dumbarton Oaks коллекции, США, статуэтка рассматривается некоторыми учеными как доколумбовые произведения искусства, в то время как другие считают, что это было сделано в наше время, возможно, в 19 веке.[1] Высота фигурки 20,2 см.

Показатели родов, хотя часто встречаются в Колониальный мексиканский рукописи - редкость в трехмерном искусстве ацтеков. Однако женщины занимали видное положение в Ацтекская мифология.

Происхождение

Первые упоминания о фигурке происходят из Эрнест-Теодор Хами, кто впервые увидел это в Париж антикварный магазин.[2] Позже фигурку купил французский акушер-гинеколог и коллекционер Альбан Рибемон-Дессен.[2] В 1947 году фигурка была приобретена Роберт Вудс Блисс, основатель Dumbarton Oaks.[2]

Подлинность

Первую научную статью о фигурке написал Эрнест-Теодор Хами в 1899 году и назвал его «абсолютно уникальным в истории мексиканского искусства».[1] В 1906 году Хэми опубликовал статью в газете Journal de la Société des Américanistes писать, что фигурка доколумбовый мексиканский происхождения и представляет собой ацтекскую богиню Икскуину, также известную как Тлазолтеотль. Ученые, такие как Пал Келемен, Мигель Коваррубиас, Джон Олден Мейсон, Майкл Д. Коу и Джеффри Квилтер также считали фигурку подлинной.[1] Другие, такие как Клод-Франсуа Бодез и Эстер Пазтори, подвергнуть сомнению стилистические особенности фигурки. Подлинность также ставилась под сомнение на основании технической виртуозности по сравнению с техническими ограничениями доколумбовых мастеров.[1] В соответствии с Джейн Макларен Уолш, «сущность скульптуры почти полностью аномальна по отношению к принятому канону мексиканского искусства и на самом деле не похожа ни на какие другие мезоамериканские формы искусства» и «выбор камня, сложная резьба по кругу, зарождение положение, выражение лица матери, несколько гротескный реализм, отсутствие иконографических деталей - все указывает на весьма идиосинкразический работай".[1]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c d е Джейн Макларен Уолш (2008). «Думбартон-Окс Тласолтеотль: заглядывая под поверхность». Journal de la Société des Américanistes. Получено 12 августа, 2015.
  2. ^ а б c Джон Келли (13 января, 2014). "Местная интригующая история за каменной фигурой в Думбартон-Окс". Вашингтон Пост. Получено 12 августа, 2015.