WikiDer > Восточно-Капская сепаратистская лига

Eastern Cape Separatist League
Карта избирательных округов Кейптауна 1854 года, на которой показаны 2 провинции (или "круги") законодательного совета и 22 округа законодательного собрания.

В Сепаратистская лига Восточной провинции было свободным политическим движением 19 века Капская колония. Она боролась не за независимость, а за отдельную управляемую британцами колонию в восточной половине Капской колонии, с более ограничительной политической системой и экспансионистской политикой на восток против оставшихся независимых государств коса. Он был разгромлен в 1870-х годах, и многие из его членов позже перешли к новой проимпериалистической стране. Родезийский “прогрессивная партия”.

Фон

На протяжении большей части XIX века Капская колония был разделен на две основные провинции (иногда называемые «кругами») - Западную и Восточную. (Эти сущности не соответствовали современным Western Cape и Восточный мыс провинции Южная Африка). Эти два региона различались по своей демографии и политике.

Две провинции

В более крупной Западной провинции было больше избирателей, говорящих на африкаанс (цветных и капских голландцев), и преобладали относительно либеральные лидеры, такие как Фрэнк Рейц, Уильям Портер, Саул Соломон, Джон Молтено и Фрэнк Уотермейер. Он имел тенденцию поддерживать более инклюзивную политическую систему для колонии и настаивал на большей независимости от Великобритании. Его коммерческая элита также имела меньше материальных стимулов для аннексии прилегающих территорий.

В меньшей Восточной провинции доминировали Британские приграничные поселенцы которые в целом выступали за более «энергичную» экспансионистскую политику против соседних независимых государств коса, более тесные связи с Британской империей и более закрытую, ограничительную версию Квалифицированная франшиза Cape, чтобы предотвратить ожидаемую политическую мобилизацию - пока еще не имеющих голосов - Большинство коса Восточной провинции.[Примечание 1] Его возглавили влиятельные приграничные депутаты, такие как Уильям Мэтью Харрис, Джок Патерсон, Уильям Хьюм и Роберт «Моральный Боб» Годлонтон.

Эти группировки являются обобщениями, и существует множество исключений. Некоторые «восточные» лидеры, такие как Якобус Зауэр, Чарльз "Xolilizwe" Стретч и Андриес Стокенстрем встал на сторону «либерального» Запада; в то время как были депутаты, такие как Филип Стигант и Джон Томас Юстас которые сформировали мощное консервативное меньшинство на западе)

Разделенный парламент

Негодование, которое вдохновляло сепаратизм Восточной провинции, зародилось еще в 1823 году, когда британские поселенцы требовали увеличения военного присутствия на границе. Однако разделение на запад и восток не было абсолютным, пока оно не было встроено в структуры законодательного собрания Кейптауна.

Во второй половине 1800-х годов мысом управляла собственная парламент (основан в 1854 г.), базируется в Кейптауне. Региональное деление на запад и восток закрепилось в структуре самого парламента. Нижняя палата (Законодательное собрание) избиралась от большого числа округов; однако верхняя палата (Законодательный совет) избиралась только из двух провинций (или «кругов») - Западной и Восточной, и эта дихотомия неизбежно вызвала большую поляризацию. В частности, в нижней палате парламента преобладали депутаты из западной провинции, которая была больше и имела больше избирателей. Поселенцев из восточных провинций было гораздо меньше, и хотя они были перепредставлены в парламенте из-за избирательной системы, отдававшей предпочтение городским районам Восточного мыса, их представителей в парламенте по-прежнему превосходили по численности представители гораздо большего запада. Поэтому они чувствовали, что их заботам, страхам и потребностям мало сочувствия в этом обществе, где доминируют западные люди.[1]

История

Ранний рост и разобщенность (1823-1857)

Сепаратистское движение в парламенте постепенно сформировалось как свободный и неформальный союз представителей поселенцев, выступавших за создание отдельной колонии для Восточной провинции. Представители поселенцев считали, что отдельная колония со своим собственным парламентом позволит им проводить политику более высокой квалификации, расширения на восток и усиления имперского военного присутствия.[2]

Движение почти сразу же раздробилось и продолжало объединяться и разделяться на протяжении всей своей истории из-за региональных интересов разных городов и ряда идеологических различий. Самая большая и наиболее радикальная фракция базировалась недалеко от восточной границы, в городе Грэхэмстаун, и поэтому была известна как «пограничная партия» или «партия Грэхэмстауна». Он отличался необычайно консервативной идеологией, а также связью с уэслианской церковью и газетой Grahams Town Journal. Роберт Годлонтон. Более умеренная фракция базировалась в Порт-Элизабет и окружающих его городах, где английская коммерческая элита была больше озабочена инфраструктурой и открытием рынков, чем простой аннексией территории. Обе фракции и сепаратистскому движению в целом противостояла вторая по величине политическая группировка в Восточно-Капской провинции, которая пользовалась поддержкой африкаанс, говорящих на капских голландских и цветных избирателей, а также более либеральных английских колонистов. Их наибольшая поддержка находилась в районе Грааффа Рейне, и фракция стала известна как «стокенстромиты» после политики Андриес Стокенстрем.

Были также разногласия по идеологии и политике. Во-первых, возникли разногласия относительно того, какой город должен стать будущей столицей и резиденцией парламента для предлагаемой колонии; небольшие восточные города опасались доминирования либо Порт-Элизабет или же Grahamstown (часто даже больше, чем они возмущались КейптаунГосподство). Во-вторых, регион восточной провинции сформировал собственное лобби, которое агитировало за создание отдельной колонии «Мидлендс». Что наиболее важно, подгруппы Сепаратистской Лиги выдвинули другие решения для борьбы с предполагаемым господством Западной провинции. Одна такая группа начала политическую борьбу за систему из трех парламентов - по одному на каждую провинцию, а затем за один общий парламент для всей страны. Капская колония. Другая группа смягчила свои требования, просто попросив перенести нынешний парламент из Кейптауна в центральное место на полпути между востоком и западом. Другая меньшая группа настаивала на смене парламента между Порт-Элизабет и Кейптаун. Хотя большинство движения продолжали преследовать свои сепаратистские цели, эти разногласия ослабили лигу. Сепаратисты также столкнулись с противодействием растущего «ответственное правительство”Движение, которое базировалось на западе и выступало за большую независимость единой Капской провинции.

Апогей (1857-1870)

У лиги был редкий момент единства в 1857 году, когда Роберт Годлонтон привел всех восточных членов Законодательного совета в отставку в знак протеста. В 1860 году сопротивление новому налогу на шерсть привело к еще большему единству, когда самые влиятельные владельцы бизнеса в шерстяной промышленности Восточной провинции объединились против налога. Депутаты восточных провинций, составлявшие значительную часть вышеупомянутых бизнесменов, официально институционализировали движение как «Сепаратистскую лигу» позже в 1860 году. Однако сторонники Лиги оставались в меньшинстве.

И только в 1860-х годах он получил поддержку империи в лице консервативного британского губернатора. Эдмунд Вудхаус, что он получил преимущество над либеральным большинством. Вудхауз стремился разделить мыс и отказаться от его законодательной независимости. Работая вместе с правительством Вудхауза, Лига достигла апогея своего могущества. Он открыл офис в Порт-Элизабет для их центрального комитета, под постоянным секретарем доктора В. Уэй, и менее формальный офис («Дом клуба Восточной провинции») в Кейптаун. Некоторое время они действовали как относительно единый фронт, чтобы воспользоваться поддержкой имперского правительства.

В 1864 году они добились того, что парламент был созван в Grahamstown, а не Кейптаун, впервые. Здесь присутствовали их сторонники поселенцев, и Роберт ГодлонтонМощное влияние России на прессу помогло Лиге доминировать в парламенте того года. Молтено удалось сплотить либералов и в конечном итоге предотвратить попытки институционализировать раскол.

Примерно десять лет политическая система Кейптауна была парализована. Вудхауз стремился навязать предложения лиги, вместе с различными попытками ограничить независимость мыса в целом, и ответственное правительство партия использовала свое большинство, чтобы заблокировать предложения и прекратить финансирование канцелярии губернатора. После окончательного триумфа ответственной правительственной партии в 1871 году Кейп получил свое первое избранное исполнительное правительство, и несколько членов сепаратистской лиги перешли на сторону ответственной правительственной партии.[3]

Упадок (1870-1874)

Ощущение пренебрежения восточной провинцией даже британским губернатором Бартлом Фрером показано на этой карикатуре 1878 года, созданной проимпериалистической газетой Lantern.
Воспринимаемое влияние схемы Конфедерации на региональную напряженность Кейптауна, здесь изображено в реакционной Восточной провинции Наблюдатель газета. В образе ведьм Макбета изображены два основных СМИ - Аргус западного мыса, представленный Патриком Маклафлином справа, и Grahamstown Journal восточного мыса, представленного Роберт Годлонтон слева (лицо спорящего Годлонтона не показано). Между ними находится премьер-министр Кейптауна, выступающий против конфедерации, Джон Молтено.

Рост благосостояния в начале 1870-х годов привел к снижению поддержки сепаратистского движения. Снова возникли разделения между главными городами восточной провинции. Однако главным ударом по движению стал законопроект нового премьер-министра Кейптауна 1874 года о разделении двухстороннего деления мыса на семь новых провинций (большое, нечетное число 7 было специально выбрано для поощрения гибкости региональной лояльности, чтобы предотвратить тупик или укоренившиеся разногласия). Этот "Закон о семи кругах»Устранил политический раскол, который поддерживал сепаратистское движение, и сделал его дальнейшее существование неустойчивым.[4][5]

Императорский посланник Джеймс Фроуд предпринял краткую попытку возродить Лигу сепаратистов в 1878 году. В то время Лондонское колониальное управление осуществляло план по объединению всех штатов Южная Африка в единую, контролируемую Великобританией Конфедерация. Единый, ориентированный на независимость Кейп выступил против этой политики, и в то время он был самым большим и могущественным государством в регионе. Таким образом, создание разделов внутри Капской провинции в интересах объединения ее в планируемую Конфедерацию было разумной стратегией. Фруд прибыл из Лондона и мобилизовал оставшихся сепаратистов, которые все еще были политически активными. От имени британского правительства он пообещал аудиенции в Порт-Элизабет что, если они поддержат Схему Британской Конфедерации, восточная провинция будет восстановлена ​​и получит собственную колонию под Британией в рамках запланированной конфедерации. Однако обещание ни к чему не привело, поскольку попытка Конфедерации превратилась в войны.

Одним из результатов неудачной попытки создания конфедерации стало новое политическое и расовое сознание африканерского населения мыса, а также подъем Африканер Бонд. Частично из-за этого региональное деление Восток-Запад было заменено англо-бурским расовым делением.[6]

Анализ и наследие

В то время как движение время от времени возбуждало большие страсти на местах, спор велся прежде всего между политической и экономической элитой. Мнение большинства южноафриканцев по этому поводу трудно оценить, а политические шаги к разделению в основном происходили в удушливой и регулируемой среде парламента Кейптауна.

Непосредственно за дело сепаратистов пролилось мало крови, и случаи насилия были редкими. «Бой в Уйтенхаге» был одним из таких инцидентов. Это произошло во время посещения Капской колонии Императорского эмиссара. Джеймс Энтони Фроуд. Фруд защищал дело сепаратистов и успешно объединил их дело с попыткой Империи провести конференцию вокруг конфедерации юга Африки. На митинге в восточном городе Uitenhage 21 сентября 1875 г., Джон X. Мерриман, представитель правительства Капской провинции, жаловался на «имперскую агитацию» и обвинил сепаратистов в защите экономических систем, которые представляют собой замаскированное рабство. После того, как его забросали булочками и другими продуктами питания Джок Патерсон и его сторонников, мероприятие переросло в кулачные бои между сторонниками сепаратизма и сторонниками сепаратизма.[7][8][Заметка 2]

Политические потомки Сепаратистской Лиги в конечном итоге повлияли на формирование проимпериалистических идеологий Джон Гордон Спригг и Сесил Родс, а затем «Прогрессивная партия" из Леандер Старр Джеймсон.[9]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ JL. Маккракен: Мыс Парламент. Кларендон Пресс: Оксфорд. 1967
  2. ^ Килпин, Р .: Старый Кейп-хаус, страницы из истории законодательного собрания. Кейптаун: Т. М. Миллер, 1918.
  3. ^ WEG Соломон: Саул Соломон, член Кейптауна. Издательство Оксфордского университета. 1948 г.
  4. ^ Б.А. Ле Кордер: Политика сепаратизма восточного Кейптауна, 1820-1854 гг.. Издательство Оксфордского университета. 1981 г.
  5. ^ Уилмот, А. История наших времен в Южной Африке, том 2. J.C. Juta & co., 1899.
  6. ^ Малерб, Вертрис Кэнби: Что они сказали, 1795-1910: Подборка документов из истории Южной Африки. Маскью Миллер. 1971 г.
  7. ^ А.П. Ньютон: Выберите документы, касающиеся объединения Южной Африки. Рутледж 2013. стр.30.
  8. ^ В Виргмане: Буря и солнце в Южной Африке. Longmans, Green and Co. 1922. с.58.
  9. ^ К.Сондерс, Н.Саути. Словарь истории Южной Африки. Новые книги Африки: Южная Африка. 2001. с.63.

Примечания

  1. ^ "Членам Восточной провинции эта идея не понравилась, потому что их было меньше, чем членов Западной провинции, и поэтому они могли проиграть в голосовании по вопросам, связанным с границей. Кроме того, до Кейптауна был такой длинный путь, что некоторые из члены не имели возможности посещать парламент очень регулярно. Они также думали примерно так: «Если британское правительство не назначит исполнительную власть, они вряд ли будут отправлять солдат или платить за нашу защиту, если у нас будет еще одна война кафров. Они будут настаивать на том, что, если они предоставят войска и деньги, все решения по этим вопросам должны приниматься ими ". К. Льюис. Основатели и строители. Лондон: T.C. И E.C. Джек, 1919. С. 162–163.
  2. ^ "Фруда приветствовали почти везде, где он ездил с лекциями, но поддержка, которую он находил, была не столько для конференции, сколько для его поддержки любимых местных проблем. Голландские республики над Гриквалендом-Уэстом, а консерваторы будут иметь строгую дисциплинарную политику в отношении туземцев. «Подобно хамелеону, его политика приобрела цвет его окружения», - говорится в редакционной статье мыса Аргус. и мастер Карнарвон решил переключить место проведения конференции на Натал. Это решение содержало угрозу - пустую, как оказалось, потому что Натал и республики не будут играть в мяч, - что Конфедерация может включать Натал, Западный Грикваленд и одну или обе голландские республики. и оставив мыс на холоде. Эта жесткая тактика произвела на министерство Молтено эффект, прямо противоположный их предполагаемому. -Империалистическая позиция. Джон X. Мерриман, который согласился принять ответственное правительство и стал уполномоченным Молтено по делам земель и общественных работ, предпринял резкие контратаки на Фруда, «имперского агента». Кульминацией этой риторики стала известная война за хлебцы. Достаточно сказать, что с очень накаленными эмоциями мэр Уитенхаге неосмотрительно пригласил имперского агента на обед в честь министра земель и общественных работ. Когда Мерриман разогрелся на тему имперской агитации, гости, в том числе Патерсон, прервали министра к раздражению его сторонников. Кульминацией стал обстрел верхнего стола булочками и кулачные бои среди гостей. Замечания Мерримана, возможно, были опрометчивыми и несдержанными, но инцидент, по крайней мере, убедил Фруда прекратить произносить речи ». Бэзил Т. Хон: Первый сын Южной Африки на посту премьер-министра: Томас Чарльз Сканлен. Олдвик, Нью-Джерси: Longford Press, 1993. стр.61.