WikiDer > Einfaches Leben

Easy Life

Easy Life-Investitionen, besser bekannt als Easy Life, war Niederländerin Investmentfond das von Investoren investiertes Geld in Amerika investiert Lebensversicherung. Easy Life wurde Anfang September 2008 nach einer Razzia von Gerechtigkeit und der FIOD-ECD. Diese Razzia fand nach einer Erklärung der Behörde für die Finanzmärkte (AFM). Die Ermittlungsdienste vermuteten Betrug, würde der Vorstand von Easy Life einen Großteil des von den Anlegern investierten Geldes (insgesamt rund 33 Millionen Euro) für private Zwecke verwendet. Am 14. Oktober 2008 wurde Easy Life für bankrott erklärt. Easy Life war besonders aktiv in Die Niederlande, aber auch in Belgien es gibt Opfer und es gab Pläne, das Produkt woanders zu verkaufen Europa verkaufen.

John Wolbers

Easy Life-Regisseur und Aktionär John Wolbers (geboren in heeze 1974) war bis 2000 Verkäufer im Außendienst bei a Versicherungsagentur. Im Jahr 2000 machte er sich mit der Firma Liocorno selbstständig. Liocorno verkauft Hypotheken und bediente das untere Ende des Marktes. Dies sind Hypotheken, die zum Zeitpunkt der Kreditkrise als „Subprime-Hypotheken“ bekannt. Liocorno wuchs schnell, innerhalb weniger Jahre hatte Wolbers Filialen in Eindhoven, Den Bosch, Venray, Capelle aan den IJssel und Brunssum. 2004 landete Wolbers mit einem geschätzten Kapital von 9 Mio Zitat 500 Junioren.[1] 2008 wurde das Vermögen von Wolbers auf 24 Millionen Euro geschätzt.

Ende 2006 wurde Wolbers von seinem Großneffen Frans Oosterbosch (1959) angesprochen. Oosterbosch ist Direktor der Firma Weso BV und investiert über Weso in amerikanische Lebensversicherungen. Aufgrund des schlechten Managements ist Oosterbosch Pleite und um einen Neuanfang zu machen, wendet er sich an Wolbers. Wolbers interessiert sich für Lebensversicherungen und beginnt mit dem Verkauf von Zertifikaten über einen Lebenslauf. Konstruktion. Von Wolbers CV werden insgesamt zwei Lebensläufe verkauft. 2 und Lebenslauf 2.1. Der Name Weso BV wird in Easy Life Investments geändert, ein Fonds, der in Lebensversicherungen für Amerikaner ab 75 Jahren investiert. Im März 2007 wurde Wolbers Gesellschafter und Easy Life trat mit dem neuen Produkt auf den Markt. Danach scheint es, dass Wolbers mit hohen Schulden in die alte Weso BV eingestiegen ist. Während des Interviews mit Pauw&Witteman sagt Wolbers, dass er zu dem Zeitpunkt, als er Aktionär wurde, nicht wusste, dass er in eine alte Firma eingestiegen war und dass er keine hatte Sorgfaltspflicht weil er dachte, er würde in eine neue Firma einsteigen. Anleger können für mindestens 50.000 Euro investieren Fesseln kaufen Sie den Fonds zu einem festen Betrag ein Effizienz zwischen 9 und 10 % pro Jahr. Durch die Entscheidung für eine Investition von mindestens 50.000 Euro fällt Easy Life aus der Aufsicht des AFM.[2][3]

Handel mit Lebensversicherungen

Im Europa Handel mit Lebensversicherungen ist nicht alltäglich, aber in der Vereinigte Staaten Dieser Handel ist normal. In den Vereinigten Staaten gilt die Lebensversicherung als gewöhnlicher Vermögenswert und jeder Amerikaner ist gesetzlich berechtigt, mit seinem eigenen Eigentum zu handeln. Das Lebensversicherungsgeschäft in den USA begann Ende der 1980er Jahre mit dem Markt für Viatical Settlement. Kranke, dann meistens AIDS-Patienten verkauften ihre Policen, um ihre medizinische Behandlung zu bezahlen. Mit dem Verkauf ihrer Police erhielten sie einen Teil des Leistungswertes. Der Käufer zahlte dann die paid Versicherungsprämie der Lebensversicherungspolice und hat die Leistung nach dem Tod des Ex-Versicherten erhalten. Aus dem Viatical Settlement-Markt in den USA ist ein vollständig institutionalisierter Markt entstanden: Trading in Lebenssiedlungen (Lebensversicherung). Im Lebensversicherungsmarkt können Personen ab 65 Jahren ihre Lebensversicherung anbieten. Diese Anbieter sind nicht mehr nur Kranke, die ihre Krankenhausrechnungen bezahlen müssen. Die meisten Menschen verkaufen ihre Versicherung, weil sie zusätzliches Geld haben wollen und weil es keine Hinterbliebenen gibt oder weil ihre Hinterbliebenen genug Geld haben. Beim Verkauf einer Police erhält der Versicherte zwischen 8 und 33 Prozent der endgültigen Leistung, der Prozentsatz richtet sich nach der Sterbewahrscheinlichkeit: Je höher die Sterbewahrscheinlichkeit, desto höher der Betrag. Der Versicherte kann seine Police auch von der Versicherungsgesellschaft zurückgeben lassen, aber das Lösegeld ist in der Regel etwa 30% niedriger als der Betrag, den er über den Life Settlement-Markt erhält.

Wie viel Rendite ein Käufer von Policen erhält, hängt vom Kauf ab. Beim Kauf wird die Höhe der Schlusszahlung, die Höhe der zu zahlenden Prämien und die Sterbewahrscheinlichkeit der Person berücksichtigt, auf deren Leben der Vertrag abgeschlossen wurde. Lebt jemand länger als erwartet, muss der Käufer die Prämie länger zahlen und die Rendite sinkt. Ein Unternehmen, das in Lebensversicherungen investiert, muss daher Hunderte von Policen abschließen, um das Risiko zu streuen. Wenn ein Investor viele Policen hat, macht es nicht viel aus, wenn ein paar Leute länger leben als erwartet.[4] Gegner dieses Marktes finden den Handel mit Lebensversicherungen im Gegensatz zum Guten Moral, glauben die Befürworter, dass die Menschen selbst entscheiden sollten, was sie mit ihrer Police machen, außerdem erhalten sie durch den Verkauf ihrer Police zu Lebzeiten einen beträchtlichen Geldbetrag.[5]

Easy Life-Vertriebskanäle

Easy Life verkauft die Easy Life-Anleihen zunächst hauptsächlich über das Beratungsunternehmen John Wolbers: Liocorno Financieel Advies (ein Handelsname von John Wolbers Finanzberatung BV). Hypothekenkreditnehmer zusätzlich zu ihrer Hypothek einen zusätzlichen Betrag erhalten, den sie in Easy Life investieren können. Liocorno begründet folgendes: die Hypothekenzinsen niedriger als die Rendite der Easy Life-Anleihen ist und die Hypothek abbezahlt werden kann. Hypothekarkreditnehmern wird daher über Liocorno geraten, in Easy Life zu investieren. Auch vermögenden Kunden wird von den Beratern von Liocorno empfohlen, in Easy Life zu investieren. Liocorno riet daher nicht nur bei Hypothekenkonstruktionen, in Easy Life zu investieren. Easy Life wollte nicht ausschließlich über Liocorno verkaufen und wollte einen neuen Markt erschließen und tut dies mit Werbetafeln entlang Autobahnen, ganze Seite Anzeigen unter anderem Zitat, gekaufte Sendezeit im Programm Business Class Biene Harry Mann und ein Stand auf der Millionaire Fair. Easy Life-Anleihen wurden auch über andere Intermediäre verkauft. Hunderte von Investoren haben sich angemeldet. Im Jahr 2008 hatte Easy Life rund 500 Anleger, die insgesamt rund 42 Millionen Euro investierten.

AFM reicht Beschwerde gegen Easy Life ein

Erste Anzeichen für Unregelmäßigkeiten im Umfeld von Frans Oosterbosch waren bereits im Januar 2006 von der AFM aufgefallen, die bereits eine Untersuchung eingeleitet hatte. Es wurde damals vermutet, dass das Geld der Anleger für private Ausgaben verwendet wurde. Dies führte dazu, dass die AFM am 27. Februar 2007 Anzeige gegen die Investmentfirma von Frans Oosterbosch und seinen damaligen Geschäftspartner erstattete. Grund dafür war ein angeblicher Verstoß gegen Wertpapiergesetze und der Betrug von Anlegern. Ebenfalls die niederländische Bank wurde ausführlich über die Unregelmäßigkeiten informiert.[6][7] In der Zwischenzeit, mehr als eineinhalb Jahre, in denen die Strafverfolgung die Angelegenheit ungestört ließ, schaffte es Easy Life, Hunderte von Investoren anzuziehen. Die Staatsanwaltschaft behauptete jedoch durch den Pressesprecher A.L. Speijers, dass sich die Erklärung auf "den Prospekt, eine AFM-Angelegenheit und einen anderen Verdacht" bezog, aber welcher andere Verdacht nicht klar ist, außer dass sie für eine strafrechtliche Handlung zu dünn wäre. Die Staatsanwaltschaft behauptet, sie habe auch zwei Mal spezielle Ermittlungsmethoden angewandt, um Klarheit über ihr Vorgehen zu gewinnen. Erst nach der Anforderung historischer Bankdaten von Easy Life im März 2008 wurde eine gerichtliche Untersuchung eingeleitet.[8]

Während des Wachstums von Easy Life erregten Unklarheiten um Liocorno und Easy Life und die extravagante Lebensweise des Managements die Aufmerksamkeit der Medien. Wolbers erscheint oft in Zeitschriften, die seinen Reichtum zeigen. Anleger beginnen zu zweifeln, ob das investierte Geld tatsächlich angelegt ist. Im Juli 2008 suchte die AFM über Inserate den Kontakt zu Menschen, die in Life Settlements investiert haben. Die AFM wollte die Beratungsqualität zu diesen Hochrisikoprodukten untersuchen. Easy Life wird von der AFM als einer der Anbieter gelistet. Nach Kontakt mit Anlegern erstattet die AFM gegen Easy Life Anzeige wegen Verstoßes gegen das Prospektgesetz.

Raid bei Easy Life

Am 2. September 2008 führte diese Erklärung zu Razzien der Polizei und das FIOD-ECD im Easy Life-Büro in Helmond und bei den Vorstandsmitgliedern zu Hause. Drei Personen werden festgenommen: Mitbegründer und ehemaliger Direktor von Easy Life Frans Oosterbosch und die Direktoren von Easy Life Henk van de Vondervoort und Frits Rijnaard. Gründer John Wolbers ist derzeit im Ausland, um an The Challenge teilzunehmen, einer Autofahrt für die Reichen.[9][10][11][12] Während der Razzien, Geld, Schmuck und Feuerarme beschlagnahmt. Im Haus von Wolbers in Heeze wird die Polizei von einem Mann angeschossen, der sagt, er bewache das Haus von Wolbers.[13]

Am 3. September erklärte Gerechtigkeit dass sie Wolbers und Mitarbeiter des Investierens verdächtigenBetrug.[14] Am 10. Oktober veranstaltete die Staatsanwaltschaft in Zusammenarbeit mit dem FIOD-ECD einen Informationsabend im Van der Valk-Hotel in Eindhoven. Es stellte sich heraus, dass laut Staatsanwaltschaft von den rund 42 Millionen Euro investierten Geldern tatsächlich nur 7 bis 7,5 Millionen Euro in die Life Settlements investiert wurden, der Rest wurde für Werbung, Sponsoring, Berater, teuer ausgegeben Autos. , private Immobilien und saftige Sozialleistungen. Strafrechtlich wurde sämtliches Vermögen sowohl der juristischen Person (Easy Life Group) als auch der natürlichen Personen (Wolbers, Vondervoort, Oosterbosch) beschlagnahmt. Der Nettowert davon war jedoch praktisch null, die Autos waren geleast und die Häuser mit Hypothekenbankschulden gedeckt. Die Staatsanwaltschaft hat die Life Settlement-Richtlinien nicht beschlagnahmt. Diese wurden von Easy Life in den E-Life Trust eingebracht und fielen ebenfalls außerhalb der Insolvenz. Zum Zeitpunkt der Insolvenz von Easy Life verfügte der Trust noch über ausreichende Mittel, um die Prämien für die Policen für ungefähr 6 Monate zu bezahlen. Sobald die Prämien nicht mehr gezahlt werden können, verfallen die Policen an die Versicherer in den USA und für die Opfer bleibt nichts mehr übrig.[15] Über die Bankguthaben im In- und Ausland von Easy Life und seinen ehemaligen Direktoren ist noch nichts bekannt, die Banken haben die Informationen dazu noch nicht veröffentlicht, es wird aber vermutet, dass nur ein kleiner Teil des Geldes irgendwann auftauchen wird.

Wolbers räumt Missbrauch ein

Einen Tag nach der Razzia, am 3. September 2008, gibt Wolbers Zitat aus Portugal ein Interview. Wolbers bestätigt, dass es innerhalb von Easy Life „Unregelmäßigkeiten“ gegeben hat. Wolbers erfuhr – nach eigenen Worten – im Dezember 2007, dass Frans Oosterbosch viel Geld von Easy Life privat ausgegeben hatte. Oosterbosch kaufte privat unter anderem auf Kosten von Easy Life ein Haus. Oosterbosch zahlte auch hohe Summen an Berater, darunter Verwandte von Oosterbosch. Weil viel Geld verschwand, wurden zu wenige Policen gekauft. Wolbers sagte, er habe versucht, dies mit privatem Geld zu korrigieren, und einen neuen Direktor ernannt. Wolbers räumte damit die Missbräuche innerhalb von Easy Life ein, gab aber anderen die Schuld.[16][17] Am 4. September meldete sich Wolbers bei der Polizei in Eindhoven, er wurde am 5. September festgenommen.[18]

Oosterbosch entlastet sich

Im Dezember 2008 kam Oosterbosch eine gegenteilige Geschichte, er wäre im Dezember 2007 von Easy Life zurückgetreten, weil er herausfand, dass Wolbers Geld von Easy Life für private Zwecke verwendet. Im Programm Eine heute Oosterbosch teilte seine Geschichte am 12. Dezember 2008 mit, in der er Wolbers die Schuld gab. Auch Oosterbosch drückte sein Bedauern aus und sagte, er habe eine Lösung für die Opfer.[19]

Im November 2008 war jedoch bereits bekannt geworden, dass weder Wolbers noch Oosterbosch versucht hatten, Easy Life vor der Zerstörung zu retten. Der im Januar berufene Direktor Frits Rijnaard hatte nach Angaben ehemaliger Mitarbeiter das Unternehmen reorganisiert und mit Wolbers und Oosterbosch vereinbart, das von Easy Life abgezogene Geld zurückzuzahlen. Oosterbosch hatte dies jedoch nicht getan. Wolbers hat insgesamt 1,9 Millionen an das Unternehmen zurückgezahlt. Dies wird durch den KPMG-Bericht bestätigt, der von der ANP eingesehen wurde. Wolbers sagt, dass er dem Unternehmen sogar noch Geld schuldet.[20],[21]

Im Insolvenzbericht von Easy Life Investments vom 10. November 2008 wird die Kurator Oosterbosch als Hauptschuldiger. Laut Seite 6 des Berichts hatte Oosterbosch mindestens 8,8 Millionen Euro von Easy Life abgezogen.[22]

OM hat Richter auf den falschen Fuß gestellt

Im Artikel der Financieele Dagblad (FD) vom 19. März 2010 wird ausführlich darauf eingegangen, dass die Leistungsbilanzzahlen von Wolbers zum x-ten Mal nach unten korrigiert wurden. Wolbers sitzt seit 17 Monaten in Untersuchungshaft, aufgrund von Zahlen, die sich als falsch herausstellten. Die Justiz hat Wolbers zunächst 7,6 Millionen Euro in Rechnung gestellt, die er privat zurückgezogen hätte. Nach Angaben der FD, die auch Einsicht in die Strafakte und den damaligen letzten Bericht des Finanzamts hatte, seien im März 2010 offenbar nur noch 3,5 Millionen Euro der ursprünglich angeklagten Summe übriggeblieben. Der Bericht des Finanzamtes zeigt jedoch, dass hiervon noch Gehalt und Provisionen abgezogen werden müssen. Laut Herrn. van Gessel (Wolbers' Anwalt) wird zeigen, dass nach Abzug dieser und anderer Geschäftskosten von Wolbers keine privaten Gelder von Easy Life abgezogen wurden.

In demselben Artikel der FD wird ausführlich diskutiert, dass die Untersuchungshaft Wolbers jedes Mal verlängert wurde, weil laut Staatsanwaltschaft noch keine Antwort auf das Rechtshilfeersuchen der Schweiz eingegangen ist. Vertrauliche Unterlagen aus der Strafakte, die von der FD eingesehen wurden, zeigen, dass die Staatsanwaltschaft bereits im September 2008 im Besitz aller erbetenen Informationen war und auch die Privatkonten von Wolbers wurden beschlagnahmt. Der Staatsanwalt sagte bei der Pro-forma-Anhörung im März 2009, er warte immer noch auf Ermittlungsdaten aus der Schweiz.

Danach gibt die Staatsanwaltschaft zu, dass er bereits im Besitz der Ermittlungsdaten aus der Schweiz war. Die Staatsanwaltschaft hat damit verschwiegen, dass er schon lange im Besitz der angeforderten Ermittlungsdaten war und sich Wolbers deshalb aufgrund falscher Rechtshilfeersuchen und Kontokorrentzahlen in Untersuchungshaft befand. Aufgrund falscher Angaben hat das Gericht die Untersuchungshaft wiederholt auf 17 Monate verlängert, weil das Gericht kein eindeutiges Urteil fällen konnte.

Wolbers sagt der FD, dass er vom ersten Tag an die Wahrheit gesagt hat und vom ersten Tag an bestritten hat, dass er privat Gelder von EASY LIFE abgehoben hat.September 2008 war auf dem Weg zurück in die Niederlande, um zu berichten.[23][24]

Wolbers bestreitet, etwas mit den fehlenden Millionen zu tun zu haben

In Quotes Artikel vom Februar 2012 unterstützt KPMG die Position, die Wolbers von Anfang an eingenommen hat, nämlich dass er mit den fehlenden Millionen nichts zu tun hat und andere innerhalb von Easy Life dies verursacht hätten. Dieser Artikel bezieht sich auch auf das Quote-Interview vom September 2008, in dem Wolbers damals denselben Vortrag hielt, das nun 4 Jahre später von KPMG belegt wird. Der Artikel von Quote vom Februar 2012 erwähnt auch, dass dies indirekt von den anderen Verdächtigen befürwortet wird, weil sie mit den Feststellungen von KPMG nicht übereinstimmen.[25][26]

KPMG-Forschung

In der Sachverhandlung im März 2010 entschied das Gericht, dass die gesamten Ermittlungen zu den Geldflüssen innerhalb der Easy Life-Gruppe neu durchgeführt werden müssen. Diese Entscheidung des Gerichts ist darauf zurückzuführen, dass das Girokonto von John Wolbers immer wieder nach unten korrigiert werden musste, wodurch die Staatsanwaltschaft keinen Einblick in die genaue Vorgehensweise mit den Geldern geben konnte. Das Kontokorrent von John Wolbers stieg während der Anhörungen von 7,6 Mio. auf 6 Mio. auf 4,4 Mio. und betrug dann laut Finanzamtsbericht vom März 2010 nur noch 3,3 Mio. Euro. Allerdings mussten hiervon noch Provisionen und Gehalt abgezogen werden. Herr van Gessel (Rechtsanwalt von Herrn Wolbers) weist auch darauf hin, dass es in diesem Bericht noch viele Punkte gebe, von denen die FIOD-ECD bereits anerkannt habe, dass sie nicht in das RC von Wolbers gehören.

Der Kontokorrentbetrag von Frans Oosterbosch betrug zum Zeitpunkt der Anhörung im März 2010 11 Millionen Euro. Auch Herr Teurlings ( Rechtsanwalt von Herrn Oosterbosch ) erhob Einwände gegen diese Zahlen, da sie nicht korrekt waren.

Das Gericht entschied daraufhin, dass KPMG eine unabhängige Untersuchung zu den Geldströmen innerhalb der EASY LIFE-Gruppe durchführen müsse, um ein für alle Mal Klarheit zu schaffen. Das Gericht erklärte in einer Stellungnahme, die Staatsanwaltschaft habe ihrer Ansicht nach die gute Rechtsordnung verletzt.

Laut KPMG-Bericht wurden insgesamt 9 Mio. in Policen investiert, 3,7 Mio. an Zinsen gezahlt und 1,1 Mio. Euro an vorzeitig ausgeschiedene Einleger zurückgezahlt. Damit ist tatsächlich passiert, was mit knapp 14 Millionen Euro hätte passieren sollen. Dieser Betrag ist um ein Vielfaches höher als die 7,5 Millionen, die die Staatsanwaltschaft anfangs auf den Weg gebracht hat, aber immer noch viel zu wenig im Vergleich zu den investierten Mitteln. Laut KPMG sind insgesamt 16 Millionen Euro an Betriebskosten angefallen, wobei in der Anklageschrift von Frits Reijnaard heißt, dass die FIOD-ECD ihn für das zwischen September 2007 bis September 2008 entstandene finanzielle Ungleichgewicht verantwortlich hält. Dies wird ihm ausdrücklich mitgeteilt . im offiziellen Bericht des FIOD-ECD erhoben. Der Betrag, der im Zeitraum September 2007 bis September 2008 nicht in Policen investiert wurde, beträgt 12 Millionen Euro.

Das Girokonto von John Wolbers privat beträgt laut KPMG-Bericht 600.000 Euro. Verbundene Unternehmen verfügen laut KPMG über ein Girokonto von 1,4 Millionen Euro. In einem Interview mit dem ANP-Magazin, das auch den KPMG-Bericht gesehen hat, erklärt Wolbers, dass diese Beträge auch erklärbar seien und er sogar noch Geldkredite habe, weil er Provisionsgutschriften ausgesetzt habe und noch Anspruch auf überfälliges Gehalt habe. Er gibt auch an, dass er privat noch Miete von der Firma EASY LIFE schuldet, weil er, nachdem er im November 2007 die finanzielle Schieflage der Firma entdeckt hatte, die Kosten für die Bürogebäude von privat bezahlt hat. Tatsächlich belegen die Unterlagen von KPMG, dass Wolbers, wie er immer behauptete, 1,9 Millionen Euro privat in das Unternehmen eingezahlt hat. Laut Wolbers handelt es sich bei den 1,4 Millionen Girokonten bei den Tochtergesellschaften um geschäftliche Investitionen, die unter anderem Marketingkosten im Zusammenhang mit EASY LIFE bezahlt haben.

Das private Girokonto von Frans Oosterbosch beträgt laut KPMG-Bericht 1,5 Millionen Euro. Verbundene Unternehmen haben laut KPMG Kontokorrentschulden von knapp 8,5 Millionen Euro. Frans Oosterbosch hat laut ANP knapp 10 Millionen Euro aus den EASY LIFE-Fonds ausgegeben. Laut KPMG belaufen sich die Kontokorrentschulden von Oosterbosch und seinen Tochtergesellschaften auf fast 10 Millionen.[20]

Untersuchungshaftmanagement

Am 17. September 2008 wurde der Gericht im 's-Hertogenbosch das vorläufige Gewahrsam von drei von vier Verdächtigen mit neunzig Tagen. Frits Rijnaard wurde bis zu den Ermittlungen freigelassen.[27] Am 8. November 2008 wurde bekannt, dass Henk van de Vondervoort in der folgenden Woche ebenfalls freigelassen wurde.[28] Van de Vondervoort behauptet, keinen Zugang zu den Aufzeichnungen gehabt zu haben.

Am 15. Dezember 2008 wurde die Untersuchungshaft von Oosterbosch und Wolbers erneut verlängert. Das Gericht in Den Bosch wollte sie an der Flucht hindern.[29] Oosterboschs Anwalt plädierte für die Freilassung seines Mandanten, Oosterbosch möchte mit den Investoren für Ordnung sorgen. Oosterbosch hatte zuvor einen Brief an alle Investoren geschickt, in dem er Wolbers und Rijnaard für das Fehlverhalten verantwortlich machte. Oosterbosch schrieb, er wolle die Opfer entschädigen, indem er die Investitionen wieder aufnehme. Dies wurde ihm laut Oosterbosch von der Staatsanwaltschaft verunmöglicht.[30]

Insolvenzantrag Easy Life

Die Staatsanwaltschaft Teig auf den Konten von Easy Life hinterlegt. Das Management von Easy Life warnte, dass das Unternehmen wegen der Beschlagnahme in Konkurs gehen würde Gläubiger konnte nicht bezahlt werden. Auch die Prämien der amerikanischen Policen könnten nicht bezahlt werden, was die Policen wertlos machen würde.[31] Inzwischen führte die FIOD-ECD eine Untersuchung durch, die ergab, dass das eingezahlte Geld nur teilweise für den Kauf von Lebensversicherungen verwendet wurde. Ein Großteil des investierten Geldes wurde zur Deckung der Betriebskosten und für private Anschaffungen verwendet.[32] Es ist klar und niemand bestreitet, dass Frits Rijnaard nach seiner Anstellung die monatlichen Kosten von 600.000,- pro Monat auf 60.000,- pro Monat reduziert hat.

Easy Life wollte zunächst einen Neuanfang machen, doch am 2. Oktober 2008 wurde bekannt, dass Easy Life selbst Konkurs beantragt hat.[33][34]

Kriminelle Organisation

Am 8. Oktober 2008 war es soweit Strafverfolgung mit einer Aussage, dass John Wolbers verdächtigt wird, eine kriminelle Organisation anzuführen. Diese Organisation war unter anderem schuldig: Betrug und/oder Finsternis, so der OM. Untersuchungen ergaben, dass nur ein sehr geringer Teil des Easy Life anvertrauten Geldes für den Kauf von Lebensversicherungen verwendet wurde. Der Rest des Geldes verschwand in den Taschen des Managements.[35][36]

Insolvenz Easy Life und Liocorno

Am 14. Oktober 2008 wurden sowohl Easy Life als auch ein Teil von Liocorno vom Gericht in Den Bosch für bankrott erklärt.[37][38] Die Insolvenz wurde auf der Website von Easy Life bekannt gegeben.

Am 3. Dezember 2008 wurde John Wolbers für Privatbankrott erklärt.[39]

Die Investoren

Verschiedene Anwaltskanzleien übereinander gestolpert, um den betrogenen Investoren zu helfen. Sie sahen einen guten Markt in der Gruppe von etwa 400 Opfern. Viele Opfer fühlten sich von den aufdringlichen Anwälten unter Druck gesetzt. Sie fanden sich über das Internet und gründeten den ´club.van.duperden.nl´[40] gemeinsam begründete Entscheidungen zur Verteidigung ihrer Interessen zu treffen. Sie wählten die Anwaltskanzlei Van Ewijk Van de Wouw von Den Bosch. Zu diesem Zweck haben sich rund 240 Opfer der Easy Life Victims Foundation (STELG) angeschlossen,[41] von Van Ewijk Van de Wouw zum Wohle der Opfer gegründet. Auch die Anwaltskanzlei Bartels aus Utrecht vertrat die Interessen von 62 Investoren und auch die Anwaltskanzlei Kaiser (ebenfalls aus Utrecht) war aktiv am Recruiting beteiligt. Kaiser war auch Anwalt für Easy Life.[31] Bureau Bartels ist inzwischen für bankrott erklärt (November 2009). Viele ihrer Kunden (die dadurch erneut für Tausende von Euro betrogen wurden) schließen sich immer noch der Easy Life Victims Foundation an.

Bei den Investoren bzw. Opfern handelt es sich hauptsächlich um normale Bürger, die über den Hypothekengeber Liocorno eine neuartige Hypothekenkonstruktion erhalten haben („sicherer als eine Investitionshypothek“), zu der auch die EasyLife-Bonds gehörten. Die Insolvenz von EasyLife brachte viele von ihnen in ernsthafte finanzielle Schwierigkeiten. Nicht nur wegen des großen Betrages, der verschwunden ist, sondern auch wegen der langfristig laufenden zusätzlichen Hypothekenkosten.

Inzwischen hat die Easy Life Victims Foundation (STELG) Gericht von 's-Hertogenbosch beantragt, einen Gläubigerausschuss einzusetzen. Außerdem wurde die Staatsanwaltschaft mit der Frage kontaktiert, inwieweit die Staatsanwaltschaft etwas für die Opfer tun kann. Dieser Antrag wird zurückgehalten, bis das Treffen mit dem Kurator stattgefunden hat. Auch die Politik wurde angesprochen.

Die Rolle von Intermediären und Banken

Es stellte sich heraus, dass nicht alle Liocorno-Vermittler bei einer Reihe von Opfern saubere Hände haben. Diese scheinen den Banken ein höheres Einkommen der Geschädigten deklariert zu haben, als auf der ursprünglichen Arbeitgeberabrechnung und Gehaltsabrechnung angegeben ist, um eine zusätzliche oder höhere Finanzierung (teilweise bis zu 200 %) aufnehmen zu können, was wiederum Im Easy Life könnte erstochen werden. Dadurch erhielten die Berater eine höhere Provision.

Die Banken haben möglicherweise fahrlässig gehandelt, indem sie die Einkommensdaten (die vom Berater bereitgestellt werden) nicht mit den Original-Lohnabrechnungen und Arbeitgeberabrechnungen verglichen haben. In diesem Fall sind die beteiligten Banken ihrer Sorgfaltspflicht nicht nachgekommen und können gesamtschuldnerisch haftbar gemacht werden. Eine der beteiligten Banken, SNS-Bank, bestreitet die Vorwürfe des Anwalts und lehnt jede Verantwortung ab.[42][43]

Gericht verurteilt Verdächtige zu Gefängnis

Am 26. April 2012 verurteilte das Gericht in Den Bosch alle vier Easy Life-Beschuldigten wegen Betrugs mit Gebrauchtlebensversicherungen. Wolbers und Oosterbosch wurden beide zu Freiheitsstrafen von bis zu viereinhalb Jahren verurteilt. Sie wurden unmittelbar nach der Urteilsverkündung festgenommen, weil laut Gericht eine Wiederholungsgefahr bestehe. Die anderen beiden Verdächtigen wurden zu zwei Jahren bzw. einem Jahr Gefängnis verurteilt. Dem Gericht zufolge hatten die Verdächtigen „von Anfang an" die Absicht, Investoren zu betrügen. Alle vier Verdächtigen sind laut Gericht Teil einer kriminellen Vereinigung. 42 Millionen Euro wurden von Investoren aufgebracht. Ihnen wurde versprochen, die gesamte Einlage oder mindestens 70 % der Einlage in gebrauchte US-Lebensversicherungen zu investieren. In Wirklichkeit wurden nur Policen im Wert von 9 Millionen gekauft. Der Rest des Geldes floss in die exorbitant hohen Geschäfte und den „luxuriösen Lebensstil“ der Verdächtigen.[44][45]

Wolbers und Oosterbosch frei

Oosterbosch wurde am 31.08.2012 und Wolbers am 04.09.2012 freigelassen, weil sie gegen das Urteil Berufung einlegten, sie wurden nach 4 Monaten Untersuchungshaft wieder suspendiert.[46]

Externe Links