WikiDer > Экономическая свобода мира
Авторы | Джеймс Гвартни, Роберт А. Лоусон, Джошуа К. Холл, Райан Мерфи, Робби Батлер, Джон Консидайн, Хьюго Дж. Фариа, Розмари Файк, Фред МакМахон, Хьюго М. Монтесинос-Юфа, Дин Стэнсел, Мэг Тушински[1] |
---|---|
Художник обложки | Хизер Джалбоут[1] |
Страна | Канада[1] |
Язык | Английский, французский, испанский, боснийский, немецкий, итальянский[1] |
Издатель | Институт Фрейзера[1] |
Дата публикации | 2016[1] |
ISBN | 978-0-88975-408-9 (Выпуск 2016 г.) |
OCLC | 45197922 |
Класс LC | HC10 .E3746 HB95E36[1] |
Интернет сайт | freetheworld.com[1] |
Экономическая свобода мира это ежегодный обзор, публикуемый либертарианец Канадский аналитический центр Институт Фрейзера.[1] Исследование пытается измерить степень экономическая свобода в странах мира. Он использовался в рецензируемых исследованиях, некоторые из которых обнаружили ряд положительных эффектов большей экономической свободы.[2]
История
Одна из первых мер экономической свободы была разработана Freedom House, который провел обширную работу по измерению политической и культурной свободы. Этот показатель включал ряд показателей, включая свободу создания бизнеса и свободу профсоюзов.[3]
Частично в ответ на недовольство индексом Freedom House со стороны сторонников либертарианец или же рыночный либерал смотровая площадка, Милтон Фридман и Майкл Уокер из Институт Фрейзера провел серию конференций по экономической свободе. В конце концов это привело к докладу об экономической свободе во всем мире, Экономическая свобода мира. Позже Фонд наследия и Wall Street Journal создал еще один аналогичный индекс, Индекс экономической свободы.[4]
Метод
Участники конференций пришли к единому мнению, что краеугольными камнями экономической свободы являются: личный выбор, а не коллектив выбор, добровольный обмен, координируемый рынками, а не распределение через политический процесс, свобода входа и конкуренции на рынках, защита людей и их собственности от агрессии со стороны других.[5] В отчете 2005 года говорится: «Когда функции минимального государства - защита людей и их собственности от действий агрессоров, обеспечение выполнения контрактов и предоставление ограниченного набора общественных благ, таких как дороги, проекты по борьбе с наводнениями и деньги стабильной стоимости». - работают хорошо, но правительство мало что делает, рейтинг страны в сводном индексе EFW будет высоким. Соответственно, по мере увеличения государственных расходов и расширения нормативных требований рейтинг страны будет снижаться ».[5] На практике индекс измеряет: размер правительства (расходы, налоги и предприятия, правовая структура), безопасность прав собственности, доступ к надежным деньгам, свободу международной торговли, а также регулирование кредита, рабочей силы и бизнеса.[5] В отчете используются 42 различных переменных, например, из Всемирный банк, чтобы измерить это. Некоторые примеры: налоговые ставки, степень юридической независимости, уровень инфляции, импортные издержки и регулируемые цены. Каждой из 5 областей, указанных выше, придается равный вес в окончательной оценке.[5]
Исследование
Доказано, что экономическая свобода сильно коррелирует с более высоким средним доходом на человека, более высоким доходом беднейших 10%, более высоким доходом. продолжительность жизни, выше грамотность, ниже младенческая смертность, более широкий доступ к источникам воды и меньшая коррупция. Доля дохода в процентах, приходящаяся на 10% самых бедных, одинакова как для более, так и для менее экономически свободных стран.[6]
Люди, живущие в одной пятой самых свободных стран, имеют средний доход в размере 23 450 долларов США и темпы роста в 1990-е годы на уровне 2,56 процента в год; Напротив, нижняя пятая часть рейтинга имела средний доход всего 2556 долларов и темп роста -0,85 процента в 1990-е годы. 10 процентов беднейших слоев населения имеют средний доход всего 728 долларов в наименее свободных странах по сравнению с более чем 7000 долларов в самых свободных странах. Средняя продолжительность жизни людей, живущих в самых свободных странах, на 20 лет больше, чем у людей в наименее свободных странах.[7]
Более высокая экономическая свобода, измеряемая индексами Heritage и Fraser, сильно коррелирует с более высоким уровнем счастья, о котором сообщают сами люди.[8] и играет важную роль в предотвращении войн. Экономическая свобода примерно в 54 раза эффективнее, чем демократия (измеряется Оценка демократии) в уменьшении жестокого конфликта.[9]
Что касается гигиены окружающей среды, исследования не обнаружили положительного или положительного эффекта. Более важным может быть Кривая Кузнеца. Большинство индикаторов состояния окружающей среды, таких как воды и загрязнение воздуха покажите перевернутую U-образную форму. Это означает, что в начале экономического развития мало внимания уделяется экологическим проблемам, что приводит к увеличению загрязнения наряду с индустриализацией. После порога, когда удовлетворяются основные физические потребности и устанавливается средний класс, интерес к чистой окружающей среде возрастает, обращая вспять тенденцию.[10]
Исследования показывают, что большая экономическая свобода является причиной положительных эффектов и что Экономическая свобода мира использовался для большинства исследований, отчасти потому, что Индекс экономической свободы только восходит к 1995 году и потому что он использует более субъективные переменные.[10]
Влияние
Сотни рецензируемых статей использовали индекс, и он использовался в экономических исследованиях, политологии и исследованиях окружающей среды.[11] В Экономическая свобода мира Индекс используется более широко, чем любой другой показатель экономической свободы, поскольку он охватывает более длительный период времени.[12] В 2016 году отчет был процитирован 412 независимыми исследовательскими журналами.[13] В 2016 и 2017 гг. Свободная Малайзия сегодня и Национальное обозрение процитировал отчет.[14]
Критика
Корреляция между экономической свободой и ростом подвергалась критике в исследованиях. Де Хаан и Зирманн обнаруживают, что отношения не являются прочными.[15] Хекельман и Строуп утверждают, что процедура взвешивания, используемая при построении индекса, произвольна.[16] Они исследуют компоненты индекса по отдельности и обнаруживают, что многие из них, включая низкую максимальную предельную ставку налога, скорее отрицательно, чем положительно коррелируют с экономическим ростом. Частая критика заключается в том, что Китайи другие развивающиеся страны имеют высокие темпы роста, но относительно низкую экономическую свободу. Развивающиеся страны могут иметь более высокие темпы роста, чем развитые страны, поскольку у них дешевая рабочая сила и они могут импортировать инвестиции, технологии и организационные навыки из богатых стран.
При изучении подкомпонентов индекса любой положительный эффект, который может иметь низкий уровень налогов, является более спорным, чем важность верховенство закона, отсутствие политическая коррупция, низкий инфляция, и действующие права собственности. Многие северные европейские народы, такие как Исландия (#23), Дания (#13), Финляндия (# 21) и Швеция (# 35), имеют обширные государства всеобщего благосостояния, против которых решительно выступают сторонники невмешательства. Утверждается, что в этих странах меньше регулирования, чем в большинстве других, и исследования с использованием Индекс легкости ведения бизнеса предполагает, что влияние регулирования бизнеса более важно, чем государственное потребление.[17] В Отчет о глобальной конкурентоспособности рассматривает несколько других факторов, влияющих на экономический рост, такие как инфраструктура, здоровье, и образование.
Хотя Всемирный банк не считает, что политика невмешательства, если она позволяет развиваться большому неравенству богатства, является эффективным способом достижения этой цели, она решительно поддерживает важность экономического роста для сокращения бедность. В нем утверждается, что обзор многих исследований показывает, что: рост имеет фундаментальное значение для сокращения бедности, и, в принципе, рост как таковой не влияет на неравенство, рост, сопровождаемый более эгалитарным распределением богатства, лучше, чем рост сам по себе, высокий начальный уровень Дифференциация доходов тормозит сокращение бедности, сама бедность также может стать препятствием для сокращения бедности, и неравенство богатства похоже, предсказывает более низкие темпы роста в будущем.[18] В 2011 г. Экономический обзор МВФ опубликовал статью, в которой выяснилось, что страны с более высокой экономической свободой и более либеральным регулированием кредитного рынка больше пострадали от роста производства в период финансовый кризис конца 2000-х.[19] В 2014 г. опубликован рабочий документ Международная организация труда сказал, что некоторые методы, использованные в подкомпонентах индекса жесткости занятости, бесполезны.[20]
Рейтинги за 2017 год в годовом отчете за 2019 год
Ниже приведены рейтинги стран за 2017 год на основе Годового отчета за 2019 год.[21] В 2017 г. Гонконг и Сингапур оказались на первом и втором месте соответственно; следующие страны с самым высоким рейтингом Новая Зеландия, Швейцария, Соединенные Штаты, Ирландия, объединенное Королевство, Канада, Австралия и Маврикий. Страны с самыми низкими показателями Ирак, Республика Конго, Египет, Сирия, Демократическая Республика Конго, Ангола, Алжир, Судан, Ливия, И наконец, Венесуэла.
Прошлые отчеты
Тренд
В Экономическая свобода в мире 2005 В докладе говорится, что оценка мировой экономической свободы значительно выросла за последние несколько десятилетий. По его меркам, средний балл увеличился с 5,17 в 1985 году до 6,4. В 1985 году 95 стран увеличили свой результат, в семи наблюдался спад, а в шести он остался без изменений.[22]
Рейтинги за 2013 год в годовом отчете за 2015 год
Рейтинг экономической свободы за 2013 год,[23] в том числе 157 стран и 119 позиций, которые могут быть разделены между двумя и более странами.
Классифицировать | Страна | Резюме индекс | Предыдущее место [24] | Разница |
---|---|---|---|---|
1 | Гонконг | 8.97 | 8.97 | 0 |
2 | Сингапур | 8.52 | 8.73 | 0.21 |
3 | Новая Зеландия | 8.19 | 8.49 | 0.30 |
4 | Швейцария | 8.16 | 8.30 | 0.14 |
5 | Объединенные Арабские Эмираты | 8.15 | 8.07 | 0.08 |
6 | Маврикий | 8.08 | 8.01 | 0.07 |
7 | Иордания | 7.93 | 7.81 | 0.12 |
8 | Ирландия | 7.90 | 7.66 | 0.24 |
9 | Канада | 7.89 | 7.93 | 0.08 |
10 | Чили | 7.87 | 7.87 | 0 |
11 | объединенное Королевство | 7.87 | 7.85 | 0.02 |
12 | Австралия | 7.83 | 7.88 | 0.05 |
13 | Грузия | 7.83 | 7.61 | 0.22 |
14 | Катар | 7.77 | 7.62 | 0.15 |
15 | Тайвань | 7.76 | 7.77 | 0.01 |
16 | Соединенные Штаты | 7.73 | 7.73 | 0 |
17 | Румыния | 7.69 | 7.32 | 0.17 |
18 | Армения | 7.67 | 7.62 | 0.05 |
19 | Финляндия | 7.61 | 7.98 | 0.37 |
20 | Литва | 7.61 | 7.61 | 0 |
21 | Мальта | 7.61 | 7.65 | 0.04 |
22 | Дания | 7.58 | 7.78 | 0.20 |
23 | Эстония | 7.58 | 7.76 | 0.18 |
24 | Бахрейн | 7.55 | 7.93 | 0.38 |
25 | Коста-Рика | 7.53 | 7.11 | 0.42 |
26 | Япония | 7.52 | 7.50 | 0.02 |
27 | Люксембург | 7.51 | 7.49 | 0.02 |
28 | Норвегия | 7.51 | 7.56 | 0.05 |
29 | Германия | 7.50 | 7.68 | 0.18 |
30 | Нидерланды | 7.48 | 7.57 | 0.09 |
31 | Австрия | 7.46 | 7.59 | 0.13 |
32 | Кувейт | 7.46 | 7.22 | 0.24 |
33 | Гватемала | 7.45 | 7.21 | 0.14 |
34 | Руанда | 7.43 | 7.46 | 0.03 |
35 | Латвия | 7.42 | 7.31 | 0.11 |
36 | Португалия | 7.42 | 7.34 | 0.09 |
37 | Багамы | 7.40 | 7.40 | 0 |
38 | Никарагуа | 7.40 | 7.23 | 0.17 |
39 | Израиль | 7.38 | 7.26 | 0.12 |
40 | Южная Корея | 7.38 | 7.50 | 0.22 |
41 | Перу | 7.34 | 7.64 | 0.30 |
42 | Болгария | 7.33 | 7.26 | 0.07 |
43 | Чехия | 7.33 | 7.25 | 0.18 |
44 | Ямайка | 7.33 | 7.12 | 0.21 |
45 | Швеция | 7.33 | 7.59 | 0.16 |
46 | Уганда | 7.30 | 7.10 | 0.20 |
47 | Польша | 7.29 | 7.20 | 0.09 |
48 | Словакия | 7.29 | 7.46 | 0.17 |
49 | Гондурас | 7.27 | 7.21 | 0.06 |
50 | Панама | 7.27 | 7.08 | 0.19 |
51 | Испания | 7.27 | 7.53 | 0.26 |
52 | Бельгия | 7.26 | 7.36 | 0.10 |
53 | Камбоджа | 7.26 | 7.02 | 0.24 |
54 | Казахстан | 7.26 | 6.84 | 0.42 |
55 | Эль Сальвадор | 7.25 | 7.03 | 0.22 |
56 | Венгрия | 7.25 | 7.59 | 0.34 |
57 | Доминиканская Республика | 7.23 | 7.13 | 0.10 |
58 | Малайзия | 7.22 | 7.06 | 0.16 |
59 | Оман | 7.21 | 7.31 | 0.10 |
60 | Македония | 7.19 | 7.05 | 0.14 |
61 | Монголия | 7.19 | 7.06 | 0.13 |
62 | Албания | 7.18 | 7.27 | 0.09 |
63 | Бруней | 7.18 | 7.05 | 0.13 |
64 | Черногория | 7.18 | 7.26 | 0.08 |
65 | Уругвай | 7.18 | 7.35 | 0.17 |
66 | Кения | 7.16 | 6.81 | 0.35 |
67 | Филиппины | 7.14 | 7.21 | 0.07 |
68 | Ботсвана | 7.13 | 7.25 | 0.12 |
69 | Италия | 7.13 | 6.85 | 0.28 |
70 | Франция | 7.12 | 7.38 | 0.26 |
71 | Гамбия | 7.12 | 6.98 | 0.14 |
72 | Папуа - Новая Гвинея | 7.11 | 6.96 | 0.15 |
73 | Сейшельские острова | 7.07 | Нет данных | - |
74 | Тринидад и Тобаго | 7.07 | 6.95 | 0.12 |
75 | Кипр | 7.03 | 7.72 | 0.69 |
76 | Индонезия | 7.01 | 6.90 | 0.11 |
77 | Ливан | 7.01 | 7.41 | 0.40 |
78 | Босния и Герцеговина | 6.98 | 6.67 | 0.25 |
79 | Кабо-Верде | 6.97 | 6.24 | 0.69 |
80 | Замбия | 6.97 | 7.10 | 0.13 |
81 | Саудовская Аравия | 6.95 | 7.14 | 0.19 |
82 | Танзания | 6.92 | 6.65 | 0.27 |
83 | индюк | 6.92 | 7.06 | 0.14 |
84 | Хорватия | 6.91 | 7.01 | 0.10 |
85 | Греция | 6.87 | 6.83 | 0.24 |
86 | Исландия | 6.87 | 7.37 | 0.50 |
87 | Бутан | 6.86 | Нет данных | - |
88 | Фиджи | 6.86 | 7.10 | 0.14 |
89 | Парагвай | 6.85 | 6.78 | 0.07 |
90 | Барбадос | 6.83 | 6.96 | 0.13 |
91 | Гаити | 6.83 | 6.56 | 0.33 |
92 | Таджикистан | 6.81 | 6.01 | 0.80 |
93 | Мексика | 6.79 | 6.64 | 0.15 |
94 | Свазиленд | 6.79 | 6.56 | 0.23 |
95 | Суринам | 6.77 | 6.29 | 0.48 |
96 | Южная Африка | 6.74 | 6.80 | 0.06 |
97 | Кыргызстан | 6.73 | 6.51 | 0.22 |
98 | Мадагаскар | 6.71 | 6.37 | 0.34 |
99 | Россия | 6.69 | 6.55 | 0.14 |
100 | Намибия | 6.68 | 6.39 | 0.38 |
101 | Сербия | 6.65 | 6.46 | 0.19 |
102 | Белиз | 6.64 | 6.82 | 0.18 |
103 | Молдова | 6.63 | 6.86 | 0.23 |
104 | Таиланд | 6.63 | 6.64 | 0.01 |
105 | Шри-Ланка | 6.57 | 6.66 | 0.09 |
106 | Колумбия | 6.56 | 6.61 | 0.05 |
107 | Непал | 6.56 | 6.19 | 0.36 |
108 | Боливия | 6.52 | 6.36 | 0.16 |
109 | Марокко | 6.46 | 6.56 | 0.10 |
110 | Вьетнам | 6.46 | 6.23 | 0.23 |
111 | Китай | 6.44 | 6.22 | 0.22 |
112 | Нигерия | 6.44 | 6.21 | 0.23 |
113 | Словения | 6.44 | 6.59 | 0.15 |
114 | Индия | 6.43 | 6.34 | 0.09 |
115 | Бангладеш | 6.42 | 6.33 | 0.09 |
116 | Тунис | 6.39 | 6.87 | 0.52 |
117 | Лесото | 6.36 | 6.35 | 0.01 |
118 | Азербайджан | 6.34 | 6.30 | 0.34 |
119 | Бразилия | 6.34 | 6.51 | 0.17 |
120 | Камерун | 6.34 | 5.94 | 0.40 |
121 | Египет | 6.34 | 6.36 | 0.02 |
122 | Сенегал | 6.32 | 5.97 | 0.35 |
123 | Мали | 6.29 | 5.95 | 0.74 |
124 | Гайана | 6.28 | 6.34 | 0.06 |
125 | Пакистан | 6.28 | 6.34 | 0.06 |
126 | Йемен | 6.28 | 6.31 | 0.03 |
127 | Тимор-Лешти | 6.27 | 6.30 | 0.03 |
128 | Гана | 6.20 | 6.71 | 0.51 |
129 | Украина | 6.20 | 6.16 | 0.04 |
130 | Гвинея-Бисау | 6.12 | 5.68 | 0.44 |
131 | Буркина-Фасо | 6.10 | 5.94 | 0.16 |
132 | Сьерра-Леоне | 6.08 | 6.32 | 0.24 |
133 | Бенин | 6.05 | 5.95 | 0.10 |
134 | Кот-д'Ивуар | 6.03 | 5.76 | 0.37 |
135 | Эквадор | 5.99 | 5.85 | 0.14 |
136 | Малави | 5.87 | 6.30 | 0.43 |
137 | Мозамбик | 5.87 | 5.63 | 0.24 |
138 | Бурунди | 5.85 | 5.26 | 0.59 |
139 | Мавритания | 5.79 | 6.42 | 0.63 |
140 | Нигер | 5.79 | 5.60 | 0.19 |
141 | Габон | 5.72 | 5.73 | 0.01 |
142 | Идти | 5.71 | 5.57 | 0.14 |
143 | Эфиопия | 5.68 | 5.47 | 0.21 |
144 | Бельгийское Конго | 5.65 | 5.28 | 0.37 |
145 | Гвинея | 5.62 | Нет данных | - |
146 | Мьянма | 5.56 | 4.08 | 1.48 |
147 | Иран | 5.43 | 6.05 | 0.22 |
148 | Ангола | 5.37 | 5.17 | 0.20 |
149 | Зимбабве | 5.33 | 4.59 | 0.34 |
150 | Центрально-Африканская Республика | 5.29 | 5.26 | 0.03 |
151 | Алжир | 5.20 | 5.32 | 0.12 |
152 | Аргентина | 5.20 | 5.69 | 0.49 |
153 | Сирия | 5.19 | Нет данных | - |
154 | Чад | 5.13 | 4.98 | 0.15 |
155 | Ливия | 5.11 | Нет данных | - |
156 | Республика Конго | 4.72 | 4.57 | 0.15 |
157 | Венесуэла | 3.23 | 3.93 | 0.70 |
Связанные индексы
Соответствующий индекс для китайских провинций отслеживают как китайские ученые, так и политики. Существует также сеть учреждений в 59 различных странах, которые используют индекс для продвижения идей свободного рынка.[25]
Смотрите также
- Индексы экономической свободы
- Список индексов свободы
- Список стран по экономической свободе
- Список стран по ИЧР с поправкой на неравенство (Индекс человеческого развития)
Рекомендации
- ^ а б c d е ж грамм час я Гвартни, Джеймс; Лоусон, Роберт А .; Холл, Джошуа К.; Мерфи, Райан; Батлер, Робби; Консидайн, Джон; Фариа, Хьюго Дж .; Фике, Розмари; МакМахон, Фред; Монтесинос-Юфа, Хьюго М .; Стэнсел, декан; Тушинский, Мэг (15 сентября, 2016). Экономическая свобода в мире: годовой отчет за 2016 год. Институт Фрейзера. ISBN 978-0-88975-408-9. OCLC 45197922.; ISSN 1482-471X; OCLC 773250104
- ^ «Опубликованные работы, использующие исследования экономической свободы в мире». Архивировано из оригинал на 2011-03-20.
- ^ «Куба после Фиделя - что дальше?». Голос Америки. 31 октября 2009 г. Архивировано с оригинал 14 октября 2012 г.. Получено 13 октября, 2012.
- ^ «Марокканская либерализация движется вперед». Financial Tribune Daily. 30 апреля 2017 г.. Получено 1 мая 2017.
- ^ а б c d Долан, Эд (27 апреля 2017 г.). «Качество правительства, а не размер, является ключом к свободе и процветанию». Центр Нисканен. Получено 1 мая 2017.
- ^ Экономическая свобода в мире: Годовой отчет 2004 (PDF). 2004. Архивировано с оригинал (PDF) 16 марта 2016 г.
- ^ Лоусон, Роберт А. (1 июля 2002 г.). «Экономическая свобода, необходимая для борьбы с бедностью». Архивировано из оригинал 6 октября 2006 г.
- ^ В поисках счастья. Это надежно? Что это означает для политики? В архиве 2011-02-19 в Wayback Machine Институт Катона. 11 апреля 2007 г.
- ^ Глава 2: Экономическая свобода и мир В архиве 2008-10-16 на Wayback Machine, Экономическая свобода мира 2005
- ^ а б Берггрен, Никлас. Преимущества экономической свободы: обзор (PDF). Институт отношений. SSRN 888503. Архивировано из оригинал (PDF) 4 июня 2007 г.
- ^ Сотни рецензируемых статей: «Экономическая свобода». Google ученый. Получено 5 мая 2017.Декстер, С. «Опубликованные работы, использующие исследования экономической свободы в мире». Архивировано из оригинал 29 января 2000 г.
- ^ Доусон, Джон В. (май 2007 г.). "Эмпирическая литература о росте институтов: что-то не так наверху?". 4 (Выпуск 2). С. 184–96.
- ^ «Цитаты в профессиональной литературе 2016 года по результатам исследования экономической свободы Института Фрейзера» (PDF). Институт Фрейзера. стр. 1–36. Получено 2 апреля 2017.
- ^ Видеть:Ван, Сайфул Ван Ян (29 марта 2017 г.). «Неправильно упрощать китайские инвестиции». Свободная Малайзия сегодня. Архивировано из оригинал 29 марта 2017 г.Таннер, Майкл (21 сентября 2016 г.). «В сравнительной экономической свободе США находятся на 16-м месте». Национальное обозрение. Архивировано из оригинал 22 сентября 2016 г.
- ^ Дополнительные данные о взаимосвязи между экономической свободой и экономическим ростом, общественный выбор. 95: 363–80.
- ^ Джек К. Хекельман, Майкл Д. Строуп (2000), «Какие экономические свободы способствуют росту?», Kyklos, 53 (4), 527–44.
- ^ «Ресурсы знаний». Всемирный банк.[мертвая ссылка]
- ^ "Связь между бедностью, ростом и неравенством". Всемирный банк.
- ^ Джанноне, Доменико; Ленза, Микеле; Райхлин, Лукреция (2011). «Свобода рынка и глобальная рецессия». Экономический обзор МВФ. 59 (1).
- ^ Алексинская, Мария; Cazes, Сандрин (2014). «Сравнение показателей регулирования рынка труда в разных базах данных: послесловие к дебатам о найме работников» (pdf). Условия труда и занятости. 50. Женева: Международное бюро труда. ISSN 2226-8944. Получено 27 июля 2017.
В этом документе содержится критический обзор показателей регулирования рынка труда, разработанных Всемирным экономическим форумом, IMD и Институтом Фрейзера. [Абстрактный]
Цитировать журнал требует| журнал =
(помощь) - ^ "ГОДОВОЙ ОТЧЕТ 2019: Мировая экономическая свобода" (PDF). Институт Фрейзера. Получено 9 января 2020.
- ^ Хантингтон, Дональд М. (18 мая 2009 г.). Продвинутый семинар по бизнесу. Колледж Уильяма Джуэлла.
- ^ «Экономическая свобода мира 2015» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2015-09-28. Получено 2015-09-27.
- ^ Отчет за 2011 год, опубликованный в 2013 году: Экономическая свобода в мире в 2011 году В архиве 2016-03-04 в Wayback Machine
- ^ Гвартни, Джеймс Д .; Лоусон, Роберт А. (18 сентября 2003 г.). Влияние мирового индекса экономической свободы (PDF). Общество Мон Пелерин. Архивировано из оригинал (PDF) 7 сентября 2003 г.