WikiDer > Эдвардс против Калифорнии
| Эдвардс против Калифорнии | |
|---|---|
 | |
| Аргументирован 28–29 апреля 1941 г. Перевезена 21 октября 1941 г. Решено 24 ноября 1941 г. | |
| Полное название дела | Эдвардс против жителей штата Калифорния |
| Цитаты | 314 НАС. 160 (более) 62 S. Ct. 164; 86 Вел. 119; 1941 США ЛЕКСИС 1143 |
| История болезни | |
| Прежний | Вероятная юрисдикция отмечена, 61 S. Ct. 395 (1941); приказано перевооружение, 313 НАС. 545 (1941). |
| Держа | |
| Государство не может запретить въезд в него неимущим. | |
| Членство в суде | |
| |
| Мнения по делу | |
| Большинство | Бирнс, к которому присоединились Стоун, Робертс, Рид, Франкфуртер |
| Совпадение | Дуглас, к которому присоединился Блэк, Мерфи |
| Совпадение | Джексон |
Эдвардс против жителей штата Калифорния, 314 U.S. 160 (1941), был ориентир[1][2] Верховный суд США случай, когда Калифорния закон, запрещающий привлечение нерезидентов "неимущих" в штат, был отменен как неконституционный.
Так называемый «антиокейский» закон объявил правонарушением ввоз в Калифорнию «любого неимущего человека, не проживающего в штате, зная, что он бедняк». Эдвардс был калифорнийцем, который приехал в Техас и вернулся со своим безработным зятем. Его судили, признали виновным и приговорили к шести месяцам условно. По апелляции Высшего суда г. Уезд Юба, Верховный суд единогласно отменил приговор и объявил закон неконституционным как нарушающий Конституции Торговая оговорка. Судья Бирнс написал мнение большинства. При совпадении мнений судьи Дуглас присоединились судьи Чернить и Мерфи, и справедливость Джексон постановил, что закон нарушил Положение о привилегиях или иммунитетах из Четырнадцатая поправка.[3]
Фон
Эдвардс был гражданином США и жителем Калифорнии. В декабре 1939 года он покинул свой дом в Marysville за Spur, Техас, с намерением забрать своего зятя Фрэнка Дункана, гражданина США и Техас, и возвращаясь домой в Калифорнию с Дунканом. Во время поездки Эдвардс узнал о том, что Дункан был безработным, имел мало денег и личных вещей. Таким образом, Дункан был классифицирован как малоимущее лицо в соответствии с законодательством штата Калифорния, транспортировка которого в штат была строго запрещена в соответствии с разделом 2615 Кодекса социального обеспечения и учреждений Калифорнии: «Каждое лицо, фирма или корпорация, либо их должностное лицо или агент которая приводит или способствует привлечению в штат любого неимущего человека, который не является резидентом штата, зная, что он является неимущим лицом, виновным в правонарушении ". Впоследствии на Эдвардса была подана жалоба в суд, где он был признан виновным и приговорен к шести месяцам тюремного заключения в окружной тюрьме. Эдвардс подал апелляцию в Верховный суд округа Юба, а затем и в Верховный суд Соединенных Штатов, на том аргументе, что его приговор был неконституционным на том основании, что закон Калифорнии нарушает коммерческую оговорку.
Держа
Суд установил, что раздел 2615 Кодекса социального обеспечения и учреждений штата Калифорния нарушает статью 1, раздел 8 Конституции.
Совпадения
Стоит отметить, что при написании совпадающих мнений дополнительные судьи предпочли отказаться от объяснения того, что Калифорния нарушила статью 1, раздел 8 Конституции, утверждая, что определение перевозки людей как «коммерции» вызывает ряд тревожных моральных соображений. вопросы, которые подрывают индивидуальные права и обесценивают первоначальное намерение Коммерческой оговорки. Вместо этого они предлагают идею о том, что нарушение способности свободно пересекать межгосударственные границы является нарушением подразумеваемых прав на гражданство США и тем самым нарушает 14-ю поправку и право человека на равную защиту.
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Маас, Виллем (9 сентября 2013 г.). Демократическое гражданство и свободное передвижение людей. ISBN 9789004243286.
- ^ Неопубликованные заключения суда Уоррена. 1985-09-26. ISBN 9780195365207.
- ^ Эдвардс против Калифорнии, 314 НАС. 160 (1941).
внешняя ссылка
Работы, связанные с Эдвардс против Калифорнии в Wikisource- Текст Эдвардс против Калифорнии, 314 НАС. 160 (1941) можно получить по адресу: Слушатель суда Финдлоу Google ученый Justia Библиотека Конгресса Ойез (аудио устного выступления)
