WikiDer > Рефлекс побега - Википедия

Escape reflex - Wikipedia

Спасательный рефлекс, или побег, это любой вид ответ на побег обнаруживается у животного, когда ему предъявляют нежелательный раздражитель.[1] Это простой рефлекторная реакция в ответ на стимулы указывает на опасность, которая вызывает аварийное движение животное. Было обнаружено, что реакция на побег обрабатывается в конечный мозг.[2]

Приведенная выше диаграмма представляет собой упрощенную версию, показывающую, что таракан не рискнет устремиться к опасным раздражителям. Из-за рефлекса бегства таракан выберет альтернативный путь, как только почувствует указанные стимулы.[3]

Рефлексы бегства управляют, казалось бы, хаотическим движением таракан выбегает из-под ноги, когда кто-то пытается раздавить ее.

Когда стимул с левой стороны попадает в ухо, сигнал обрабатывается и подавляет мышцы с той же стороны, что и стимул. Мышцы на противоположной стороне остаются работающими, что позволяет существу быстро отстраниться от раздражителя, если он угрожает. Это изображение является упрощенной версией и не содержит всех задействованных точных структур.[4]

У высших животных примеры рефлекса бегства включают абстинентный рефлекс (например, снятие руки) в ответ на боль стимул. Рецепторы чувств в стимулируемой части тела посылают сигналы спинной мозг вдоль сенсорный нейрон. Внутри позвоночника рефлекторная дуга переключает сигналы обратно на мышцы руки (эффекторы) через промежуточный нейрон (интернейрон), а затем двигательный нейрон; мышца сокращается. Часто бывает противоположная реакция противоположной конечности. Поскольку это происходит автоматически и независимо в спинном мозге, мозг осознает реакцию только после того, как она произошла.

Перекрещенный разгибательный рефлекс

В перекрестный разгибательный рефлекс еще один рефлекс бегства, но это разновидность рефлекса отмены.[5] Это контралатеральный рефлекс, который позволяет пораженной конечности сокращать мышцы-сгибатели и расслаблять мышцы-разгибатели, в то время как у здоровой конечности мышцы-сгибатели расслабляются, а мышцы-разгибатели сокращаются.[5] Например, наступление на кусок стекла приводит к тому, что пораженная нога поднимается или втягивается, а здоровая нога несет дополнительную нагрузку веса и поддерживает постуральную поддержку.[6] В этом примере афферентные нервные волокна стимулируются на правой стопе. Нервные волокна поднимаются к спинному мозгу, где они пересекают среднюю линию, переходят в левую сторону и синапс на интернейроне. Когда афферентные нервные волокна синапсируются с интернейроном, они могут либо подавлять, либо возбуждать альфа-мотонейрон в мышцах на стороне, противоположной стимулу.[5]

Спасательные рефлекторные дуги

Дуги рефлекса побега имеют высокую выживаемость, позволяя организмам предпринимать быстрые действия, чтобы избежать потенциальной опасности или физического ущерба. Эффективность рефлексов бегства может снизиться, когда организм испытывает высокий уровень усталости или стресса.[7] Эти факторы вызывают задержку или слабость рефлекса, и они могут даже перерасти в выученная беспомощность, который был обнаружен у животных и Дрозофила мухи.[8] Рефлекс также может быть приученный как видно из рефлекса бегства с переворотом хвоста у раков.[9] Более поздние исследования также показали, что если к этой реакции побега раков привыкнуть, то она также может быть восстановлена.[10] Подобное долгосрочное привыкание к реакции бегства с C-start также изучалось у личинок рыбок данио.[11]

У различных животных могут быть особые дуги рефлекса побега.

Примеры

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ "Психологический словарь АПА". Dictionary.apa.org. Получено 2020-01-31.
  2. ^ Schwarze S, Bleckmann H, Schluessel V (октябрь 2013 г.). «Избегание кондиционирования у бамбуковых акул (Chiloscyllium griseum и C. punctatum): поведенческие и нейроанатомические аспекты ». Журнал сравнительной физиологии. A, Нейроэтология, сенсорная, нейронная и поведенческая физиология. 199 (10): 843–56. Дои:10.1007 / s00359-013-0847-1. PMID 23958858.
  3. ^ Бут, Д .; Мари, B .; Domenici, P .; Blagburn, J.M .; Бэкон, Дж. П. (2009-06-03). "Транскрипционный контроль поведения: закрепленный нокаут изменяет траектории побега тараканов". Журнал неврологии. 29 (22): 7181–7190. Дои:10.1523 / JNEUROSCI.1374-09.2009. ISSN 0270-6474. ЧВК 2744400. PMID 19494140.
  4. ^ Катания, Кеннет С. (апрель 2011 г.). «Мозг и поведение змеи с щупальцами». Летопись Нью-Йоркской академии наук. 1225 (1): 83–89. Дои:10.1111 / j.1749-6632.2011.05959.x. ISSN 0077-8923. PMID 21534995.
  5. ^ а б c «Рефлексы». Безграничная анатомия и физиология. course.lumenlearning.com. Получено 2020-04-27.
  6. ^ Первес Д., Огюстин Г.Дж., Фицпатрик Д., Кац Л.С., Ламантия А.С., Макнамара Д.О., Уильямс С.М. (2001). «Рефлекторные пути сгибания». Неврология (2-е изд.). Сандерленд (Массачусетс): Sinauer Associates.
  7. ^ King CD, Devine DP, Vierck CJ, Rodgers J, Yezierski RP (октябрь 2003 г.). «Дифференциальные эффекты стресса на бегство и рефлекторные реакции на ноцицептивные тепловые стимулы у крыс». Исследование мозга. 987 (2): 214–22. Дои:10.1016 / S0006-8993 (03) 03339-0. PMID 14499966.
  8. ^ Батчинг С., Вольф Р., Гейзенберг М. (22.11.2016). «Неизбежный стресс изменяет поведение мух при ходьбе - новый взгляд на приобретенную беспомощность». PLOS ONE. 11 (11): e0167066. Дои:10.1371 / journal.pone.0167066. ЧВК 5119826. PMID 27875580.
  9. ^ Krasne FB, Teshiba TM (апрель 1995 г.). «Привыкание рефлекса бегства беспозвоночных из-за модуляции высшими центрами, а не локальными событиями». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки. 92 (8): 3362–6. Дои:10.1073 / пнас.92.8.3362. ЧВК 42166. PMID 7724567.
  10. ^ Штальман В.Д., Чан А.А., Блюмштейн Д.Т., Fast CD, Blaisdell AP (сентябрь 2011 г.). "Слуховая стимуляция лишает крабов-отшельников антихищного поведения побега (Coenobita clypeatus)". Поведенческие процессы. 88 (1): 7–11. Дои:10.1016 / j.beproc.2011.06.009. PMID 21756986.
  11. ^ Робертс, Адам С .; Пирс, Кейси С .; Чоу, Ронни С.; Альзагатити, Джозеф Б .; Юнг, Энтони К .; Билл, Брент Р .; Гланцман, Дэвид Л. (октябрь 2016 г.). «Долгосрочное привыкание к реакции побега C-start у личинок рыбок данио». Нейробиология обучения и памяти. 134: 360–368. Дои:10.1016 / j.nlm.2016.08.014. ЧВК 5031492. PMID 27555232.
  12. ^ Красне Ф.Б. (февраль 1969 г.). «Возбуждение и привыкание рефлекса бегства раков: деполяризующий ответ в боковых гигантских волокнах изолированного живота». Журнал экспериментальной биологии. 50 (1): 29–46. PMID 4304852.
  13. ^ Красне Ф. Б., Шамсиан А., Кулкарни Р. (январь 1997 г.). «Измененная возбудимость бокового гигантского рефлекса бегства рака во время агонистических столкновений». Журнал неврологии. 17 (2): 709–16. Дои:10.1523 / JNEUROSCI.17-02-00709.1997. ЧВК 6573235. PMID 8987792.
  14. ^ Отис, Т. С .; Гилли, У. Ф. (1990-04-01). "Самоходный побег в кальмаре Loligo opalescens: согласованный контроль гигантскими и негигантскими путями моторных аксонов ". Труды Национальной академии наук. 87 (8): 2911–2915. Дои:10.1073 / pnas.87.8.2911. ISSN 0027-8424. ЧВК 53803. PMID 2326255.
  15. ^ Frost, W. N .; Hoppe, T. A .; Wang, J .; Тиан, Л.-М. (Август 2001 г.). "Нейроны инициации плавания в Tritonia diomedea". Американский зоолог. 41 (4): 952–961. Дои:10.1093 / icb / 41.4.952. ISSN 0003-1569.
  16. ^ Frost, W. N .; Кац, П. С. (1996-01-09). «Управление одним нейроном сложной двигательной программой». Труды Национальной академии наук. 93 (1): 422–426. Дои:10.1073 / пнас.93.1.422. ISSN 0027-8424. ЧВК 40250. PMID 8552652.
  17. ^ Eaton RC, Lee RK, Foreman MB (март 2001 г.). «Клетка Маутнера и другие идентифицированные нейроны стволовой сети ускользания рыб». Прогресс в нейробиологии. 63 (4): 467–85. Дои:10.1016 / s0301-0082 (00) 00047-2. PMID 11163687.
  18. ^ Drewes CD, Vining EP, Зоран MJ (1988-11-01). "Регенерация путей быстрого спасения у дождевых червей". Интегративная и сравнительная биология. 28 (4): 1077–1089. Дои:10.1093 / icb / 28.4.1077.