WikiDer > Каридоидная реакция побега

Caridoid escape reaction
Анимированное представление омара.

В Каридоидная реакция побега, также известный как омар или же вертеть хвостом, относится к врожденному механизму ускользания в морских и пресноводных ракообразные Такие как лобстеры, криль, креветка и рак.

Эта реакция, наиболее широко исследованная на раках, позволяет ракообразным убегать от хищников за счет быстрых сгибаний живота, которые производят мощные плавательные движения - толкающих ракообразных назад через воду и подальше от опасности.[1] Тип реакции зависит от стимулируемой части ракообразных, но это поведение является сложным и регулируется как в пространстве, так и во времени посредством взаимодействия нескольких нейроны.

Открытие первого командного нейрон-опосредованного поведения

Бегство с подбрасыванием хвоста было впервые описано у раков. Procambarus clarkii

В 1946 г. К. А. Г. Виерсма впервые описал побег с переворотом хвоста у раков Procambarus clarkii и отметил, что гигант интернейроны присутствующие в хвосте несут ответственность за реакцию. Вышеупомянутые нейронные волокна состоят из пары латеральных гигантских интернейронов и пары медиальных гигантских интернейронов, и Вирсма обнаружил, что стимуляция только одного боковой гигантский интернейрон (LG или LGI) или один медиальный гигантский интернейрон (MG или MGI) приведет к выполнению переворота хвоста. Затем Виерсма и К. Икеда предложили термин «командный нейрон» в своей публикации 1964 года и применили его к способности гигантского интернейрона управлять выражением реакции побега. Это было первое описание командный нейрон-опосредованное поведение, и это указывает на то, что деполяризация нейрона может вызвать сложное врожденное поведение у некоторых организмов.[2][3][4]

Эта концепция получила дальнейшее развитие с более конкретными и жесткими условиями в 1972 году, когда Купферманн и Вайс опубликовали Концепция командного нейрона. В документе говорилось, что командные нейроны - это нейроны (или небольшие наборы нейронов), несущие полный командный сигнал для естественной поведенческой реакции. По мнению авторов, командные нейроны были необходимыми и достаточными для создания поведенческой реакции.[5] Концепция поведения, опосредованного командными нейронами, была новаторской и противоречивой, поскольку определение поведения, опосредованного командными нейронами, было проблематичным процессом из-за трудностей в понимании и интерпретации анатомических и поведенческих данных.[6]

Исследования с раками

Поведенческие нейробиологи в области нейроэтология более пятидесяти лет активно исследовали это поведение на раках. Procambarus clarkii.[6] На основании исследований P. clarkii было обнаружено, что механизм «переворота хвоста» характеризуется решающим качеством «все или ничего», которое подавляет все ненужное поведение, одновременно генерируя фиксированный шаблон действия для беглого плавания.[7] Тип ответ на побег зависит от того, в какой области речного рака стимулируется, но все формы требуют сокращений живота. При предъявлении сильного неприятного тактильного стимула, такого как всплеск воды или укол зонда, возникает стереотипное поведение, при котором мышечный хвост и широкая веерная область хвоста Тельсон используются как лопаточка, чтобы оттолкнуть рачка от повреждений с помощью мощных сгибаний живота. Весь процесс происходит за доли секунды, поскольку движения генерируются в пределах двух сотых секунды (20 миллисекунд) от исходного триггерного стимула, а период задержки после сгибания составляет сотую долю секунды (10 миллисекунд).[2][7] Наконец, каридоидный рефлекс бегства требует, чтобы нейроны были в состоянии выполнить трудную задачу по синхронизации сгибания нескольких сегментов брюшной полости. Скорость, согласованность и решительность процесса кажутся главными атрибутами его успеха.[2][8]

Анатомия вовлечена

Как и другие декапод ракообразных раки обладают твердым, сегментированным экзоскелет что отражает мышечную и нервную сегментацию. Передняя часть раков - это область головогруди. Область, ростральная по отношению к головной роще, которая разделяет область головы и грудной клетки, характеризуется наличием глаз, усиков и когтей, в то время как хвостовая область содержит четыре пары ходильных ног. Это основной способ передвижения раков.[2][3] Брюшной отдел раков разделен на семь сегментов. Эти сегменты гибко соединяются между собой, образуя хвост. Обычно хвост удерживается в вытянутом положении, чтобы помочь в маневрировании и балансировании. Первые пять сегментов похожи, а два концевых сегмента преобразованы в хвостовой веер, область с большой площадью поверхности, которая действует как лопасть лопасти при спасении. Этот регион содержит Тельсон. В брюшных сегментах есть плавки, которые помогают плавать.[2]

В передних пяти сегментах раков находится массивная сгибатель и разгибатель мышцы. Шесть брюшных ганглии бегут по всей длине живота и сообщаются друг с другом через выступы.[3][4] Каждый из первых пяти сегментов брюшка имеет свой собственный узел, содержащий три корня с выступами наружу. В первом смешаны сенсорные и двигательные нервы иннервирует пловцов, а второй - сенсорную и двигательные нейроны которые иннервируют мышцы-разгибатели, тогда как третий корень содержит только проекции двигательных нейронов, которые простираются в мышцы-сгибатели. Последний сегмент содержит слияние двух ганглиев. Ганглии здесь также получают сенсорную информацию от чувствительных волосков на хвостовом веере.[2][8]

Каждый ганглий содержит тело одного двигательного гигантского нейрона (MoG), мощные и крупные двигательные нейроны, выступы которых иннервируют пять быстрых мышц-сгибателей (FF), находящихся в сегменте, и взаимодействуют с ними через химические синапсы. Ганглии также содержат два набора гигантских аксоны известные как латеральные гигантские нейроны и медиальные гигантские нейроны. Эти интернейроны играют важную роль в спасении от плавания. Их большой диаметр обеспечивает быструю проводимость, так как утечка тока меньше.[9] Их выступы проходят через третий корень в каждом ганглии, и Фуршпан и Поттер обнаружили, что синапсы, которые они впоследствии создали с помощью MoG, пропускают деполяризующие токи прямым и однонаправленным образом. Эти электрические синапсы учитывать скорость механизма бегства и отображать некоторые особенности химических синапсов, таких как LTP и LTD.[6] Вариации характеристики реакции побега зависят от места, где тело рака толкают или атакуют, а также от того, какой из гигантских нейронов стимулируется.

Варианты ответа и их схемотехника

Медиальный гигантский побег

Медиальные гиганты иннервируют всю хорду вентрального нерва. Их клеточные тела и дендриты начинаются в мозгу и собирают сенсорную информацию, представленную визуальными и тактильный стимулы. Эти волокна оканчиваются на последнем брюшном сегменте. Реакция вызывается резкими тактильными стимулами в голову или тревожными визуальными стимулами. Это приводит к срабатыванию всех нейронов двигательных гигантов (MoG) и сгибанию всех фазных быстрых мышц-сгибателей (FF) в брюшной полости, что быстро скручивает хвостовой веер и последние три сегмента под раком. Это создает толчок, который направляет воду к раздражающему раздражителю, одновременно толкая раков прямо назад. Затем это поведение сопровождается вытягиванием хвоста, которое подготавливает его к плаванию или выполнению другого подбрасывания хвоста.[2] О фазах выдвижения и плавания мы поговорим в следующем варианте побега.

К сожалению, этот вариант бегства с переворотом хвоста изучен недостаточно. Дальнейшие исследования должны быть сосредоточены на этом варианте побега, уделяя особое внимание тому, как именно обрабатывается визуальная информация, а затем преобразуется в нейронные сигналы, вызывающие реакцию переворота хвоста.[2]

Негигантский побег

Менее резкие или постепенно усиливающиеся стимулы вызывают локомоционное поведение, подобное тому, которое наблюдается при поведении, опосредованном гигантскими интернейронами. Тем не менее, эти движения менее стереотипны и, похоже, не происходят по принципу «все или ничего».[8] Они названы так потому, что в них не участвуют гигантские интернейроны, скорее всего, потому, что они не вызывают деполяризации сенсорных нейронов, превышающих пороговые значения, необходимые для инициирования такого поведения. Вместо этого они включают один или несколько меньших нейронов, иннервирующих хвост. Периоды задержки для этих механизмов выхода длиннее, от 80 до 500 мс. Однако такое более медленное плавание обеспечивает гибкость, поскольку раки могут использовать визуальные стимулы и держаться в выбранном направлении.[2][10]

Негигантское бегство часто происходит в ситуациях, когда латеральное или медиальное побегание, опосредованное гигантами, может быть нецелесообразным, или во времена, когда такое поведение подавляется. Это позволяет ракам атаковать нарушителей, убегать во время кормления или вывернуться, когда их сдерживает панцирь.[2]

Было обнаружено, что негигантские схемы побега активизируются больше во время лобовых атак, но редко участвуют в начальном побеге во время атаки сзади. Негигантский побег часто используется после начального переворота хвоста, опосредованного гигантскими интернейронами. По сравнению с побегом MG, потенциалы, создаваемые в нейронах MoG негигантскими схемами, имеют меньшие амплитуды и большую продолжительность, в то время как записи в мышцах FF более беспорядочные и имеют меньшие амплитуды, поскольку они получают меньшие EPSP от MoG. Таким образом, хотя трудно заметить различия в MG и non-escape, это свойство можно использовать для их различения.[11][12]

Боковой побег, опосредованный гигантами

Механизм побега, опосредованный латеральным гигантом (LG), является наиболее широко анализируемой формой переворота хвоста. LG на самом деле не один нейрон, а скорее группа тесно связанных нейронов, расположенных встык и связанных между собой. электрические синапсы (также называемые септатными синапсами). В результате LGI функционирует как один гигантский непрерывный нейрон, такой как MG.[2] Большой диаметр LGI, а также эффективность и скорость электрических синапсов делают побег через LGI особенно быстрым и эффективным. LGI иннервирует только первые три ростральных сегмента хвоста и активируется в течение 10 мс после механического воздействия на брюшную полость. Когда происходит сгибание, сгибаются только первые три сегмента, и хвостовой веер направлен не под туловище вперед, а прямо вниз. Несгибаемые сегменты увеличивают длину лопасти. В результате задняя часть животного направлена ​​вверх и вперед, заставляя животное кувыркаться или кувыркаться вперед. Затем хвост быстро вытягивается, и это обычно сопровождается направленным плаванием.[2][7][8]

LGI - один из немногих примеров настоящего командного нейрона. Он соответствует принципу необходимости и достаточности, предложенному Купферманом и Вайссом. Первоначальные эксперименты Виерсмы показали, что прямая стимуляция LGI была достаточным высвобождением для подъема хвоста.[3] В 1981 году Олсон и Красн показали, что LGI удовлетворяет условию необходимости, потому что, когда спайки в LGI подавлялись посредством введения гиперполяризующего тока, двигательная активность не производилась в ответ на стимул, который изначально должен был вызвать хвост. кувырок.[2]

LGI содержит следующие три фазы, которые происходят в течение примерно 100 мс:

1 - Производство сгибания

LGI получает сенсорную информацию от волосообразных выступов на краю хвостового веера. Сенсорная информация отправляется от биполярных рецепторов, связанных с волосами, которые чувствительны к направлению. Отсюда путь сигнала меняется в зависимости от мощности входного сигнала. В бета-пути сигнал затем может проходить через химический синапс, информация отправляется сенсорному интернейрону (SI) либо типа A (который срабатывает поэтапно в ответ на ввод), либо типа C (который срабатывает тонально). Оттуда сигнал передается через электрический синапс в LGI. LGI также может получать сенсорную информацию напрямую через электрический синапс посредством альфа-пути. Это обходит SI. LGI может передавать сигнал MoG двумя путями, один из которых передает сигнал Motor Giant через прямые электрические синапсы. Затем MoG передает сигнал мышцам FF. Он также может использовать второй путь через быстрый электрический синапс к премоторному интернейрону, называемому сегментарным гигантом (SG), два из которых расположены в каждом сегменте. SG затем передает сигнал быстрым двигательным нейронам сгибателей. Конечный результат - мощное и быстрое сгибание.[1][2][7]

Сходимость многих входов на LGI и расхождение нескольких сигналов показывают, как LGI функционирует как детектор совпадений при принятии решений. Он берет информацию как из альфа-, так и из бета-путей, и если время всплесков синхронно, создается поведение. Если синхронизация асинхронна, более поздний ввод блокируется за счет уменьшения движущей силы сигнала и увеличения порогового напряжения. Ранний синапс также вызывает утечку тока через активный синапс, в результате чего возникают слабые ВПСП, которые в конечном итоге не могут генерировать переворот хвоста.[6]

Когда началось первоначальное сгибание, ряд процессов тормозится. Дальнейшие выбросы LGI, приток сенсорной информации из хвоста, выбросы MoG и сокращение FF - все это подавляется, так что цикл сгибания и разгибания может быть завершен до начала следующего сгибания. Для предотвращения этих событий создаются длинные IPSP. Мышцы-разгибатели заблокированы, чтобы предотвратить конкуренцию между разгибателями и сгибателями. Быстрые IPSP, представленные в мышечном рецепторном органе (MRO), препятствуют тому, чтобы рецептор растяжения инициировал расширение, в то время как они также представлены в быстрых двигательных нейронах-разгибателях и быстрых мышцах-разгибателях. Блокируются также цепи, отвечающие за медленное сгибание и разгибание.[2][10]

2 - Повторное расширение

Когда ингибирование, опосредованное LGI, спадает, начинается процесс повторного расширения. Этот процесс опосредуется рецепторами волос MRO и веером хвоста, которые подавлялись во время сгибательной части поведения бегства. MRO отвечает за инициирование разгибания и ингибирование сгибания с помощью рефлекторного механизма. В мышечные волокна MRO расположены на дорсальной стороне живота, каждый охватывает сустав двух сегментов. Они иннервируются проприорецепторами, которые обнаруживают растяжение мышц-разгибателей при сокращении сгибателей. Затем они срабатывают поэтапно или тонально. Затем он возбуждает двигательные нейроны в быстрых мышцах-разгибателях, одновременно непосредственно возбуждая тормозящий нейрон, который предотвращает сокращение мышц FF. В волосковые клетки обнаруживая результирующее движение, вызванное переворотом хвоста, при активации они будут возбуждать и возбуждать быстрые двигательные нейроны-разгибатели.[2][13]

3 - Плавание

Ответы, не опосредованные гигантами, начинаются после переворота хвоста, создавая циклы сгибания с последующим разгибанием. Эта негигантская система активируется параллельно схеме LGI, когда волосковые клетки получают входной сигнал. Однако это поведение имеет более длительную задержку, которая позволяет начать плавание после завершения переворота хвоста. Негигантское плавание происходит независимо от реакции LGI, поскольку прямая стимуляция LGI электродами приводит к повороту хвоста, но не к последующему негигантскому плаванию. Этот ответ плавания кажется фиксированным паттерном действий, опосредованным центральным генератором паттернов, поскольку он не требует сенсорная обратная связь для физического и временного обслуживания.[2][8][12]

Модуляция и пластичность отклика

Производство хвоста не всегда выгодно. Эволюция позволила ракам быть более гибкими, представив несколько систем управления, которые предотвратят переворот хвоста в ситуациях, когда это, скорее всего, будет ненужным или неэффективным.

принимать пищу

Раки часто оказываются в конфликтной ситуации, когда они проявляют высокомотивированное поведение при кормлении, когда они внезапно получают стимул подбрасывания хвоста. Часто в этой ситуации раки не подбрасывают хвост. Это связано с тем, что, когда рак активно питается, сам LGI регулируется его поведением. Кормление увеличивает порог переворота хвоста, и даже когда хвост постукивается, шипы не возникают. В результате требуется особенно сильный стимул, чтобы вызвать движение хвоста. Это предотвратит голодание раков, если в этом нет крайней необходимости.[2]

Сдерживание панциря

Когда рак удерживается панцирем в воде или в воздухе, он не реагирует переворотом хвоста, когда получает сенсорные стимулы, которые обычно вызывают реакцию. Это тормозящее поведение, похоже, не опосредуется брюшной полостью. Когда соединение грудной клетки и брюшной полости разрывается, ингибирующий эффект теряется, и LGI в перерезанном животе генерирует сильные спайки, поскольку его порог существенно снизился. Это признак того, что поведение опосредуется мозгом или грудной клеткой рака.[1][2] Большинство негигантских переворотов хвоста и переворотов хвоста MGI также подавляются ограничением, поэтому только несколько негигантских систем активны, чтобы позволить ракам осторожно извиваться. Настройка этой системы, по-видимому, спроектирована таким образом, чтобы предотвратить ненужное использование «полностью или ничего» сальто хвостом или неэффективное сальто хвостом, когда ситуация требует более осторожного маневрирования.[2]

Переворот хвоста обычно вызывает абсолютное торможение, так что он имеет приоритет над всеми другими задачами, выполняемыми сегментами. Однако в этих ситуациях эффективность переворота хвоста снижается, поэтому процессы торможения должны происходить относительным образом, а переворот хвоста должен происходить только в случае крайней необходимости. Во время абсолютного торможения направляется более проксимальными синапсами, контролирующими зоны возникновения спайков LGI. Наиболее вероятно, что во время сдерживания или кормления процесс торможения опосредуется ингибирующим синаптическим воздействием на дистальные дендриты LGI. В результате эти сигналы должны будут конкурировать с другими входами за контроль над LGI.[2][14]

Учусь

Повторное постукивание по животу приводит к привыканию механизма переворачивания хвоста. Однако самопривыкание предотвращается посредством подавления, производимого командным нейроном, потому что, когда начинается переворот хвоста, механизмы, которые вызывают привыкание, подавляются. Привыкание происходит на уровне интернейронов типа А и С, которые испытывают синаптическую депрессию. Процесс привыкания также опосредуется далее по цепи через наращивание тонического торможения, вызванное повторяющейся стимуляцией.[2]

Социальный статус

Обратная связь с социальными ситуациями влияет на способность рака подбрасывать хвост. Уровень серотонина зависит от социального статуса. Высокий уровень связан с агрессивным поведением и уменьшением частоты выполняемых подбрасываний хвоста. Это потому, что возбудимость LGI снижена. У агрессивных доминантных самцов наблюдается умеренное снижение числа поворотов хвоста, в то время как у подчиненных количество поворотов хвоста намного меньше. Это представляет собой парадокс, поскольку это означает, что подчиненные с большей вероятностью будут убиты. Однако было обнаружено, что подчиненные с большей вероятностью будут использовать побег, не опосредованный гигантами, что указывает на то, что уменьшение числа переворачиваний хвоста и усиление негигантского бегства является адаптивным.

Изменения социального статуса должны коррелировать с изменениями уровня серотонина, что приводит к изменениям в стратегиях побега, используемых реками. Однако это верно только тогда, когда доминируют покорные раки, а не наоборот. По-видимому, нейромодуляторные процессы облегчения и торможения опосредуются различными клеточными рецепторами. Различия в влиянии серотонина на поведение раков, по-видимому, являются результатом различий в популяциях этих рецепторов. Неизвестно, как эти процессы модуляции передают информацию в LG и как ускоряются изменения в поведении.[6]

Эволюция спускового механизма с откидным хвостом

Была выдвинута гипотеза, что переворот хвоста является производным от древнего механизма вытягивания конечностей (в противоположность сгибанию хвоста). Это связано с тем, что SG, по-видимому, представляют собой модифицированные двигательные нейроны конечностей, периферические аксоны которых влияют на ноги и плавники, но заканчивают слепо без какой-либо известной функции. Известно, что еще одним эффектом возбуждения гигантских волокон является продвижение конечностей, что предполагает, что премоторные интернейроны конечностей могут быть предками гигантских волокон.

Было высказано предположение, что механизм побега предков, скорее всего, был прыжком назад из-за одновременного вытягивания ног, приводимых в движение предками гигантских волокон. Это поведение, вероятно, было похоже на систему побега, найденную в креветка-богомол называется Squilla которые очень рано отошли от линии речных раков. Вероятно, этот механизм был заменен переворотом хвоста, поскольку большая площадь поверхности хвоста делала такое поведение более избирательно выгодным. Скорее всего, это произошло, когда предковые двигательные нейроны сгибателей в каждом сегменте образовывали связи с одним из этих двигательных нейронов конечностей. В Squilla механизм кажется похожим на это предковое состояние, потому что аксон большого диаметра в хорде дорсального нерва способствует продвижению мотонейронов конечностей. Похоже, что это соответствует наследственному состоянию, но точно неизвестно, исправна ли схема. гомологичный.[6]

Этимология

Каридоид происходит от греческого Карис или же καρίς (произносится "ка-РИСС"),[15] креветка или же креветка, который является корнем названия таксономического инфраотряда Caridea, большая группа ракообразных, также известная как каридовая креветка.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c Красне, Ф. Б .; Вайн, Дж. Дж. (1987), «Уклонение раков», Цели и методы нейроэтологии: 10–45
  2. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р s т ты v Кэрью, Томас Дж. (2000), Поведенческая нейробиология: клеточная организация естественного поведения, Сандерленд, Массачусетс: Издательство Sinauer Associates, ISBN 978-0-87893-084-5 Глава 7: Побег из раков В архиве 9 июня 2011 г. Wayback Machine
  3. ^ а б c d Вирсма, К. А. Г. (1947), "Система гигантских нервных волокон раков. Вклад в сравнительную физиологию синапсов", Журнал нейрофизиологии, 10 (1): 23–38, Дои:10.1152 / jn.1947.10.1.23, PMID 20279137
  4. ^ а б Wiersma, C.A .; Икеда, К. (1964), "Интернейроны, управляющие движениями пловцов у раков, Procambarus Clarki (girard)", Comp Biochem Physiol, 12 (4): 509–25, Дои:10.1016 / 0010-406X (64) 90153-7, PMID 14206963
  5. ^ Купферманн, I .; Вайс, К. (1978), «Концепция командного нейрона», Behav Brain Sci, 1: 3–39, Дои:10.1017 / S0140525X00059057, S2CID 143708768
  6. ^ а б c d е ж Эдвардс, Д. Х .; Heitler, W. J .; Красне, Ф. Б. (1999), «Пятьдесят лет командного нейрона: нейробиология бегства у раков» (PDF), Тенденции в неврологии, 22 (4): 153–161, Дои:10.1016 / S0166-2236 (98) 01340-X, PMID 10203852, заархивировано из оригинал (PDF) на 2007-06-11, получено 2008-11-10
  7. ^ а б c d Камхи, Джеффри М. (1984), Нейроэтология, Сандерленд, Массачусетс: Sinauer Associates, ISBN 978-0-87893-075-3
  8. ^ а б c d е Wine, J. J .; Красне, Ф. Б. (1972), «Организация побега раков». (PDF), Журнал экспериментальной биологии, 56 (1): 1–18, PMID 21046844
  9. ^ Эверт, Йорг-Петер (1980), Нейроэтология: введение в нейрофизиологические основы поведения, Берлин: Springer-Verlag, ISBN 978-0-387-09790-9
  10. ^ а б Reichert, H .; Вайн, Дж. Дж. (1983), "Координация боковых гигантских и негигантских систем при побеге раков", Журнал сравнительной физиологии А, 153 (1): 3–15, Дои:10.1007 / BF00610337
  11. ^ Kramer, A. P .; Красне, Ф. Б. (1984), "Ускользающее поведение раков: создание сальто назад без гигантской активности волокон", Журнал нейрофизиологии, 52 (2): 189–211, Дои:10.1152 / jn.1984.52.2.189, PMID 6090603
  12. ^ а б Герберхольц, Йенс; Сен, Марджори М .; Эдвардс, Дональд Х. (2004), «Поведение к побегу и активация схемы побега у молоди раков во время взаимодействий жертва-хищник», Журнал экспериментальной биологии, 207 (11): 1855–1863, Дои:10.1242 / jeb.00992, PMID 15107440
  13. ^ Вино, Дж. Дж. (1984), «Структурная основа врожденной модели поведения» (PDF), Журнал экспериментальной биологии, 112 (1): 283–319
  14. ^ Ву, Э. Т .; Lee, S.C .; Красне, Ф. Б. (1993), «Механизм тонического торможения ускользающего поведения раков: дистальное торможение и его функции» (PDF), Журнал неврологии, 13 (10): 4379–4393, Дои:10.1523 / JNEUROSCI.13-10-04379.1993, ЧВК 6576376, PMID 8410194
  15. ^ καρίς В архиве 2018-09-04 в Wayback Machine ΛΟΓΕΙΟΝ греческая лексика онлайн

Рекомендуемое чтение

  • Atwood, H.L .; Вирсма, К.А.Г. (1967), "Командные интернейроны в центральной нервной системе рака" (PDF), Журнал экспериментальной биологии, 46 (2): 249–261, PMID 6033993
  • Робертс, А., Красне, Ф. Б., Хагивара, Г., Вайн, Дж. Дж., И Крарнер, А. П. (1982) «Сегментарный гигант: свидетельство наличия управляющего нейрона, расположенного между командными и двигательными нейронами в системе спасения раков». Журнал нейрофизиологии. 47: 761–781.
  • Вино, J.J. и Хагивара, Г. (1977) "Поведение рака при побеге I. Структура эфферентных и афферентных нейронов, участвующих в разгибании живота". Журнал сравнительной физиологии-А 121: 145–172.

внешняя ссылка

  • Консерватория лобстеров включает информацию о биологии и сохранении омаров. Большинство из них можно применять к ракам из-за общего происхождения и гомологии.
    • Анатомия нервной системы и хвоста дает представление об организации сегментарных ганглиев в хвосте рака. Вторая диаграмма на странице представляет собой поперечный разрез хвоста, на котором показаны позиции LGI, MGI и негигантских нейронов. Внизу страницы также есть диаграммы переворотов хвоста, вызванных стимуляцией LGI (в левой половине диаграммы) и MGI (в правой половине диаграммы). Эта точная диаграмма похожа на диаграмму, найденную в публикации Wine and Krasne 1972 года.
    • План тела лобстера представляет информацию о декапод анатомия.
  • Страница курса нейроэтологии Корнельского университета