WikiDer > Еловый короед европейский

European spruce bark beetle

Еловый короед европейский
Ips typographus (женский) .jpg
Научная классификация
Королевство:
Animalia
Тип:
Членистоногие
Учебный класс:
Насекомое
Заказ:
Жесткокрылые
Семья:
Curculionidae
Подсемейство:
Scolytinae
Род:
IPS
Разновидность:
I. typographus
Биномиальное имя
Ips typographus
Ips typographus на ели обыкновенной

В Еловый короед европейский (Ips typographus), является разновидностью жук в подсемействе долгоносиков Scolytinae, короедов, и встречается от Европы до Малая Азия и некоторые части Африки.

Биология вида

Морфология

Взрослые особи обычно имеют длину 4,0–5,5 мм (0,16–0,22 дюйма), цилиндрические и крепкие, черные или коричневато-черные. Надкрылья склон слегка блестящий, по 4 зубца с каждой стороны. Третий зуб - самый большой и как бы булав на вершине. Яйцо желтовато-белое. В личинка белый и безногий. В куколка тоже белый.

Жизненный цикл и взаимодействия

Жуки-короеды названы так потому, что они размножаются во внутренней коре, живых и мертвых. флоэма ткани, из деревьев.[1] Зимуют взрослые жуки в лесной подстилке и на деревьях-хозяевах, когда условия окружающей среды неблагоприятны для размножения. При подходящих условиях они преодолевают расстояние до полумили в поисках уязвимого хозяина. Как только хозяин обнаружен, взрослый особь роется в ослабленных лаять чтобы построить туннели, где они могут спариваться и откладывать яйца. Они выпускают феромоны чтобы привлечь больше особей к дереву-хозяину. Через две-пять недель после заражения они могут мигрировать к другому хозяину и повторить процесс.[2] После вылупления личинки питаются и окукливаются под корой. Производится до трех поколений в год.

Жуки-короеды общаются друг с другом, используя полухимикаты, соединения или смеси, несущие сообщения.[3] Немного электрофизиологический и поведенческая статистика показывает, что короеды не только чувствуют обонятельный сигналы непосредственно от других короедов, а также некоторых соединений от деревьев.

Также возможно, что жуков привлекает феромон. ipslure. Считается, что их также привлекает этиловый спирт, один из побочных продуктов роста микробов в мертвых древесных тканях.[1]

Жуки-короеды могут образовывать симбиотические отношения с определенными Офиостоматальные грибы. Эти короеды, питающиеся флоэмой, используют заражающие флоэмы грибы в качестве дополнения к своему рациону.

Способность к рассеянию

Европейские короеды обладают способностью быстро распространяться на больших территориях. Некоторые ученые предполагают, что дальние передвижения, происходящие из Пиренейский полуостров возможно, способствовали их вторжению в северные Ель обыкновенная леса.[4] Подобные движения могут происходить, когда различные факторы окружающей среды, такие как сильные штормы, засуха, или массовые грибковые инфекции повреждают или убивают деревья-хозяева. Деревья в родах Picea (ель), Abies (пихта), Pinus (сосна), и Ларикс (лиственница) - излюбленные деревья короедов. Самые последние вспышки инвазий елового короеда обнаруживаются в основном на упавшей, больной или поврежденной ели европейской.[5] Здоровые деревья используют защиту, производя смола или же латекс, который может содержать несколько инсектицидных и фунгицидных соединений, убивающих или наносящих вред атакующим насекомым.[6] Однако в условиях эпидемии жуки могут пересилить защитные силы дерева.[6]

Хотя он специализируется на европейской ели, он не встречается повсюду. Возможно, он не сможет сохраниться в самых северных еловых лесах из-за неадекватных климатических колебаний.[7] Другие исследователи утверждают, что популяции жуков, которые развились в таких регионах, обладают активным, направленным поиском хозяев и не приспособлены для распространения на большие расстояния.[7]

Влияние

Галерея из дерева

Экологический

Еловый короед оказывает значительное влияние как на экологическую, так и на экономическую среду еловых лесов Норвегии. Некоторые считают, что наряду с ураганами вспышки жуков-короедов являются одним из наиболее серьезных природных нарушений в этом регионе.[6] Некоторые ученые считают этого жука краеугольные камни,[2] отчасти потому, что он имеет необычно большое количество взаимоотношений с другими организмами в сообществе и потому, что он так резко меняет окружающую среду.[8]

Виды-вспышки, как правило, способствуют обновлению леса. Еловые жуки бывают детритофаги. Они питаются мертвыми растениями и расщепляют их, возвращая экосистеме необходимые питательные вещества. Кроме того, они способствуют развитию более сильных и устойчивых деревьев, вызывая ряд приспособлений для отражения их атак.

Экономичный

Короеды еловых лесов обыкновенной связаны с различными типами грибов, каждый из которых выполняет свою базовую экологическую роль. Несколько грибковых патогены может передаваться на ели инвазивными жуками. Один из самых разрушительных - это вид грибок синей пятнистости, Офиостома полоникум, которые могут убить здоровые деревья, препятствуя восходящему потоку воды, и листва. Он также окрашивает древесину синими полосами, что снижает ее коммерческую ценность.[1] Результаты таких нашествий жуков могут быть разрушительными для лесная промышленность в этой области из-за количества времени, необходимого для естественной регрессии.[6] Когда этот цикл затрагивает лесную промышленность, атакуя еловые фермы, они становятся серьезными вредителями.[9]

Обнаружение

Еловые жуки обычно поражают нижнюю и среднюю части стволов. Атакующие деревья легко распознать по скоплению коричневой пыли с коры у основания стеблей и стволов. Однако иногда явно зараженные деревья с зеленой кроной могут быть без коры из-за личинок и дятел Мероприятия. Другой распространенный способ обнаружения инфекции - наличие красно-коричневой пыли (Frass) в щелях коры, множестве круглых выходных отверстий или небольших трубках, выступающих из коры. Большие популяции можно обнаружить издалека по пятнам красной листвы.[10]

Сохранение

Меры вмешательства для борьбы со вспышками жуков вызывают споры в таких местах, как Национальный парк Шумава в Богемский лес из Чехия. Некоторые власти предлагают разрешить вспышкам болезни развиваться своим чередом даже за счет большей части леса. Другие, в том числе лесопромышленники, требуют вмешательства.[2] Некоторые эксперты утверждают, что лесозаготовка имеет тенденцию иметь более сильное негативное воздействие на растительность, чем одна только вспышка короеда. Изучение воздействия вмешательств в лесное хозяйство на травянистые и моховые слои зараженных горных ельников показывает, что без вмешательства леса в конечном итоге восстановятся.[11] Лесозаготовки также отрицательно сказались на составе видов, задерживая восстановление.

Методы профилактики и борьбы

Было предложено несколько методов предотвращения вспышек насекомых-вредителей. Некоторые предлагают использовать «деревья-ловушки» в начале каждого репродуктивного цикла. Это нужно делать в марте, мае и в конце июня - начале июля. Окорку с деревьев-ловушек следует производить, когда отчетливые личиночные ходы с небольшими личинки найдены. Другой метод - сплошные рубки, удаляя участки деревьев при первых признаках заражения. Феромоновые ловушки может быть использован.[12] Удаление привлекательного материала, такого как бревна с корой, ослабленные деревья и метание ветра, может помочь предотвратить вспышки.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c Киркендалл, Л. Р. и М. Факколи (2010). «Короеды и буревестники (Curculionidae, Scolytinae, Platypodinae), чужеродные для Европы» (PDF). ZooKeys (56): 227–251. Дои:10.3897 / zookeys.56.529. ЧВК 3088324. PMID 21594183.
  2. ^ а б c Свобода, М .; и другие. (2010). «Естественное развитие и восстановление среднеевропейского горного ельника». Экология и управление лесами. 260 (5): 707–714. Дои:10.1016 / j.foreco.2010.05.027.
  3. ^ Рог, А .; и другие. (2009). «Сложная послеледниковая история короеда умеренного пояса. Tomicus piniperda L. (Coleoptera, Scolytinae) ". Наследственность. 103 (3): 238–247. Дои:10.1038 / hdy.2009.48. PMID 19401712.
  4. ^ Янковяк, Р. и М. Коларик (2010). «Грибы, ассоциированные с пихтовым короедом. Cryphalus piceae в Польше". Лесная патология. 40 (2): 133–144. Дои:10.1111 / j.1439-0329.2009.00620.x.
  5. ^ Mezei, P .; и другие. (2011). «Динамика численности елового короеда в заповеднике в зависимости от состояния краев древостоя». Folia Oecologica. 38 (1): 73–79.
  6. ^ а б c d Чжан, Q. & F. Schlyter (2010). «Подавление притяжения хищников к кайромонам летучими веществами, не являющимися растениями-хозяевами, для травоядных: обходной трофический сигнал». PLoS ONE. 5 (6): e11063. Дои:10.1371 / journal.pone.0011063. ЧВК 2883581. PMID 20548795.
  7. ^ а б Arthofer, W .; и другие. (2009). "Доказательства инфекций с низким титром при симбиозах насекомых: Вольбахия в короеде Pityogenes chalcographus (Coleoptera, Scolytinae) ». Экологическая микробиология. 11 (8): 1923–1933. Дои:10.1111 / j.1462-2920.2009.01914.x. PMID 19383035.
  8. ^ Мюллер, Йорг; Bußler, Heinz; Госснер, Мартин; Реттельбах, Томас; Дуэлли, Питер (2008). «Еловый короед европейский Ips typographus в национальном парке: от вредителей до ключевых видов ». Биоразнообразие и сохранение. 17 (12): 2979–3001. Дои:10.1007 / s10531-008-9409-1.
  9. ^ Ли, Дж. К. и С. Дж. Сейболд (2010). «Принятие хозяев и конкуренция личинок у полосатых и европейских короедов, Scolytus schevyrewi и С. multistriatus (Coleoptera: Scolytidae): потенциальные механизмы конкурентного замещения между инвазивными видами ». Журнал поведения насекомых. 23 (1): 19–34. Дои:10.1007 / s10905-009-9192-1.
  10. ^ Seidl, R .; и другие. (2009). «Моделирование беспокойства короеда в крупномасштабной лесной сценарной модели для оценки воздействия изменения климата и оценки адаптивности». Региональные изменения окружающей среды. 9 (2): 101–119. Дои:10.1007 / s10113-008-0068-2.
  11. ^ Йонашова, М. и К. Прач (2008). «Влияние вспышки короедов и лесозаготовок на растительность припочвенного слоя ельников Центральной Европы» (PDF). Биологическое сохранение. 141 (6): 1525–1535. Дои:10.1016 / j.biocon.2008.03.013.
  12. ^ Севима, А .; и другие. (2010). «Скрининг энтомопатогенных грибов против короеда европейского елового». Dendroctonus micans (Coleoptera: Scolytidae) ". Биоконтроль науки и технологий. 20 (1): 3–11. Дои:10.1080/09583150903305737.

внешняя ссылка