WikiDer > Задача на время последовательной реакции с пятью вариантами выбора

Five-choice serial-reaction time task

В Задача на время последовательной реакции с пятью вариантами выбора (5CSRTT) - лабораторная поведенческая задача, используемая в психологическое исследование оценивать зрительно-пространственный внимание и мотор импульсивность у животных.[1][2] Задача происходит в оперантная камера оборудован как минимум пятью отверстиями (апертурами), которые могут освещаться, и подносом для еды для доставки награды. Для 5CSRTT требуется животное (обычно крыса, хотя мышей также можно использовать[3]), чтобы правильно определить, какое из пяти отверстий было кратковременно подсвечено с помощью тыка в нос, чтобы получить сахар. награда. Сложность задачи зависит от продолжительности освещения отверстия: более короткое время освещения требует от животного уделять больше внимания и, следовательно, труднее (о чем свидетельствует снижение точности).[4] Между каждым испытанием также есть короткий интервал, в течение которого животное должно воздерживаться от всех ответов, и любой ответ в течение этого интервала встречается с коротким перерывом и записывается как отказ тормозящего контроля.

Первоначально 5CSRTT был разработан Тревор Роббинс и коллегами в начале 1980-х как аналог человеческого задача непрерывного выполнения. Поскольку 5CSRTT имеет отдельные измерения внимания, импульсивности и времени реакции, он оказался полезным в доклинических исследованиях лечения таких диагнозов, как синдром дефицита внимания / гиперактивности,[5] а также является предшественником современных грызунов-моделей азартных игр.[6] и принятие решений.[7]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ Роббинс, TW (октябрь 2002 г.). «Задача на время последовательной реакции из 5 вариантов: поведенческая фармакология и функциональная нейрохимия». Психофармакология. 163 (3–4): 362–80. Дои:10.1007 / s00213-002-1154-7. PMID 12373437. S2CID 8851263.
  2. ^ Бари, А (2008). «Применение серийного задания на время реакции с 5 вариантами ответов для оценки процессов зрительного внимания и импульсного контроля у крыс». Протоколы природы. 3 (5): 759–67. Дои:10.1038 / nprot.2008.41. PMID 18451784. S2CID 22001279. Получено 8 марта 2010.
  3. ^ Люстиг, C (2013). «Окончательный выбор задачи на животной модели CNTRICS: контроль внимания». Неврология и биоповеденческие обзоры. 37 (9B): 2099–2110. Дои:10.1016 / j.neubiorev.2012.05.009. ЧВК 3490036. PMID 22683929.
  4. ^ Далли, JW (2004). «Префронтальные исполнительные и когнитивные функции у грызунов: нейронные и нейрохимические субстраты». Неврология и биоповеденческие обзоры. 28 (7): 771–84. Дои:10.1016 / j.neubiorev.2004.09.006. PMID 15555683. S2CID 8780239. Получено 6 мая 2011.
  5. ^ Робинсон, Эмма SJ. «Подобные эффекты избирательного обратного захвата норадреналина» (PDF). нпб. Получено 6 мая 2011.
  6. ^ Зиб, Фиона SJ. «Серотонинергическая и дофаминергическая модуляция игрового поведения, оцененная с помощью новой задачи по изучению азартных игр на крысах». АЭС. Получено 2 июля 2014.
  7. ^ Кокер, Хоскинг, Пол, Джей SJ (2012). «Чувствительность к когнитивным усилиям опосредует психостимулирующее воздействие на новую задачу по принятию решения о затратах / выгодах грызунов». Нейропсихофармакология. АЭС 37 (8): 1825–37. Дои:10.1038 / npp.2012.30. ЧВК 3376315. PMID 22453140.