WikiDer > Борьба с наводнениями

Flood control
По вопросу протокола см. Борьба с наводнениями (связь).
А плотина был построен на Река Хамбер (Онтарио) чтобы предотвратить повторение катастрофического наводнения.

Борьба с наводнениями методы используются для уменьшения или предотвращения вредного воздействия наводнение воды.[1] Помощь при наводнении методы используются для уменьшения воздействия паводковых вод или высоких уровней воды.

Причины наводнений

Отношения между непроницаемые поверхности и поверхностный сток

Наводнения вызваны многими факторами или комбинацией любого из этих, как правило, продолжительных проливных дождей (локально или по всей территории водосбора), сильно ускоренных таяние снега, сильные ветры над водой, необычные приливы, цунами, или разрушение плотин, дамбы, накопительные пруды, или другие конструкции, удерживающие воду. Наводнение может усугубляться увеличением количества непроницаемой поверхности или другими опасными природными явлениями, такими как лесные пожары, которые сокращают запасы растительности, способной поглощать осадки.

Периодические наводнения происходят на многих реках, образуя прилегающий регион, известный как пойма.

Видео центра ловли деревьев и веток на берегу Река Эли, Кардифф, Уэльс. Район контролируется системой видеонаблюдения, и деревья удаляются до того, как они перекрывают реку вниз по течению.

Во время дождя часть воды задерживается в прудах или почве, часть поглощается травой и растительностью, часть испаряется, а остальная часть перемещается по земле в виде поверхностный сток. Наводнения происходят, когда пруды, озера, русла рек, почва и растительность не могут поглотить всю воду. Это усугубляется деятельностью человека, такой как осушение водно-болотных угодий, в которых естественным образом накапливается большое количество воды, и строительство мощеных поверхностей, которые не впитывают воду.[2] Затем вода стекает с земли в количествах, которые невозможно унести внутрь. потоковые каналы или сохраняются в естественных прудах, озерах и искусственных водоемах. Около 30 процентов всех осадков выпадает на сток[1] и это количество может быть увеличено за счет воды от тающего снега. Наводнение реки часто вызвано проливным дождем, а иногда и таянием снега. Наводнение, которое нарастает быстро, без предупреждения или без предупреждения, называется внезапным наводнением. Паводки обычно возникают в результате сильных дождей на относительно небольшой территории или если эта территория уже была насыщена предыдущими осадками.

Сильный ветер над водой

Даже когда дожди относительно небольшие, береговые линии озер и заливов могут быть затоплены сильными ветрами, например, во время ураганы- доставляющие воду в прибрежные районы.

Необычно высокие приливы

Прибрежная зона иногда затопляются необычно высокими приливами, такими как весенние приливы, особенно при сильном ветре и штормовые нагоны. Это было причиной Наводнение в Северном море 1953 г. который затопил большие территории Нидерландов и восточного побережья Англии и остается крупнейшим зарегистрированным стихийным бедствием в Англии.

Последствия наводнения

Наводнение имеет множество последствий. Он наносит ущерб собственности и ставит под угрозу жизнь людей и других видов. Быстрый сток воды вызывает эрозию почвы и сопутствующее отложение наносов в других местах (например, ниже по течению или вдоль побережья). Нерестилища рыб и другие места обитания диких животных могут быть загрязнены или полностью уничтожены. Некоторые продолжительные паводки могут задерживать движение в районах, где нет эстакад. Наводнения могут мешать дренажу и экономному использованию земель, например, мешать сельскому хозяйству. Структурные повреждения могут произойти в мостовидные опоры, береговые линии, канализационные сети и другие конструкции в пределах паводков. Судоходство по водным путям и гидроэлектростанция часто нарушены. Финансовые потери из-за наводнений обычно составляют миллионы долларов ежегодно, причем самые сильные наводнения в недавней истории США стоили миллиарды долларов.

Преимущества флуда

Наводнение оказывает разрушительное воздействие на населенные пункты и экономическую деятельность. Однако наводнение может принести пользу, например сделать почву более плодородной и обеспечить ее большим количеством питательных веществ. Периодические наводнения были необходимы для благополучия древних сообществ вдоль Тигр-Евфрат Реки, Нил Река, Инд Река, Ганг и Желтая река, среди прочего. Жизнеспособность возобновляемых источников энергии на основе гидрологии выше в регионах, подверженных наводнениям.

Методы борьбы с наводнениями

Некоторые методы борьбы с наводнениями практиковались с древних времен.[1] Эти методы включают посадку растений для удержания лишней воды, террасирование склоны холмов для замедления спуска потока и строительство паводковых каналов (искусственных каналов для отвода паводковых вод).[1] Другие методы включают строительство дамб, озер, плотин, водохранилищ,[1] накопительные пруды для удержания лишней воды во время наводнения.

Плотины

Сброс паводка в Плотина реки Синьань в течение 2020 Китай наводнения

Многие плотины и связанные с ними водохранилища спроектированы полностью или частично для защиты от наводнений и борьбы с ними. Многие крупные плотины имеют резерваты для защиты от наводнений, в которых уровень водохранилища должен поддерживаться ниже определенного уровня до начала сезона дождей / летнего таяния снега, чтобы оставить определенное пространство, которое может заполнить паводковая вода. Другие полезные виды использования водохранилищ, созданных плотиной, включают производство гидроэлектроэнергии, сохранение воды и отдых. Строительство и проектирование водохранилищ и плотин основано на стандартах, обычно устанавливаемых правительством. В США проектирование плотин и водохранилищ регулируется Инженерным корпусом армии США (USACE). Проектирование плотины и водохранилища следует руководящим принципам, установленным USACE, и охватывает такие темы, как расчетные скорости потока с учетом метеорологических, топографических, речных и почвенных данных для водосбора над сооружением.[3]

Период, термин сухая плотина относится к плотине, которая служит исключительно для борьбы с наводнениями без каких-либо консервационных хранилищ (например, Маунт-Моррис Дам, Seven Oaks Dam).

Отводные каналы

Основная статья: Канал борьбы с наводнениями

Наводнениями можно управлять, перенаправляя излишки воды в специально построенные каналы или паводковые русла, которые, в свою очередь, направляют воду в пруды временного содержания или другие водоемы с меньшим риском затопления или воздействием на него. Примеры каналов борьбы с наводнениями включают Red River Floodway что защищает город Виннипег (Канада) и Manggahan Floodway что защищает город Манила (Филиппины).

Пополнение пойм и подземных вод

Излишек воды можно использовать для пополнение подземных вод путем отвода на сушу, которая может поглощать воду. Этот метод может уменьшить воздействие более поздних засух за счет использования земли в качестве естественного резервуара. Он используется в Калифорнии, где сады и виноградники можно затопить, не повредив урожай.[4] или в других местах области дикой природы были преобразованы в поймы рек.[5]

Речная оборона

Во многих странах реки подвержены наводнениям, и управление ими часто осуществляется с осторожностью. Защитные сооружения, такие как дамбы, насыпи, водохранилища и плотины используются для предотвращения выхода рек из берегов. А плотина, также известная как низконапорная плотина, чаще всего используется для создания мельницы, но на Река Хамбер в Торонто построили плотину недалеко от Raymore Drive для предотвращения повторения ущерба от наводнения, вызванного Ураган Хейзел в октябре 1954 г.

В схеме борьбы с наводнениями в Лидсе используются подвижные водосливы, которые опускаются в периоды паводка, чтобы снизить вероятность затопления вверх по течению. Два таких водослива, первые в Великобритании, были установлены на River Aire в октябре 2017 года в Краун Пойнт, центре Лидса и Кностроп. Плотина Кностроп эксплуатировалась во время Наводнение в Англии в 2019 году. Они предназначены для снижения возможных уровней наводнения до одного метра.[6]

Береговая оборона

Прибрежные наводнения был решен с помощью береговой обороны, такой как морские стены, питание на пляже, и барьерные острова.

Приливные ворота используются вместе с дамбами и водопропускными трубами. Их можно разместить в устье ручьев или небольших рек, где устье начинается или там, где притоки или дренажные канавы соединяются с спотыкаются. Приливные ворота закрываются во время входящих приливов, чтобы предотвратить движение приливных вод вверх по суше, и открываются во время исходящих приливов, чтобы позволить воде стекать через водопропускную трубу в устье дамбы. Открытие и закрытие ворот происходит из-за разницы в уровне воды по обе стороны ворот.

Пример использования живых волноломов

Инициатива «Живые волнорезы» является результатом конкурса эпохи Обамы на инновационные разработки, призванные предотвратить дальнейшие наводнения в прибрежных районах при суровых погодных условиях.

В октябре 2012 г. ураган Сэнди ударила по восточному побережью Соединенных Штатов, причинив ущерб и экономический ущерб на сумму более 65 миллиардов долларов. Одним из наиболее пострадавших районов был Южный берег Статен-Айленда, где пляжное сообщество Тоттенвилля увидело шестнадцатиметровые волны, разрушившие дома и убившие двух жителей (Дежан).

В ответ на разрушения Департамент жилищного строительства и городского развития создал Целевую группу по восстановлению после урагана «Сэнди» для разработки «реализуемых решений для наиболее сложных потребностей региона (конкурс на проектирование урагана« Сэнди »)». Вскоре после своего создания целевая группа представила Rebuild by Design, конкурс, который обещал победителям в общей сложности 920 миллионов долларов из программы Community Block Disaster Recovery для реализации своих планов (проект Tottenville Shoreline Protection Project). Десять команд представили дизайны, и шесть из них в конечном итоге получили финансирование для своих проектов.

Одним из победивших проектов стал Living Волнорезы Инициатива предложена ландшафтным архитектором Кейт Орф. Ее фирма SCAPE представила то, что Орф описывает как «живую часть инфраструктуры», включая барьер, который выступает из воды и вмещает устричный риф (Dejean). SCAPE's зеленая инфраструктура Решение будет реализовано в три этапа, начиная с Тоттенвилля с последующим расширением на прилегающие районы и до 2021 года (Мелчер). План направлен на защиту южного берега Статен-Айленда от будущего шторма, используя устриц для очистки воды и восстановления береговой линии. Они утверждают, что волноломы защитят береговую линию от сильных штормов, вызванных изменение климата и защита от волн уменьшит эрозия который внес большой вклад в потеря среды обитания в районе (Дежан).

Однако живые волнорезы не могут существовать в изолированной системе. Дизайн SCAPE является частью многоуровневого подхода, который включает партнерство с Проект Billion Oyster и Проект защиты береговой линии Тоттенвилля, отдельно финансируемый проект по строительству аналогичных защитных сооружений береговой линии. Кроме того, часть финансирования проекта «Живые волнорезы» направляется на создание «учебного центра» для информирования местных сообществ о преимуществах устриц и защите береговой экосистемы (конкурс дизайна урагана «Сэнди»). Эта информация призвана побудить жителей Тоттенвилля и его окрестностей практиковать экологичные привычки, предотвращать загрязнение и продолжать участвовать в проекте в будущем.

[7]

Самозакрывающийся барьер от наводнения

Самозакрывающийся барьер от наводнений (SCFB) - это система защиты от наводнений, предназначенная для защиты людей и имущества от наводнений на внутренних водных путях, вызванных сильными дождями, штормами или быстрым таянием снега.[нужна цитата] SCFB может быть построен для защиты жилой недвижимости и целых сообществ, а также промышленных или других стратегических территорий. Барьерная система постоянно готова к развертыванию в ситуации наводнения, ее можно установить любой длины и использовать для развертывания поднимающуюся паводковую воду.

Временные ограждения по периметру

Когда постоянная защита терпит неудачу, чрезвычайные меры, такие как мешки с песком или используются надувные непроницаемые мешки.

В 1988 году был открыт метод использования воды для борьбы с наводнениями. Это было достигнуто за счет помещения 2 параллельных трубок в третью внешнюю трубку. При заполнении эта структура образовывала не катящуюся стену воды, которая может контролировать 80 процентов ее высоты на внешней глубине воды, с сухой землей позади нее. Заполненные водой барьеры высотой восемь футов использовались для окружения Атомная электростанция Форт Калхун вовремя 2011 Наводнение реки Миссури. Вместо того, чтобы перевозить на грузовиках материал из мешков с песком для наводнения, складывать его штабелями, а затем перевозить его на место захоронения опасных материалов, борьба с наводнением может быть достигнута за счет использования воды на месте. Однако это не доказательство от дурака. Резиновая насыпная насыпь высотой 8 футов (2,4 м) и длиной 2 000 футов (610 м), которая окружала часть завода, была пробита водой. погрузчик с бортовым поворотом и он рухнул, затопив часть объекта.[8]

В 1999 году группа норвежских инженеров запатентовала переносной, съемный и многоразовый барьер от наводнений, который использует вес воды против самого себя. Съемные противопожарные панели защищают города и коммунальные предприятия.[9][рекламный язык]

Другие решения, такие как HydroSack, представляют собой наружные поверхности из полипропилена с древесной массой внутри, хотя и используются одноразово.[10]

Снижение опасности

Стратегическое отступление

Один из способов уменьшить ущерб, причиняемый наводнением, - удалить здания из подверженных наводнениям районов, оставив их в качестве парков или вернуть их в дикую местность. Программы выкупа поймы работали в таких местах, как Нью-Джерси (как до, так и после ураган Сэнди),[11] Шарлотта, Северная Каролина,[12] и Миссури.[13]

В США FEMA производит карты ставок страхования от наводнений которые определяют области будущего риска, позволяя местным органам власти применять зонирование правила для предотвращения или минимизации материального ущерба.

Устойчивость

Здания и другая городская инфраструктура могут быть спроектированы таким образом, чтобы даже в случае наводнения город мог быстро восстановиться, а затраты были минимизированы. Например, дома можно поставить на сваях,[14] электрическое и климатическое оборудование можно разместить на крыше, а не в подвале, а входы в метро и туннели могут иметь встроенные передвижные водные преграды.[15] Нью-Йорк начал значительные усилия по планированию и укреплению устойчивости к наводнениям после ураган Сэнди.[16]

Борьба с наводнениями по континентам

Северная Америка

Сложную систему защиты от наводнений можно найти в Канадская провинция из Манитоба. В Красная река течет на север от Соединенные Штаты, проходя через город Виннипег (где встречается Река Ассинибойн) и в Озеро Виннипег. Как и в случае со всеми реками, текущими на север в умеренной зоне Северного полушария, таяние снега на южных участках может вызвать повышение уровня рек до того, как северные участки смогут полностью оттаять. Это может привести к разрушительному наводнению, как это произошло в Виннипеге во время весна 1950 г.. Чтобы защитить город от будущих наводнений, правительство Манитобы предприняло строительство массивной системы отводов, дамб и паводковых путей (в том числе Red River Floodway и Portage Diversion). Система обеспечивала безопасность Виннипега во время 1997 наводнение который опустошил многие сообщества вверх по реке от Виннипега, в том числе Гранд-Форкс, Северная Дакота и Ste. Агата, Манитоба.

В Соединенных Штатах Инженерный корпус армии США является ведущим агентством по борьбе с наводнениями.[17] После ураган Сэнди, Нью-Йоркс Столичное транспортное управление (MTA) инициировал несколько проектов по защите от наводнений для защиты транзитных активов на Манхэттене. В одном случае MTA Управление транзита Нью-Йорка (NYCT) закрытые входы в метро в нижний манхэттен с помощью развертываемой системы тканевого покрытия под названием Flex-Gate,[18] система, которая защищает входы в метро от воды длиной 14 футов (4,3 м).[19] Уровни защиты от экстремальных штормовых наводнений были пересмотрены на основе новых Федеральное агентство по чрезвычайным ситуациям руководящие принципы для 100-летних и 500-летних проектных отметок паводка.[20][21]

в Метрополия Нового Орлеана, 35 процентов из которых находятся ниже уровня моря, защищены сотнями миль дамб и шлюзов. Эта система вышла из строя катастрофически, с многочисленными перерывами, во время ураган Катрина (2005) в самом городе и в восточных частях Метрополитена, что привело к затоплению примерно 50 процентов столичной территории, от нескольких дюймов до двадцати футов в прибрежных районах.

В Водосброс Морганзы обеспечивает метод отвода воды из Река Миссисипи когда грозит разлив реки Жители Нового Орлеана, Батон-Руж и другие крупные города в нижней части Миссисипи. Это самый крупный из систем водосбросов и водосбросов вдоль Миссисипи. Построенный в 1954 году водосброс открывался дважды - в 1973 и 2011 годах.

В результате успешного предотвращения наводнения Федеральное правительство предложили выкупить подверженную наводнениям недвижимость в Соединенных Штатах, чтобы предотвратить повторные бедствия после наводнения 1993 года на Среднем Западе. Несколько сообществ согласились, и правительство в партнерстве с государством купило 25000 объектов недвижимости, которые они преобразовали в водно-болотные угодья. Эти водно-болотные угодья действуют как губка во время штормов, и в 1995 году, когда наводнения возобновились, правительству не пришлось тратить ресурсы в этих районах.[22]

Азия

В Киото, Япония, клан Хата успешно справился с наводнениями на реке Кацура примерно в 500 году нашей эры, а также построил шлюз на реке Казуно.[23]

В Китай наводнение отвлечение районы - это сельские районы, которые в чрезвычайных ситуациях намеренно затоплены в целях защиты городов.[24]

Последствия вырубка леса и изменение землепользования в зависимости от риска и серьезности наводнения являются предметами обсуждения. При оценке воздействия обезлесения в Гималаях на Низменность Ганг-Брахмапутрабыло обнаружено, что леса не смогли бы предотвратить или значительно уменьшить наводнения в случае экстремального погодного явления.[25] Тем не менее, более общие или обзорные исследования согласны с тем, что обезлесение оказывает негативное влияние на безопасность от наводнений, а также о положительном влиянии разумного землепользования и лесовозобновления.[26][27]

Многие предположили, что потеря растительности (обезлесение) приведет к увеличению риска наводнений. При естественном лесном покрове продолжительность паводка должна уменьшиться. Уменьшение скорости обезлесения должно уменьшить количество инцидентов и уменьшить опасность наводнений.[28]

Африка

В Египет, как Низкая Асуанская плотина (1902) и Асуанская плотина (1976) контролировали разное количество наводнений вдоль Нил Река.

Европа

Наводнение блокирует дорогу в Иерусалим

После страданий и разрушений, вызванных 1910 Великий Потоп в Париже, французское правительство построило серию водохранилищ под названием Les Grands Lacs de Seine (или Великие озера), которые помогают снизить давление в Сена во время паводков, особенно регулярных зимних паводков.[29]

Лондон защищен от затопления огромным механическим барьером через река Темза, который поднимается, когда уровень воды достигает определенной точки (см .: Темза Барьер).

Венеция имеет аналогичное устройство, хотя уже не справляется с очень высокими приливами. Оборона Лондона и Венеции будет недостаточной, если уровень моря продолжит повышаться.

Самые большие и самые сложные системы защиты от наводнений можно найти в Нидерланды, где они обозначены как Дельта Работы с Остершельде плотина как его венец. Эти работы были построены в ответ на Наводнение в Северном море 1953 г., в юго-западной части Нидерландов. Голландцы уже построили одну из крупнейших в мире плотин на севере страны. В Afsluitdijk закрытие произошло в 1932 году.

В Комплекс по предотвращению наводнений в Санкт-Петербурге был завершен в 2008 г., в г. Россия, защищать Санкт-Петербург из штормовые нагоны. Он также выполняет функцию основного трафика, так как выполняет Кольцевая по Санкт-Петербургу. Одиннадцать плотин простираются на 25,4 км (15,8 миль) и возвышаются на 8 метров (26 футов) над уровнем моря. уровень воды.

Безопасность при ликвидации наводнений

Меры по очистке после наводнений часто представляют опасность для рабочих и волонтеров, участвующих в этих усилиях. Возможные опасности включают: электрические опасности, монооксид углерода контакт, опорно-двигательный аппарат опасности, высокая температура или же холодный стресс, автомобиль-связанные опасности, Огонь, тонущий, и воздействие опасные материалы. Поскольку затопленные места стихийных бедствий нестабильны, уборщики могут столкнуться с острыми зазубринами, биологическими опасностями в паводковой воде, незащищенными электрическими линиями, кровью или другими биологическими жидкостями, а также останками животных и людей. При планировании наводнений и реагировании на них менеджеры предоставляют работникам шлемы, очки защитные, тяжелые рабочие перчатки, спасательные жилетыи водонепроницаемые ботинки со стальными носками и стельками.[30]

Развитие технологий

Европа находится в авангарде технологий борьбы с наводнениями, а такие низколежащие страны, как Нидерланды и Бельгия, разрабатывают методы, которые могут служить примером для других стран, сталкивающихся с аналогичными проблемами, и других стран, которые могут вскоре столкнуться с этими проблемами.[31]

После ураган Катрина, штат США Луизиана отправил политиков в Нидерланды, чтобы они ознакомились со сложной и высокоразвитой системой борьбы с наводнениями, действующей в Нидерландах.[32] С BBC статья цитирует экспертов, утверждающих, что на 70 процентов больше людей будут жить в дельта городов к 2050 году, количество людей, пострадавших от повышение уровня моря сильно увеличится.[33] В Нидерландах есть одна из лучших систем борьбы с наводнениями в мире, и постоянно разрабатываются и тестируются новые способы борьбы с водой, такие как подземное хранение воды, хранение воды в больших резервуарах. гаражи или на детские площадки,[33][34] Роттердам начал проект строительства плавучего жилого комплекса площадью 120 акров (0,49 км2), чтобы справиться с повышением уровня моря.[35] Несколько подходов, от высокие технологии датчики, обнаруживающие неизбежное дамба Неспособность подвижные полукруглые конструкции закрывая целую реку, разрабатываются или используются по всему миру. Однако регулярное техническое обслуживание гидротехнических сооружений - еще одна важная часть борьбы с наводнениями.[36]

Смотрите также

Рекомендации

Примечания

  1. ^ а б c d е «Борьба с наводнениями», MSN Encarta, 2008 (см. Ниже: дальнейшее чтение).
  2. ^ Основы биологии (2016). «Болота».
  3. ^ Инженерный корпус армии США. (1997). Гидрологические инженерные требования для резервуаров. EM 1110-2-1420. Извлекаются из http://www.publications.usace.army.mil
  4. ^ "Пока дожди заливают Калифорнию, фермеры проверяют, как хранить воду под землей". энергетический ядерный реактор.
  5. ^ «Там, где в Калифорнии обрушиваются дамбы, природа может вмешаться, чтобы поддержать реки». энергетический ядерный реактор.
  6. ^ «Схема смягчения последствий наводнения в Лидсе: первый этап». www.leeds.gov.uk. Получено 17 ноября 2019.
  7. ^ Гильермо Р. Джаннико; Джон А. Судер (2004). «Воздействие приливных ворот на эстуарные места обитания и мигрирующих рыб» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2010-06-04. Получено 2010-06-11.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь) Национальная программа морских грантов, Университет штата Орегон, Корваллис, Орегон. Изделие № ORESU-G-04-002.
  8. ^ Уолд, Мэтью Л. (27 июня 2011 г.). «Основное оборудование АЭС Небраски остается сухим, - говорят официальные лица». Нью-Йорк Таймс.
  9. ^ «Новое оружие в борьбе с наводнением». Fox News. 31 июля 2014 г.
  10. ^ «Опасения жителей Росайта по поводу« бесполезных »мер наводнения». Данфермлайн Пресс. Данфермлин. 2013-06-12. Архивировано из оригинал на 2014-07-14. Получено 2014-07-04.
  11. ^ «Для сообществ, пострадавших от повторяющихся наводнений, приобретение собственности может быть ответом - FEMA.gov». www.fema.gov. Архивировано из оригинал 2 июня 2014 г.
  12. ^ «Наводнение». Правительство города Шарлотта.
  13. ^ «Программа выкупа Миссури - FEMA.gov». www.fema.gov. Архивировано из оригинал 6 июля 2016 г.
  14. ^ "Федеральное управление страхования и смягчения последствий - FEMA.gov". www.fema.gov.
  15. ^ «В защищенном от наводнения метро, ​​штат Нью-Йорк смотрит на все, от вилок до листов». энергетический ядерный реактор.
  16. ^ «Устойчивые сообщества - устойчивость к изменению климата». www1.nyc.gov.
  17. ^ Инженерный корпус армии США, Вашингтон, округ Колумбия."Строительные работы." Проверено 24 января 2014 г.
  18. ^ Шлоссберг, Татьяна (29 октября 2015 г.). "Нью-Йорк сегодня: по следам урагана Сэнди". Нью-Йорк Таймс. Нью-Йорк сегодня. Получено 3 декабря, 2015.
  19. ^ «Система защиты от наводнений развернута в метро нижнего Манхэттена». Рейтер. 19 ноября 2015 г.. Получено 3 декабря, 2015.
  20. ^ «Карты наводнений». Получено 3 декабря, 2015.
  21. ^ «Как читать карту наводнения». Получено 3 декабря, 2015.
  22. ^ Рипли, Аманда (28 августа 2006 г.). «Наводнения, торнадо, ураганы, лесные пожары, землетрясения ... Почему мы не готовимся». Время.
  23. ^ «История Киото». Городской совет Киото. 2004 г.. Получено 11 января 2018.
  24. ^ «Китай взорвал седьмую дамбу, чтобы предотвратить наводнение». China Daily. 2003-07-07.
  25. ^ Гамильтон, Лоуренс S (1987). «Каковы воздействия обезлесения в Гималаях на низменность и дельту реки Ганг-Брахмапутра? Предположения и факты». Горные исследования и разработки. Берн: Международное горное общество. 7 (3): 256–263. Дои:10.2307/3673202. JSTOR 3673202.
  26. ^ Семи, Нагиндер С (1989). «Гидрология катастрофических наводнений в Азии: обзор» (PDF). Департамент гидрологии и водных ресурсов. Лондон: James & James Science Publishers. Получено 15 сентября 2010.
  27. ^ Брэдшоу, CJ; Sodhi, NS; Peh, SH; Брук, Б.В. (2007). «Глобальное свидетельство того, что обезлесение увеличивает риск и опасность наводнений в развивающихся странах». Биология глобальных изменений. 13 (11): 2379–2395. Bibcode:2007GCBio..13.2379B. Дои:10.1111 / j.1365-2486.2007.01446.x.
  28. ^ Брэдшоу, CJ; Sodhi, NS; Peh, SH; Брук, Б.В. (2007). «Глобальные свидетельства того, что обезлесение увеличивает риск наводнений и их серьезность в развивающихся странах. Кроме того, недавно в Пакистане произошло наводнение, которое, как говорят, было более разрушительным, чем цунами 2005 года». Биология глобальных изменений. 13 (11): 2379–2395. Bibcode:2007GCBio..13.2379B. Дои:10.1111 / j.1365-2486.2007.01446.x.
  29. ^ См. Джеффри Х. Джексон, Париж под водой: как город света пережил Великое наводнение 1910 года (Нью-Йорк: Palgrave Macmillan, 2010).
  30. ^ Национальный институт безопасности и гигиены труда, Вашингтон, округ Колумбия (2013 г.). «Ответные меры на шторм / наводнение и ураган / тайфун». Ресурсы экстренного реагирования.
  31. ^ Вудард, Колин (2001-09-04). «Нидерланды укрепляют свои бастионы против потепления климата». Монитор христианской науки.
  32. ^ Гольденберг, Сюзанна (5 июня 2009 г.). «США призвали отказаться от стареющей защиты от наводнений в пользу голландской системы». Хранитель. Лондон.
  33. ^ а б «На фотографиях: Роттердам укрепляет морскую оборону». Новости BBC. 27 ноября 2009 г.
  34. ^ http://water.dhv.com/EN/Water_management/Documents/2008%20Leaflet%20Innovative%20water%20storage%20techniques.pdf[постоянная мертвая ссылка]
  35. ^ Палка, Джо (28 января 2008 г.). «План голландских архитекторов для плавучего будущего». Национальное общественное радио, Вашингтон, округ Колумбия.
  36. ^ Броуд, Уильям Дж. (6 сентября 2005 г.). «В Европе высокотехнологичная борьба с наводнениями с помощью природы». Нью-Йорк Таймс.

CNN Newsource. «Очистка грязной гавани Нью-Йорка миллиардом устриц». WTVF, 17 января 2019 года. https://www.newschannel5.com/news/national/cleaning-new-yorks-filthy-harbor-with-one-billion-oysters.

Дежан, Эшли. «Спустя пять лет после Сэнди планы предотвращения наводнений в одном городе Нью-Йорка настолько безумны, что могут сработать». Мать Джонс, 27 октября 2017 года. https://www.motherjones.com/politics/2017/10/five-years-after-sandy-one-new-york-towns-flood-prevention-plans-are-so-crazy-they-just-might- работай/.

«Конкурс дизайна урагана Сэнди». Восстановить по дизайну. По состоянию на 16 ноября 2019 г. http://www.rebuildbydesign.org/our-work/sandy-projects.

«Живые волнорезы». РЕГЕНЕРИРУЕМ ТОТТЕНВИЛЬ. Доступ 18 ноября 2019 г. https://www.regeneratingtottenville.org/living-breakwaters-project.

«Проектирование и реализация живых волноломов». SCAPE. Доступ 18 ноября 2019 г. https://www.scapestudio.com/projects/living-breakwaters-design-implementation/.

Мельчер, Генри. «Реконструкция по замыслу> Живые волнорезы SCAPE преобразуют южный берег Статен-Айленда». Archpaper.com, 9 апреля 2014 г. https://archpaper.com/2014/04/rebuild-by-design-scapes-living-breakwaters-transform-staten-islands-south-shore/.

«Проект по защите береговой линии Тоттенвилля». Проект по защите береговой линии Тоттенвилля | Управление губернатора по ликвидации последствий урагана (GOSR). Доступ 18 ноября 2019 г.https://stormrecovery.ny.gov/tottenville-shoreline-protection-project.

«Визуализация живых волноломов в парке конференц-хауса». Восстановить по дизайну. Доступ 19 ноября 2019 г. http://www.rebuildbydesign.org/news-and-events/press/visualizing-the-living-breakwaters-at-conference-house-park.

дальнейшее чтение

внешняя ссылка