WikiDer > Запрещенное знание - Википедия
 | Эта статья нужны дополнительные цитаты для проверка. (Ноябрь 2009 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) |
Запрещенное знание, который отличается от секретное знание, используется для описания запрещенные книги или другая информация, доступ к которой ограничен или запрещен по политическим или религиозным причинам. Запрещенное знание обычно не является секретом, скорее общество или различные учреждения будут использовать репрессивные механизмы, чтобы полностью предотвратить публикацию информации, которую они считают нежелательной или опасной (цензура) или в противном случае попытаться снизить доверие общественности к такой информации (пропаганда). Публичные репрессии могут создать парадоксальную ситуацию, когда запрещенная информация является общеизвестной, но публичное цитирование ее запрещено.
Из истории существует множество примеров.
- В Римский католик Церковь запрещает публикацию книг, которым она не предоставила Imprimatur.[1][2]
- За годы изоляции в Япония и Китай вся западная литература была запрещена.
- Определенные режимы 20-го века (например, коммунист страны в Восточная Европа и Китай) наложили строгие ограничения на иностранные публикации.
- в Соединенные Штаты, консервативные группы, в том числе Джерри Фолвеллс Моральное большинство предпринял несколько попыток подвергнуть цензуре правозащитные и феминистские работы, такие как Наши тела, мы сами.[3][4][5]
Во многих случаях это приводило к тому, что люди защищали себя, создавая политические шутки. На протяжении всей истории шутки были мощным инструментом подрыва государственной власти и публичная правда связанные с ним.
Социологическая и политическая значимость
 | Эта секция был номинирован на проверку на предмет его нейтралитет. (Февраль 2012 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) |
Некоторая форма публичного подавления фактов или домыслов, нежелательных для некоторых людей или даже для большинства населения, кажется неизбежной, поскольку обществам необходимо создать некую общую основу фактов для создания единой идентичности. Критически важным для политической и личной свободы является уровень, на котором репрессии организованы через государство или влиятельные частные организации. Западный светский общества пришли к консенсусу в конце 19-го и начале 20-го веков, что частным организациям нельзя позволять проводить принудительную цензуру, заставляя людей подчиняться их диктату. Например, отделение церкви от государства в большинстве западных обществ в большинстве случаев препятствует тому, чтобы религиозные организации подавляли людей на основании их личных мнений и убеждений. Кроме того, людям обычно разрешается увольняться с работы в компании, которая может регулировать такие личные выражения по любой причине, и находить работу в менее ограничительных обстоятельствах.
Рекомендации
- ^ Слово дня: imprimatur
- ^ Кодекс канонического права, канон 830 §3
- ^ Дэвис, Кэти (2007). Наше тело - это мы сами: как феминизм преодолевает границы. Книги прессы Университета Дьюка. п. 25. КАК В B003DSHWT8.
Джерри Фолвелл, в частности, начали крестовый поход против ОБОС, пытаясь запретить его в библиотеках на том основании, что он является непристойным, антисемейным и антихристианским.
- ^ Мертер, Мартин и Нджери, Итабари (3 октября 1986 г.). «Сжигание книг - это только начало». Вечерняя независимая.CS1 maint: использует параметр авторов (связь)
- ^ Дэвис, Кэти (2002). «Феминистское тело / политика как путешественница по миру: перевод нашего тела, самих себя». Европейский журнал женских исследований. 9 (3): 223–247. CiteSeerX 10.1.1.524.9548. Дои:10.1177/1350506802009003373. S2CID 145108920.
Однако ОБОС удалось пережить эти и другие бури, включая годы Рейгана, рост морального большинства и все более активную антифеминистскую реакцию.
дальнейшее чтение
- Беккет, К. (1989) Запрещенное знание, Новый ученый 121(1649), 76.
- Блатт, И.Б. (1998) Фрейд и запретное знание, Журнал религии и здоровья 37(3), 290.
- Джонсон, Д.Г. (1999) Переосмысление вопроса о запрещенных знаниях для современной науки, Этика науки и инженерии 5(4), 445.
- Шраг, B и другие. (2003) Запрещенные знания - тематическое исследование с комментариями, посвященными этическим вопросам и генетическим исследованиям, Этика науки и инженерии 9(3), 409.
- Вендл, MC (2005) Вопрос о запретном знании, Наука 308(5728), 1549.
- Кемпнер, Дж., Мерц, Дж. Ф. и Боск, К. Л. (2011), Запрещенные знания: общественные споры и производство незнания. Социологический форум, 26: 475–500. Дои:10.1111 / j.1573-7861.2011.01259.x [1]