WikiDer > Основы геополитики

Foundations of Geopolitics
Основы геополитики: геополитическое будущее России
FoundationGeopolitics.jpg
Обложка русского издания
АвторАлександр Дугин
Оригинальное названиеОсновы геополитики (геополитическое будущее России) Основы геополитики: Геополитическое будущее России.
СтранаРоссия
Языкрусский
ИздательАрктогея
Дата публикации
1997
ISBN978-5-8592-8019-3

Основы геополитики: геополитическое будущее России это геополитический книга Александр Дугин. Он оказал некоторое влияние на российскую военную, полицейскую и внешнеполитическую элиту.[1] и использовался как учебник в Академия Генерального штаба российских военных.[1][2] Его издание в 1997 году было хорошо принято в России. Впоследствии Дугином заинтересовались влиятельные российские политические деятели,[3] русский евразиец, фашист[4] и националист[5] который установил тесные отношения с Российской Академией Генерального штаба.[6]

Дугин зачитывает генерала Николай Клокотов Академии Генштаба как соавтор и его главный вдохновитель,[7] хотя Клокотов это отрицает.[2] Генерал-полковник Леонид Ивашов, руководитель международного отдела Минобороны России, помог составить книгу.[8]

Использовать

Клокотов заявил, что в будущем книга «послужит мощной идеологической основой для подготовки нового военного командования».[9] Дугин утверждает, что книга принята в качестве учебника во многих российских учебных заведениях.[1] Бывший спикер Российского государства Дума, Геннадий Селезнев, у которого Дугин был советником по геополитике,[10] "призвал сделать геополитическую доктрину Дугина обязательной частью школьной программы".[9]

Содержание

В Основы геополитики, Дугин призывает США и Атлантизм потерять свое влияние в Евразия и чтобы Россия восстановила свое влияние через аннексии и союзы.[2]

В книге провозглашается, что «битва россиян за мировое господство» не закончилась, и Россия остается «плацдармом новой антибуржуазной политики. антиамериканская революция«. Евразийская Империя будет построена» на фундаментальном принципе общего врага: отказе от Атлантизм, стратегический контроль США и отказ разрешить либеральный ценности, чтобы доминировать над нами ".[9]

Военные действия играют относительно небольшую роль. Учебник пропагандирует изощренную программу подрывной деятельности, дестабилизации и дезинформации, проводимую российскими спецслужбами. Эти операции должны помогать жестким, трезвым использованием российского газа, нефти и природных ресурсам для хулигана и давление других стран.[9]

В книге говорится, что «максимальная задача [будущего] - это»Финляндизация'всей Европы ".[9]

В Европе:

  • Германия следует предложить де-факто политическое господство над большинством протестантских и католических государств, расположенных в Центральной и Восточной Европе. Калининградская область может быть возвращен Германии. В книге используется термин «ось Москва – Берлин».[9]
  • Франция следует поощрять создание блока с Германией, поскольку у них обоих есть «твердые антиатлантические традиции».[9]
  • В объединенное Королевство, которую просто описывают как «экстерриториальную плавучую базу США», следует отрезать от Европы.[9]
  • Финляндия должен быть поглощен Россией. Южная Финляндия будет объединена с Республика Карелия и северная Финляндия будет "подарена Мурманская область".[9]
  • Эстония должны быть переданы Германии сфера влияния.[9]
  • Латвия и Литва должен получить «особый статус» в евразийско-российском пространстве.[9]
  • Польша должен получить «особый статус» в евразийской сфере.[9]
  • Румыния, Северная Македония, Сербия, "Сербская Босния" и Греция – "Православный коллективистский Восток "- объединимся с"Москва Третий Рим"и отвергнуть" рационально-индивидуалистический Запад ".[9]
  • Украина должна быть аннексирована Россией, потому что «Украина как государство не имеет геополитического значения, не имеет особого культурного или универсального значения, географической уникальности, этнической исключительности, ее определенные территориальные амбиции представляют огромную опасность для всей Евразии и без решения украинского проблема, вообще бессмысленно говорить о континентальной политике ». Украине нельзя позволить оставаться независимой, если она не санитарный кордон, что было бы недопустимо.[9]

На Ближнем Востоке и в Средней Азии:

  • В книге подчеркивается «континентальный российско-исламский союз», который лежит «в основе антиатлантической стратегии». Альянс основан на «традиционном характере русской и исламской цивилизации».
  • Иран ключевой союзник. В книге используется термин «ось Москва - Тегеран».[9]
  • Армения играет особую роль: он будет служить «стратегической базой», и необходимо создать «[вспомогательную] ось Москва-Ереван-Тегеран». Армяне "являются Арийский люди ... [как] иранцы и Курды".[9]
  • Азербайджан могут быть «разделены» или переданы Ирану.[9]
  • Грузия следует расчленить. Абхазия и «Объединенная Осетия» (в которую входят грузинские Южная Осетия) войдут в состав России. Независимая политика Грузии неприемлема.[9]
  • России необходимо создавать «геополитические потрясения» внутри индюк. Это может быть достигнуто за счет использования курдов, армян и других меньшинств.[9]
  • В книге Кавказ рассматривается как территория России, включая «восточное и северное побережье Каспия (территории Казахстан и Туркменистан) »и Средней Азии (упоминая Казахстан, Узбекистан, Кыргызстан и Таджикистан).[9]

В Восточной и Юго-Восточной Азии:

  • Китай, представляющий опасность для России, «необходимо в максимально возможной степени демонтировать». Дугин предлагает России начать с Тибет–Синьцзян–Внутренняя Монголия–Маньчжурия как ремень безопасности.[1] Россия должна предложить Китаю помощь «на южном направлении - Индокитай (кроме Вьетнама), Филиппины, Индонезия, Австралия» в качестве геополитической компенсации.[9]
  • России следует манипулировать Японская политика предлагая Курильские острова в Японию и провоцирование антиамериканизма.[9]
  • Монголия должен быть поглощен Евразией-Россией.[9]

В книге подчеркивается, что Россия должна повсюду распространять антиамериканизм: «главным« козлом отпущения »будут именно США».

В Соединенных Штатах:

  • России следует использовать свои спецслужбы в границах США для разжигать нестабильность и сепаратизм, например, провоцируют «афроамериканских расистов». Россия должна «внести геополитический беспорядок во внутреннюю деятельность Америки, поощряя все виды сепаратизма и этнических, социальных и расовых конфликтов, активно поддерживая все диссидентские движения - экстремистские, расистские и сектантские группы, тем самым дестабилизируя внутренние политические процессы в США. смысл одновременно поддерживать изоляционист тенденции в американской политике ».[9]

Евразийский проект может быть расширен до Южной и Центральной Америки.[9]

Прием и воздействие

Институт Гувера старший научный сотрудник Джон Б. Данлоп заявил, что «влияние этого предполагаемого« евразийского »учебника на ключевые российские элиты свидетельствует о тревожном росте неофашистских идей и настроений в последнее время. Ельцин и Вставить период".[1]

Историк Тимоти Снайдер написал в Нью-Йоркское обозрение книг который Основы геополитики находится под влиянием работы Карл Шмитт, сторонник консервативного международного порядка, чья работа повлияла на Нацисты. Он также отметил ключевую роль Дугина в продвижении идеологий Евразийство и Национал-большевизм.[11]

Книгу описал Внешняя политика как «одна из самых любопытных, впечатляющих и устрашающих книг, вышедших из России за весь постсоветский период», и «более трезвые, чем предыдущие книги Дугина, более аргументированные и лишенные оккультных ссылок, нумерологии, традиционализма и прочего. эксцентричная метафизика ».[2]

В 2017 г. news.com.au сказал, что книга "читается как список дел, связанных с поведением Путина на мировой арене".[12]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c d е Данлоп, Джон Б. (30 июля 2004 г.). «Россия новая - и устрашающая -» Исм"". Институт Гувера. Получено 12 октября 2017.
  2. ^ а б c d "Маловероятные истоки явной судьбы России". Внешняя политика. Получено 2017-10-23.
  3. ^ Ливерант, Игаль (зима 2009 г.). «Пророк Новой Российской Империи». Лазурь. Иерусалим: Шалом-центр (35). ISSN 0793-6664. Получено 2015-04-06.
  4. ^ «Классификация Дугина как фашиста оправдана, несмотря на то, что сегодня профессор МГУ часто выступает не как примитивный этноцентрист или биологический расист. (...) Под« фашистом »мы понимаем« родовой »смысл этого понятия, использованы в сравнительном исследовании современного правого экстремизма такими известными историками-компаративистами, как Александр Галкин (Москва), Вальтер Лакер (Вашингтон), Стэнли Пейн (Мэдисон), Вольфганг Випперманн (Берлин) или Роджер Гриффин (Оксфорд) », Андреас Умланд (22 июня 2012 г.). ""Евразийские "проекты Путина и Дугина - сходства и различия" [«Евразийские» проекты Путина и Дугина - сходства и различия]. Геополитика (Литва). Получено 31 августа 2015.
  5. ^ Копосов, Николай (13 октября 2017 г.). Законы памяти, войны памяти. Издательство Кембриджского университета. п. 211. ISBN 9781108419727.
  6. ^ Лавель, Питер (2003). Открывая Россию (отрывок: Гражданское общество без вежливости). Нораско Паблишинг Лтд., Стр. 379–380. ISBN 0972970800.
  7. ^ Ферт, Чарльз (4 марта 2017 г.). «Манифест 1990-х годов, в котором излагаются планы России, начинает сбываться». news.com.au. Получено 12 октября 2017.
  8. ^ Манкофф, Джеффри (17 октября 2011 г.). Российская внешняя политика: возвращение политики великих держав. Роуман и Литтлфилд. С. 69–70. ISBN 9781442208261.
  9. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р s т ты v ш Икс у Данлоп, Джон (31 января 2004 г.). "Основы геополитики Александра Дугина" (PDF). Демократизация: журнал постсоветской демократизации. Институт европейских, российских и евразийских исследований (Университет Джорджа Вашингтона). 12 (1): 41. ISSN 1074-6846. OCLC 222569720. Архивировано из оригинал (PDF) 7 июня 2016 г.
  10. ^ Тоул, Джерард (2017). Ближнее зарубежье: Путин, Запад и борьба за Украину и Кавказ. Издательство Оксфордского университета. п. 78. ISBN 9780190253301.
  11. ^ Снайдер, Тимоти (20 марта 2014 г.). «Фашизм, Россия и Украина». Нью-Йоркское обозрение книг. Получено 5 сентября 2014.
  12. ^ «Это то, чего хотели российские тяжеловесы в 90-е». НовостиComAu. Получено 2017-10-23.

внешняя ссылка