WikiDer > Дружественный огонь - Википедия

Friendly fire - Wikipedia
Для использования в других целях см. Friendly Fire (значения).

США Б-17 Летающая крепость «Мисс Донна Мэй II» поражена бомбами после дрейфа под пролетающим над ней бомбардировщиком. Ущерб горизонтальный стабилизатор самолет начал неконтролируемое вращение и разбился, в результате чего погибли все 11 членов экипажа.

Огонь по своим это нападение военный атаковать дружественные или нейтральные войска при попытке атаковать врага. Примеры включают неправильное определение цели как вражеской, перекрестный огонь при столкновении с противником, ошибки на большом расстоянии или неточность. Случайный огонь, не предназначенный для нападения на противника, и умышленный огонь по своим войскам по дисциплинарным причинам не называется дружественным огнем.[1] и не является непреднамеренным вредом мирные жители или конструкции, которые иногда называют побочный ущерб.[2] Несчастные случаи на тренировках и бескровные инциденты также не квалифицируются как дружественный огонь с точки зрения сообщений о раненых.[3]

Использование термина «дружественный» в военном контексте для союзного персонала началось во время Первая мировая война, часто когда снаряды не дотянул до намеченного врага.[4] Период, термин огонь по своим изначально был принят Военные США; S.L.A. Маршалл использовал термин в Мужчины против огня в 1947 г.[5] Многие организации Североатлантического договора (НАТО) военные называют эти инциденты синий на синем, который происходит от военные учения где силы НАТО обозначены синими вымпелами, а подразделения, представляющие Варшавский договор силы красными вымпелами. В классических формах войны, где рукопашный бой При доминировании смерть от «дружественного» была редкостью, но в индустриальных войнах смерть от дружеского огня обычна.

История

Пол Р. Саймс утверждает, что дружественный огонь - древнее явление.[6] Он отмечает записанные события в Древней Греции и другие ранние описания сражений. Он и другие историки также отмечают, что такое оружие, как орудия, артиллерия и авиация, резко увеличило потери от дружественного огня.

К 20-му и 21-му векам жертвы дружественного огня, вероятно, составят значительный процент боевых ранений и смертей. Джон Кракауэр дает обзор потерь американцев во время и после Вторая мировая война:

Признавая, что «статистические размеры проблемы дружественного огня еще не определены; надежные данные в большинстве случаев просто недоступны», Oxford Companion to American Military History оценивает, что от 2 до 2,5 процентов потерь в войнах Америки относятся к дружественному огню.[7]

Занижение отчетности

В анналах войны смерть от руки врага часто превозносится, в то время как смерть от руки дружественных войск может быть посрамлена. Более того, поскольку связи с общественностью и моральное состояние важны, особенно в современной войне, военные могут быть склонны недооценивать инциденты дружественного огня, особенно когда они отвечают как за расследование, так и за пресс-релизы:

Если братоубийство является неприятным, но неизбежным аспектом войны, как и тенденция военного командования скрывать подобные трагедии. Это часть более широкой модели: искушение среди генералов и политиков контролировать то, как пресса изображает их военные кампании, что слишком часто приводит их к искажению правды, чтобы укрепить общественную поддержку войны в данный момент.

— Джон Кракауэр, Где мужчины завоевывают славу. Нью-Йорк: Блумсбери, стр. 205.

Хотя такая предвзятость может иметь давнюю историю,[8][9] Джон Кракауэр утверждает, что «масштаб и сложность этих недавних пропаганда усилия и бесстыдство их исполнителей »в Ираке и Афганистане - это новость.[10]

Причины

Дружественный огонь возникает из "туман войны"- неразбериха, присущая войне. Дружественный огонь, который является результатом очевидной безрассудности или некомпетентности, может быть неправильно отнесен к этой категории. Концепция тумана войны подверглась значительной критике, поскольку ее можно использовать как оправдание для бедных планирование, слабый или скомпрометированный интеллект и некомпетентное командование.[1]

Ошибки положения возникают, когда огонь, нацеленный на вражеские силы, может случайно попасть в собственные. Такие инциденты усугубляются непосредственной близостью комбатантов и были относительно обычным явлением во время Первой и Второй мировых войн, когда войска сражались в ближнем бою и прицеливание было относительно неточным. По мере повышения точности оружия инциденты этого класса стали менее распространенными, но все еще происходят.

Ошибки идентификации случаются, когда дружественные войска, нейтральные силы или гражданское население ошибочно атакуются, полагая, что они являются врагом. Высокомобильные сражения и сражения с участием войск из многих стран с большей вероятностью станут причиной такого рода инцидентов, о чем свидетельствуют инциденты 1991 года. Война в Персидском заливе, или сбитие британского самолета американскими войсками. Патриот аккумулятор вовремя 2003 вторжение в Ирак.[11] в Инцидент на ферме Тарнак, четыре канадских солдата погибли и восемь получили ранения в результате Национальная гвардия ВВС США Майор сбросил бомбу весом 500 фунтов (230 кг) со своего F-16 на Канадская легкая пехота принцессы Патрисии полк, проводивший ночные стрельбы под Кандагаром.[12][13] Еще одним случаем такой аварии стала смерть Пэт Тиллман в Афганистане, хотя точные обстоятельства этого инцидента еще предстоит окончательно определить.[14]

В течение Вторая Мировая Война, "полосы вторжения"были нарисованы на Союзник самолет для помощи в идентификации при подготовке к вторжение в Нормандию. Подобная маркировка использовалась когда Хоукер Тайфун был впервые введен в эксплуатацию, так как в остальном он был очень похож по профилю на немецкий самолет. В конце войны «эскадрилья защиты», прикрывавшая элитная эскадрилья немецких истребителей при посадке или взлете они были ярко окрашены, чтобы отличать их от совершающих набеги истребителей союзников.

Ошибки торможения реакции недавно были предложены как еще одна потенциальная причина некоторых дружественных пожаров.[15][16] Эти типы ошибок отличаются от визуальной неправильной идентификации, и вместо этого, по всей видимости, вызваны невозможностью подавить реакцию стрельбы.

Ряд ситуаций может привести или увеличить риск дружественного огня. Сложная местность и видимость - главные факторы. Солдаты, сражающиеся на незнакомой местности, могут дезориентироваться легче, чем на знакомой местности. Направление, откуда исходит вражеский огонь, может быть нелегко определить, а плохие погодные условия и боевой стресс могут добавить путаницы, особенно если ведется перестрелка. Точная навигация и пожарная дисциплина жизненно важны. В ситуациях с высоким риском лидеры должны гарантировать, что подразделения должным образом проинформированы о местонахождении дружественных подразделений и должны отдавать четкие, недвусмысленные приказы, но они также должны правильно реагировать на ответы солдат, которые способны использовать собственное суждение. Непонимание может быть смертельным. Радиосвязь, полевые телефоны и системы сигнализации могут использоваться для решения проблемы, но когда эти системы используются для координации нескольких сил, таких как сухопутные войска и авиация, их выход из строя может резко увеличить риск дружественного огня. Когда действуют союзные войска, ситуация становится еще более сложной, особенно когда необходимо преодолеть языковой барьер.[17]

Снижение ударов

В некоторых исследованиях не учитывается материальное влияние дружественного огня, и делается вывод о том, что потерь от дружеского огня обычно слишком мало, чтобы повлиять на исход боя.[18][19] Однако эффекты дружественного огня не только материальные. Войска ожидают, что противник их атакует, но удар их собственных сил оказывает огромное негативное влияние на моральное состояние. Силы сомневаются в компетентности своего командования, и ее преобладание делает командиров более осторожными в полевых условиях.[20]

Попытки военного руководства уменьшить этот эффект включают в себя выявление причин дружественного огня и преодоление повторения инцидента с помощью обучения, тактики и технологий.[17]

Обучение персонала

Солдаты совершают ночной штурм Лагерь Аттербери Объединенный учебный центр по маневрированию 21 сентября, во время Bold Quest 2011, Объединенный штаб возглавляет боевые учения по оценке боевых действий коалиции для проверки функциональной совместимости систем идентификации целей стран-участниц для уменьшения количества инцидентов с дружественным огнем.

Большинство военных используют обширную подготовку для обеспечения безопасности войск в рамках обычной координации и планирования, но не всегда подвергаются возможным ситуациям дружественного огня, чтобы быть уверенными в том, что они осведомлены о ситуациях, в которых риск высок. Невозможно контролировать труднопроходимую местность и плохую погоду, но солдаты должны быть обучены эффективно действовать в этих условиях, а также должны быть обучены сражаться ночью. Такие симуляторы тренировок стали обычным явлением для солдат во всем мире. Уклонение от дружественного огня может быть таким же простым, как привить боевую дисциплину в войсках, чтобы они открывали огонь и прекращали огонь, когда им приказывают. Дальность стрельбы теперь также включает Цели "Не стрелять".[20]

Все более изощренное вооружение и тактика, применяемая против американских войск с целью преднамеренно сбить их с толку, означает, что, хотя общие потери американских солдат упали в конце 20-го и 21-го веков, общий процент смертей из-за дружественного огня в американских действиях вырос. резко. Во время войны в Персидском заливе 1991 года большинство американцев, убитых их собственными силами, были членами экипажа бронетранспортеров, пораженных противотанковыми снарядами. Ответная подготовка включает обучение по распознаванию экипажей вертолетов Apache, чтобы помочь им отличить американские танки и бронетехнику ночью и в плохую погоду от танков противника. Кроме того, танкисты должны следить за «дружественными» роботизированными танками, которые появляются на учебных курсах в пустыне Мохаве в Калифорнии. Они также изучают видеозаписи, чтобы быстрее распознать американские силы в бою.[21]

Технологические исправления

Усовершенствованная технология, помогающая идентифицировать дружественные силы, также является постоянным ответом на проблемы с дружественным огнем. С первых дней войны системы идентификации были визуальными и превратились в чрезвычайно сложные доспехи с отличительными чертами. геральдический узоры. В течение Наполеоновские войныАдмирал Нельсон приказал, чтобы корабли под его командованием приняли общую схему окраски, чтобы уменьшить количество инцидентов с дружественным огнем; этот образец стал известен как Нельсон Чекер. Полосы вторжения выполнял аналогичную функцию во время вторжения союзников в Нормандию во время Второй мировой войны. Когда радар был разработан во время Второй мировой войны, МКФ системы идентификации самолетов превратились в множество радиомаяков.

Правильный навигация жизненно важен для обеспечения того, чтобы подразделения знали, где они находятся по отношению к своим силам и противнику. Попытки поставить точные компасы внутри металлических ящиков в цистернах и грузовиках оказались трудными, поскольку GPS крупный прорыв.

Другие технологические изменения включают портативные навигационные устройства, которые используют спутниковое сигналы, сообщающие сухопутным войскам точное местонахождение сил противника и их собственных. Использование инфракрасного света и термолента которые невидимы для наблюдателей без ночных очков, или волокна и красители, которые отражают только определенные длины волн, становятся ключевыми идентификаторами дружественных пехотных подразделений в ночное время.

Есть также некоторые разработки удаленных датчиков для обнаружения вражеских машин - система датчиков поля боя с дистанционным мониторингом (REMBASS) использует комбинацию акустический, сейсмическая вибрация и инфракрасное излучение не только для обнаружения, но и для идентификации транспортных средств.[20]

Тактика

Немного тактика сделать дружественный огонь практически неизбежным, например, обстреливать врага залпами минометов пулемет посты в последние моменты перед захватом. Эта практика продолжалась на протяжении всего 20 века с тех пор, как пулеметы впервые были применены во время Первой мировой войны. Войска в целом допускали высокий риск дружественного огня, поскольку пулеметные огневые точки тактически ценны и в то же время настолько опасны, что нападавшие хотели их. быть обстрелянным, учитывая, что снаряды гораздо менее опасны, чем пулеметы.[20]Тактические корректировки включают использование "ящиков для уничтожения" или зон, которые закрыты для наземных войск во время атаки союзных самолетов по целям, что восходит к началу военных самолетов в Первой мировой войне.[21]

В Шок и трепет Тактика ведения боя, принятая американскими военными - подавляющая мощь, осведомленность о поле боя, доминирующие маневры и впечатляющая демонстрация силы - используется, потому что считается, что это лучший способ быстро и решительно выиграть войну, сократив потери с обеих сторон. Однако, если стреляют только американцы, тогда высокий процент от общего числа жертв обязательно будет результатом дружеского огня, что снижает эффективность тактики шока и трепета. Вероятно, это тот факт, что дружественный огонь оказался единственной фундаментальной слабостью этой тактики, которая заставила американские военные предпринять важные шаги, чтобы опровергнуть преувеличенное отношение к дружественному огню и оценить способы его устранения.[20]

Примеры

Основная статья: Список инцидентов дружественного огня

Инциденты варьируются от убийства командира роялистов, Граф Кингстон, огнём роялистской пушки во время Английская гражданская война,[22] бомбардировки американских войск Восьмая воздушная армия бомбардировщики в течение Операция Кобра в Вторая Мировая Война,[23] восьмичасовая перестрелка между британскими частями во время Кипр Чрезвычайная ситуация,[24] то сбит британский вертолет британским военным кораблем вовремя Фолклендская война,[25] то обстрел истребителями ВВС США двух вертолетов армии США Black Hawk в 1994 г. вовремя Бесполетные зоны Ирака,[26] убийство королевского военного полицейского британским снайпером во время война в Афганистане,[27] и Инцидент на ферме Тарнак когда в 2002 году пилоты Национальной гвардии США бомбили 12 канадских солдат, четверо из которых погибли;[28] это были первые канадские жертвы войны в Афганистане.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б Риган, Джеффри (2002) Backfire: история дружественного огня от древних войн до наших дней, Книги Робсона
  2. ^ Расмуссен, Роберт Э. «Неправильная цель - проблема неправильного нацеливания, приводящая к братоубийству и жертвам среди гражданского населения» (PDF). Получено 4 января 2011.
  3. ^ Объединенный комитет начальников штабов. «Словарь военных и смежных терминов Министерства обороны, 20 ноября 2010 г. (с поправками, внесенными до 31 января 2011 г.)» (PDF). п. 149. Получено 18 августа 2016.
  4. ^ Оксфордский словарь английского языка, 2-е изд. цитирует ссылку 1925 года на термин, используемый в окопах во время войны
  5. ^ Маршалл, С.Л.А. (1947). Мужчины против огня. Университет Оклахомы Пресс. п. 193.
  6. ^ Кирк, Чарльз (ред.). 2010 г. Братоубийство в битве: (Не) Дружественный огонь. Лондон: Блумсбери, стр. 7.
  7. ^ Кракауэр, Джон. 2010 г. Где мужчины побеждают славу: Одиссея Пэта Тиллмана, NY: Anchor Books, стр. 405.
  8. ^ Клэр Ауттеридж, Саймон Хендерсон, Рафаэль Паскуаль, Пол Шанахан, «Как можно использовать человеческий фактор для снижения риска братоубийства?» в Кирке, стр. 115
  9. ^ Кракауэр, Джон. 2009. Где мужчины побеждают славу. Нью-Йорк: Блумсбери, стр. 204.
  10. ^ Кракауэр, Джон. 2009 г. Где мужчины завоевывают славу. Нью-Йорк: Блумсбери, стр. 205.
  11. ^ Экономист Приближение к Багдаду 25 марта 2003 г.
  12. ^ Фрисколанти, Майкл. (2005). Friendly Fire: Нерассказанная история бомбардировки США, в результате которой погибли четыре канадских солдата в Афганистане. стр. 420–421
  13. ^ CBC News Online (6 июля 2004 г.). «Вердикт ВВС США».
  14. ^ «Американские военные расследуют смерть солдата». Cnn.com. 1 июля 2006 г.. Получено 4 января 2011.
  15. ^ Биггс, А. Т., Каин, М. С., и Митрофф, С. Р. (2015). Когнитивная тренировка может снизить количество жертв среди гражданского населения в условиях имитации стрельбы. Психологическая наука, 26 (8), 1164–1176. Дои:10.1177/0956797615579274
  16. ^ Уилсон, К. М., Хед, Дж., Де Жу, Н. Р., Финкбайнер, К. М., и Хелтон, В. С. (2015). Дружественный огонь и постоянное внимание к ответной задаче. Человеческий фактор: журнал Общества человеческого фактора и эргономики, 0018720815605703.Дои:10.1177/0018720815605703
  17. ^ а б Кирк, Чарльз М. (ред., 2012) Братоубийство в битве: (Не) Дружественный огонь Книги Continuum
  18. ^ (На французском) Перчин, генерал Александр (1921) Le Massacre de Notre Infanterie 1914–1918, Мишель Альбин, Париж;
  19. ^ Шрейдер, Чарльз Р. (1982) Амицид: проблема дружественного огня в современной войне, Исследование № 1 командования и генерального штаба США
  20. ^ а б c d е Управление оценки технологий (1993). Кто идет: друг или враг?. Дайан Паблишинг. ISBN 9781428921139. Получено 4 января 2011.[страница нужна]
  21. ^ а б Шмитт, Эрик (9 декабря 1991 г.). "США стремятся предотвратить" дружественный огонь "'". Нью-Йорк Таймс. Средний Восток. Получено 4 января 2011.
  22. ^ Бретт, Саймон (7 сентября 2017 г.). Серьезно смешно и другие оксюмороны. Hachette UK. п. 43. ISBN 9781472139443.
  23. ^ Гиббонс-Нефф, Томас (6 июня 2016 г.). «Малоизвестная операция в день Д, в результате которой случайно погибло более 100 американских солдат». Вашингтон Пост. Получено 22 июн 2020.
  24. ^ ван дер Бейл, Николас (19 мая 2014 г.). Чрезвычайная ситуация на Кипре: разделенный остров 1955 - 1974 гг.. Перо и меч. п. 109. ISBN 9781844682508.
  25. ^ «Лондон зовет Фолклендские острова, дружественный огонь». Программы BBC. BBC. 7 января 2003 г.. Получено 22 июн 2020.
  26. ^ Рэйдж, Стивен; Купер, Скотт (14 марта 2019 г.). Запретные для полетов зоны и международная безопасность: политика и стратегия. Рутледж. п. 34-36. ISBN 9781317087182.
  27. ^ Дауард, Джейми (14 ноября 2010 г.). «Снайпер избежал судебного преследования из-за своей смерти от огня». Хранитель. Guardian News & Media Limited. Получено 22 июн 2020.
  28. ^ Янишевский, Марк (2007). «Репортаж о братоубийстве: канадские газеты и инцидент на ферме Тарнак, Афганистан». Международный журнал. Sage Publications, Ltd. 62 (2): 362–380. Дои:10.1177/002070200706200210. JSTOR 40204274. S2CID 141837377.

дальнейшее чтение

  • Гаррисон, Уэбб Б. (1999) Дружественный огонь в гражданской войне: более 100 правдивых историй товарища, убившего товарища, Rutledge Hill Press, Нэшвилл, Теннесси; ISBN 1-55853-714-7
  • Кемп, Пол. (1995) Друг или враг: Дружественный огонь на море 1939–45, Лео Купер, Лондон; ISBN 0-85052-385-0
  • Кирк, Чарльз М. (ред., 2012) Братоубийство в битве: (Не) Дружественный огонь, Книги Continuum; ISBN 978-1-4411-5700-3
  • (На французском) Перчин, генерал Александр (1921) Le Massacre de Notre Infanterie 1914–1918, Мишель Альбин, Париж
  • Риган, Джеффри (1995) Синий на синем: история дружественного огня, Avon Books, Нью-Йорк; ISBN 0-380-77655-3
  • Риган, Джеффри (2004) Еще больше военных ошибок, Carlton Books
  • Шрейдер, Чарльз Р. (1982) Амицид: проблема дружественного огня в современной войне, Командно-штабной колледж США, Форт Ливенворт; University Press of the Pacific, 2005; ISBN 1-4102-1991-7

внешняя ссылка

СМИ, связанные с Огонь по своим в Wikimedia Commons