WikiDer > Полностью автоматическое время

Полностью автоматическая система хронометража камеры на финише Панамериканские игры 2007 года в Олимпийский стадион Жоао Авеланжа

An Омега Устройство FAT 1948 года, содержащее четыре хронометра, запускаемых стартовым пистолетом и останавливаемых фотоэлементом.

Система синхронизации светового луча (две линзы выдвинуты справа от стойки)

Полностью автоматическое время (сокращенно ЖИР) является формой гонка время, когда часы автоматически активируются пусковым устройством, а время окончания либо автоматически записывается, либо рассчитывается путем анализа фото финиш. Система обычно используется в легкая атлетика а также тестирование спортивных результатов, скачки, собачьи бега, велосипедные гонки, гребля и автогонки. В этих полях используется фотофиниш. Он также используется в соревнованиях плавание, для которого пловцы сами фиксируют время финиша, касаясь сенсорной панели в конце заплыва. Для проверки оборудования или в случае сбоя в дополнение к FAT обычно используется система резервного копирования (обычно ручная).^[1]

Технологии

В гонках, начатых стартовый пистолет, а датчик Обычно прикрепляется к оружию, которое при выстреле посылает электронный сигнал в систему синхронизации. Альтернативный пусковой свет или звук, который запускается электронным способом, например звуковой сигнал, обычно также подключаются к системе отсчета времени. В видах спорта, в которых пересекается финишная черта (а не касанием, как в плавании), текущая система финиша представляет собой фотофиниш, который затем анализируется судьями.

Камеры линейной развертки

Текущая система фотофиниша, используемая в Олимпийский соревнование, а также другие мероприятия высшего уровня используют цифровая камера с линейной разверткой направлен прямо к финишу. TimeTronics, FinishLynx и Omega - примеры коммерческих систем хронометража, обычно используемых в спортивных соревнованиях. Эти камеры имеют поле изображения шириной всего в несколько пикселей, причем один кадр формирует узкое изображение только финишной черты и всего, что ее пересекает. Во время гонки камера делает изображения с чрезвычайно высокой частотой кадров (точная частота зависит от системы, но может составлять тысячи строк в секунду). Затем компьютерное программное обеспечение размещает эти рамки по горизонтали, чтобы сформировать панорамный изображение, которое эффективно отображает график финишной черты (и всего, что пересекает ее) с течением времени, со временем, обозначенным на горизонтальной оси.

До появления цифровой фотографии (и все еще доступной в качестве альтернативы) аналогичный фильмиспользовалась система, состоящая из щели, через которую полоса пленки продвигалась с постоянной скоростью для получения панорамного изображения, аналогичного цифровой системе. Мигающий светодиод встроил калибровку времени в пленку.

Полнокадровые камеры

В последнее время были достигнуты значительные успехи в синхронизации полнокадрового видео, при которой используется полный массив датчиков, а не одна линия. Это произошло с появлением недорогих технологий машинного зрения, которые сделали возможным создание систем с временным разрешением, превышающим 1/100 секунды. Ранее телевизионный стандарт NTSC ограничивал большинство VHS и SVHS, а также частоту цифровых кадров 59,94 кадра в секунду (ограничивая временное разрешение 0,016 секунды). Многие современные системы, такие как производимые FlashTiming, способны поддерживать частоту кадров 120 кадров в секунду при более высоком пространственном разрешении и в чисто цифровом режиме.^[2] Добавление компьютерных инструментов анализа значительно упростило и повысило эффективность процесса хронометража, а также автоматизировало некоторые части хронометража, например, с такими функциями, как обнаружение движения и добавление закладок для времени финиша. Из-за этих разработок и более низкой стоимости по сравнению с системами линейного сканирования, синхронизация видео получила ограниченное распространение на нескольких мероприятиях в средней школе и университетских школах. Неспособность этих систем выполнить так называемый «тест с нулевым контролем» означает, что они не соответствуют требованиям ИААФ или других национальных руководящих органов, чтобы их можно было классифицировать как полностью автоматический отсчет времени (FAT).^[3]

Системы синхронизации светового пучка

Существуют также похожие системы хронометража, которые используют процесс прерывания луча света. Такие системы часто используются при индивидуальном тестировании спортсменов. Природа этой технологии не распознает, кто ломает луч, а определяет, когда луч был сломан (что позволяет использовать ее во многих приложениях, помимо легкой атлетики). Эти системы обеспечивают мгновенные результаты, которые могут быть очень полезными, когда есть большая группа спортсменов (например, комбайн) или если тренеры хотят быстро рассчитать время своих спортсменов. Этот тип технологии FAT широко используется в мире исследований спортивных результатов и движений и может быть гораздо более доступным и простым в использовании по сравнению с системами на основе камеры. Системы хронометража светового пучка имеют мировых производителей, в том числе: Дашр (США), Brower (США), Zybek (США), Fusion Sport (Австралия), BeamTrainer (Словения) и Microgate (Италия).

Использование в легкой атлетике

Пример фотографической автоматической гонки на время: Сабина Буш, верно, выигрывает с 53,24 секунды и Корнелия Ульрих идет вторым с 53,55 с.

Официальный олимпийский видео на YouTube показывает систему синхронизации и процесс 1968 года @ 7:19

Согласно ИААФ, любой рекорд по легкой атлетике (Мир, Олимпийское или национальное) или время квалификации к Олимпийским играм или чемпионатам мира, установленное в спринт событие должно быть рассчитано системой FAT, чтобы быть действительным.

Ручное время, то есть с людьми, управляющими механизмами остановки и / или пуска, очень подвержено ошибкам. По правилу они имеют точность только до одной десятой (0,1) секунды, поэтому все сотые доли секунды за пределами нуля должны быть округлены до следующей по величине десятой.^[4]

Многие специалисты по легкой атлетике используют оценку коэффициента преобразования 0,24 секунды, добавленную к любой отметке, рассчитанной вручную в таблице. 100 м или 200 м событие и 0,14 секунды до любой отметки времени в 400 м или более продолжительное событие: эти коэффициенты пересчета применимы только для сравнения знаков из различных источников и не принимаются для целей записи.

В случае сравнения скорректированного вручную времени с отсчетом времени FAT с эквивалентным исходным временем FAT, время FAT будет считаться более точным, и, таким образом, спортсмен получит более высокое начальное значение или рейтинг сравнения. Этот метод преобразования времени восходит к тому времени, когда системы FAT были гораздо менее распространены.^[5] Они становятся все менее приемлемыми даже на соревнованиях низкого уровня и больше не приемлемы на высоком уровне спорта.^[6]

Полностью автоматический хронометраж не стал обязательным для установления мировых рекордов до 1 января 1977 года.

История

Впервые на Олимпийских играх использовалось устройство автоматического отсчета времени в беге с препятствиями в 1928 году, когда Лукола выиграл за 9: 21,60 (официальное время 9:21 4/5). Используемое устройство было камерой-таймером Лёбнера.

В 1932 году использовались три системы: официальное ручное время, ручное время фотофиниша и Густав Таун Кирби устройство хронометража, которое было разработано Кирби для определения правильного порядка финиша в скачках. В официальном отчете об Олимпийских играх 1932 года говорится: «В дополнение к ручному отсчету времени использовались два вспомогательных электрических устройства отсчета времени. Оба были запущены с помощью приспособления к стартовому пистолету. Одно было остановлено вручную, когда бегуны коснулись ленты. Другой был снабжен кинокамерой, которая одновременно снимала бегуна у ленты и циферблата индикатора времени ».^[7] Система Кирби также использовалась в 1932 США. Олимпийские испытания, где Ральф Меткалфвыигрышное время 10,62 в 100 метров считается, возможно, первым мировым рекордом, рассчитываемым автоматически.^[8]

FAT также использовался в 1936 году, но обнаруживался очень редко. В 1948 году Булова приступила к разработке Phototimer, уникального сочетания фотоаппарата и точного электронного хронометра. Phototimer был первым устройством автоматического отсчета времени, которое использовалось в соревновательных видах спорта.

Он широко использовался в Северной Америке, в том числе на олимпийских испытаниях в США в 1948 году. Устройство Булова было активировано звуком выстрела стартового пистолета, а не прямым подключением, что означает, что время было примерно на 0,02 секунды быстрее, чем в действительности.^[9] Однако Олимпийские игры 1948 года продолжали использовать синхронизацию Omega с устройством под названием «Magic Eye», разработанным British Race Finish Recording Co. Ltd.^[10] Автоматическое время, установленное на Олимпийских играх 1948 года, никогда не публиковалось, но изучение фотографий на финише означает, что поля были рассчитаны с точностью до 1/100 секунды.

В 1952 году Omega Time Recorder был первым, кто использовал кварцевые часы и распечатал результаты, что принесло компании престижный Крест за заслуги перед Олимпийским комитетом. К щелевым камерам были добавлены часы для автоматической отметки времени с точностью до сотой секунды.^[11] Несмотря на эти улучшения, общая система была похожа на ту, что использовалась в Лондоне в 1948 году (Racend Omega Timer).^[12] Средняя разница между временем FAT и ручным режимом для мужчин на 100 метров составила 0,24 секунды, хотя это колебалось от 0,05 секунды до 0,45 секунды; например, средняя разница для шести бегунов в финале на 100 метров среди мужчин составила 0,41 секунды;^[13] в то время как средняя разница в беге на 100 метров у женщин тоже составила 0,24, но только 0,22 в финале. У мужчин на 200 метров средняя разница составила 0,21 секунды, а у мужчин на 400 метров средняя разница составила 0,16 секунды.

В 1956 году средняя разница между временем FAT и ручным режимом для мужчин на 100 метров составляла 0,19 секунды, в диапазоне от -0,05 до 0,34 секунды.^[14] У мужчин на 200 метров средняя разница составила 0,16 секунды, а у мужчин на 400 метров средняя разница составила 0,11 секунды.

В 1960 году средняя разница между временем FAT и ручным бегом на 100 метров среди мужчин составляла 0,15 секунды, в диапазоне от -0,05 до 0,26 секунды.^[15] У мужчин на 200 метров средняя разница составила 0,13 секунды, а у мужчин на 400 метров средняя разница составила 0,14 секунды.

В 1964 году, хотя на Олимпийских играх также использовался ручной отсчет времени, официальное время измерялось с помощью системы FAT, но это было похоже на ручное время. Например, Боб Хейс выиграл 100 метров за время FAT 10,06 секунды, которое было преобразовано в официальное время 10,0 секунды: системы FAT в 1964 и 1968 годах имели встроенную задержку 0,05 секунды, что означает, что время FAT Хейса было равным. измеренный как 10,01 секунды, который был округлен до 10,0 секунд для официальных целей (несмотря на то, что официальные лица с секундомерами засекли время Хейса на отметке 9,9 секунды). Текущее понятное время 10.06 было определено путем добавления задержки 0,05 секунды.^[16]

Такая же корректировка была сделана для времени проведения FAT Олимпиады 1968 года; Время победы Джима Хайнса на 100 метров было измерено как 9,89 секунды, которое впоследствии было скорректировано до 9,95 секунды.

В 1972 году, поставляя официальное оборудование для хронометража с 1932 года, Omega потеряла право быть официальным хронометром на Олимпийских играх компании Longines. Омега вернулся на Олимпийские игры 1976 года.^[17] Это были первые Олимпийские игры, на которых официальные результаты приводились с точностью до 1/100 секунды.

Более поздние версии системы фотофиниша начали использовать пленку для записи и отображения времени, в том числе AccuTrack, который использовал технологию щелей для записи изображений с течением времени на финишной прямой и Мгновенный фильм Polaroid. Accutrack была самой популярной камерой для фотофиниша в Соединенных Штатах в конце 1980-х - начале 1990-х годов. Узнав об ограничениях пленочных камер (пленка была продвинута на каретке, которая иногда заклинивала, ширина пленки ограничивала объем данных - и, следовательно, время, которое могло быть захвачено, и т. Д.) И частые отказы во время использования^[18] аспирант Массачусетского технологического института Дуг ДеАнджелис,^[19] тот, кто работал с системой AccuTrack, начал экспериментировать с цифровыми решениями для определения времени FAT. В 1992 году он основал Разработчики системы Lynx и он добился большого прогресса в технологии, когда ему удалось цифровая версия тайминга FAT в котором использовалась щелевая фотография, которая фиксировала изображение отделки с отметкой времени, что позволяло камере точно записывать время с точностью до 1000-й секунды. Текущие версии камеры теперь захватывают изображение со скоростью до 20 000 кадров в секунду.

использованная литература