WikiDer > Механизмы излучения гамма-всплесков
Механизмы излучения гамма-всплесков теории, объясняющие, как энергия прародитель гамма-всплеска (независимо от фактической природы прародителя) превращается в радиацию. Эти механизмы являются основной темой исследований с 2007 года. кривые блеска и ранние спектры гамма-всплесков не обнаруживают сходства с излучением, испускаемым каким-либо известным физическим процессом.
Проблема компактности
Уже много лет известно, что выброс вещества с релятивистскими скоростями (скоростями, очень близкими к скорость света) является необходимым требованием для получения излучения в гамма-всплеске. GRB варьируются в таких коротких временных масштабах (вплоть до миллисекунд), что размер излучающей области должен быть очень маленьким, иначе временная задержка из-за конечной скорости света «размазывает» излучение во времени, уничтожая любое короткое -временное поведение. При энергиях, связанных с типичным гамма-всплеском, такое количество энергии, помещенное в такое маленькое пространство, сделало бы систему непрозрачной для фотон-фотонной парное производство, что делает вспышку намного менее яркой, а также дает ей спектр, сильно отличающийся от наблюдаемого. Однако, если излучающая система движется к Земле с релятивистскими скоростями, всплеск сжимается во времени (как видит земной наблюдатель, из-за релятивистский эффект Доплера), а излучающая область, определенная на основе конечной скорости света, становится намного меньше истинного размера гамма-всплеска (см. релятивистское излучение).
GRB и внутренние шоки
Связанное ограничение накладывается относительный временные шкалы, наблюдаемые в некоторых всплесках между кратковременной изменчивостью и общей длиной гамма-всплеска. Часто этот временной масштаб изменчивости намного короче общей длины пакета. Например, при всплесках продолжительностью 100 секунд большая часть энергии может выделяться в коротких эпизодах продолжительностью менее 1 секунды. Если бы гамма-всплеск произошел из-за движения материи к Земле (как утверждает аргумент о релятивистском движении), трудно понять, почему он высвобождает свою энергию в такие короткие промежутки времени. Общепринятое объяснение этому состоит в том, что эти всплески связаны с столкновение о нескольких снарядах, движущихся с немного разными скоростями; так называемые «внутренние шоки».[1] Столкновение двух тонких оболочек мгновенно нагревает вещество, превращая огромное количество кинетической энергии в случайное движение частиц, что значительно усиливает выделение энергии из-за всех механизмов излучения. Какие физические механизмы задействованы в производстве наблюдаемых фотонов, все еще остается предметом споров, но наиболее вероятными кандидатами являются: синхротронное излучение и обратное комптоновское рассеяние.
По состоянию на 2007 год не существует теории, которая бы успешно описывала спектр все гамма-всплески (хотя некоторые теории работают для некоторой части). Однако так называемая функция Band (названная в честь Дэвид Бэнд) довольно успешно подобрал эмпирически спектры большинства гамма-всплесков:
Несколько всплесков гамма-излучения показали наличие дополнительной компоненты запаздывающего излучения при очень высоких энергиях (ГэВ и выше). Одна из теорий этого излучения предполагает обратное комптоновское рассеяние. Если предшественник GRB, такой как Звезда Вольфа-Райе, должны были взорваться в звездное скоплениеобразовавшаяся ударная волна могла генерировать гамма-лучи, рассеивая фотоны от соседних звезд. Около 30% известных галактических звезд Вольфа-Райе расположены в плотных скоплениях О звезды с интенсивными полями ультрафиолетового излучения, а коллапсарная модель предполагает, что звезды WR, вероятно, являются прародителями гамма-всплесков. Следовательно, ожидается, что в таких скоплениях будет происходить значительная часть гамма-всплесков. Поскольку релятивистская материя Выброшенный из взрыва замедляется и взаимодействует с фотонами ультрафиолетового диапазона, некоторые фотоны получают энергию, генерируя гамма-лучи.[2]
Послесвечение и внешние удары
Сам GRB очень быстрый, длится от менее секунды до максимум нескольких минут. Когда он исчезает, он оставляет за собой аналог на более длинных волнах (рентгеновское, УФ, оптическое, инфракрасное и радио), известное как послесвечение.[3] это обычно остается обнаруживаемым в течение нескольких дней или дольше.
В отличие от излучения гамма-всплеска, в послесвечении не предполагается преобладание внутренних толчков. В общем, все выброшенное вещество к этому времени слилось в единую оболочку, движущуюся наружу в межзвездная среда (или, возможно, звездный ветер) вокруг звезды. На фронте этой материальной оболочки находится ударная волна, называемая «внешним ударом».[4] пока релятивистски движущаяся материя врезается в разреженный межзвездный газ или газ, окружающий звезду.
Когда межзвездное вещество движется через ударную волну, оно сразу же нагревается до экстремальных температур. (Как это происходит, по состоянию на 2007 год все еще плохо понимается, поскольку плотность частиц через ударную волну слишком мала, чтобы создать ударную волну, сравнимую с теми, которые известны в плотных земных средах - тема «бесстолкновительных ударов» все еще остается в основном гипотезой, но кажется для точного описания ряда астрофизических ситуаций. Магнитные поля, вероятно, имеют решающее значение.) Эти частицы, теперь релятивистски движущиеся, сталкиваются с сильным локальным магнитным полем и ускоряются перпендикулярно магнитному полю, заставляя их излучать свою энергию посредством синхротронного излучения.
Синхротронное излучение хорошо изучено, и спектр послесвечения был довольно успешно смоделирован с использованием этого шаблона.[5] Обычно преобладают электроны (которые движутся и поэтому излучают намного быстрее, чем протоны и другие частицы), поэтому излучение от других частиц обычно игнорируется.
В общем, GRB принимает форму степенного закона с тремя точками излома (и, следовательно, четырьмя различными сегментами степенного закона). Самая низкая точка излома, , соответствует частоте, ниже которой гамма-всплеск непрозрачен для излучения, и поэтому спектр принимает форму хвоста Рэлея-Джинса излучение черного тела. Две другие точки останова, и , связаны с минимальной энергией, приобретаемой электроном после того, как он пересекает ударную волну, и временем, которое требуется электрону, чтобы излучить большую часть своей энергии, соответственно. В зависимости от того, какая из этих двух частот выше, возможны два разных режима:[6]
- Быстрое охлаждение () - Вскоре после GRB ударная волна передает огромную энергию электронам, и минимальный электронный лоренц-фактор очень высок. В этом случае спектр выглядит так:
- Медленное охлаждение () - Позже после гамма-всплеска ударная волна замедлилась, и минимальный электронный лоренц-фактор намного ниже:
Послесвечение меняется со временем. Очевидно, он должен исчезнуть, но спектр тоже меняется. В простейшем случае адиабатический при расширении в среду с однородной плотностью критические параметры эволюционируют как:
Здесь - поток на текущей пиковой частоте спектра гамма-всплеска. (Во время быстрого охлаждения это ; при медленном охлаждении .) Обратите внимание, потому что падает быстрее, чем , система со временем переключается с быстрого охлаждения на медленное.
Получены разные масштабы для эволюции излучения и для среды с непостоянной плотностью (такой как звездный ветер), но разделяют общее поведение степенного закона, наблюдаемое в этом случае.
Несколько других известных эффектов могут изменить эволюцию послесвечения:
Обратные удары и оптическая вспышка
Могут быть «обратные шоки», которые распространяются назад в шокированную материю, когда она начинает сталкиваться с межзвездной средой.[7][8] Материал, подвергшийся двойному шоку, может производить яркую оптическую / УФ-вспышку, которая наблюдалась в нескольких гамма-всплесках,[9] хотя, похоже, это не обычное явление.
Обновленные шоки и поздние вспышки
Могут появиться «обновленные» толчки, если центральный двигатель продолжает выделять быстро движущееся вещество в небольших количествах даже в последнее время, эти новые толчки будут догонять внешний толчок, создавая нечто вроде внутреннего толчка в более поздний период времени. Это объяснение было вызвано для объяснения частых вспышек, наблюдаемых в рентгеновских лучах и на других длинах волн во многих вспышках, хотя некоторые теоретики не согласны с очевидным требованием, чтобы прародитель (который, как можно было бы подумать, был бы уничтожен гамма-всплеском) оставался активным в течение очень долго.
Эффекты струи
Считается, что гамма-всплески испускаются струями, а не сферическими оболочками.[10] Первоначально эти два сценария эквивалентны: центр струи не "осведомлен" о кромке струи и из-за релятивистское излучение мы видим лишь небольшую часть струи. Однако по мере замедления струи в конечном итоге происходят две вещи (каждая примерно в одно и то же время): во-первых, информация от края струи об отсутствии давления в сторону распространяется к ее центру, и вещество струи может распространяться вбок. . Во-вторых, эффекты релятивистского излучения ослабевают, и как только земные наблюдатели видят всю струю, расширение релятивистского луча больше не компенсируется тем, что мы видим большую излучающую область. Как только эти эффекты появляются, джет очень быстро затухает, и этот эффект проявляется в виде степенного «излома» кривой блеска послесвечения. Это так называемый «прорыв струи», который наблюдался в некоторых событиях и часто цитируется как свидетельство единодушного мнения о гамма-всплесках как о джетах. Многие послесвечения гамма-всплеска не показывают разрывов струй, особенно в рентгеновском диапазоне, но они чаще встречаются на оптических кривых блеска. Хотя разрывы струи обычно происходят в очень позднее время (~ 1 день или более), когда послесвечение довольно слабое и часто не обнаруживается, это не обязательно удивительно.
Погашение пыли и поглощение водорода
Может быть пыль вдоль луча зрения от GRB до Земли, как в родительской галактике, так и в Млечный Путь. В этом случае свет будет ослабевать и покраснеть, и спектр послесвечения может сильно отличаться от смоделированного.
На очень высоких частотах (дальний ультрафиолет и рентгеновские лучи) газ межзвездного водорода становится значительным поглотителем. В частности, фотон с длиной волны менее 91 нанометра обладает достаточной энергией, чтобы полностью ионизировать нейтральный водород, и поглощается с почти 100% вероятностью даже через относительно тонкие газовые облака. (На гораздо более коротких длинах волн вероятность поглощения снова начинает падать, поэтому послесвечение рентгеновского излучения все еще можно обнаружить.) В результате наблюдаемые спектры гамма-всплесков с очень большим красным смещением часто падают до нуля на длинах волн, меньших, чем это порог ионизации водорода (известный как Лиман перерыв) будет в системе отсчета хоста GRB. Другие, менее драматические особенности поглощения водорода также часто наблюдаются в гамма-всплесках с высоким z, например Лайман альфа лес.
Рекомендации
- ^ Rees, M.J .; Месарош, П. (1994). «Модели нестационарного истечения космологических гамма-всплесков». Письма в астрофизический журнал. 430: L93 – L96. arXiv:Astro-ph / 9404038. Bibcode:1994ApJ ... 430L..93R. Дои:10.1086/187446.
- ^ Янниос, Димитриос (2008). «Мощное излучение ГэВ от ударной волны гамма-всплеска, рассеивающей звездные фотоны». Астрономия и астрофизика. 488 (2): L55. arXiv:0805.0258. Bibcode:2008A & A ... 488L..55G. Дои:10.1051/0004-6361:200810114.
- ^ Meszaros, P .; Рис, М.Дж. (1997). «Оптическое и длинноволновое послесвечение от гамма-всплесков». Астрофизический журнал. 476 (1): 232–237. arXiv:Astro-ph / 9606043. Bibcode:1997ApJ ... 476..232M. Дои:10.1086/303625.
- ^ Rees, M.J .; Месарош, П. (1992). "Релятивистские болиды - преобразование энергии и шкалы времени". MNRAS. 258: 41P – 43P. Bibcode:1992МНРАС.258П..41Р. Дои:10.1093 / mnras / 258.1.41p.
- ^ Sari, R .; Пиран, Т .; Нараян, Р. (1998). «Спектры и световые кривые послесвечения гамма-всплесков». Письма в астрофизический журнал. 497 (5): L17. arXiv:Astro-ph / 9712005. Bibcode:1998ApJ ... 497L..17S. Дои:10.1086/311269.
- ^ Пиран, Т. (1994). «Физика гамма-всплесков». Обзоры современной физики. 76 (4): 1143. arXiv:Astro-ph / 0405503. Bibcode:2004РвМП ... 76.1143П. Дои:10.1103 / RevModPhys.76.1143.
- ^ Meszaros, P .; Рис, М.Дж. (1993). «Гамма-всплески: прогнозирование многоволнового спектра для моделей взрывных волн». Письма в астрофизический журнал. 418: L59 – L62. arXiv:Astro-ph / 9309011. Bibcode:1993ApJ ... 418L..59M. Дои:10.1086/187116.
- ^ Sari, R .; Пиран, Т. (1999). «Предсказания очень раннего послесвечения и оптической вспышки». Астрофизический журнал. 520 (2): 641–649. arXiv:Astro-ph / 9901338. Bibcode:1999ApJ ... 520..641S. Дои:10.1086/307508.
- ^ Akerlof, C .; и другие. (1999). «Наблюдение одновременного оптического излучения от гамма-всплеска». Природа. 398 (3): 400–402. arXiv:Astro-ph / 9903271. Bibcode:1999Натура.398..400А. Дои:10.1038/18837.
- ^ Sari, R .; Пиран, Т .; Халперн, Дж. П. (1999). «Струи в гамма-всплесках». Астрофизический журнал. 519 (1): L17 – L20. arXiv:астро-ph / 9903339. Bibcode:1999ApJ ... 519L..17S. Дои:10.1086/312109.