WikiDer > Джордж Х. Д. Сплетня

George H. D. Gossip

Джордж Х. Д. Сплетня
Джордж Х.Д. Сплетни, 1888.jpg
Джордж Х. Д. Сплетня
Полное имяДжордж Хэтфилд Дингли Сплетни
СтранаСоединенные Штаты
Англия
Родившийся(1841-12-06)6 декабря 1841 г.
Нью-Йорк
Умер11 мая 1907 г.(1907-05-11) (65 лет)
Липхук, Англия

Джордж Хэтфилд Дингли Сплетни (6 декабря 1841 - 11 мая 1907) был несовершеннолетним Американский английский шахматы владелец и писатель. Он соревновался в шахматные турниры с 1870 по 1895 год, играя против большинства ведущих игроков мира, но с небольшим успехом. Писатель Г. Х. Диггл называет его "королем Деревянные ложки«потому что в сильных турнирах он обычно финишировал последним.

Сплетник был также известным писателем. Его научный труд Руководство шахматиста - полное руководство по шахматам900-страничный фолиант, опубликованный в 1874 году после нескольких лет работы, был резко воспринят критиками, в основном потому, что он включил ряд неофициальных кегли игры, которые он (нетипично) выигрывал у более сильных игроков. В результате Сплетник на протяжении всей жизни испытывал неприязнь к шахматным критикам, на которых он часто яростно нападал в своих книгах. Однако его книга 1879 г. Теория шахматных дебютов был хорошо принят. Вильгельм Стейниц, первый Чемпион мира по шахматам, писал, что издание 1888 г. Руководство шахматиста была одной из лучших доступных книг по игре. Частично благодаря 122-страничному приложению автора С. Липшютц, он стал одним из стандартных открытие произведения того времени.

Сплетник зарабатывал себе на жизнь прежде всего как журналист, писатель и переводчик. Он писал для публикаций в Англии, Франции, Австралии и США. В разное время он проживал в каждой из этих стран, а также в Германии и Канаде. В 1898 и 1899 годах два издателя выпустили единственную книгу «Сплетни» о предмете, отличном от шахмат. Еврей из Chamant. Опубликовано под псевдоним «Иван Трепов», это было ядовито антисемитский.

Шахматные писатели часто высмеивали игру Сплетни, называя его "дедушка" и тому подобное. Кеннет УилдОднако один из его предыдущих критиков предполагает, что история могла несправедливо оценить его силу.

ранняя жизнь и образование

Сплетня родилась в Нью-Йорке 6 декабря 1841 года у Джорджа Хэтфилда Сплетни, англичанина, и его жены Мэри Эллен Дингли Сплетник из Нью-Йорка.[1][2][3] Когда ему было шестнадцать месяцев, умерла его мать; Примерно два года спустя он и его отец переехали в Англию.[4] Его тетя, миссис Ристон Родс, воспитывала его, очевидно, без особого участия отца.[2] Сплетня выросла в Барлборо Холл, Дербишир (место семьи Родес) и в Hatfield, в Йоркшир.[4] И семьи Сплетни, и Родес перечислены в Земельный двор Берка.[2] Он получил образование в Уиндермирском колледже, Westmorland, и выиграл стипендию Оксфордский университет, но не смог приехать, так как его отец, дядя и тети проиграли судебный процесс, разоривший их финансово. В результате Сплетник должен был обеспечивать себя собственными трудами.[4]

Не шахматная взрослая жизнь

Сплетник зарабатывал на жизнь в основном писателем и переводчиком, писавшим для газет и журналов на трех континентах. Его профессия описана в 1871, 1881 и 1891 годах. Переписи Соединенного Королевствасоответственно, как «переводчик языков», «автор работ по шахматам» и представитель «литературной профессии».[5] Он прожил более пяти лет в Париже, работая во французских публикациях. С 1879 по 1880 год он «иногда работал переводчиком и другим способом» в Времена лондонского офиса в Париже.[4] Он также жил в Германии.[6]

Еврей из Шамана, Единственная не шахматная книга сплетен

Сплетница вышла замуж за Алисию (ее иногда называют Алисой), учительницу музыки из Дублина, в Джерси в 1868 г.[5][7] По состоянию на 1871 год они жили в Лондоне со своим 11-месячным сыном Джорджем и двумя слугами.[5] К 1881 году Сплетник и его жена переехали в ИпсвичУ него было еще трое детей: Хелен (род. 1872 г.), Гарольд (1874 г.) и Мэйбл (1879 г.).[5][8][9] После того, как отец Сплетни умер в 1882 году, Сплетники и их четверо детей иммигрировали в Австралию, прибыв туда в январе 1883 года.[7] Находясь в этой стране, Gossip писал статьи для Сидней Стар, Сидней Глобус, Sydney Evening News, Городской и деревенский журнал, Рекламодатель (Аделаида) и другие публикации. Он писал литературные статьи в Раз в месяц журнал (Мельбурн) и Sydney Quarterly Magazine.[4]

Сплетня переехала в Соединенные Штаты в 1888 году, вылетев в апреле из Сиднея на пароходе. Аламеда.[7][10][11] В мае корабль прибыл в Сан-Франциско, где, как писал Сплетник, «я впервые ступил на свою родную землю после более чем сорока лет отсутствия».[11] Он писал статьи для Экзаменатор Сан-Франциско по «китайскому вопросу в Австралии» и Хроники Сан-Франциско по «Защите и свободной торговле в Новом Южном Уэльсе».[4]

Его семья, по-видимому, осталась в Австралии, где Алисия умерла от рака в октябре 1888 года.[7] В 1894 году дети Сплетни Хелен и Гарольд поженились. Виктория и Мельбурн соответственно.[7] Внук Сплетни, Джордж Хэтфилд, Дингли Сплетница, родился в Сиднее в 1897 году, был участником Первой мировой войны. летающий ас для Австралии ", сбив шесть самолетов противника, управляя его Сопвит Кэмел вдоль бельгийского побережья ».[7][12]

В 1889 году Сплетница вернулась в Европу.[10] К 1891 году он жил арендатором в лондонском пансионат.[5] В 1894 году он переехал в Монреаль, Квебек, Канада.[13] Живя там, Сплетня публиковала статьи в газете в Манчестере, Англия.[6] Июнь 1895 г. Британский шахматный журнал (BCM) и июнь 1897 г. Американский шахматный журнал сообщил, что проживал в Буффало, Нью-Йорк.[13][14]

Под псевдонимом «Иван Трепов» Gossip написал книгу, Еврей из Шамана, который был опубликован Хаусауэром (Буффало) в 1898 году, и Ф. Neely (Лондон и Нью-Йорк) в 1899 году. Две версии имеют субтитры, соответственно, «или современный Монте-Кристо"и" криминальный роман ".[15] Книга очень антисемитская.[16] Автор объясняет в предисловии:[16][17]

Моя цель в данной работе - изобразить богатого еврея в его истинном свете, как врага общества; чтобы показать, что еврей, ворующий миллионы, может в Европе, во всяком случае, безнаказанно нарушать законы и что он почти всегда избегает наказания из-за неправильного оккультного влияния и могущественной силы израильского золота.

Шахматная литература умалчивает о последнем десятилетии жизни Сплетни.[5][18] Он умер от сердечного приступа 11 мая 1907 года в отеле «Железная дорога» в г. Липхук, Англия.[1][19][20]

Шахматная карьера

К 1864 году в лондонских шахматных кругах стали появляться слухи, Рисование игра против Джозеф Генри Блэкберн в одновременная выставка в апреле.[21] Он играл в ряде шахматные турниры между 1870 и 1895 годами, как правило, с не впечатляющими результатами.[22] В Лондоне 1870 г. Конгресс Британской шахматной ассоциации (выиграл Джон Вискер после плей-офф против Амос Берн), Gossip забил два из шести возможных точки, финишировав вничью с пятым-шестым из семи игроков. Он утешился тем, что отдал Бёрну свою единственную потерю.[23][24][25] В Лондоне 1872 г. (победил Стейниц перед Йоханнес Цукерторт и Блэкберн), он забил только один из семи, заняв седьмое место из восьми игроков.[26]

Сплетни выиграли 1873–1874 гг. заочные шахматы турнир Хроника шахматистов,[27] после чего он «был признан некоторыми сильнейшим известным игроком по переписке».[28] Однако играя первая доска за Англию в заочном шахматном матче 1879 года против США, он проиграл все четыре партии Эллен Гилберт из Хартфорд, Коннектикут. Она «произвела фурор в шахматном мире» благодаря объявляя товарища за 21 ход в одной игре, мат - за 35 ходов в другой.[28][29][30] Сплетник галантно ответил, посвятив свою книгу Теория шахматных дебютов ей.[28]

В 1874 году Gossip проиграла матч за Кубок чемпионов провинций Преподобный Джон Оуэн, выбывающий из-за болезни после одной победы, двух ничьих и двух поражений.[31] Он выиграл местный турнир на Café de la Régence в Париже в 1880 году.[32] В 1882 году он победил Вордсворт Донисторп в матче, состоявшемся в Диван Симпсона В Лондоне.[33]

Первый значительный успех Gossip в шахматы за доской приехал в 1883 году в Лондоне Визаянагарам малый турнир.[34][35] Он набрал 17½ очков из 25, заняв пятое-шестое места из 26 игроков с Чарльз Ранкен, который позже стал соавтором трактата Шахматные дебюты: древние и современные (1889).[34][36][37] Курт фон Барделебен выиграл с 21½ очками; Исидор Гунсберг, который чуть не проиграл 1890–91 Чемпионат мира матч со Стейницем, финишировал четвертым с 19 очками.[36][37]

В 1885 году Сплетня, через год после иммиграции в Австралию, бросила вызов любому игроку в австралийских колониях сыграть с ним матч в течение 20 лет.фунты сторона и титул чемпиона Австралии. Фредерик Карл Эслинг, ведущий игрок Мельбурна, принял вызов.[10] Эслинг выиграл первую игру, а вторую - отложен в выгодном для него положении. Сплетня сослалась на болезнь и проиграла матч.[2][38] Кеннет Уилд пишет, что австралийцы, вероятно, считали Сплетню "плачущий пом".[2]

Один австралийский комментатор замечает: «Сплетни, возможно, не были самыми популярными путешественниками, которые отправлялись к этим берегам в девятнадцатом веке, но когда он объявил о своем вызове ... он, по крайней мере, задал вопрос об официальном чемпионе Австралии по шахматам перед шахматами. играющее братство ».[39] В 1950 году, когда Эслингу было 90, Австралийская шахматная федерация с опозданием официально заявила, что он стал первым австралийским чемпионом по шахматам, выиграв матч 1885 года у Сплетни.[2][40][41] Второй Чемпионат Австралии по шахматам, турнир, проводившийся в Аделаиде в 1887 году. Gossip занял третье место с 6½ из 9, уступив Генри Чарлик (7½ балла) и Эслинг (7 баллов).[10][42]

Вернувшись в Америку в 1888 году, Сплетница записалась на прием в Колумбийский шахматный клуб.[10] В следующем году он представлял Англию на Шестой Американский шахматный конгресс (Нью-Йорк, 1889 г.), один из величайших турниров XIX века.[43][44] Конгресс, двойной по-круговой Это был один из самых длинных турниров в истории, он был призван выбрать претендента на звание чемпиона мира.[45][46][47] Там у Сплетни было то, что Г. Х. Диггл называет «пожалуй, лучшим выступлением в карьере».[10] Он набрал 13,5 очков из 38 (11 побед, 5 ничьих, 22 поражения), заняв 17–18 места из 20 игроков. Он выигрывал игры из С. Липшютц, Макс Джадд, Юджин Дельмар, Джексон Шоуолтер, Уильям Поллок (дважды), Генри Берд (дважды), Дэвид Грэм Бэрд, Джеймс Мур Ханхэм, и Джон Вашингтон Бэрд.[5][48] Михаил Чигорин и Макс Вайс связали первое место с 29 очками, обогнав Гунсберга (28½ очков).[48]

Gossip не смог повторить даже этот скромный успех в своих финальных турнирах. Он финишировал последним в пяти последовательных сильных соревнованиях: Мастер Секция в Лондоне 1889 (результат 1½ из 10; Бёрд победил на тай-брейке над Гансбергом); то Meisterturnier (Мастер-турнир) в Бреслау 1889 (три балла из десяти; Зигберт Тарраш выиграл); Мастер-раздел Манчестер 1890 (забил четыре из девятнадцати; победил Тарраш); Мастер Турнир в Лондоне 1892 (результат 2½ из 11; будущий чемпион мира Эмануэль Ласкер выиграл); и Нью-Йорк 1893 (2 1/2 из 13; Ласкер выиграл с высшая оценка).[49] Сплетня занимала последнее место, и Диггл назвал его "королем мира". Деревянные ложки".[6] Последним событием Gossip был небольшой турнир в Сканеателес, Нью-Йорк в июле – августе 1895 года, где он забил три гола из шести, завершив вничью с третьим – пятым из семи игроков.[50][51]

Отчет в BCM в 1889 году заметил, что Сплетник страдал от сильной нервозности, которая не позволяла ему полностью проявлять свои способности на шахматных турнирах, где ему приходилось затыкать уши, «чтобы не слышать низкий гул, неотделимый от большого скопления людей».[52] Птица также писал, что мелкие отвлекающие факторы, которые он даже не заметил бы, «довели бы ... сплетни до отчаяния».[53] В BCM Комментатор, соответственно, полагал, что Gossip «займет хорошее место в единственной встрече с мужчинами, которые намного выше в турнире, чем он».[52]

После переезда в Монреаль Сплетник в письме другу от 20 октября 1894 г. жаловался: « французский канадец Шахматисты здесь самые бедные, самые подлые обманщики Я когда-либо встречал - все Иезуиты."[6] Он и Поллок сыграли матч в Монреальском шахматном клубе в декабре 1894 и январе 1895; каждый выиграл шесть игр при пяти ничьих.[6][13][54] Это был впечатляющий результат для Gossip «с учетом несомненной силы Поллока».[13] Позже, в 1895 году, Поллок финишировал 19-м из 22 игроков, набрав 8 из 21 (включая победы над Таррашем и Стейницем). Гастингс 1895,[55][56] пожалуй, на тот момент сильнейший турнир в истории.[57][58] Диггл пишет, что ничья Сплетни с Поллоком подтверждает BCM 's 1889 г., согласно которому Gossip будет больше чувствовать себя на матче, чем на турнире.[13]

Сплетня была всего лишь второстепенным мастером, «посредственным игроком, который считал себя на дне каждого турнира лучше среднего, в котором он участвовал».[59] Тем не менее, за свою карьеру он играл в турнирах против большинства ведущих игроков мира, включая чемпиона мира Ласкера.[60][61] и Стейниц;[62][63] Претенденты на чемпионат мира Цукерторт,[64][65] Тарраш,[66][67] Чигорин,[68][69] и Гунсберг;[70][71] Луи Полсен,[72] Гарри Нельсон Пиллсбери,[73] и Джеймс Мейсон,[74] все в какой-то момент заняли первое место в мире по Chessmetrics;[75] Гореть,[76] Блэкберн,[77] Птица,[78] и Сесил де Вер[79] (все заняли 2 место);[80] и Вайс[81] и Вискер[82] (оба заняли 3-е место).[83]

Шахматные книги и статьи

Руководство шахматиста Джорджа Х. Д. Сплетни и С. Липшютца (издание 1902 г.)

С 1874 года Сплетня был шахматным редактором журнала Шершень.[84] В том же году, после нескольких лет работы, он опубликовал свой magnum opus, Руководство шахматиста - полное руководство по шахматам.[21] Это была «красиво оформленная работа, более 800 из 900 страниц которой были посвящены дебютам и иллюстративным играм».[34] Книга стала предметом резкой критики, в основном потому, что Gossip включил 27 иллюстративных игр, которые он выиграл у ведущих игроков того времени, и только 12 игр, которые он проиграл.[21] Позже Стейниц писал:[85]

Мистер Сплетник применил несправедливую уловку, стараясь сохранить бездомных кегли игры, которые ему довелось выиграть или сыграть, как правило, после многих поражений, против мастеров, чьи публичные рекорды намного превосходили его собственные, ... таким образом, заставляя публику полагать, что автор стоит на одном уровне с ними или даже превосходит их .

По словам Диггла, это издание книги «совершенно провалилось».[6] Суровый прием озлобил Сплетни на шахматных критиков на всю оставшуюся жизнь.[21]

В 1879 году "Сплетня" опубликовала Теория шахматных дебютов, более короткая работа больше в стиле Современные шахматные дебюты, который был распродан за полгода.[34] Предисловие и заключительная глава книги подверглись резкой критике со стороны критиков, подвергших резкой критике его ранний трактат.[10] На этот раз критики, «сожалея о« внешних кусках сэндвича мистера Сплетни »», похвалили основную часть работы. Уильям Вайт в Хроника шахматистов назвал книгу «достаточно хорошо владеющей областью среди английских элементарных трактатов».[10] К несчастью для Gossip, он "стал жертвой грубого пиратство, поскольку многие экземпляры, не входящие в состав издания, напечатанного по его приказу, были распространены в Америке, и «пираты» так и не были привлечены к ответственности ».[6]

Жилет Сплетни-Карманное Руководство по шахматам

Находясь в Австралии, Gossip написал шахматную колонку, которая появилась в Раз в месяц журнал с февраля по октябрь 1885 г.[86]

Новое издание Руководство шахматиста был опубликован в 1888 году с 122-страничным приложением Липшютца.[87] Стейниц писал, что «мистер Сплетник создал полезную работу, которая в некоторых отношениях должна считаться даже лучше, чем работа автора. Стонтон или любых других предыдущих писателей о шахматных дебютах. ... Но самой достойной отличительной чертой Руководства является большая коллекция иллюстративных игр различных первоклассных мастеров, и в этом отношении работа г-на Сплетни уступает только работам синьора Сальвиоли. Теория и Пратика среди аналитических работ на любом языке ».[85] В следующем году Стейниц процитировал это в Инструктор по современным шахматам как один из 12 основных авторитетов, на которые он опирался при написании этого трактата.[88]

Анонимный рецензент в Нью-Йорк Таймс назвал новое издание Руководство шахматиста «вероятно, самая удобная, заслуживающая доверия и удовлетворительная шахматная книга, доступная на английском языке». Рецензент пришел к выводу, что игры и проблемы в этом томе «обеспечит отличное развлечение» для обычного энтузиаста, «в то время как для настоящих изучающих шахматы ... это почти необходимо». Он также похвалил «приложение г-на Липшютца, которое почти полностью приближает разработку дебютов».[89] Дэвид Хупер и Кеннет Уилд написать в Оксфордский товарищ по шахматам что приложение Липшютца «помогло сделать эту книгу одной из стандартных вводных книг того времени».[90] Чемпион мира Бобби Фишер была копия Руководство шахматиста в его личной библиотеке,[91] и процитировал его в своей знаменитой статье 1961 года "A Бюст к Королевский гамбит".[92][93][94]

Стейница Международный шахматный журнал (1888)

В июньском 1888 году журнала Стейница Международный шахматный журнал содержала статью Gossip, которую Роберт Джон МакКрари назвал «очень ярким, важным и подробным отчетом о состоянии шахмат Сан-Франциско».[95][96][97] В течение последних нескольких месяцев 1888 года "Сплетня" числилась в "редакции" журнала Колумбийская шахматная хроника. Его выпуск от 29 декабря 1888 года содержал его длинную статью под названием «Шахматы в наши дни», в которой был дан широкий обзор истории шахмат и достижений шахмат в Соединенных Штатах. Сплетня называется Пол Морфи и Стейниц, «два величайших шахматиста, которые когда-либо жили», и заметил, что «ни один англичанин еще не достиг и, вероятно, никогда не достигнет статуса чемпиона мира по шахматам ... Глубоко мыслящий немец, блестящий француз. и разносторонний американец всегда был слишком трезвым, флегматичным Джон Булл."[5]

"Сплетня" в 1891 г. опубликовала второе исправленное издание своей книги. Теория шахматных дебютов, который Диггл называет «красивым томом с приложением на шестьдесят одну страницу». Что характерно, он посвятил большую часть приложения критике своих недоброжелателей и предвидению их дальнейших нападок.[13]

Сплетни писали и менее известные шахматные книги. Учебник шахматистов (1889), Vade Mecum и карманный путеводитель по дебютам шахматиста (1891), Современные шахматные гениальности (1892), Карманный справочник шахматиста по играм на Шансы (1893), Карманное руководство по шахматам (1894), Наставник шахматиста (с Фрэнсис Джозеф Ли, 1895), Полное руководство по шахматам (с Ли, 1903 г.), Жилет Сплетни - Карманное руководство по шахматам (дата неизвестна; на фото вверху слева) и коллекция его собственных игр, Игры: Г. Х. Д. Сплетня против Безкроуни, Клерк, Донисторп, Гохер, Гунсберг, Hoffer, Оуэн, Сандерс, виноградные лозы, на которые играли за последние 10 лет в Англии и Франции (1882, с Гюнсбергом и Стейницем).[98][99]

Манеры и репутация

Сплетни в Нью-Йорке 1893

Биограф Бёрна Ричард Форстер отмечает, что Сплетня «была известна своей завышенной самооценкой».[100] Филип Сержант в его книге Век британских шахмат отмечает, что его «игра никогда не соответствовала его собственной оценке».[31] Нью-Йорк Таймс изображает его на Шестом Американском шахматном конгрессе (1889 г.) следующим образом:[5][101]

Сплетник с длинной распущенной бородой похож на одного из старинных монахов. У него красивый череп, лысый наверху, немного выше среднего роста. ... Он считает себя одним из величайших шахматистов мира и думает, что если бы все шло по-своему, он мог бы обыграть всех чемпионов турнира. Он намеренный игрок, но время от времени он отпивает из фляжки с бренди, которая обычно стоит на его столе. Он жаловался, что его стул слишком низкий, и однажды объяснил это своим поражением. Наконец он взял большую бухгалтерскую книгу и сел на нее. На самом деле он, похоже, черпал вдохновение из этого содержания, поскольку после этого сыграл две или три отличные партии.

Диггл отмечает, что Gossip «развил« счастливую способность наступать на мозги других людей », спеша печатать», когда он время от времени одерживал победы в играх с такими ведущими игроками, как Bird и Zukertort.[21] Он также яростно осуждал своих критиков и тех, с кем был не согласен. Например, в 1888 г. Колумбийская шахматная хроника процитировал лекцию, которую он прочитал двумя днями ранее на Гамбит Стейница. Осудив как «совершенно бесполезный» анализ этого открытия, опубликованный в двух английских периодических изданиях, Gossip заявил:[102]

Таким образом, чтобы установить важный теоретический пункт и в то же время предотвратить введение в заблуждение американских шахматистов поверхностным анализом некомпетентных британских шахматных редакторов, целью которых, осуждая гамбит Стейница, было, очевидно, главным образом обесценить оригинальность его выдающегося изобретателя, которого они неизменно пытаются затащить до своего жалкого уровня мелкой некомпетентности и самомнения, я предлагаю следующие варианты, которые, во всяком случае, обладают неоспоримым достоинством разоблачения пустой аналитической болтовни, постоянно публикуемой в два вышеупомянутых лондонских журнала.

Хупер и Уилд отмечают «необычный талант Сплетни наживать врагов» и объясняют этим критический прием его книг, поскольку, по их мнению, «его книги не были значительно хуже, чем в целом в то время, и они были лучше, чем, например, , популярные Птицы ».[34] Во время его путешествий они отмечают, что «его не любили в Англии, но он ездил в Австралию, США и Канаду, где также стал непопулярным».[34] Некоторая доля его таланта разжигать полемику подтверждается письмом, которое Поллок написал во время их матча 1894–95:[103]

Мне и Сплетнице по шесть, и мы можем сыграть вничью. Он показал себя ужасным чудаком, несколько игр проиграл без штрафных санкций и одну «отменил». Теперь у него есть клевета иск против шахматной колонны Вестник. ... Мы только что договорились, согласно комиссии, объявить матч ничьей. При этом все стороны получают облегчение.

Историк шахмат Эдвард Винтер отмечает, что «Сплетни всегда были легкой мишенью для насмешек».[5] Он отмечает, что Хупер и Уилд в первом издании (1984 г.) Оксфордский товарищ по шахматам «относился к нему как к легкому облегчению»; во втором выпуске (1992 г.) к нему относились более справедливо, но, как и в первом, не упоминалось его выступление в Нью-Йорке 1889 г.[5][104] Яков Дамский в Книга рекордов Бэтсфорда (2005), обращаясь к вопросу о том, какой игрок «достиг наибольшего отрицательного отличия» на международном уровне, полагает, что Gossip «вероятно, может чувствовать себя в безопасности от конкуренции».[105] Майк Фокс и Ричард Джеймс в своей книге Еще более полный шахматный наркоман (1993) пишут: «Из игроков, вошедших в историю шахмат, возможно, самый сильный претендент на все времена Grandpatzer титул - Сплетни Джорджа Хэтфилда Дингли (1841–1907). У Джорджа был худший рекорд в крупных турнирах, чем у кого-либо в истории (последние в Бреслау 1889, Лондоне 1889, Манчестере 1890, Лондоне 1892 и Нью-Йорке 1893: всего четыре победы, 52 поражения и 21 ничья) ».[106] Подобно Хуперу и Уилду, они упускают из виду его результат в Нью-Йорке 1889, крупном турнире, где он выиграл 11 игр и финишировал выше дна.[107] В статье 2001 года Уилд сам обращает внимание на результат Gossip в Нью-Йорке 1889 года и предполагает, что «история, возможно, вынесла ему несправедливый вердикт».[108]

К Арпад ЭлоПо расчетам, сила Сплетни во время его пятилетнего пика была эквивалентна Рейтинг Эло из 2310 г.[109]

Другая система оценки, Chessmetrics, подсчитал, что наивысший рейтинг Gossip был 2470 (50-е место в мире) в апреле 1889 года.[110] Для сравнения: у трех игроков с самым высоким рейтингом в то время рейтинг Chessmetrics превышал 2700.[111] Chessmetrics также занимает 17-е место в рейтинге Сплетен в мире за четыре месячных периода с февраля по июль 1873 г.[110] когда возможности для соревнований на высоком уровне были гораздо реже.[112] Как и Диггл, Chessmetrics считает лучшим индивидуальным выступлением New York 1889 Gossip, делая вывод, что он набрал 39% против оппонентов со средним рейтингом 2595, что дает ему оценку рейтинг производительности из 2539 для этого турнира.[110] В 1904 г. Deutsche Schachzeitung, на основе его таблицы процентных результатов игроков во всех крупных международных турнирах от Лондон 1851 к Кембридж-Спрингс 1904, назвала Gossip 62-м игроком в мире.[113]

Диггл пишет, что, несмотря на свои недостатки, Сплетник был «человеком бесстрашного мужества и безграничной способностью к тяжелой работе», что позволило ему стать признанным автором, несмотря на ужасный прием, который оказал первое издание его книги. Руководство шахматиста получила. Его литературный стиль был энергичным и показал, что он образованный и начитанный человек.[13]

Известные игры

Шоуолтер против Сплетни, Нью-Йорк, 1889 г.

Следующая игра была сыграна между будущими пятикратными Чемпион США Джексон Шоуолтер (белый) и Сплетни (Чернить) на Шестой Американский шахматный конгресс, Нью-Йорк, 1889 г..[114]

Шоуолтер против Сплетни, 1889
абcdежграммчас
8
Chessboard480.svg
b8 черный король
d8 черная ладья
g8 черная ладья
черная пешка a7
c7 черная пешка
g7 черная королева
c6 черная пешка
f6 черная пешка
d5 черная пешка
e5 черный конь
b4 белая пешка
d4 черный слон
g4 черный слон
h4 белый слон
b3 белая королева
c3 белый конь
белая пешка a2
белая пешка c2
белая пешка f2
белая пешка g2
h2 белая пешка
b1 белая ладья
e1 белая ладья
f1 белый слон
g1 белый король
8
77
66
55
44
33
22
11
абcdежграммчас
Позиция после 24.Bxh4?
абcdежграммчас
8
Chessboard480.svg
b8 черный король
d8 черная ладья
черная пешка a7
c7 черная пешка
c6 черная пешка
f6 черная пешка
d5 черная пешка
b4 белая пешка
b3 белая королева
c3 белый конь
f3 черный слон
h3 черная ладья
белая пешка a2
белая пешка c2
f2 черный слон
h2 белый король
b1 белая ладья
e1 белая ладья
8
77
66
55
44
33
22
11
абcdежграммчас
Финальная позиция после 29 ... Rxh3 +!
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nxc6 bxc6 6. Bd3 d5 7. e5? 7. exd5 правильно.[115][116][117] 7 ... Ng4 8. 0-0 Bc5 9. Bf4 9.h3 Nxe5 10.Re1 не удается 10 ... Qf6 11.Qe2 0-0! 12.Qxe5 Qxf2 + 13.Kh1 Bxh3![116] 9 ... g5! 10. Сd2 У белых уже серьезные проблемы. 10.Bg3 встречает 10 ... h5! 11.h3 h4! 12.Bh2 Nxh2 13.Kxh2 g4! 14.hxg4 Qg5 15.Be2 Qf4 + 16.Kh1 (или 16.Kg1 h3!) 16 ... Bxf2 и побеждает.[116] 10 ... Nxe5 11. Re1 Qe7 12. Nc3 Bd7 13. Qh5 0-0-0! Поскольку на 13 ... h6 все равно будет 14.Bxg5, Сплетни жертвы то пешка, ожидая убийства атака вдоль г-файл.[117] 14. Bxg5 f6 15. Bh4 Qg7 16. Ba6 + Kb8 17. Bg3 Rhg8 18. Qd1 Ng4 Точнее было 18 ... Bg4 с последующим ... h5, инициируя ту же атаку, которую черные начинают на 20-м ходу.[114][115] 19. Bf1 Ne5 20. b4 Bg4 21. Qb1? 21.Be2 была лучше, чем эта попытка контр-атака.[114][115][117] 21 ... Bd4 22. Qb3 h5! 23. Rab1 h4! Стейниц пишет: «Начало мастерской сочетание восемь ходов в глубину ".[114][115] 24. Сxh4? 24.Bxe5 держится дольше.[117] Теперь пишет Эндрю Солтис«Черные увенчали свою игру одной из самых красивых комбинаций, которые когда-либо игрались».[118] 24 ... Nf3 +! 25. gxf3 25.Kh1 Nxh4 оставляет у черных a кусок впереди выигранная игра.[119] 25 ... Bxf3 + 26. Bg3 Qxg3 +! 27. hxg3 Rxg3 + 28. Kh2 Если 28.Bg2, 28 ... Rxg2 + 29.Kf1 Rh2 и товарищи.[120] 28 ... Bxf2 29. Bh3 Rxh3 +! 0–1[121] белый подал в отставку. 30.Kxh3 встречает ... Rh8#.[120]

Фред Рейнфельд называет игру «великолепным шедевром».[122] Стейниц провозглашает: «Один из лучших образцов жертвенной игры в истории. Мистер Сплетник заслуживает высочайшей похвалы за изобретательность и глубину комбинации, которые он проявил в этой игре».[123][124] Солтис пишет, что «было много удивленных».[125] когда комитет турнира присудил приз за лучшую игру не Gossip за эту игру, а Gunsberg за его победу над Мэйсоном.[126][127][128] Сравнив две игры, Уилд пишет: «Вердикт кажется ясным. Сплетни были ограблены!»[2] Диггл заявляет: «Сплетник, конечно, был последним, кто умалчивает об этом решении, и на этот раз на его стороне была значительная общественная симпатия».[129]

Чигорин против Сплетни, Нью-Йорк, 1889 г.

Чигорин против сплетен, 1889
абcdежграммчас
8
Chessboard480.svg
а8 черная ладья
f8 черный слон
h8 черная ладья
черная пешка a7
b7 черная пешка
c7 черная пешка
d7 черный слон
e7 черный король
f7 белый слон
черная пешка g7
h7 черная пешка
c6 черный конь
g6 черный конь
а5 черная королева
f5 черная пешка
белая пешка d4
черная пешка e4
b3 белая королева
белая пешка c3
белая пешка a2
b2 белая пешка
d2 белый конь
белая пешка f2
белая пешка g2
h2 белая пешка
а1 белая ладья
b1 белый рыцарь
c1 белый слон
f1 белая ладья
g1 белый король
8
77
66
55
44
33
22
11
абcdежграммчас
Позиция после 12 ... Ke7?
абcdежграммчас
8
Chessboard480.svg
а8 черная ладья
f8 черный слон
h8 черная ладья
черная пешка a7
b7 черная пешка
c7 черная пешка
d7 черный слон
f7 черный король
черная пешка g7
h7 черная пешка
а6 черная королева
c6 черный конь
d6 белый конь
g6 черный конь
f5 черная пешка
g5 белый слон
белая пешка d4
черная пешка e4
b3 белая королева
белая пешка c3
белая пешка a2
b2 белая пешка
белая пешка f2
белая пешка g2
h2 белая пешка
а1 белая ладья
b1 белый рыцарь
f1 белая ладья
g1 белый король
8
77
66
55
44
33
22
11
абcdежграммчас
Финальная позиция после 15.Nd6 #

Столкнувшись с противниками мирового уровня, Gossip чаще становились жертвами их комбинаций. Известным примером является его потеря также в Нью-Йорке 1889 г. Михаил Чигорин (Уайт), который проиграл матчи чемпионата мира Стейницу в 1889 и 1892 годах.[130][131]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. c3 d5 3 ... Nf6 - самый безопасный ответ, если черные плохо разбираются в возникающих осложнениях, чего не скажешь о сплетнях.[132] 4. Qa4 f6 5. Bb5 Ne7 6.exd5 Qxd5 7. 0-0 7. d4! это основная линия сегодня.[133] 7 ... Bd7? 7 ... e4! 8.Ne1 Bf5 9.f3 ведет к равенство.[134] 8. d4 e4 9. Nfd2 Ng6? 9 ... f5! было правильно.[134][135] 10. Bc4 Qa5 11. Qb3 f5? 11 ... 0-0-0! был лучший шанс.[134][135] 12. Bf7 + Ke7? Еще одна ошибка; 12 ... Kd8 - это принужденный. Яков Дамский спрашивает: «Сколько неверных ходов можно сделать?»[134][135] 13. Nc4! Создание проблемный закончить роковым двойная проверка два хода спустя.[136] 13 ... Qa6 14. Bg5 +! Крxf7 15. Кd6# 1–0[137]

Примечания

  1. ^ а б Гайдж 1987, стр. 146.
  2. ^ а б c d е ж грамм Уилд, май 2001 г., стр. 265.
  3. ^ Зима, 6 августа 2007 г., обсуждает необычное написание "Hatfeild".
  4. ^ а б c d е ж Зима 2004 г. (цитата Колумбийская шахматная хроника, 18 августа 1888 г., стр. 55–56).
  5. ^ а б c d е ж грамм час я j k Зима 2004 года.
  6. ^ а б c d е ж грамм Зима 2004 г. (цитируется статья Г. Х. Диггл в Newsflash, Апрель 1983 г., позже переиздано в G.H. Diggle, Шахматные персонажи: Воспоминания о бадмастере, Chess Notes, Geneva, 1984, pp. 93–94).
  7. ^ а б c d е ж Уилд, июль 2001 г.
  8. ^ Уилд, май 2001 г., стр. 263.
  9. ^ Фотография дома Сплетников появляется зимой 8 марта 2007 года.
  10. ^ а б c d е ж грамм час Diggle 1969, стр. 2.
  11. ^ а б Шахматный клуб Института механики 2007 (цитируется Г. Х. Д. Сплетня, Международный шахматный журнал, Июнь 1888 г., стр. 170–71).
  12. ^ Зима 2004 г. (цитируется Джордж Хэтфилд, Дингли Сплетни - Аэродром - Тузы и самолеты Первой мировой войны; получено 9 ноября 2009 г.).
  13. ^ а б c d е ж грамм Diggle 1969, стр. 3.
  14. ^ Зима 2004 г. (цитата Американский шахматный журнал, Июнь 1897 г., стр. 59).
  15. ^ Зима 15 ноября 2008 года.
  16. ^ а б Зима 14 февраля 2009 года.
  17. ^ Трепофф 1899, стр. 3.
  18. ^ Diggle 1969, стр. 3-4.
  19. ^ Diggle 1969, стр. 4.
  20. ^ Зима 2004 г. (цитируется Дэвид Хупер, Британский шахматный журнал, Октябрь 1964 г., стр. 306).
  21. ^ а б c d е Diggle 1969, стр. 1.
  22. ^ Ди Феличе 2004, стр. 51, 54, 55, 57, 59, 89, 103, 114, 117, 118, 121, 128, 129, 133, 142, 157.
  23. ^ Ди Феличе 2004, стр. 51.
  24. ^ Форстер 2004, стр. 30–31, 43–44.
  25. ^ Сержант 1934 г., стр. 152.
  26. ^ Ди Феличе 2004, стр. 54.
  27. ^ Gossip and Lipschütz 1902, титульный лист.
  28. ^ а б c Хупер и Уилд 1992, стр. 152.
  29. ^ Бреннен 2005.
  30. ^ Чернев 1974. С. 132–33.
  31. ^ а б Сержант 1934 г., стр. 163.
  32. ^ Сплетни 1891, стр. v.
  33. ^ Сержант 1934 г., стр. 184.
  34. ^ а б c d е ж Хупер и Уилд 1992, стр. 155.
  35. ^ Турнир проходил в Лондоне одновременно с лондонским мастер-турниром 1883 года (победил Цукерторт перед Стейницем). Хупер и Уилд 1992, стр. 155. Малый турнир был назван турниром Визаянагарам в знак признания пожертвования 200 фунты посредством Махараджа Vizayanagaram, который был использован для выплаты большей части призового фонда этого турнира. Минчин 1883, стр. xiv; Сержант 1934 г., стр. 186.
  36. ^ а б Минчин 1883, стр. xxxi.
  37. ^ а б Ди Феличе 2004, стр. 89.
  38. ^ Койман 1957 г. (цитата из письма К. Дж. С. Парди).
  39. ^ Питер Вагг в A.C.L. Товарищество 1981, стр. 51.
  40. ^ Питер Вагг в A.C.L. Товарищество 1981, стр. 50.
  41. ^ "Чемпионат Австралии к 90-летию!", Шахматный мир, 1 июля 1950 г., стр. 149–61.
  42. ^ Ди Феличе 2004, стр. 103.
  43. ^ Христиан М. Бийл называет его «одним из величайших шахматных турниров XIX века». Предисловие к Steinitz 1891 (издание Олмса 1982 г.). В отчете турнирного комитета говорится, что Gossip представляли Англию. Стейниц 1891, стр. XXII.
  44. ^ Согласно Chessmetrics, Нью-Йорк 1889 был сильнейшим турниром между 1889 и 1894 годами, и в нем участвовало пятеро из десяти лучших игроков мира на то время. Chessmetrics, Резюме: 1889–1894.
  45. ^ Хупер и Уилд 1992, стр. 446 (запись «Микса или Макс Вайс»).
  46. ^ Стейниц 1891, стр. Xii, xx.
  47. ^ Сержант 1934, с. 210, 232.
  48. ^ а б Ди Феличе 2004, стр. 117.
  49. ^ Ди Феличе 2004, с. 114, 118, 121, 133, 142.
  50. ^ Ди Феличе 2004, стр. 157.
  51. ^ Reichhelm 1898, стр. 43. В соответствии с июньским 1895 г. BCMРайххельм называет Буффало местом проживания сплетен. Идентификатор.
  52. ^ а б Diggle 1969, стр. 2–3.
  53. ^ Bird 1893, стр. 240–41.
  54. ^ Роуленд 1899, стр. 4, 10, 136–39.
  55. ^ Ди Феличе 2004, стр. 158.
  56. ^ Солтис, 1975, стр. 76–77.
  57. ^ Гарри Каспаров называет Гастингс 1895 «самым важным турниром девятнадцатого века». Каспаров 2003, с. 126.
  58. ^ Артур Бисгайер и Эндрю Солтис называют Гастингс 1895 «величайшим турниром девятнадцатого века». Bisguier & Soltis 1974, стр. 53.
  59. ^ Рейнфельд 1950, стр 29, 38.
  60. ^ Сплетни проиграли Ласкеру в Лондоне 1892 г. и Нью-Йорке 1893 г. Ди Феличе 2004, стр. 133, 142.
  61. ^ Ласкер был чемпионом мира с 1894 по 1921 год. Кажич 1974, стр. 206.
  62. ^ Сплетни проиграли Стейницу в Лондоне в 1872 году. Ди Феличе 2004, с. 54.
  63. ^ Стейниц был чемпионом мира с 1886 по 1894 год. Кажич 1974, стр. 206; Хупер и Уилд 1992, стр. 395. Некоторые считают, что правление Стейница началось в 1866 году, после того как он выиграл матч у Адольф Андерсен, Голомбек 1977, с. 309; Штраф 1983, стр. 30, или 1872, после того, как он выиграл свой первый матч против Цукерторта. Sunnucks 1970, стр. 440–41.
  64. ^ Сплетни проиграли Цукерторту в Лондоне в 1872 году. Ди Феличе 2004, с. 54.
  65. ^ Цукерторт проиграл матч на первенство мира Стейницу в 1886 году. Кажич, 1974, стр. 207–08.
  66. ^ Сплетни проиграли Таррашу в Бреслау 1889 и Манчестере 1890. Ди Феличе 2004, стр. 118, 121.
  67. ^ Тарраш проиграл матч на первенство мира Ласкеру в 1908 году. Кажич 1974, стр. 215.
  68. ^ Сплетня дважды проиграла Чигорину в Нью-Йорке 1889. Ди Феличе 2004, с. 117.
  69. ^ Чигорин проиграл матчи чемпионата мира Стейницу в 1889 и 1892 годах. Кажич 1974, стр. 209, 211.
  70. ^ Сплетни проиграли Gunsberg на турнире Vizayanagaram 1883, Нью-Йорке 1889 (дважды), Лондоне 1889, Бреслау 1889 и Манчестере 1890. Ди Феличе 2004, стр 89, 114, 117–18, 121.
  71. ^ Гунсберг проиграл матч на первенство мира Стейницу в 1890–91. Кажич 1974, стр. 210.
  72. ^ Сплетни проиграли Полсену в Бреслау 1889. Ди Феличе 2004, стр. 118.
  73. ^ Сплетни проиграли Пиллсбери в Нью-Йорке 1893. Ди Феличе 2004, стр. 142.
  74. ^ Сплетни проиграли Мэйсону в Лондоне 1889 г., Бреслау 1889 г., Манчестере 1890 г. и Лондоне 1892 г .; он сыграл вничью и проиграл Мэйсону в Нью-Йорке 1889. Ди Феличе 2004, стр. 114, 117–18, 121, 133.
  75. ^ Sonas, Chessmetrics Профиль игрока: Луи Полсен; Sonas, Chessmetrics Профиль игрока: Гарри Пиллсбери; Sonas, Chessmetrics Профиль игрока: Джеймс Мейсон.
  76. ^ Сплетни победили Бёрна на Третьем Конгрессе Британской шахматной ассоциации в 1870 году, привлекли его внимание в Бреслау в 1889 году и проиграли ему на Бирмингем 1874 г. и Нью-Йорк 1889 г. (дважды). Ди Феличе 2004, стр. 51, 59, 117–18; Форстер 2004, стр. 43–44, 107, 364–65, 380–81, 392.
  77. ^ Сплетни проиграли Блэкберну на Третьем Конгрессе Британской шахматной ассоциации в 1870, Лондоне 1872, Нью-Йорке 1889 (дважды), Бреслау 1889 и Манчестере 1890. Ди Феличе 2004, стр. 51, 54, 117–18, 121.
  78. ^ Сплетня дважды победила Птицу в Нью-Йорке 1889 г .; рисовал его в Лондоне 1889 г., Манчестере 1890 г. и Лондоне 1892 г .; и проиграл ему на двух небольших турнирах, проведенных в Диван Симпсона в Лондоне в 1891 году. Ди Феличе 2004, стр. 114, 117, 121, 128–29, 133.
  79. ^ Сплетни проиграли де Вер в Лондоне в 1872 году. Ди Феличе 2004, с. 54.
  80. ^ Sonas, Chessmetrics Профиль игрока: Амос Берн; Sonas, Chessmetrics Профиль игрока: Джозеф Блэкберн; Sonas, Chessmetrics Профиль игрока: Генри Берд; Sonas, Chessmetrics Профиль игрока: Сесиль де Вер.
  81. ^ Сплетни проиграли Вайсу в Нью-Йорке 1889. Ди Феличе 2004, стр. 117.
  82. ^ Сплетни проиграли Вискеру на Третьем Конгрессе Британской шахматной ассоциации в 1870 году и в Лондоне в 1872 году. Ди Феличе 2004, стр. 51, 54.
  83. ^ Sonas, Chessmetrics Профиль игрока: Микса Вайс; Sonas, Chessmetrics Профиль игрока: Джон Вискер.
  84. ^ Форстер 2004, стр. 85 (цитирование Амос Берн в Ливерпуль Еженедельник Альбион, 5 сентября 1874 г.).
  85. ^ а б Зима 2004 г. (цитируя Стейница, Международный шахматный журнал, Май 1888 г., стр. 137–38).
  86. ^ Кен Фрейзер в A.C.L. Товарищество 1981, стр. 69.
  87. ^ Зима 2004 года. Имя Липшютца неизвестно, в различных источниках его называют «Самуил», «Соломон» и «Симон». Зима 30 апреля 2007 г .; Гайдж 1987, стр. 251.
  88. ^ Стейниц 1889, стр. Viii – ix.
  89. ^ Нью-Йорк Таймс 1888.
  90. ^ Хупер и Уилд 1992, стр. 228.
  91. ^ Брэди 1973, стр. 11.
  92. ^ Фишер писал, что «Руководство шахматистов» Сплетни и Липшуца, опубликованное в 1874 году, посвящает 237 страниц этому гамбиту, но не приходит к заключению »Fischer 1961, стр. 4.
  93. ^ Ник де Фирмиан называет «Бюст королевского гамбита» «известной статьей Бобби Фишера». де Фирмиан 2009, стр. 3.
  94. ^ Эндрю Солтис называет это «знаменитой статьей». Мюллер 2009, стр. 29.
  95. ^ МакКрари (книга), стр. 51.
  96. ^ МакКрари (Интернет).
  97. ^ Отрывок из статьи опубликован в Шахматном клубе Института механики 2007 года.
  98. ^ WorldCat.
  99. ^ Betts 2005, стр. 603, 618.
  100. ^ Форстер 2004, стр. 84.
  101. ^ Зима, 10 августа 2008 г. (цитируется «Короли шахматной доски: взгляды и взгляды 20 великих игроков», Нью-Йорк Таймс, 16 июня 1889 г., стр. 8).
  102. ^ Зима 2004 г. (цитата Колумбийская шахматная хроника, 15 сентября 1888 г., стр. 91–92).
  103. ^ Уилд июль 2001 г. (цитируется Четырехлистный трилистник, 1911).
  104. ^ См. Хупер и Уилд 1984, стр. 131; Хупер и Уилд, 1992, стр. 155–56.
  105. ^ Дамский 2005, с. 108.
  106. ^ Фокс и Джеймс 1993, стр. 168.
  107. ^ Зима 2004 года. 13,5 очков Gossip сравнялись с суммой двух последних финалистов (Джон Вашингтон Бэрд, 7 баллов и Николас МакЛауд, 6,5 балла). Можно сказать, что ничья Gossip против Weiss (ChessGames.com (Gossip-Weiss)) определила исход турнира, поскольку, если бы Weiss выиграл партию, он бы выиграл турнир сразу, а не связал бы с Чигориным первое место.
  108. ^ Уилд, май 2001 г., стр. 264.
  109. ^ Эло 1978, стр. 192.
  110. ^ а б c Sonas, Chessmetrics Профиль игрока: Джордж Сплетник.
  111. ^ Сонас, рейтинг за апрель 1889 г.
  112. ^ Fine 1983, с. 16, 31, 49.
  113. ^ Форстер 2004, стр. 669 (воспроизводящая таблица из Deutsche Schachzeitung, Июль 1904 г., стр. 222–23).
  114. ^ а б c d "Шоуолтер против сплетен". Chessgames.com.
  115. ^ а б c d Стейниц 1891, стр. 387.
  116. ^ а б c Стейниц 1889, стр. 66.
  117. ^ а б c d Рейнфельд 1950, стр. 30.
  118. ^ Солтис 1978, стр. 196.
  119. ^ Сухин 2007, с. 139, 147.
  120. ^ а б Чернев и Рейнфельд 1949, с. 135.
  121. ^ «Джексон Уиппс Шоуолтер против Джорджа Хэтфилда Сплетни, 6-й Американский шахматный конгресс (1889 г.), Нью-Йорк». Chessgames.com.
  122. ^ Рейнфельд 1950, стр. 29. Однако, вторя всеобщему презрению к Сплетням, Райнфельд начинает обсуждение игры со слов: «У каждой собаки свой день». Идентификатор.
  123. ^ Стейниц 1891, стр. 388.
  124. ^ Рейнфельд 1950, стр. 31.
  125. ^ Солтис 1978, стр. 197.
  126. ^ "Мейсон против Гунсберга". Chessgames.com.
  127. ^ Стейниц 1891, стр. 1-2.
  128. ^ Веллмут, 1943, стр. 88–89.
  129. ^ Diggle 1969, стр. 2. Поллок выиграл приз за блеск за блестящую победу над Вайсом. Стейниц 1891, стр. 2–3; Солтис 1978, стр. 197; Веллмут, 1943, стр. 89–90. В эту игру можно играть на Chessgames.com (Вайс – Поллок).
  130. ^ "Чигорин против сплетен". Chessgames.com.
  131. ^ Сухин 2007, с. 140, 147.
  132. ^ Кауфман 2004, стр. 343.
  133. ^ де Фирмиан 2008, стр. 136.
  134. ^ а б c d Боголюбов 1987, с. 39.
  135. ^ а б c Дамский 2005, с. 109.
  136. ^ Чернев 1955, с. 139.
  137. ^ «Михаил Чигорин против Джорджа Хэтфайлда Сплетни, 6-й Американский шахматный конгресс (1889 г.), Нью-Йорк». Chessgames.com.

Рекомендации

внешняя ссылка