WikiDer > Немецкий институт международных отношений и безопасности

German Institute for International and Security Affairs
Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP), logo.svg

В Немецкий институт международных отношений и безопасности (Немецкий: Stiftung Wissenschaft und Politik; SWP) является Германияглавный мозговой центр в международные отношения и исследования безопасности. Полуофициальная организация с тесными связями с федеральным правительством, она советует Бундестаг (в Немецкий парламент) и федеральное правительство на вопросы внешней политики и безопасности, а также консультирует лиц, принимающих решения в международных организациях, имеющих отношение к Германии, прежде всего Евросоюз, НАТО и Объединенные Нации. SWP считается одним из самых влиятельных европейских аналитических центров в области международных отношений. Штаб-квартира находится в Берлин и включены как фундамент.[1]

Sitz der Stiftung Wissenschaft und Politik в Берлине

История, организация и функции SWP

SWP была создана в 1962 г. в г. Мюнхен. 21 января 1965 года Бундестаг единогласно постановил, что правительство Германии станет членом фонда. В 2001 году штаб-квартира фонда и его исследовательский институт переехали из Эбенхаузена под Мюнхеном в Берлин. С тех пор он размещается в историческом здании на Людвигкирхплац.

Чтобы помочь ему выполнять свою роль как гражданско-правового фонда, SWP получает институциональное финансирование по ставке, определяемой Бундестагом. Этот грант ежегодно утверждается при составлении бюджета SWP, выплачивается из Канцелярия бюджета и покрывает все расходы, связанные с основной деятельностью SWP. SWP также проводит специальные исследовательские проекты, получающие стороннее финансирование. В 2016 финансовом году SWP получил федеральное финансирование в размере 12,3 млн. евро. Эта поддержка была дополнена 2,53 млн от внешних спонсоров.[2]

В Совет (Stiftungsrat) - высший надзорный и директивный орган SWP. В нем три «скамейки»:[3]

  1. «Скамейка Бундестага», состоящая из одного представителя от каждой парламентской партии (сейчас 4).
  2. «Правительственная скамья»: не менее семи представителей федерального правительства по предложению главы Канцелярии (сейчас 8).
  3. «Личная скамейка»: не менее семи выдающихся деятелей науки, бизнеса и общественной жизни (в настоящее время 8).

Кроме того, есть президент и два вице-президента. Президент и один из вице-президентов также должны быть видными деятелями науки, бизнеса или общественной жизни; другой вице-президент закреплен за главой канцелярии. Канцелярия контролирует организацию SWP, а федеральное правительство не контролирует ее Совет. Он не может ни взять на себя руководство Советом, ни доминировать над большинством голосов: ни одна «скамья» не может достичь простого большинства в одиночку. Более того, для избрания членов требуется большинство в две трети голосов. Таким образом, устав намеренно вынуждает различных представителей в Совете SWP работать вместе.[3]

Каждые два года руководящие рамки[4] дорабатывается исследовательским отделом SWP и руководством института перед тем, как представить его Совету SWP на утверждение и затем поставить на голосование. В целом, руководящие принципы сосредоточены на общих вопросах в двухлетнем периоде, с особым упором на текущее и прогнозируемое состояние дел в международной политике. Он устанавливает конкретные тематические задачи и темы, например Цели устойчивого развития Организации Объединенных Наций (SGD), беженцы и мигрантов, роспуск региональных структур в Средний Восток, и международные антикризисное управление (примеры из рамок исследования 2017–2018 гг.).

В рамках установленных руководящих принципов SWP может свободно выполнять и структурировать проекты и исследования по своему усмотрению. Это гарантирует беспрепятственную способность SWP решать долгосрочные проблемы, а также текущие события в международной политике. Примеры включают анализ и тексты о кризисе в Украина; ядерное соглашение с Иран; проекты по потокам беженцев и сотрудничество в области развития; и Израиль и его региональные и глобальные конфликты: внутренние события, вопросы безопасности и международные отношения.

Научно-исследовательские подразделения и основные направления исследований

Исследование SWP разделено на восемь отделов, в которых работает около 60 исследователей: ЕС / Европа; Центр прикладных турецких исследований, международная безопасность; Северная и Южная Америка; Восточная Европа, Евразия; Ближний Восток и Африка; Азия; и глобальные проблемы.

В настоящее время в SWP работает более 140 сотрудников, не считая приглашенных ученых или исследователей, получающих стипендии. В соответствии с решением Совета SWP в январе 2001 года сотрудники Федерального института русского языка в Кельне, Bundesinstitut für Ostwissenschaftliche und Internationale Studien (BIOst) и отдел современных исследований Мюнхенского Института Юго-Восточноевропейские исследования (SOI) были интегрированы в SWP.

Все сотрудники исследовательского подразделения имеют высшее образование, которое обычно соответствует его предмету. Среди них есть политологи, юристы, экономисты, естествоиспытатели, социологи, и физики. Офицеры Немецкие военные также приглашаются поделиться своим опытом в вопросах, связанных с безопасностью.

SWP публикует все представленные анализы и отчеты.

Управление

Первым директором SWP после ее перевода в Берлин в 1998 г. был политолог. Кристоф Бертрам, задачей которого была интеграция сотрудников и специализаций трех институтов. С 2005 г. эксперт по Ближнему Востоку. Фолькер Пертес возглавил Институт, используя новые подходы, чтобы превратить его в один из ведущих аналитических центров в Западное полушарие.

Президентом Совета SWP является Николаус фон Бомхард, который до 2017 года был председателем правления Munich Re (Мюнхенская перестраховочная компания). Его вице-президенты являются федеральный министр и начальник канцелярии, Хельге Браун, и Анжелика Ниблер MEP. Председателем исследовательского консультативного комитета является Кристофер Даасе (Франкфуртский университет).[5]

Информационная инфраструктура

Около 30 сотрудников работают в информационной инфраструктуре SWP, которая предоставляет информационные услуги как ученым SWP, так и Бундестагу и федеральным министерствам. SWP также возглавляет информационную сеть по международным отношениям и региональным исследованиям (FIV), которая управляет одной из крупнейших в мире баз данных литературы по социальным наукам - World Affairs Online. Это делается доступным для (профессиональной) общественности через различные порталы, каталоги и указатели, а также через собственный профессиональный портал SWP, IREON.[6]

Проект «Послезавтра»

В рамках проекта "День после", SWP вместе с Институт мира США (USIP) дал Сирийский интеллектуалы и представители различных сирийских политических движений получили возможность обсудить свои идеи относительно политического, конституционного и экономического развития Сирии после гипотетической замены Башар аль-Асадправительство. В 2011–2012 годах многие правительства и наблюдатели были уверены, что восстание в Сирии вполне может привести к свержению президента, как это было в Тунисе и Египте. Результаты проекта были обнародованы в Сирии и на международном уровне в отчете «The Day After. Поддержка демократического перехода в Сирии ».[7] В проекте не рассматривались идеи, планы или подготовка к свержению или смене режима. Впоследствии ряд сирийцев основали НПО под названием «День после».[8] пропагандировать и обсуждать результаты среди сирийцев, а также способствовать установлению послевоенного порядка посредством проектов в механизмах правосудия переходного периода, обеспечении безопасности документов и защите национального наследия.

Проект «Новая сила, новая ответственность»

Бумага выпущена совместно с Немецкий фонд Маршалла под названием «Новая сила, новая ответственность» (ноябрь 2012 г. - сентябрь 2013 г.) призвала Германию взять на себя больше ответственности в отношении «тех, кто нарушает международный порядок». В нем утверждалось, что Германия и ЕС должны проявлять большую готовность действовать по вопросам международной безопасности, рекомендуя, в частности, что «Европе и Германии необходимо разработать такие форматы операций НАТО, которые сделают их менее зависимыми от поддержки США. Это потребует увеличения военного развертывания и более сильного политического руководства. Прежде всего, Европа должна принимать более строгие меры безопасности в своих соседях: это ее собственная ответственность и ничья другая. Германия должна будет внести вклад, соизмеримый с ее весом ».[9] Газета привлекла большое внимание и, как говорят, оказала значительное влияние на видных членов правительства Германии. Однако активисты движения за мир были резко критичны.[10] Во время презентации новой Белой книги Федеральным министром обороны фон дер ЛайенФолькер Пертес подчеркнул, что Германия является «ответственной средней державой» и ей необходимо «вместе с другими государствами защищать и передавать европейский и мировой порядок».[11]

См. Также: Список участников проекта «Новая сила - Новая ответственность».

WikiLeaks

В ноябре 2010 г. и январе 2011 г. WikiLeaks опубликовал записки сотрудников посольства США в Берлине о двух событиях декабря 2009 г.[12] и январь 2010 г.[13] в котором принимал участие директор SWP Фолькер Пертес. Среди прочего, эти события касались трансатлантических разногласий во взглядах на то, как вести себя с Ираном. На мероприятии в январе 2010 года Пертес поднял вопрос о том, рассматривают ли США также мирные или невоенные средства предотвращения потенциального ядерного «прорыва» со стороны Ирана. Вопрос был основан на предположении, что такие программы (кибератаки или другие формы саботажа, которые могут вывести из строя части ядерной программы без начала или провокации войны) уже существуют. Пертес также высказал это предположение в статье, опубликованной в журнале Open Democracy в январе 2010 года.[14] Это было подтверждено отчетами, показывающими, что Stuxnet Атака должна была начаться как минимум за полгода до январской беседы 2010 года в посольстве США.[15]

В Хранитель В интервью о событии в январе 2010 года в посольстве США Пертес сказал, что он предположил, что «необъяснимые события» или «сбои компьютеров» предпочтительнее военных ударов. И этих военных ударов или военной эскалации с Ираном определенно нужно избегать.[16]

Рекомендации

  1. ^ Цункер, Альбрехт (2007). Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP). Entwicklungsgeschichte einer Institution politikbezogener Forschung. Берлин: BWV - Berliner Wissenschafts-Verlag. ISBN 978-3-8305-1474-9.
  2. ^ «SWP-сайт - Финансирование». www.swp-berlin.org. Получено 2018-04-19.
  3. ^ а б Цункер, Альбрехт (2007). Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP). Entwicklungsgeschichte einer Institution politikbezogener Forschung. Берлин: BWV - Berliner Wissenschafts-Verlag. п. 65. ISBN 978-3-8305-1474-9.
  4. ^ "SWP-сайт - Orientierungsrahmen". www.swp-berlin.org (на немецком). Получено 2018-04-19.
  5. ^ «SWP-сайт - органы доверия». www.swp-berlin.org. Получено 2018-04-19.
  6. ^ «SWP-Website - Информационная инфраструктура». www.swp-berlin.org. Получено 2018-04-19.
  7. ^ «Веб-сайт SWP - День спустя. Поддержка демократического перехода в Сирии». www.swp-berlin.org. Получено 2018-04-19.
  8. ^ «Послезавтра | Поддержка перехода к демократии в Сирии». tda-sy.org. Получено 2018-04-19.
  9. ^ Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP) / Немецкий фонд Маршалла США (GMF). "Neue Macht - Neue Verantwortung: Elemente einer deutschen Außen- und Sicherheitspolitik für eine Welt im Umbruch" (PDF). п. 43.
  10. ^ Вагнер, Юрген. "Informationsstelle Militarisierung (IMI)» Verantwortung zum Krieg: Schwarz-Rote Weltmachtambitionen ". www.imi-online.de (на немецком). Получено 2018-04-19.
  11. ^ Бирнбаум, Роберт (17 февраля 2015 г.). "Deutsche Sicherheitspolitik ohne Tabus". Der Tagesspiegel Online (на немецком). ISSN 1865-2263. Получено 2018-04-19.
  12. ^ «А теперь самое сложное: команда Меркель изучает следующие шаги в Иране». WikiLeaks. 14 декабря 2009 г.
  13. ^ «МИД Германии надеется, что Иран вводит санкции против лидеров, а не масс». WikiLeaks. 21 января 2010 г.
  14. ^ «Иран 2010–2011: четыре сценария и кошмар». openDemocracy. Получено 2018-04-19.
  15. ^ «Атака Stuxnet на ядерную программу Ирана произошла около года назад, - говорится в отчете».. Christian Science Monitor. 2011-01-03. ISSN 0882-7729. Получено 2018-04-19.
  16. ^ Холлидей, Джош (18 января 2011 г.). "WikiLeaks: Немецкий аналитический центр посоветовал США саботировать ядерные объекты Ирана". хранитель. Получено 2018-04-19.

внешняя ссылка