WikiDer > Тезис о графизме
Graphism thesis
В социология науки, то графизм это предложение Бруно Латур который графики важны в науке.
Исследования показали, что можно различать точная наука и мягкая наука дисциплины на основе уровня график использования, поэтому можно утверждать, что существует корреляция между научностью и визуальностью.[1][2] Более того, естественные науки в публикациях графики более интенсивно используются, чем математические и социальные науки.[3]
Было заявлено, что примером дисциплины, которая широко использует графики, но не является совсем научной, является технический анализ.[4]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Arsenault, D. J .; Смит, Л. Д; Beauchamp, E. A. (2006). «Визуальные надписи в научной иерархии». Научное общение. 27 (3): 376. Дои:10.1177/1075547005285030.
- ^ Smith, L.D .; и другие. (2000). «Научные графики и иерархия наук». Социальные исследования науки. 30 (1): 73–94. Дои:10.1177/030631200030001003. JSTOR 285770.
- ^ Кливленд, У. С. (1984). «Графики в научных публикациях». Американский статистик. 38 (4): 261–9. Дои:10.2307/2683400. JSTOR 2683400.
- ^ Манн Б. (5 января 2001 г.). "Является ли технический анализ вуду?". Дурак на холме. Fool.com. Архивировано из оригинал 9 февраля 2008 г.. Получено 21 февраля 2008.
внешняя ссылка
- Бест, Л. А .; Smith, L.D .; Стаббс, Д. А. (2001). «Использование графов в психологии и других науках». Поведенческие процессы. 54 (1–3): 155–165. Дои:10.1016 / S0376-6357 (01) 00156-5. PMID 11369467.
- Крон, Р. (1991). «Почему графики так важны в науке?». Биология и философия. 6 (2): 181–203. Дои:10.1007 / BF02426837.
- Кливленд, У. С. (1984). «Графики в научных публикациях». Американский статистик. 38 (4): 261–9. Дои:10.2307/2683400. JSTOR 2683400.