WikiDer > Гульельмо Гулотта

Guglielmo Gulotta

Гульельмо Гулотта был профессором (на пенсии с 2009 г.) Туринский университет, Кафедра психологии. Он продолжает свою юридическую карьеру в качестве адвоката по уголовным делам в Миланском суде, а его юридическая деятельность позволяет ему путешествовать по Италии. Он является психолог и психотерапевт.

Несмотря на то, что он вышел на пенсию как академик, Гульельмо Гулотта продолжает читать лекции и участвовать в важных национальных дебатах о психологии как науке о человеческих фактах. Его основной опыт связан с судебной медициной, поскольку он был одним из первых итальянских адвокатов по уголовным делам, получившим психологическую специализацию. Эта двойная компетенция (право и психология) способствовала развитию нового и обогащенного подхода к изучению уголовного права и выходит за рамки механического применения правовых норм к судебной медицине.

Свидетельством его научной карьеры является его работа в различных областях психологии и права.[1]

Гулотта является редактором двух научных серий миланского издательства - [Giuffrè]: Серия "Юридическая и криминальная психология" и Серия тетрадей по психологии. К настоящему времени он опубликовал как автор и соавтор 50 книг и более 300 научных работ, некоторые из которых на разных языках.

Гулотта считается одним из самых известных современных авторитетов в области юридической и судебной психологии в Италии.[2][3][4]

Его фундаментальная научная работа заключается в сложной и неоднозначной задаче сокращения разрыва между законом и психологией и в создании моста между этими двумя областями человеческого исследования и поведения.[5]

Научное влияние Гульельмо Гулотты широко распространилось из уголовное право через:Теория атрибуции;[6]обвинения в жестоком обращении с детьми;[7]этика в психологии и профессиональной практике;[8]судебная нейробиология;[9]криминальная психология;[10]юмор в жизни и в психотерапия;[11]межличностное влияние исследования;[12][13]моббинг;[14]психоанализ и индивидуальный обязанность;[15]психология Последняя воля и завещание;[16]социальная психология как наука о повседневной жизни;[17]системная теория и семейные конфликты;[18]туристическая психология;[19]виктимология.[20][21][22][23]

Личная жизнь

Гульельмо Гулотта родился в Милан 11 июля 1939 года. Его семью можно проследить до Сицилия и Неаполь, и его гордость за свои корни горячо выражается его высоким духом и ярким характером, которые расширяют его личность.
Гулотта живет между Милан и Турин, и путешествует по всему Италия.

Академическая жизнь

Получив высшую степень в области права с отличием в Миланском университете в 1964 году, Гулотта продолжил свою юридическую практику, а в 1966 году он сдал экзамен на членство в коллегии адвокатов Миланского трибунала.

Его любопытство к человеческому поведению и межличностным отношениям продолжало расти, и в 1968 году он был удостоен стипендии, которая длилась до 1970 года, для участия в исследовательской программе Института уголовного права Миланского университета. С самого начала своей жизни в качестве исследователя он считал, что наука о психологии может пролить некоторый свет на сложность ментальных измерений и человеческих взаимоотношений различных участников суда.

Он начал с энтузиазмом изучать психологию и в 1969 году получил специализацию по психологии в Туринском университете, куда впоследствии вернулся в качестве профессора в 1995 году. Он всегда вспоминает фильм, который он пошел смотреть в кино, когда он был впервые выпущен. в 1962 году, который, очевидно, навсегда изменил его жизнь и образ мышления: Фрейд: тайная страсть, также известный как Фрейд. Фильм - драма, основанная на жизни австрийского психоаналитика. Зигмунд Фрейд.

Гулотта тогда начал видеть возможное и удивительное использование психологии в сценариях юридического и уголовного права. Его карьера адвоката по уголовным делам и ученого начала набирать обороты. Он считает, что закон и психология две пересекающиеся дисциплины; они оба изучают человеческое поведение. Первый, кто его контролирует; второй, чтобы объяснить это. В 1974 году он стал сотрудником по четырехлетнему исследовательскому контракту с профессором Пьетро Нуволоне из Института уголовного права Миланского университета. В 1978 году он работал в Институте психологии вместе с профессором Марчелло Чеза-Бьянки, директором секции юридической психологии медицинского факультета Миланского университета. С 1982 по 1984 год он был президентом AGAM (Ассоциация молодых юристов в Милане). В 1982 году он получил должность исследователя в Институте уголовного права Миланского университета, где проработал до 1986 года, когда его интерес и специализация в области психологии привела его на Сардинию. На Университет Кальяри он был назначен профессором социальной психологии.

Он наслаждался своей академической жизнью в Кальяри, и его интерес к еще более тесному объединению права и психологии сильно вырос. В 1995 году он получил должность профессора юридической психологии Туринского университета. Кафедра юридической психологии, предоставленная ему, была первой в Италии. Его высокая самоотдача и работа в этой области начинали окупаться не только в рамках его практики в качестве адвоката, но и в качестве академика.
В 2000 году он руководил группой исследований, посвященных серийным убийствам и убийствам без какой-либо вероятной причины. В 2009 году он ушел с должности профессора университета. Среди его многочисленных учеников следует упомянуть профессора Кристину Кабрас, доктора Роберту Бруззоне, доктора Алессандру Браманте, доктора Анджело Заппала и доктора. Фабрицио Руссо.


Научная и профессиональная жизнь

Наиболее важным выводом в рамках его научного наследия является то, что человеческое поведение можно оценивать и судить, как это происходит каждый день в Суде, только путем контекстуализации человеческих действий и выбора в психосоциальной реальности обвиняемого, свидетелей, прокурора, присяжных и судью, и признав психологическое влияние на них. Это было замечательное открытие человека, который сначала получил юридическое образование и впервые практиковал в области, в которой психология рассматривалась как нечто родственное астрологии и далекое от нее. определенность и ясное отношение, необходимые в суде.

В одной из его отредактированных книг Трактат по юридической психологии [Trattato di Psicologia giudiziaria], 1987, вдохновленный романами и пьесами Луиджи Пиранделло и в соответствии с работой Эрвинг Гоффман, он описал Суд как театр. Он определил различные фигуры, действующие там, как на сцене, так и за кулисами, с актерами, которые декламируют свои роли в рамках своего особого статуса.

В этом судебно-медицинском театре драма жизни разворачивается ежедневно, и каждый день дело, представленное судье, существует только на основании того, как были собраны и сопоставлены доказательства; как общественный обвинитель воспринимает и понимает динамику вовлеченных личных и социальных обязанностей; как адвокат или барристер представляет и аргументирует защиту; каким образом ответчик предоставляет информацию о своем поведении и своем возможном участии в деле; как предполагаемая жертва сообщает о пережитом; как свидетели способствуют пониманию дела; как эксперты вносят ясность.

Многие из этих измерений подразумевают, что то, с чем мы имеем дело в Суде, на самом деле больше не является фактической исторической реальностью событий, а имеет какое-то отношение к [процессуальной реальности], то есть как события реконструируются посредством процесса, на который влияет личная память, восприятие и понимание того, что было и происходит.

Вдохновленный работами таких ученых, как Питер Л. Бергер и Томас Лакманн, и шотландского психиатра Р. Д. Лэнг, Гулотта считает, что реальность - это социальная конструкция, и что люди несут прямую ответственность за это естественное создание жизни и межличностных отношений. Гулотта также уделила внимание виктимология, отдавая дань уважения насилие в семье.

Гульельмо Гулотта называет свой междисциплинарный подход психологией повседневной жизни, в которую, по его мнению, необходимо включить и судебную психологию. «Как» и «почему» люди уважают закон, а также «как» и «почему» люди нарушают закон могут зависеть от того, в какой степени люди поддерживаются или отчуждаются от своих личных и социальных условий, а также о возможностях, которые дает им общество для развития (или отсутствия) того, кем они являются и кем могут быть. Его обширный послужной список публикаций является примером того, как он может легко переходить от одной темы к другой. Для тех, кто интересуется списком его публикаций, на сайте Фонда Гульельмо Гулотты они перечислены подробно: см. ссылки на публикации

Протоколы и инструкции

Гульельмо Гулотта активно применяет теорию на практике и в течение своей долгой профессиональной карьеры был создателем и популяризатором многих опубликованных протоколов и документов. Хартия Ното [Carta di Noto], созданный и разработанный совместно с Луизеллой ДеКатальдо и другими профессионалами в 1996 году, затем был переработан 7 июля 2002 года, 12 июня 2011 года и снова 14 октября 2017 года в своем четвертом издании. Это документ, содержащий инструкции по обследованию несовершеннолетних в случаях сексуального насилия.

Венецианский протокол [Protocollo di Venezia] был создан и выпущен 21–23 сентября 2007 г. группой профессионалов из различных научных дисциплин, таких как право, психология, криминология, детская нейропсихология, и психиатрия. Документ призван стать руководством и методическим инструментом для помощи профессионалам в тех случаях, когда требуется судебно-медицинская диагностика предполагаемого сексуального коллективного насилия над несовершеннолетним.

Оба документа составлены: с точной ссылкой на судебную практику и законодательные изменения в праве; с широким признанием специализированной международной литературы; Со скромным уважением к основанным на фактах открытиям, предлагаемым прогрессом научных исследований в этой области. Руководство по судебной психологии опубликовано в виде книги под названием Innocenza e colpevolezza sul banco degli imputati (Невинность и вина на скамье подсудимых)[24] в 2018 году - со знаменитым итальянским издателем Giuffrè. Эта работа является высшим выражением сочетания судебно-медицинской деятельности и психологии в ее различных проявлениях, таких как когнитивные, социальные, нейробиологические, коммуникационные и межличностные отношения. Это комментарий к Руководству, составленный группой ученых, ученых и профессионалов в области юридических и психосоциальных наук, которые разработали их с намерением ограничить многочисленные судебные ошибки - как в смысле оправдания виновного, так и осуждение невиновного человека - это отрицательно сказывается на системе уголовного правосудия и, как следствие, на нашем обществе. В книге дается описание всего уголовного процесса, от расследования до суда, и все уголовные дела изучаются для устранения ошибок, уменьшения предубеждений и предубеждений, которые могут испортить судебно-медицинские действия, с целью достижения информированного и критического когнитивная бдительность.

Гульельмо Гулотта вместе с другими коллегами является разработчиком Меморандум Патавино, который касается применения нейробиологии к правоспособности. Этот меморандум представляет собой сборник самых последних нейробиологических методов, используемых в области судебной медицины в Италии; Следовательно, это незаменимый инструмент для профессионалов: судебных экспертов, технических консультантов, мировых судей, судей и адвокатов.

Совершение преступления - это чрезвычайно сложное человеческое явление, на которое влияет множество факторов и переменных, которые не всегда поддаются контролю. Его нужно понимать и определять в соответствии с языком интеракционистов. Понятия «разум», «сознание» и «осведомленность» являются частями гораздо более широкого контекста взаимодействия между когнитивным функционированием, индивидуальными психологическими и психофизиологическими реакциями, социальными, средовыми и культурными влияниями. Именно в свете этой точки зрения в Меморандуме говорится об индивидуальной ответственности как производной от так называемого «социального мозга», структура и функции которого представлены человеческим взаимодействием. Меморандум Патавино был вдохновлен Модулем 4 мозговых волн: Неврология и закон (2011 г.),[25] и предполагает, что при нынешнем состоянии дел нейробиология сама по себе не может быть краеугольным камнем судебных диагнозов. Нейробиология представляет собой скорее вклад, который, каким бы авторитетным и увлекательным он ни был, вероятно, будет постоянно требовать взаимодействия и вклада других наук, в частности, эмпирических социальных наук.

Семейное насилие

Международное обучение[26][27] подчеркнули тревожный рост семейная дисфункция, жестокое обращение и насилие, и все же эти домашние проблемы остаются, в большинстве случаев, секретами или, в лучшем случае, неизвестными в той мере, в какой изменчивые проявления девиантности остаются недооцененными. В 1985 году на Септиме Конгресса объединений народов по предотвращению преступности и правонарушений Гулотта в своем личном сообщении, озаглавленном «Жертвы в семье», высказал следующие проницательные слова о семейной виктимологии:

<< Тот факт, что семья выполняет деликатную функцию, заключающуюся в первую очередь в адаптации человека к обществу, а также в качестве убежища от стрессов социальной жизни за ее пределами, означает, что виктимизация внутри семьи представляет собой явление особой серьезности, вызывающее для конкретного вмешательства […] (Gulotta, 1985, стр. 13) ».

Семейная виктимология был ступенькой в ​​его работе над жестокое обращение с ребенком.

Несомненно, дети часто и долгое время были безмолвными жертвами жестокое обращение, халатное отношение, физические, психологические и сексуальное насилие. Семейная обстановка порой является наиболее благоприятной средой для совершения преступлений такого рода. Это упрощает доступ к детям, ухаживает за ними и жестоко запутывает его / ее в беспорядочных отношениях. Семейные настройки, когда они позволяют динамике злоупотреблений иметь место, могут легко поддерживать их из-за претензий на неприкосновенность частной жизни семьи, которая позволяет устранить все внешние вмешательства.

Семья должна обеспечивать ребенку атмосферу защиты, любви и заботы.

Кому же тогда будет позволено раскрыть правду, стоящую за этим райским сценарием?

Реальный опыт и научные данные позволяют собирать обширные данные, чтобы, к сожалению, выявить, что члены семьи, и не в последнюю очередь родители, иногда могут нести ответственность за такие отвратительные действия.[28]Во всей этой драме, объединяющей политические, научные и профессиональные силы, существует другая форма молчаливой виктимологии, которая фокусируется на ложных срабатываниях, то есть на тех случаях, когда дети любого возраста и даже взрослые становятся убежденными или заставляют поверить, что они испытали какую-либо форму сексуального насилия в настоящее время или в прошлом. ложные срабатывания родился в сфере общественной истерии, в которой настоятельная необходимость защиты детей стала настолько острой, что все, каждый жест или слово, которое выполняет взрослый, считается насилием, если не доказано иное. Во всех этих атрибутах Гулотта убеждена, что результатом всего этого является то, что становится больше жертв и возникает больше страданий. Гулотта считает, что для ребенка нужно верить и расти с уверенностью, что он / она подверглись насилию со стороны своих родителей. мать или отец, или один из их родственников, или школьный учитель, или сосед, когда на самом деле этого не произошло, может быть настолько эмоционально разрушительным и травматичным, как и реальное пережитое насилие.[29][30][31][32][33]

Перекрестные экзамены

В 2018 году Гульельмо Гулотта опубликовал новое издание своей книги (отредактированной в 2012 году) о перекрестном допросе,[34] то, что он называет «научным искусством». Этот том определяет двести правил для перекрестного допроса. Истоки этих правил вытекают из Уголовно-процессуального кодекса, профессионального опыта Гульельмо Гулотты и других специалистов в суде, обширной итальянской и англо-американской литературы по предмету перекрестного допроса, а также практики и обычаев, которые делают до того, что можно было бы определить как «процедурный этикет». С одной стороны, Гульельмо Гулотта определяет эту деятельность как научное искусство, потому что она включает в себя определенный талант, состоящий из критического чутья, гибкости и творчества. С другой стороны, это определение предполагает, что компас подразумеваемого поведения носит научный характер. Это двойная ссылка на науку о праве и на психосоциальные науки, изучающие поведение человека, и в частности психологию и психосоциолингвистику. Том организован в виде диаграмм, связанных с 200 правилами, которые помогают объяснять, обосновывать, поощрять и критиковать поведение, которое предлагается или не рекомендуется в рамках судебной экспертизы и в суде.

Другие области научных интересов

Гульельмо Гулотта использовал «повседневную жизнь» как лабораторию для эмпирического исследования многих концепций социальной психологии и психологии общения. Его разносторонний ум позволил Гульельмо Гулотте развить в Италии психологию туризма. Благодаря своим достижениям он теперь является президентом ARIPT - Associazione Ricerche Interdisciplinari Psicologia del Turismo - (Ассоциация междисциплинарных исследований психологии туризма). Как общаться особенно важно в академической и юридической карьере любого профессионала. Гульемо Гулотта сделал свой интерес к коммуникации темой своего исследовательского внимания. Этот научный интерес привел к различным научным публикациям. Один из самых важных - Саперси esprimere,[35] опубликовано с другим коллегой и издателем Джуффре в 2009 году. Эти работы связаны с ноу-хау того, как выражать себя, в сочетании с анализом двух измерений общения и человеческого поведения: лжи и лжи, а также искренности и честности. В книге высказывается предположение, что если бы общение между людьми могло осуществляться телепатически, помех могло бы быть меньше, чем то, что происходит при выражении себя словами и жестами, а также со всем нашим поведением. Гульельмо Гулотта и Луизелла Де Катальдо (соавтор) взяли на себя задачу обратиться к сложной теме общения, используя результаты самых современных психологических исследований. Выводы обнадеживают: коммуникативную компетентность, как в частном, так и в профессиональном контексте, можно изучить и улучшить.

Психотерапия и гипноз - две другие области интересов Гульельмо Гулотты, которые подчеркивают его разностороннюю профессиональную и яркую личность, которая выражает любопытство, творческий подход и интерес к интеграции идей и областей знаний.

Последние достижения

справедливость, и это большая ценность, которая вдохновила профессиональную и научную работу Гулотты, может быть достигнута только тогда, когда научно-доказательная методология[36][37] надлежащим образом используется для изучения, рассмотрения и разрешения сложных утверждений о сексуальном насилии. В его долгом послужном списке исследований, проведенных в области судебной психологии с целью рассмотрения вопроса о ложно-отрицательных утверждениях о жестоком обращении с детьми, следует помнить о двух важных документах: быть связано с его именем: вышеупомянутое Ното Устав и Венецианский протокол.

Одна из книг Гулотты, Юридическая психология и психологическое право[38] представляет собой комплексный теоретический и эмпирический анализ того, как эти две основные области (право и психология) переплетаются в реальном мире. В книге собраны некоторые работы, которыми Гулотта поделился со своими соавторами. Он движется с аналогичной точки зрения Гулотты. Сборник судебно-правовой, криминальной и следственной психологии, недавно вышла новая редакция с мультимедийным контентом.[39]

Он принимал участие в сотнях конференций и симпозиумов, в многочисленных радио- и телепрограммах, и его компетентность была широко оценена.

Недавнее достижение Гулотты - создание фонда под его именем, Фонд Гульельмо Гулотты (см. ссылку). Целями являются продвижение, реализация и распространение исследований, научных исследований и профессиональной подготовки в области судебной и социальной психологии, а также стратегической коммуникации. Задача состоит в том, чтобы помочь опытным специалистам обновить и обогатить свою компетенцию или развить в новом поколении профессионалов те навыки - ноу-хау в области социальной и судебной психологии, - которые стали столь необходимыми и фундаментальными в социальной и судебной областях, в которых они находятся. призваны к выполнению. Фонд Гульельмо Гулотты состоит в том, чтобы внести свой вклад в развитие профессионалов, которые проявляют справедливость в словах, которые они говорят, справедливость в своих решениях, честность в своих действиях и деликатность в их рассмотрении дел. Благодарность всех его учеников и коллег не идет к нему. просто за то, чему он смог научить, но за то, чтобы заставить их понять, что в науке также важно иметь смелость сделать свой собственный выбор и подойти к нему с чувством личной и профессиональной ответственности.[3]

Недавняя книга (Il nuovo codice deontologico degli psicologi. Commentato articolo per articolo con Decisioni ordinistiche e giurisprudenza ordinaria[40]), который был опубликован в 2018 году вместе с двумя другими коллегами (Эухенио Кальви и Елена Леирдини), представляет собой новую редакцию комментария к Этическому кодексу психологов, в котором каждая статья Этического кодекса анализируется с учетом обычных решений и прецедентного права, и контекстуализированы тем, как они применяются в профессиональной практике психологов.

Основные работы

  • Гулотта Г. (1976). Commedie e drammi nel matrimonio [Комедия и драма в браке]. Милан: Джуффре.
  • Гулотта Г. (1984). Famiglia e violenza [Семья и насилие]. Милан: Джуффре.
  • Гулотта Г. (1985). Жертвы в семье. Септимический конгресс объединений народов по предупреждению преступности и преступности.
  • Гулотта Г. (1987). Trattato di Psicologia giudiziaria [Трактат по юридической психологии]. Милан: Джуффре.
  • Гулотта Г. (1995). La psicologia della vita quotidiana [Психология повседневной жизни]. Милан: Джуффре.
  • Гулотта Г. (1997). L'intelligenza sociale [Социальный интеллект]. Милан: Джуффре.
  • Гулотта Г. (2002) (Ред.). Elementi di psicologia giuridica e di diritto psicologico [Юридическая психология и психологическое право]. Милан: Джуффре.
  • Гулотта Г. (2008) (Ред.). La vita quotidiana come labratorio di psicologia sociale [Повседневная жизнь как лаборатория социальной психологии]. Милан: Джуффре.
  • Бьянки А., Гулотта Г. и Сартори Г. (2009), Manuale di neuroscienze forensi [Руководство судебной нейробиологии], Милан: Giuffrè.
  • Гулотта Г. и Кутика И. (2009), Guida alla perizia in tema di abuso sessuale e alla sua crisica [Руководство по оценке сексуального насилия и его критика], Milano: Giuffrè.
  • Гулотта Г. и Туосто Е.М. (2017), Il volto nell'investigazione e nel processo. Nuova fisiognomica forense [Новая судебная физиогномика], Милан: Джуффре.
  • Гулотта Г. (2018). Le 200 regole della перекрестный допрос. Un’arte Scientifica [200 правил перекрестного допроса]. Милан: Джуффре.
  • Гулотта Г. (2018). Innocenza e colpevolezza sul banco degli imputati [Невинность и вина на скамье подсудимых]. Милан: Джуффре.
  • Гулотта Г., Кальви Э. и Лирдини Э. (2018). Il nuovo codice deontologico degli psicologi. Комментарий к статье с ординарным решениемhe e giurisprudenza ordinaria [Новый этический кодекс психологов. Комментируется постатейно обычными решениями и прецедентным правом]. Милан: Джуффре.
  • Гулотта Г. (2020). Compendio di psicologia giuridico-forense, criminale e investigativa [Сборник судебно-правовой, криминальной и следственной психологии. Обновление в 2020 году с мультимедийными ссылками. Милан: Джуффре.

Примечания

  1. ^ Гулотта Г. (2002a). La psicologia giuridica: un’interfaccia tra diritto e psicologia. В G. Gulotta e coll. Elementi di psicologia giuridica e di diritto psicologico (стр. 1–9). Милан: Джуффре.
  2. ^ Патрици П. (1996). Psicologia giuridica penale: история, attualità e prospettive. Милан: Джуффре.
  3. ^ а б AA.VV. (2009). Processi penali e processi psicologici [Уголовные процессы и психологические процессы]. Милан: Джуффре.
  4. ^ Мариани Марини А. и Паганелли М. (2003) (ред.) L’avvocato e il processo. Le tecniche della difesa. Милан: Джуффре.
  5. ^ Гулотта Г. (2007а). Dal giusto processo al processo giusto, psicologicamente parlando, в L. De Cataldo Neuburger (Ed.). La prova scientifica nel processo penale (стр. 525–549). Падуя: Cedam.
  6. ^ Гулотта Г. (1982). Я обрабатываю атрибуты nella psicologia interpersonale e sociale. Милан: Франко Анджели.
  7. ^ Гулотта Г. и Кутик И. (2004). Guida alla perizia in tema di abuso sessuale e alla sua crisica. Милан: Джуффре.
  8. ^ Кальви Э. и Гулотта Г. (1999). Il codice deontologico degli psicologi. Милан: Джуффре.
  9. ^ Бьянки А., Гулотта Г. и Сартори Г. (2009) (ред.). Manuale di neuroscienze forensi [Руководство судебной нейробиологии]. Милан: Джуффре.
  10. ^ Гулотта Г. и Пудду Л. (2004). La Persuasione Forense, Strategie E tattiche. Милан: Джуффре.
  11. ^ Gulotta, G., Forabosco G., & Musu M.L. (2001). Il comportamento spiritoso. Scherzare e ridere di sé, degli altri e della vita. Милан: Макгроу-Хилл.
  12. ^ Гулотта Г. (1976). Commedie e drammi nel matrimonio. Милан: Фельтринелли.
  13. ^ Эта книга переведена на французский, немецкий и испанский языки.
  14. ^ Гулотта Г. (2007). Il vero e il falso моббинг. Милан: Джуффре.
  15. ^ Гулотта, Г. (2005). Psicoanalisi e responsabilità penale (2-е изд.). Милан: Джуффре.
  16. ^ Гулотта Г., Прино Л., Зоппас Ф. и Зуффраньери М. (2003). Psicologia, psicopatologia e devianza nel testamento. Милан: Джуффре.
  17. ^ Гулотта Г. (2008) (Ред.). La vita quotidiana come labratorio di psicologia sociale. Милан: Джуффре.
  18. ^ Гулотта Г. и Мартинелло П. (1982). Sistema familiare e tossicodipendenza. Милан: Джуффре.
  19. ^ Гулотта Г. и Мамия Л. (2003). Psicologia turistica (2-е изд.). Милан: Джуффре.
  20. ^ Гулотта Г. (1983). Виктимизация и Виктимологические ориентации в Италии. Виктимология: международный журнал, 8(3–4), 23–34.
  21. ^ Гулотта Г. (1984). Новые подходы к виктимологии. Международный обзор прикладной психологии, 33, 87–95.
  22. ^ Гулотта Г. и Рибони М. (1982). Виктимология в Италии. Виктимология: международный журнал, 7(1–4), 156–161.
  23. ^ Гулотта Г. и де Катальдо Нойбургер Л. (1983). Системный и атрибутивный подход к виктимологии. Виктимология: международный журнал, 8(1–2), 5–16.
  24. ^ Гулотта Г. (2018). Innocenza e colpevolezza sul banco degli imputati [Невинность и вина на скамье подсудимых]. Милан: Джуффре.
  25. ^ см. ссылку
  26. ^ Браун К.Д. (2009). Работаем над предотвращением сексуального насилия в семье. В A. Beech, C. Leam, & K. Browne (Eds.). Оценка и лечение лиц, совершивших преступления на сексуальной почве: справочник (стр. 491–514). Чичестер: Джон Уайли и сыновья.
  27. ^ Бутчарт А., Харви А.П., Миан М. и Фернисс Т. (2006). Предотвращение жестокого обращения с детьми: руководство по действию и сбору доказательств. Женева, Швейцария: Всемирная организация здравоохранения и Международное общество по предотвращению жестокого обращения с детьми и безнадзорности.
  28. ^ Фергюссон Д.М. и Маллен П.Е. (1999). Сексуальное насилие в детстве: взгляд, основанный на доказательствах. Таузенд-Оукс, Калифорния: Sage Publications.
  29. ^ Гулотта Г. (2007b). La valutazione dell’abuso sessuale tra scienza ed emozione. 8 ° Rapporto Nazionale sulla Condizione dell’Infanzia e dell’Adolescenza (стр. 19–27). Милан: Eurispes-Telefono Azzurro.
  30. ^ Пудду Л. и Зара Г. (2010). Falsi positivi e negativi nei casi di presunto abuso sessuale sui minori. Errori processuali e vittimologia forense (ложные положительные и отрицательные результаты в обвинениях в сексуальном насилии над детьми. Процедурные ошибки и судебная виктимология). В G. Gulotta & A. Curci (Eds.). Mente, società e diritto [Разум, общество и закон] (стр. 621–662). Милан: Джуффре.
  31. ^ Белли Р.Ф., Винкельман П., Рид Дж. Д., Шварц Н. и Линн С. Дж. (1998). Вспоминание большего количества детских событий приводит к ухудшению памяти. Психономический бюллетень и обзор, 5, 318–323.
  32. ^ Лофтус Э.Ф. (2003). Наши изменчивые воспоминания: юридические и практические последствия. Обзоры природы Неврология, 4, 231–234.
  33. ^ Лондон К., Брук М., Сеси С.Дж. и Шуман Д.В. (2005). Раскрытие информации о сексуальном насилии над детьми. Что исследования говорят нам о том, как рассказывают дети? Психология, государственная политика и право, 11(1), 194–226.
  34. ^ Гулотта Г. (2018). Le 200 regole della перекрестный допрос. Un’arte scientifica [200 правил перекрестного допроса]. Милан: Джуффре.
  35. ^ Гулотта Г. и Де Катальдо Л. (2009). Саперси esprimersi [Умение выражать себя]. Милан: Джуффре.
  36. ^ Де Катальдо Нойбургер, Л. (2007) (Ред.). La prova scientifica nel processo penale. Падуя: Cedam.
  37. ^ Кларк C.R. (2009). Профессиональные роли: ключ к точности и эффективности. В K. Kuehnle & M. Connell (ред.). Оценка заявлений о сексуальном насилии над детьми: всеобъемлющее руководство по оценке и допросу(стр. 69–80). Хобокен, Нью-Джерси. Джон Вили и сыновья.
  38. ^ Гулотта, Г. (2002) (ред.). Elementi di psicologia giuridica e di diritto psicologico [Юридическая психология и психологическое право]. Милан: Джуффре.
  39. ^ Гулотта Г. (2020), Сборник судебно-правовой, криминальной и следственной психологии. Обновление в 2020 году с мультимедийными отсылками, Милан: Джуффре.
  40. ^ Гулотта Г., Кальви Э. и Лирдини Э. (2018). Il nuovo codice deontologico degli psicologi. Commentato articolo per articolo con Decisioni ordinistiche e giurisprudenza ordinaria [ Новый этический кодекс психологов. Прокомментировал постатейно обычные решения и прецедентное право]. Милан: Джуффре.

Рекомендации

  • Браун Дж. И Э. Кэмпбелл (в печати) (ред.). Кембриджский справочник по судебной психологии. Кембридж: Кембриджский университет Press.
  • Де Катальдо Л. (1997). Abuso sessuale di minore e processo penale: ruoli e responsabilità. Падуя: Cedam.
  • Де Катальдо Л. (1988). Psicologia della testimonianza e prova testimoniale. Милан: Джуффре.
  • Де Лео Г. (1995). Оггетто, компетентность и функции делла псикология гиуридика. В А. Квадрио и Г. Де Лео (ред.). Manuale di psicologia giuridica (стр. 17–30). Милан: Сид.
  • Квадрио А. и Де Лео Г. (1995) (ред.). Manuale di psicologia giuridica. Милан: Под руководством.
  • Ди Блазио П. (1995). Interazioni tra psicologia e giustizia nelle problematiche del maltrattamento ai minori. В А. Квадрио и Г. Де Лео (ред.). Manuale di psicologia giuridica (стр. 425–441). Милан: Сид.
  • Форнари У. (2004, 3-е изд.). Trattato di psichiatria forense. Турин: UTET.
  • Маццони Г. (2003). Si può credere a un testimone?. Болонья: Il Mulino Contemporanea.
  • Ост Дж., Фостер С., Косталл А. и Булл Р. (2005). Ложные сообщения о детских событиях в соответствующих интервью. объем памяти, 13, 700–710.
  • Партлетт Д.Ф. И Нуркомб Б. (1998). Восстановленные воспоминания о сексуальном насилии над детьми и ответственности: общество, наука и закон в сравнительной обстановке. Психология, государственная политика и право, 4(4), 1253–1306.
  • Пул Д.А. И Линдси С. (2002). Уменьшение количества ложных сообщений о дезинформации от родителей, которые дают детям-свидетелям. Журнал экспериментальной детской психологии, 81, 117–140.