WikiDer > Анализ волос

Hair analysis
Эта статья посвящена научному использованию анализа волос. Для псевдонаучной медицинской практики см. Анализ волос (альтернативная медицина).
Анализ волос
Человеческие волосы SEM.svg
Схема, изображающая внешний вид человеческих волос в растровый электронный микроскоп
HCPCS-L2P2031

Анализ волос может относиться к химическому анализу волосы образец, но также может относиться к микроскопическому анализу или сравнению. Химический анализ волос может быть рассмотрен для ретроспективных целей, когда ожидается, что кровь и моча больше не будут содержать конкретный загрязнитель, как правило, три месяца или меньше.

Наиболее широко используется в областях судебная токсикология и все чаще экологические токсикология.[1][2] Несколько нетрадиционная медицина поля также используют различные анализы волос для окружающей среды токсикология, но эти способы использования спорны, развиваются и не стандартизированы.

Микроскопический анализ волос также традиционно используется в судебной медицине. Аналитики изучают ряд различных характеристик волос под микроскопом, обычно сравнивая волосы, взятые с места преступления, и волосы, взятые у подозреваемого. Это до сих пор признано полезным методом подтверждения того, что волосы не совпадают. Но проверка доказательств ДНК опровергла многие убеждения, основанные на анализе волос. С 2012 года Министерство юстиции провело исследование случаев, когда показания по анализу волос давали его агенты, и обнаружило, что значительная часть показаний не может быть подтверждена научным уровнем анализа волос.

В судебной токсикологии

Анализ волос используется для обнаружения многих терапевтических препаратов и рекреационные наркотики, в том числе кокаин, героин, бензодиазепины и амфетамины.[3][4] Анализ волос менее инвазивен, чем анализ крови, если не так универсален. В этом контексте он надежно использовался для определения соблюдения режима приема лекарственных препаратов или для проверки точности свидетельских показаний о том, что запрещенный наркотик не принимался. Тестирование волос становится все более распространенным методом оценки злоупотребления психоактивными веществами, особенно в судебных процессах, или в любой ситуации, когда субъект, возможно, решил не рассказывать всю правду о своей истории употребления психоактивных веществ. Он также используется частными работодателями, которые проверяют своих сотрудников. Анализ волос позволяет показать «историю» употребления наркотиков из-за медленного роста волос. Анализ мочи может обнаружить лекарства, принимаемые в течение последних трех дней; Анализ волос иногда может выявить использование в течение месяца, хотя некоторые косметические процедуры (например, окрашивание волос) могут помешать этому.[5] Анализ волос позволяет измерить большое количество потенциально взаимодействующих элементов, хотя эта черта характерна для многих других тестов на наркотики.

Судебная приемлемость теста в Соединенных Штатах регулируется Стандарт Добера. Известное судебное дело было Соединенные Штаты против Медины, 749 F.Supp. 59 (E.D.N.Y.1990).[6][7]

Микроскопический анализ волос в криминалистике

Микроскопический анализ волос - это наука о сравнении нескольких прядей волос под микроскопом и попытке определить, совпадают ли пряди. К 1950-м годам он был признан судебной медициной.[8] Исследователи часто отслеживали более десятка атрибутов, включая распределение пигментов и структуру чешуек. Этот метод использовался в уголовных расследованиях, чтобы попытаться связать волосы, найденные на месте преступления или в другом заметном месте, и подтвердить, совпадают ли волосы с волосами подозреваемого. Хотя простой цвет волос может быть последовательный с некоторым подозреваемым, присутствующим на месте происшествия - черные волосы на месте происшествия, когда у подозреваемого черные волосы - микроскопический анализ волос начал требовать более строгих стандартов к 1970-м годам. Вместо того, чтобы просто «сузить поле» возможностей, аналитики волос утверждали, что могут соответствовать конкретному человеку, так что волосы могут быть «доказательством» присутствия конкретного подозреваемого. В то время как напечатанные отчеты часто подкрепляли достоверность микроскопического анализа волос, свидетели в суде не всегда были такими скромными. Например, в одном случае менеджер криминалистической лаборатории штата Монтана заявил, что вероятность того, что волосы, найденные на месте преступления, не принадлежали подозреваемому, была «1 из 10 000».[9]

Микроскопический анализ волос также давно используется в криминальной литературе; первоначально он был популяризирован в Шерлок Холмс серия до того, как широко использовалась полицией.[8] С тех пор его продолжали использовать в художественных телепрограммах с участием полицейских и детективов, в том числе Коломбо, Куинси, Мэн, Декстер, и CSI.[9]

На изображении изображены разные свойства, из которых состоит прядь волос.

В то время существовал скептицизм по поводу более сильных утверждений свидетелей в 1970-х и 1980-х годах. В 1974 году исследователи заявили, что весь процесс был субъективным по своей сути, а в 1984 году ФБР написало, что анализ волос не может точно соответствовать одному человеку.[8] В 1990-е годы ДНК-профилирование был введен в качестве ключевого нового метода в судебно-медицинские расследования; он ввел новый уровень уверенности в сопоставлении подозреваемых с доказательствами. Однако анализ ДНК старых случаев с 1970-х и 80-х годов противоречил выводам о ряде более ранних совпадений на основе анализа волос.[10]

В 1994 году Министерство юстиции создало рабочую группу, которая в конечном итоге рассмотрит 6000 дел к 2004 году, сосредоточив внимание на работе одного особенно рьяного эксперта Майкла Мэлоуна.[8] Эти обзоры были сделаны после сообщений о том, что небрежная работа экспертов в лаборатории ФБР приводит к получению ненадежных судебных доказательств в судебных процессах. Сначала эти расследования в основном замалчивались; Вашингтон Пост сообщил, что «вместо того, чтобы обнародовать эти выводы, они сделали их доступными только для прокуроров по соответствующим делам».[8] В 2002 году Макс М. Хоук и Брюс Бадоул опубликовали исследование случаев анализа волос в лаборатории ФБР в период с 1996 по 2000 год.[11] Исследование показало, что 11% "совпадений" анализа волос противоречили анализу ДНК. Поскольку анализируемый набор случаев был одним из тех, которые, как ожидается, в любом случае будут сильно благоприятствовать совпадению - были отправлены только волосы людей, которых полиция уже считала потенциальными подозреваемыми, - этот коэффициент ошибок был признан чрезвычайно высоким.[8]

Кирк Л. Одом был осужден за изнасилование в Вашингтоне, округ Колумбия, в 1982 году без каких-либо вещественных доказательств, кроме микроскопического анализа волос, проведенного Криминальная лаборатория ФБР.[8] В сочетании с опознанием свидетеля в расстановка (еще один метод, который, как показали современные исследования, гораздо менее надежен, чем считалось ранее), Одома приговорили к двадцати или более годам тюремного заключения. Однако анализ ДНК доказал полную невиновность Одома.[9] В то время как Одом был освобожден из тюрьмы в 2003 году, он был официально реабилитирован в 2012 году и получил крупную компенсацию от города.[12]

В аналогичном случае Санта Триббл был осужден в 1979 году в возрасте 17 лет в Вашингтоне, округ Колумбия, за убийство на основании показаний ФБР при анализе волос, найденных на месте происшествия. Но у него было три свидетеля, которые дали ему алиби на время совершения преступления. Прокурор преувеличил надежность анализа волос для идентификации одного человека, заявив в своем заключительном заявлении, что «есть один шанс, возможно, из всех, что мы знаем, из 10 миллионов, что это могут быть [] чужие волосы».[8] Однако тестирование ДНК в январе 2012 года показало, что ключевое доказательство обвинения, волосы, на самом деле не соответствует обвиняемому. Триббл был полностью реабилитирован в декабре 2012 года, отсидев в тюрьме 28 лет, что привело к серьезным проблемам со здоровьем.[13]

Возражения адвокатов по поводу ненадежности анализа волос и завышения оценок экспертами ФБР привели к тому, что ФБР с 2012 года провело проверку спорных результатов анализа волос. На основании того, что было обнаружено, в июле 2013 года Министерство юстиции начало «беспрецедентную» проверку. более старых дел, связанных с анализом волос, рассмотрев более 21000 дел, переданных в отдел волос лаборатории ФБР с 1982 по 1999 год.

К 2015 году по этим делам было вынесено 32 приговора к смертной казни, в которых эксперты ФБР, возможно, преувеличили надежность анализа волос в своих показаниях и повлияли на приговор. Из них 14 человек были казнены или умерли в тюрьмах.[14][15] В 2015 году Министерство юстиции опубликовало результаты 268 изученных на данный момент исследований, в которых использовался анализ волос (обзор все еще продолжался). Обзор пришел к выводу, что в 257 из этих 268 судебных процессов (95 процентов) аналитики давали неверные показания в суде, которые преувеличивали точность выводов в пользу обвинения. Остается рассмотреть около 1200 дел. Департамент подчеркнул свое обязательство следить за этими делами с целью исправления любых нарушений, заявив, что они "привержены обеспечению того, чтобы затронутые обвиняемые были уведомлены о прошлых ошибках и чтобы правосудие вершилось во всех случаях. Департамент и ФБР также привержены обеспечение точности будущего анализа волос, а также применение всех дисциплин судебной медицины ».[14]

В 2017 году новый генеральный прокурор Джефф Сешнсназначается президентом Дональд Трамп, объявил, что это расследование будет приостановлено, одновременно с тем, что он объявил о завершении работы комиссии по криминалистике, которая работала над установлением стандартов для нескольких тестов и повышением точности; это было «партнерство с независимыми учеными с целью повышения стандартов судебной медицины».[16] Независимые ученые, прокуроры, адвокаты и судьи раскритиковали прекращение работы комиссии, заявив, что системе уголовного правосудия необходимо полагаться на лучшие научные данные.

По состоянию на конец 2019 года были реабилитированы 75 человек, осужденных за преступление на основании микроскопического сравнения волос.[17]

В экологической токсикологии

Анализ образцов волос имеет много преимуществ в качестве предварительного метода проверки на наличие токсичных веществ, вредных для здоровья, после воздействия в воздухе, пыли, отложениях, почве и воде, пищевых продуктах и ​​токсинах в окружающей среде. К преимуществам анализа волос относятся неинвазивность, низкая стоимость и возможность измерения большого количества потенциально взаимодействующих, токсичных и биологически важных элементов. Следовательно, анализ волос на голове все чаще используется в качестве предварительного теста, чтобы увидеть, поглотили ли люди яды, связанные с поведенческими проблемами или проблемами со здоровьем.[1]

Обнаружение долгосрочных стихийных эффектов

Использование анализа волос, по-видимому, действительно для измерения пожизненного или долгосрочного содержания тяжелых металлов, если не для измерения общего элементного анализа. Несколько исследований, в том числе анализ Людвиг ван Бетховенволосы, были проведены совместно с Национальные институты здоровья и Центры по контролю и профилактике заболеваний.[нужна цитата]

В исследовании 1999 г. концентрации в волосах кальций, утюг, и цинк у беременных женщин и влияние добавок, был сделан вывод, что «из анализов было ясно, что концентрации Ca, Fe и Zn в волосах могут отражать эффекты добавок ... Наконец, можно было сделать вывод, что дефицит минеральных элементов может выздороветь за счет адекватной компенсации питательных веществ минеральных элементов ".[18]

Профессиональная, экологическая и альтернативная медицина

Основная статья: Анализ волос (альтернативная медицина)

Анализ волос использовался в профессиональных,[19] экологический и некоторые отрасли нетрадиционная медицина как метод исследования для помощи в проверке и / или диагноз. Образцы волос берутся, обрабатываются и анализируются, изучаются уровни минералов и металлов в образце волос. Используя результаты как часть надлежащего обследования или протокола испытаний,[20] практикующие врачи проверяют токсическое воздействие и отравление тяжелыми металлами. Некоторые защитники утверждают, что они также могут диагностировать минеральная недостатки и что люди с аутизм имеют необычный минеральный состав волос.[21] Такое использование часто вызывает споры, и Американская медицинская ассоциация заявляет: «AMA выступает против химического анализа волос как фактора, определяющего потребность в медицинской терапии, и поддерживает информирование американской общественности и соответствующих государственных органов об этой недоказанной практике и ее потенциале для здоровья. мошенничество по уходу ".[22]В недавнем обзоре научной литературы, проведенном доктором Кемпсоном, подчеркивается, что анализ металлов / минералов в волосах может быть применен в крупных популяционных исследованиях для изучения эпидемиологии и групп населения, подвергающегося хроническому облучению, однако любая попытка поставить диагноз на основе волос для отдельного человека невозможна. .[23] Исключением могут быть расширенные анализы на острое отравление.[24]

Литература

  • Прагст Ф., Баликова М.А.: Современное состояние анализа волос для выявления злоупотребления наркотиками и алкоголем; Clinica Chimic Acta 370 2006 17-49.
  • Auwärter V .: Fettsäureethylester als Marker exzessiven Alkoholkonsums - Analytische Bestimmung im Haar und in Hautoberflächenlipiden mittels Headspace-Festphasenmikroextraktion und Gaschromatographie-Massenspektrometrie. Диссертация Humboldt-Universität Berlin 2006.
  • Pragst F .; Auwärter V .; Kiessling B .; Краситель К. (2004). «Протирочный тест и патч-тест на злоупотребление алкоголем на основе соотношения концентраций этиловых эфиров жирных кислот и сквалена CFAEE / CSQ в липидах поверхности кожи». Судебная медицина Int. 143: 77–86. Дои:10.1016 / j.forsciint.2004.02.041.

использованная литература

  1. ^ а б Мастерс, Роджерс Д. «Применимость анализа волос на голове и методов оценки множественной химической чувствительности». Дартмутский колледж. Архивировано из оригинал на 2005-09-03. Получено 9 декабря 2006.
  2. ^ Дартмутская программа исследования токсичных металлов. Грунтовка для металлов. В архиве 2006-11-26 на Wayback Machine Центр наук о гигиене окружающей среды в Дартмуте. по состоянию на 9 декабря 2006 г.
  3. ^ Welch M.J .; Sniegoski L.T .; Allgood C.C .; Хабрам М. (1993). «Анализ волос на предмет злоупотребления наркотиками: оценка аналитических методов, проблемы окружающей среды и разработка справочных материалов». J анальный токсикол. 17 (7): 389–398. Дои:10.1093 / jat / 17.7.389.
  4. ^ Баликова Мария (2005). «Анализ волос на предмет злоупотребления наркотиками: правдоподобие интерпретации» (PDF). Biomed Pap Med Fac Univ Palacky Olomouc Чешская Республика. 149 (2): 199–207. Дои:10.5507 / bp.2005.026. Архивировано из оригинал (PDF) на 2011-05-16.
  5. ^ Гаутам, Лата; Коул, Майк (13 сентября 2013). «Анализ волос в судебной токсикологии». Судебно-медицинский журнал. Получено 2014-08-13.
  6. ^ Атлантический репортер: Вторая серия, Том 681. West Pub. Co. 1996. стр. 44
  7. ^ "ОТДЕЛЕНИЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЗАНЯТОСТИ НЕВАДЫ против Синтии Холмс" В архиве 2012-03-21 в Wayback Machine, Камер Цукер Эбботт. 1996. По состоянию на 21 марта 2011 г.
  8. ^ а б c d е ж г час Сюй, Спенсер (16 апреля 2012 г.). «Осужденные обвиняемые не проинформировали о судебно-медицинских недостатках, обнаруженных Министерством юстиции». Вашингтон Пост. Получено 31 августа, 2014.
  9. ^ а б c Хаберман, Клайд (18 мая 2014 г.). «Анализ ДНК выявляет недостатки в неточной судебной медицине». Нью-Йорк Таймс. Получено 2014-08-31.
  10. ^ Тубин, Джеффри (30 апреля 2007 г.). "Эффект CSI". Житель Нью-Йорка. Получено 2020-04-06.
  11. ^ Хаук, Макс; Будоул, Брюс (2002). «Корреляция микроскопических и митохондриальных ДНК-сравнений волос». Журнал судебной медицины. 47 (5): 964–967. PMID 12353582.
  12. ^ Сюй, Спенсер (10 июля 2012 г.). «Кирк Одом, отсидевший 20 лет за изнасилование в округе Колумбия в 1981 году, невиновен, говорят прокуроры». Вашингтон Пост. Получено 31 августа, 2014.
  13. ^ Сюй, Спенсер (14 декабря 2012 г.). «Сантае Триббл раскрыл обвинение в убийстве 1978 года на основании анализа волос ДНК». Вашингтон Пост. Получено 31 августа, 2014.
  14. ^ а б Сюй, Спенсер (18 апреля 2015 г.). «ФБР признает ошибки в анализе волос на протяжении десятилетий». Вашингтон Пост. Получено 22 апреля, 2015.
  15. ^ Сюй, Спенсер (17 июля 2013 г.). «США рассматривают 27 приговоров к смертной казни за ошибки в показаниях ФБР». Вашингтон Пост. Получено 31 августа, 2014.
  16. ^ Сюй, Спенсер (18 апреля 2017 г.). «Сессия приказывает Министерству юстиции прекратить работу комиссии по криминалистике, приостановить политику проверки». Вашингтон Пост. Получено 18 апреля, 2017.
  17. ^ Коллофф, Памела. «Анализ крови убедил присяжных, что она нанесла удар своему 10-летнему сыну. Теперь даже свобода не может вернуть ей жизнь». propublica.org. ProPublica. Архивировано из оригинал 20 декабря 2018 г.. Получено 16 января 2020.
  18. ^ Leung, PL; Хуанг, HM; Вс, ДЗ; Чжу, М.Г. (сентябрь 1999 г.). «Концентрация кальция, железа и цинка в волосах у беременных женщин и влияние добавок». Biol Trace Elem Res. 69: 269–82. Дои:10.1007 / BF02783879. PMID 10468164.
  19. ^ Никулеску, Т; Dumitru, R; Бота, V; Александреску, Р. Манолеску, Н. (февраль 1983 г.). «Связь между концентрацией свинца в волосах и воздействием на рабочем месте». Br J Ind Med. 40 (1): 67–70. Дои:10.1136 / oem.40.1.67. ЧВК 1009120. PMID 6824602.
  20. ^ Басс Д.А., Хикок Д., Куиг Д., Урек К.Анализ микроэлементов в волосах: факторы, определяющие точность, точность и надежность - включены статистические данные. В архиве 2006-11-11 на Wayback MachineОбзор альтернативной медицины 2001; 6 (5): 472-481.
  21. ^ Токарный, Ричард и Майкл Ле Пейдж. «Токсичный металл - ключ к разгадке аутизма: исследование выявило поразительные различия в уровнях ртути в волосах у аутичных и нормальных детей (на этой неделе)». Новый ученый 178,2400 (21 июня 2003 г.): 4 (2).
  22. ^ Анализ волос: возможность медицинского злоупотребления. Номер полиса H-175.995, (Sub. Res. 67, I-84; Подтверждено представителем CLRPD 3 - I-94)
  23. ^ Кемпсон И.М., Ломби Э. (2011). «Анализ волос как биомонитор токсикологии, болезней и состояния здоровья». Обзоры химического общества. 40: 3915. Дои:10.1039 / C1CS15021A.
  24. ^ Кемпсон И.М., Генри Д.А. (2010). «Синхротронное излучение выявляет отравление мышьяком и метаболизм в волосах: случай Phar Lap». Angewandte Chemie International Edition. 49: 4237–4240. Дои:10.1002 / anie.200906594.

Список используемой литературы

  • Гайяр Ю., Пепин Г. (1999). «Тестирование волос на фармацевтические препараты». J. Chromatogr. B. 733: 231–246. Дои:10.1016 / s0378-4347 (99) 00263-7.
  • Хендерсон, Г.Л., Харки, М.Р., Джонс, Р.Т., «Анализ волос на кокаин», в (ред. Эдвард Дж. Кон, доктор философии, Майкл Дж. Велч, доктор философии, и М. Бет Григсон Бабеки, Массачусетс), "Тестирование волос на предмет злоупотребления наркотиками: международные исследования стандартов и Технология », 1995, с. 91-120. Национальные институты здравоохранения США Публикация № 95-3727.
  • Кинц П (2007). «Биоаналитические процедуры для обнаружения химических агентов в волосах в случае преступлений, связанных с наркотиками». Анальный. Биоанал. Chem. 388 (7): 1467–74. Дои:10.1007 / s00216-007-1209-z. PMID 17340077.
  • Накахара Y (1999). «Анализ волос на злоупотребление и лечебные препараты». J. Chromatogr. B. 733: 161–180. Дои:10.1016 / s0378-4347 (99) 00059-6.
  • Romolo F.S .; Rotolo M.C .; Palmi I .; Pacifici R .; Лопес А. (2003). «Оптимизированные условия для одновременного определения опиатов, кокаина и бензоилэкгонина в образцах волос методом ГХ-МС». Международная криминалистическая экспертиза. 138 (1–3): 17–26. Дои:10.1016 / j.forsciint.2003.07.013.
  • Сакс Х. Кинц (1998). «Тестирование лекарств в волосах. Критический обзор хроматографических процедур с 1992 года». J. Chromatogr. B. 713: 147–161.

внешние ссылки