WikiDer > Харальд Вольрапп

Harald Wohlrapp
Харальд Р. Вольрапп
Harald-Wohlrapp.jpg
Родившийся (1944-06-06) 6 июня 1944 г. (76 лет)
Hildesheim
ЭраСовременная философия
Область, крайЗападная философия
ШколаМетодический конструктивизм
Вильгельм Камлах, Пол Лоренцен
Основные интересы
Теория аргументации
Диалектика
Прагматизм
Философия науки
Философия языка
Известные идеи
Тезис оценивается действительный если его обоснование может быть выработано без возражений

Харальд Р. Вольрапп (родился 6 июня 1944 г. в г. Hildesheim, Германия) - немецкий философ. Его основное внимание уделяется теория аргументации.

Философия

Харальд Рюдигер Вольрапп был учеником немецких философов Вильгельма Камлаха и Пол Лоренцен (Методический конструктивизм, Эрлангенская школа). После учебы (философия, общественные науки, лингвистика) во Фрайбурге, Париже и Эрлангене Вольрапп был назначен на преподавательскую должность в Гамбургском университете, где он был профессором философии с 1983 по 2009 год и в настоящее время является старшим научным сотрудником. Его основные интересы лежат в диалектика (Платон, Гегель, Маркс), прагматизм (Пирс, Мид, Хьюго Динглер), философия науки (Лоренцен, Фейерабенд) и философия языка (Витгенштейн, Куно Лоренц). Однако все его усилия сосредоточены на философии аргументации. Итоги 25-летней работы изложены в его книге. Концепция аргумента, обширный том, который начинается с краткого обзора и оценки происхождения теории аргументации в философии Аристотеля и заканчивается интеграцией трансцендентного ядра светского разума в понимание аргументации.[1]

Теория аргументации

Вольрапп считает аргументацию секретным средством любого прогресса в академическом и общественном мышлении, средством, заслуживающим повышенного внимания в условиях растущей сложности современного мира. Таким образом, он приветствует появление новой академической области теория аргументации,[2] но в то же время указывает на сохраняющийся отпечаток Аристотелевское наследие. Это приводит к сосредоточению внимания на вывод и убеждениеи к непониманию динамических и субъективных черт аргументативной практики, а также к пренебрежению ее насущной потребностью в содержательной концепции человеческого разума.

Аргументация рассматривается Вольраппом как практика, сосредоточенная на исследовании (в обычной жизни, в науке и философии), ее общей задачей является преодоление пробелов и недостатков в ориентации с помощью конструирования и исследования новых теоретических элементов, то есть утверждения тезисов. , обосновывая их проверенными теоретическими элементами и защищая от возражений:

  • Дипломная работа оценивается как «действительный«Если его обоснование может быть выработано« без возражений »перед« открытым форумом аргументов ».

Благодаря этой концепции становится доступной новая и реалистичная концепция знания в его историческом характере. Правильные тезисы могут стать знанием, поскольку они продолжают доказывать надежную ориентацию в действиях и, таким образом, постепенно становятся частью реальности жизни. Вторая часть концепции аргументации Вольраппа - это интеграция субъективности. Форма тезисов и аргументов в аргументированной практике обычно носит субъективный отпечаток. Это можно предположить с помощью социологическая концепция фрейма, позволяя таким образом рассматривать более или менее глубокие различия в представленных взглядах на проблемы. Завершение этой субъективной черты - третья новая часть концепции Вольраппа, а именно формулировка принципа аргументированного разума. Он взят из философии Пола Лоренцена и называется «Принцип транссубъективности».

Вольрапп использовал свои взгляды при анализе и оценке проблем философии науки, политики, прикладной этики и теорий религии. Таким образом, он смог получить некоторые результаты, которые вызвали некоторый интерес у академической общественности.

Избранные публикации

  • Концепция аргумента. Философский фонд. Амстердам / Нью-Йорк: Springer 2014 ISBN 978-9401787611
  • Der Begriff des Arguments. Über die Beziehungen zwischen Wissen, Forschen, Glaube, Subjektivität und Vernunft. Вюрцбург: Königshausen u. Нойман, 2008 г. ISBN 978-3-8260-3820-4
  • Теория Тулмина и динамика аргументации. В кн .: Аргументация: перспективы и подходы. Материалы конференции по аргументации 1986 г. / Франс Х. ван Эмерен (ред.). - Дордрехт: Foris Publ., 1987, стр. 327-335.
  • Конструктивистская антропология и культурный плюрализм: методологические размышления о культурной интеграции. В: Этика в международном менеджменте / Бридж Нино Кумар и Хорст Стейнманн (ред.). - Берлин [u. а.]: de Gruyter, 1998, с. 47-63
  • Новый взгляд на схемы недедуктивной аргументации. В: Argumentation 12 (1998), S. 341-350.
  • Несколько замечаний по поводу недедуктивного аргумента. В кн .: Аргумент в эпоху перемен / Дж. Клумпп (ред.). - Аннандейл, Вирджиния, 1998, стр. 24–29
  • Кто боится эмоций в споре? В: Материалы 6-й конференции ISSA по аргументации / Франс Х. ван Эмерен и другие. (ред.) Амстердам: SICSAT 2007, стр. 1509-1514
  • Кондуктивный аргумент: вводящая в заблуждение модель аргументации за и против. В: Conductive Argument. Недооцененный тип противоречивых рассуждений / Энтони Блэр и Ральф Джонсон (ред.), Лондон, Великобритания: College Publications 2011, стр. 210-223
  • Что такое аргумент и почему? В: Cogency 4 (2012), стр. 91-109
  • Argumentum ad baculum и идеальная речевая ситуация. В: Материалы Второй Международной конференции по аргументации, июнь 1990 г. / под ред. Франса Х. ван Эмерена. - Амстердам: SISCAT, 1991, стр. 397-402.
  • Разгадываем загадку недедуктивных схем аргументации. В: Материалы 3-й конференции по аргументации / Франс Х. ван Эмерен. - Амстердам: SISCAT, 1995, стр. 55-62.
  • Wege der Argumentationsforschung - Штутгарт-Бад-Каннштатт: Фромманн-Хольцбуг, 1995 г.

Рекомендации

  1. ^ Der Begriff des Arguments, Über die Beziehungen zwischen Wissen, Forschen, Glauben, Subjektiviät und Vernunft, Würzburg: Königshausen & Neumann 2008, 2-е изд. 2009, англ .: The Concept of Argument. A Philosophical Foundation, Амстердам / Нью-Йорк: Springer 2014. Обзоры на английском: Kock, Ch., Harald Wohlrapp, Der Begriff des Arguments: Über die Beziehungen zwischen Wissen, Forschen, Glauben, Subjektivität und Vernunft, in: Informal Logic, Vol. 29 (2009). 2, 247–251; Хоппманн, М. Дж., Обзор книги Харальда Вольраппа «Der Begriff des Arguments», в: Argumentation 26 (2012), 297-304.
  2. ^ Франс Х. ван Эмерен и др., Основы теории аргументации. Справочник по историческим истокам и современным событиям, Mahwah: Erlbaum 1996

внешняя ссылка