WikiDer > Гарри Л. Каррико

Harry L. Carrico
Гарри Л. Каррико
Гарри Ли Каррико portrait.jpg
23-е Главный судья Вирджинии
В офисе
1 февраля 1981 г. - 1 февраля 2003 г.
ПредшествуетЛоуренс В. Иансон
ПреемникЛерой Р. Хасселл, старший
Судья Верховного суда Вирджинии
В офисе
30 января 1961 г. - 1 февраля 2003 г.
ПредшествуетУиллис Д. Миллер
ПреемникГ. Стивен Эйджи
Личная информация
Родившийся
Гарри Ли Каррико

(1916-09-04)4 сентября 1916 г.
Вашингтон, округ Колумбия., НАС.
Умер27 января 2013 г.(2013-01-27) (96 лет)
Ричмонд, Вирджиния, НАС.
Супруг (а)Бетти Лу Пек
Линн Брэкенридж
Альма-матерУниверситет Джорджа Вашингтона

Гарри Ли Каррико (4 сентября 1916 г. - 27 января 2013 г.) был членом, главным судьей и старшим судьей Верховный суд Вирджинии.[1][мертвая ссылка] Его пребывание в должности действующего судьи Суда, более 42 лет, было самым продолжительным из всех правосудий, за исключением Уильям Флеминг, прослуживший почти 44 года, с 1780-1824 гг.[2] Поскольку действующий закон требует, чтобы действующие судьи и судьи в Вирджинии уходили на пенсию или получали статус старшего в день своего рождения или вскоре после его семидесятилетия, рекорд долголетия судьи Каррико, вероятно, не будет оспорен.

ранняя жизнь и образование

Каррико родился в Вашингтон, округ Колумбия. и вскоре переехал в Fauquier County. Он присутствовал Округ Фэрфакс, Вирджиния государственных школах и получил степень бакалавра и юридического факультета Университет Джорджа Вашингтона.

Карьера

Каррико начал свою юридическую карьеру в качестве юриста в юридической фирме Rust & Rust, Фэрфакс (1941–43); затем он был назначен судьей первой инстанции и судьей Суда по делам несовершеннолетних и семейным отношениям округа Фэрфакс (1943–51). Вернулся к частной юридической практике (1951–56).

В 1956 году он был назначен судьей окружного суда округа Фэрфакс. Он был возведен в Верховный суд в 1961 году. Он служил судьей до 1981 года, когда в силу выслуги лет он стал главным судьей. (Главный судья больше не избирается по старшинству, а избирается судьями на четырехлетний срок). Во время своего пребывания на посту главного судьи Каррико занимал пост президента Конференции главных судей с 1989 по 1990 годы. Он уволился с действительной службы в 2003 году и получил статус руководителя.

Каррико сменил на посту главного судьи Лерой Раунтри Хассел-старший., первый темнокожий главный судья Верховный суд Вирджинии. Вакансию, образовавшуюся после ухода Каррико на пенсию, заполнили Г. Стивен Эйджи, бывший член Генеральной Ассамблеи.

Дочь Каррико, Лукреция Каррико, занимает должность главного окружного судьи в Одиннадцатом судебном округе Содружества Вирджиния. Судья Лукреция Каррико заседает в основном в Петербурге, Вирджиния, но может также заседать в графствах Поухатан, Амелия, Динвидди или Ноттуэй. Как главный окружной судья она рассматривает дела о мелких правонарушениях, предварительные слушания по делам о тяжких преступлениях и гражданские дела на суммы менее 15 000 долларов.

Любить против Содружества

Судья Каррико был автором единодушного мнения Верховного суда Вирджинии от 1966 г. Любить против Содружества, поддерживая законы о смешанных браках. Ричард Ловинг и его жена Милдред Лавинг были осуждены за совместное проживание в качестве мужа и жены без законного брака с тех пор, как их Вашингтон, округ Колумбия, прожил вместе. межрасовый брак не был признан Содружеством Вирджиния. Оба были приговорены к одному году лишения свободы за смешанные браки, но их приговор был отсрочен при условии, что они покинут Содружество Вирджинии и не вернутся в течение 25 лет вместе. Они подали апелляцию в Верховный суд Вирджинии.[3]

Поскольку в 1956 году Верховный суд США оставил в силе закон Вирджинии о борьбе с смешанными браками, отказавшись принять возражение против него по делу Наим против Наима, Верховный апелляционный суд Вирджинии не мог постановить, что закон является нарушением Конституции США, поскольку суды низшей инстанции не имеют права отменять решение Верховного суда США. Мнение судьи Каррико просто повторяет аргументы, использованные в «Пейс против штата Алабама» (1883 г.) и «Плесси против Фергюсона» (1896 г.), двух решениях Верховного суда США, которые не были отменены до 1966 г., хотя «Браун против Совета of Education Of Topeka, Kansas »(1954), казалось, сигнализировал об окончании доктрины« раздельного, но равного », установленной Верховным в Плесси. Многие считают мнение Каррико, поддерживающего сегрегационистский и неконституционный статут Вирджинии, обструкционистским, но не было установлено, что Каррико, как белый юрист, пришел к своим выводам из-за расовой вражды по отношению к афроамериканцам.[нужна цитата] Тем не менее, для многих трудно избежать намека на расизм в мнении Каррико, учитывая, что, по всей видимости, он сознательно отказывается следовать прецеденту Верховного суда, и действительно, мнение Каррико было незамедлительно и единогласно отклонено Верховным судом США.

В деле «Ловинг» судья Каррико заявил, что «Нет никаких сомнений в том, что Ричард Перри Ловинг - белый человек, а Милдред Джетер Ловинг - цветное лицо по смыслу § 20-58 Кодекса. Нет никаких сомнений в том, что действия обвиняемые, как указано в обвинительном заключении, нарушили положения статей 20-58 Кодекса ". Игнорируя целый ряд прецедентов Верховного суда, Каррико продолжал полагаться на печально известные и дискредитированные Плесси против Фергюсона, 163 U.S. 537, 41 L. Ed. 256, 16 S. Ct. 1138 (1896) и его потомство, обнаружив Браун против Совета по образованию, 347 U.S. 483, 98 L. Ed. 873, 74 S. Ct. 686 (1954) различимы, потому что Браун занимался образованием, а не браком. Различая Брауна и его потомков, судья Каррико заметил, что «необходимо отметить, что ни один из них не касается законодательных актов о смешанных браках и не ограничивает юридическую истину, которая всегда признавалась, о том, что существует преобладающий государственный интерес в институте брака. решения отклоняются от того, что было сказано Верховным судом США в Мейнард против Хилла, 125 U.S. 190, 31 L. Ed. 654, 657, 8 S. Ct. 723:

Брак, как создание наиболее важных отношений в жизни, поскольку он больше связан с моралью и цивилизацией народа, чем любой другой институт, всегда находился под контролем Законодательного собрания.

Судья Каррико также постановил, что "хотя обвиняемым в соответствии с условными приговорами было приказано покинуть штат, их приговоры технически не являлись [незаконным] изгнанием, поскольку им было разрешено вернуться в штат при условии, что они не вернутся. вместе или одновременно ". Поэтому он вернул дело на повторное рассмотрение, чтобы можно было изменить решение и запретить г-ну и миссис Ловинг сожительство в качестве мужа и жены в Вирджинии, что является менее ограничительным условием 25-летнего условного заключения.

Решение Loving было впоследствии отменено единогласным Верховный суд США в 1967 году. Верховный суд США пришел к выводу, что законы, запрещающие смешанные браки, носят расистский характер и были приняты с целью увековечения превосходства белых:

Явно не существует никакой законной приоритетной цели, независимой от оскорбительной расовой дискриминации, которая оправдывает эту классификацию. Тот факт, что Вирджиния запрещает только межрасовые браки с участием белых, демонстрирует, что расовая классификация должна основываться на собственном оправдании как меры, направленные на поддержание превосходства белых.

В Лавинг против ВирджинииВерховный суд США постановил, что брак является одним из основных гражданских прав человека, фундаментальной свободой, в которой нельзя отказать по признаку расы.

Позднее обслуживание

Во время пребывания Каррико на посту главного судьи, которое началось в 1981 году и продлилось 22 года, он выступал за допуск женщин и представителей меньшинств к профессии юриста в Содружестве. Он также был движущей силой учреждения первого в Вирджинии обязательного курса профессионализма, который каждый адвокат должен пройти в течение 12 месяцев с момента поступления в качестве активного члена Коллегии адвокатов штата Вирджиния. К моменту выхода на пенсию в 2003 году после своего исторического 42-летнего пребывания в Верховном суде Вирджинии он был широко уважаемой фигурой в юридических и судебных кругах Вирджинии. В 2007 году основанный им курс профессионализма был назван в его честь Коллегией адвокатов штата Вирджиния, которая также назвала свою ежегодную премию за профессионализм в его честь; он был первым получателем.[4]

Каррико умер в возрасте 96 лет в Ричмонд, Вирджиния.

Рекомендации

  1. ^ «Гарри Л. Каррико, бывший председатель Верховного суда штата Вирджиния, умер». Newsplex.com. 27 января 2013 г.. Получено 18 февраля 2018.
  2. ^ Флеминг был назначен в Генеральный суд в 1780 году и стал его членом, ex-officio, Верховного апелляционного суда. Каждый из судей, служивших в Верховном апелляционном суде с 1779 по 1788 год, также работал в другом апелляционном суде (Высоком канцелярии, Адмиралтейском суде или Генеральном суде). Когда в 1788 году суд был реорганизован в совершенно отдельный орган, его членами были назначены Эдмунд Пендлетон, Питер Лайонс, Пол Кэррингтон и Джон Блэр. Флеминг оставался в новом суде до своей смерти в 1824 году. Таким образом, Флеминг «был членом суда последней инстанции Вирджинии почти 44 года». Дэвид Мэйс, "Уильям Флеминг, 1736-1824 гг." Материалы 38-го ежегодного собрания Коллегии адвокатов штата Вирджиния 1927, т. 39 (Ричмонд, Вирджиния), 426-435.
  3. ^ Любить против Содружества, 206 Вирджиния. 924, 147 S.E.2d 78 (1966)
  4. ^ «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2014-01-31. Получено 2014-01-07.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)