WikiDer > Верховный суд Вирджинии
Верховный суд Вирджинии | |
---|---|
Учредил | 1779 |
Место расположения | Ричмонд, Вирджиния |
Координаты | 37 ° 32′22 ″ с.ш. 77 ° 26′8 ″ з.д. / 37,53944 ° с.ш. 77,43556 ° з.д.Координаты: 37 ° 32′22 ″ с.ш. 77 ° 26′8 ″ з.д. / 37,53944 ° с.ш. 77,43556 ° з.д. |
Уполномоченный по | Конституция Вирджинии |
Призывы к | Верховный суд США |
Срок полномочий судьи | 12 лет |
Количество позиций | 7 |
Интернет сайт | Официальный веб-сайт |
Главный судья Вирджинии | |
В настоящее время | Дональд В. Лемонс |
С | 1 января 2015 г. |
Срок действия юриста заканчивается | 15 марта 2024 г. |
В Верховный суд Вирджинии это высший суд в Содружестве Вирджиния. Он в первую очередь заслушивает прямые апелляции по гражданским делам из города и округа, где проводится судебный процесс. окружные суды, так же хорошо как уголовное право, семейное право и административное право дела, которые первоначально были обжалованы в Апелляционный суд Вирджинии. Это один из старейших постоянно действующих судебные органы в Соединенные Штаты. Он был известен как Верховный апелляционный суд до 1970 года, когда он был переименован в Верховный суд Вирджинии, поскольку он обладает как первоначальной, так и апелляционной юрисдикцией.[1]
История Верховного суда Вирджинии
Колония Вирджиния
Верховный суд Вирджинии берет свое начало в семнадцатом веке. Английская правовая система, который был учрежден в Вирджиния как часть Устав 1606 г. под которым Джеймстаун, Вирджиния, первое постоянное английское поселение в Северной Америке. В 1623 г. Вирджиния Дом Burgesses создал пятичленный апелляционный суд, которые собирались ежеквартально, чтобы услышать обращения от суды низшей инстанции. Собираясь в первый день марта, июня, сентября и декабря, он стал известен как Квартальный суд.
С годами июньский срок стал ненужным, и в 1661 году Квартальный суд стал Общим судом с первоначальной и апелляционной юрисдикцией как по гражданским, так и по уголовным делам. Для колонистов из Вирджинии это был суд последней инстанции, за исключением тех редких случаев, когда в Англии можно было подать апелляцию к королю. Его члены назначались королем на основании социального положения, собственности и близости их поместий к колониальной столице. Вильямсбург. Хотя судьи, как правило, были наиболее способными, большинство из них не имели формального юридического образования.
Содружество
По окончании Войны за независимость судебная система была реорганизована. Акт нового Генеральная Ассамблея в 1779 г. были созданы четыре высших суда, включая Верховный апелляционный суд, в состав которых вошли судьи трех других существующих судов: Адмиралтейского, Общего и Канцелярского судов. Верховный апелляционный суд, который послужил образцом для Верховный суд США, впервые созванный в Вильямсбурге 30 августа 1779 года. Вскоре после этого суд был перемещен в Ричмонд и провел свои заседания в Округ Хенрико Здание суда. Его юрисдикция была в первую очередь апелляционной, а ее члены избирались законодательным органом.
Среди первых членов суда были несколько выдающихся ученых-юристов и юристов, а также руководители революционный период. Эдмунд Пендлтон, который служил в Вирджинии в качестве делегата Первый континентальный конгресс, был выбран судьями в качестве его первого президента. Джордж Уайт, наставник Томас Джеферсон и подписавший Декларация независимости, и Джон Блэр мл., которые позже работали в Верховном суде США, также были членами первого Верховного суда Вирджинии. Другие известные участники были Уильям Флеминг, третий губернатор Вирджинии и Пол Кэррингтон.
До 1788 года судьи не давали письменных заключений и не обосновывали свои решения. Пендлетон считал, что политика отказа от письменных заключений сохраняет видимость единства в суде и придает больше доверия их решениям. Томас Джефферсон не согласился и начал записывать решения суда в свои отчеты. Суд собрался на десятый день апреля и заседал двадцать четыре дня, если только они не смогли завершить свое дело раньше.
Законодательный акт 1788 года предусматривал, что суд должен быть полностью отделен от других судов с пятью судьями, которые должны быть избраны совместным голосованием обеих палат Генеральной Ассамблеи. Эти люди были заказаны Губернатор и назначен пожизненно за хорошее поведение. Это привело к тому, что однажды судьи вышли из-под контроля законодательного органа, и суд продолжал функционировать таким образом более полувека.
Конвенция о реформе 1850–1851 годов снова реорганизовала судебную систему, ограничив срок полномочий судей двенадцатью годами и обеспечив их избрание всенародным голосованием. Штат был разделен на пять судебных секций, и каждый кандидат должен был быть не моложе тридцати пяти лет и проживать в секции, которую он хотел представлять. В результате Конституция 1851 г. также потребовала от суда изложить в письменной форме причины отмены или подтверждения решения или постановления.
После суматохи гражданская войнаКонституция 1870 года изменила метод отбора судей и восстановила выборы путем совместного голосования обеих палат Генеральной Ассамблеи, сохранив срок полномочий в двенадцать лет. Конституция также требовала, чтобы ежегодные сессии проводились за пределами Ричмонда в населенных пунктах Wytheville, Стонтон, и Винчестер. Этот мандат со времен путешествий на лошадях и повозках продолжался и в двадцатом веке, и заседания проводились в Стонтоне вплоть до сентября 1970 года. Однако в последние годы суд созвал комиссии для рассмотрения ходатайств об апелляции за пределами Ричмонда во время летом. Эти заседания проводятся для удобства адвокатов, которым в противном случае пришлось бы поехать в Ричмонд, а также для того, чтобы привлечь внимание к суду за пределами Ричмонда.
В соответствии с поправкой к конституции в 1928 году количество судей было увеличено до семи, а титул председательствующего в суде был изменен с президента на главного судьи. В то же время поправка значительно увеличила полномочия Верховного суда.
Юрисдикция Верховного суда Вирджинии
Хотя Верховный суд Вирджинии обладает обоими оригинал и апелляционная юрисдикция, его основная функция заключается в пересмотре решений нижестоящих судов, включая Апелляционный суд, апелляции в которых были разрешены.
Первоначальная юрисдикция суда ограничена случаями хабеас корпус, мандам, запрет, и постановления о фактической невиновности на основании ДНК или другое биологическое свидетельство.[2] Он также обладает юрисдикцией первой инстанции в делах, поданных Комиссией по расследованию и пересмотру судебных решений, касающихся судебного порицания, отставки и отстранения судей.[3]
По большинству гражданских дел, рассматриваемых окружными судами, апелляции подаются непосредственно в Верховный суд.[4] Однако Апелляционный суд обладает промежуточной юрисдикцией в отношении апелляций по делам о семейных отношениях, включая развод и аннулирование брака, опеку над ребенком и алименты на ребенка и супруга; Апелляционный суд также обладает посреднической юрисдикцией в отношении апелляций от административных органов и Комиссии по компенсациям рабочим.[5] Апелляционный суд обладает промежуточной юрисдикцией в отношении всех апелляций по дорожным и уголовным делам, за исключением случаев вынесения смертного приговора.[6] Решение Апелляционного суда является окончательным при рассмотрении апелляций по семейным отношениям, апелляций по административным делам и апелляциям на компенсацию работникам, а также по апелляциям по жалобам на нарушение правил дорожного движения и уголовным делам, когда лишение свободы не применяется; Верховный суд не обладает юрисдикцией в этих делах, если он изначально не определит, что апелляция затрагивает существенный конституционный вопрос в качестве решающего вопроса или вопросы, имеющие существенное прецедентное значение.[7]
Большинство апелляций в Верховный суд носят дискреционный характер, что означает, что суд имеет право решать, рассматривать ли апелляцию. Апелляции на право, то есть суд должен рассмотреть апелляцию, доступны только в случаях, связанных с Комиссия государственной корпорации,[8] дисциплинарные меры в отношении адвокатов за нарушение закона штата Вирджиния Правила профессионального поведения,[9] и введение смертный приговор.[10]
Процедура
Дискреционные апелляции составляют основную часть дела суда. Дискреционная апелляция начинается, когда апелляционная жалоба подается секретарю суда. Петиции передаются клерку или штатному юристу для первоначального исследования, завершающегося меморандумом, обобщающим относящиеся к делу факты и оценивающим правовые вопросы, поднятые петицией и любым возражением, поданным в ответ на петицию. Если судебный клерк, штатный поверенный или бриф, представляющий возражение, выявляют какие-либо процессуальные недостатки в ходатайстве, оно передается коллегии из двух судей, которые могут отклонить его с предубеждением или без него в зависимости от характера дефекта. (Когда ходатайство отклоняется без ущерба, у заявителя есть возможность исправить процедурную ошибку и подать новое ходатайство. Если ходатайство отклоняется с предубеждением, апелляция прекращается и решение суда низшей инстанции подтверждается.) Затем дело помещается в протокол для рассмотрения коллегией из трех судей.
Когда каждая группа заседает, заявитель может представить до десяти минут устного выступления. В качестве альтернативы, в ограниченном количестве случаев заявитель может представить устные аргументы главному прокурору, который затем представляет дело группе для принятия решения. Судьи каждой комиссии рассматривают петицию и возражение с помощью меморандума, подготовленного клерком или штатным юристом. Один судья может подать апелляцию, даже если два других судьи не согласны. Если ходатайство отклоняется, апелляция заканчивается и решение нижестоящего суда подтверждается. Если ходатайство удовлетворяется, вторая фаза апелляции приводит к рассмотрению дела по существу в суде в полном составе.
Ежегодно суд заседает в шести недельных заседаниях для рассмотрения дел по существу. Срок начинается через неделю после День труда в сентябре и заканчивается в середине июня. Все сессии проходят в Ричмонде и обычно делятся на шесть недель, хотя перерыв между ноябрьскими и январскими сессиями больше, чтобы учесть промежуточные праздники. Во время каждого перерыва судьи изучают дела, ожидающие аргументации, составляют и рассматривают заключения по уже рассмотренным делам, рассматривают апелляционные жалобы и выполняют административные обязанности. Дела, рассматриваемые для аргументации по существу, включают те дискреционные апелляции, по которым была удовлетворена апелляция, апелляции на право, для которых ходатайство не требовалось, и дела, относящиеся к первоначальной юрисдикции суда.
Судья, который подготовит заключение для суда по каждому делу, определяется по жребию перед началом каждого заседания. Секретарь суда готовит семь листков бумаги, на одном листе стоит цифра «I»; остальные листы пустые. Бланки помещаются в шляпу, и член суда, рисующий отмеченный листок, записывает в протокол заключения по первому, восьмому, пятнадцатому и т. Судья, находящийся непосредственно ниже его / ее по старшинству, отвечает за второе, девятое и шестнадцатое дела, и так далее, пока все дела не будут распределены.
Во время заседания суд обычно заседает с судьями, сидящими в порядке старшинства. Главный судья сидит в центре, а следующий по старшинству судья справа от него, третий по старшинству слева от него и так далее в чередующемся порядке, так что новейший судья сидит крайним левым. Эта договоренность может быть нарушена, если старший судья заменяет активного члена суда, которого отводят от слушания дела. Поверенным каждой стороны обычно дается пятнадцать минут для представления своих аргументов. Судьи часто прерывают адвокатов, чтобы задать вопросы по какому-либо вопросу в деле.
Обычно судьи каждое утро заслушивают устные аргументы и собираются во второй половине дня для частного обсуждения дел, заслушанных этим утром. Член, которому поручено написать мнение по делу, направляет его обсуждение, прося судью, сидящего за столом для переговоров, дать комментарии. Затем судьи по очереди комментируют мнение члена, назначенного для написания мнения, выступающего последним. Эта дискуссия и дебаты служат руководством для составителя мнения по подготовке заключения, отражающего взгляды большинства судей. После того, как судья завершит составление проекта своего заключения, копии рассылаются другим членам суда и судебному докладчику. Суд собирается снова перед следующим заседанием, чтобы рассмотреть и пересмотреть разосланные проекты, пока они не получат окончательного утверждения. Мнения публикуются в последний день каждой сессии, обычно на следующей сессии после аргументации, и публикуются в Вирджиния отчеты.
Судебная организация
Суд назначает клерка,[11] ответственный секретарь,[12] судебный репортер,[13] главный прокурор и библиотекарь государственного права,[14] каждый из них служит на усмотрение суда.
Секретарь ведет учет квалифицированных адвокатов, решения суда и другие административные записи. Офис клерка также принимает, обрабатывает и ведет постоянный учет всех апелляций и других официальных документов, поданных в суд.
Исполнительный секретарь выполняет функции секретаря Судебного совета и Судебной конференции и оказывает помощь Верховному судье и суду в управлении судебной системой.[15] Это включает надзор за системой магистратов,[16] а также удовлетворение потребностей судебной системы в области связей с общественностью, законодательства, обучения, закупок, начисления заработной платы и человеческих ресурсов, информационных технологий и технической поддержки.[17] До 2005 года исполнительный секретарь должен был быть резидентом Содружества и членом Коллегии адвокатов штата Вирджиния в течение как минимум пяти лет, но эти требования были отменены законом.[18]
Главный прокурор курирует постоянных штатных поверенных и помощников юристов, которые в первую очередь помогают суду в расследовании апелляционных ходатайств и включают специалистов в юрисдикции суда первой инстанции, таких как ходатайства habeas corpus и пересмотр смертных приговоров.[19]
Судебный репортер и его сотрудники помогают с редактированием проектов мнений и контролируют составление, индексирование, печать и публикацию письменных заключений суда в Вирджиния отчеты.[20]
Библиотекарь государственного права курирует Государственную юридическую библиотеку для использования судом, судьями и судебным персоналом, государственными служащими и адвокатами.[21] Библиотека включает законодательные и судебные материалы из всех 50 штатов, а также архивы суда и периодические издания большинства юридических школ Вирджинии; как официальная Федеральная депозитарная библиотека, она также получает официальные публикации и законодательные, административные и судебные материалы от правительства Соединенных Штатов.[22] Хотя сотрудники библиотеки отвечают на запросы общественности, библиотека закрыта для публики.[23]
Каждый судья также лично назначает помощника по административным вопросам и двух клерков, которые служат в зависимости от назначения судьи и работают под его или ее руководством. Назначенные обязанности обычно включают помощь в юридических исследованиях, редактирование проектов мнений и рассмотрение апелляционных ходатайств вместе с постоянными штатными юристами суда.
Судебная система Вирджинии
Статья VI, раздел 4, Конституция Вирджинии возлагает на главного судью Верховного суда Вирджинии ответственность за надзор за администрацией всей судебной системы Содружества. Главный судья может временно назначить любого судью окружного суда в любой другой окружной суд и может отозвать вышедшего в отставку судью окружного суда для выполнения действующей службы. Главный судья может также назначить судью в отставке, действующего судью окружного суда или действующего судью окружного суда с его / ее согласия для оказания помощи при перегруженной рабочей нагрузке в любом округе. Другие обязанности главного судьи включают председательство в различных комитетах, отвечающих за улучшение отправления правосудия в Вирджинии.
Судебная система Вирджинии включает Верховный суд, Апелляционный судокружные суды в тридцати одном судебном округе, общие окружные суды и окружные суды по делам несовершеннолетних и семейных дел в тридцати двух округах и магистраты в офисах в тридцати двух округах. Законодательный орган создал три консультативных / административных органа для оказания помощи в работе судебной системы: Комиссия по судебным расследованиям и надзору, Судебный совет и Комитет по районным судам.
Целью судебной системы Вирджинии является обеспечение того, чтобы споры разрешались справедливо, быстро и экономично через судебную систему, объединенную по своим структурам и управлению. Для выполнения этой функции и обеспечения граждан Содружества Вирджиния наилучшей судебной системой необходимы компетентный штат судей и судебный персонал, единые правила и практика, а также адекватное финансирование.
Печать суда
Хотя он редко используется, за исключением свидетельств о допуске, выданных членам коллегии адвокатов штата Вирджиния, Верховный суд имеет свою собственную печать, отличную от Печать Вирджинии. Печать Суда очень похожа на фреску. Справедливость, Рафаэль и Джованни да Удине в зале Костантино, Ватиканский дворец, Рим, 1519-1520 гг.[24] На нем изображена сидящая женская фигура, смотрящая на весы, которые она держит в левой руке, а другая рука лежит на шее страуса. В Древнем Египте иероглифом справедливости было перо страусиного хвоста. Происхождение печати неизвестно. Он был принят по решению суда 11 октября 1935 года.[25] На протяжении веков с этого изображения было снято множество отпечатков.[26] Во время церемонии празднования 225-летия Суда печать впервые за многие годы была использована на обложках программ, вручаемых гостям, а также на свидетельствах о допуске и других церемониальных документах, выданных Судом. Выгравированное изображение печати суда висит в зале суда напротив государственной печати с 2015 года. Малая государственная печать также изображена на стульях судей и на медальоне над входом в главный зал суда.
Текущий состав
В настоящее время суд состоит из семи судей,[27] каждый избран большинством голосов обеих палат Генеральная Ассамблея сроком на двенадцать лет.[28] Чтобы иметь право на избрание, кандидат должен быть резидентом Вирджинии и должен быть членом Адвокатура штата Вирджиния не менее пяти лет.[28] Вакансии на суде, возникающие между сессиями Общего собрания, могут быть заполнены Губернатор на срок, истекающий через тридцать дней после начала следующей сессии Генеральной Ассамблеи.[28] В настоящее время главный судья избирается голосованием семи судей сроком на четыре года.[29] Не существует установленных законом ограничений на количество четырехлетних сроков, на которые может быть избран главный судья. Однако Суд заявил, что судьи внутренне приняли ограничение в два срока.[30]
Закон штата требует, чтобы судьи, как и все юристы штата Вирджиния, уходили на пенсию не позднее, чем через двадцать дней после начала следующей очередной сессии Генеральной Ассамблеи после их семидесяти третьего дня рождения.[31] Суд может назначить до пяти вышедших в отставку судей в качестве старших судей, каждый из которых может продлеваться на один год.[32] Старшие судьи могут заседать в суде либо для слушания апелляционных жалоб, либо для слушания дел по существу, в частности, для замены любого из семи действующих судей, которые могут быть отозван от слушания конкретного дела. Кроме того, судья в отставке, который не был назначен старшим судьей, может заседать в суде по специальному назначению.[32]
Действующие судьи
справедливость | Первый семестр начался | Текущий срок заканчивается | Главный |
---|---|---|---|
Дональд Уэйн Лимонс | 16 марта 2000 г.[33] | 15 марта 2024 г.[34] | 1 января 2015 г.[35] – |
Сэмюэл Бернард Гудвин | 10 октября 2007 г.[36] | 31 января 2032 г.[37] | —— |
Уильям Кливленд Мимс | 1 апреля 2010 г.[38] | 31 марта 2022 г.[39] | —— |
Клео Элейн Пауэлл | 1 августа 2011 г.[40] | 31 июля 2023 г.[41] | —— |
Денхэм Артур Келси | 1 февраля 2015 г.[42] | 31 января 2027 г.[42] | —— |
Стивен Ричард Маккалоу | 3 марта 2016 г.[43] | 2 марта 2028 г.[43] | —— |
Тереза Марлен Чафин | 1 сентября 2019 г.[44] | 31 августа 2031 г.[45] | —— |
Старшие судьи
справедливость | Первый семестр начался | Активная служба закончилась | Старший статус началось |
---|---|---|---|
Чарльз Стивенс Рассел | 1 марта 1982 г.[46] | 1 июля 1991 г.[47] | 1 января 2004 г.[48] |
Лоуренс Ларкинс Кунц-младший. | 16 августа 1995 г.[49] | 1 февраля 2011 г.[50] | 1 февраля 2011 г.[50] |
Лерой Фрэнсис Миллетт мл. | 19 августа 2008 г.[51] | 31 июля 2015 г.[52] | 31 июля 2015 г.[52] |
Жизнь бывших судей
- Достопочтенный Джон Чарльз Томас, бывший судья (поскольку судья Томас вернулся к юридической практике после того, как ушел из суда, в настоящее время он не подлежит отозванию для работы в Суде.[Почему?])
- Достопочтенный Г. Стивен Эйджи, бывший судья (судья Эйджи ушел из Суда, чтобы занять свое место в Апелляционный суд США четвертого округа; до тех пор, пока он остается на активной службе в федеральной судебной системе, он не имеет права быть отозван для работы в Суде.[53])
- Достопочтенный Барбара Милано Кинан, бывший судья (судья Кинан ушла из Суда, чтобы занять свое место в Апелляционный суд США четвертого округа; до тех пор, пока она остается на активной службе в федеральной судебной системе, она не имеет права быть отозвана для работы в Суде.[53])
- Достопочтенный Синтия Д. Кинзер, бывший судья (главный судья 2011-2014 гг.) (поскольку главный судья Кинзер вернулась к юридической практике после того, как вышла на пенсию из суда, в настоящее время она не может быть отозвана для работы в Суде[Почему?])
- Достопочтенный Джейн Марум Руш, бывший судья (поскольку судья Руш не вышла на пенсию в соответствии с пенсионным планом судей, она не имеет права быть отозвана для работы в Суде.[54])
- Достопочтенный Элизабет А. МакКланахан, бывший судья. (Ушел на пенсию, чтобы стать деканом Аппалачская школа права).[55]
- Достопочтенный Элизабет Б. ЛейсиПравосудие в отставке. Судья Лейси завершила свою службу в качестве старшего судьи 31 декабря 2019 года.
Известные случаи
- Хайт против Фэйрфакса (1786)
- Мартин против арендатора охотника (1816)
- Бак против Белла (1927)
- Наим против Наима (1950)
- Люси против Земера (1954)
- Скалл против Вирджинии отн. Comm. о реформе законодательства и расовой деятельности (1959)
- NAACP v. Кнопка (1963)
- Лавинг против Вирджинии (1967)
- Лунд против Содружества (1977)
- Landmark Communications против Вирджинии (1978)
- Уинстон против Ли (1985)
- Роу против Роу (1985)
- Низ v. Низ (1995)
- Соединенные Штаты против Вирджинии («Дело ДМС») (1996)
- Арлингтон Каунти против Уайта (2000)
- Аткинс против Вирджинии (2002)
- Вирджиния против Блэка (2003)
- Мартин против Зихерла (2005)
- Вирджиния против Мура (2006)
Рекомендации
- ^ Ховард, А.Е. Дик (1974). Комментарии к Конституции Вирджинии. Университетское издательство Вирджинии. п. 706. ISBN 0-8139-0520-6.
- ^ Статья VI, раздел 1 Конституция Вирджинии (1970)
- ^ Статья VI, раздел 10 Конституция Вирджинии (1970)
- ^ "Кодекс штата Вирджиния, § 8.01-670". Получено 2013-09-16.
- ^ "Кодекс штата Вирджиния, § 17.1-405". Получено 2013-09-16.
- ^ «Кодекс штата Вирджиния, § 17.1-406». Получено 2013-09-16.
- ^ "Вирджиния. Кодекс § 17.1-410". Получено 2013-09-16.
- ^ Статья IX, раздел 4 Конституция Вирджинии (1970)
- ^ "Кодекс штата Вирджиния, § 54.1-3935". Получено 2013-09-16.
- ^ "Кодекс штата Вирджиния, § 17.1-313". Получено 2013-09-16.
- ^ "Вирджиния. Кодекс § 17.1-200". Получено 2013-09-16.
- ^ "Кодекс Вирджинии § 17.1-314". Получено 2013-09-16.
- ^ "Вирджиния. Кодекс § 17.1-321". Получено 2013-09-16.
- ^ "Вирджиния. Кодекс § 42.1-60". Получено 2013-09-16.
- ^ "Кодекс штата Вирджиния, § 17.1-315". Получено 2013-09-16.
- ^ "Вирджиния. Кодекс § 19.2-35". Получено 2013-09-16.
- ^ «Кабинет ответственного секретаря». Получено 2013-09-16.
- ^ "2005 г. Ва. Деяния гл. 237". Получено 2013-09-16.
- ^ «Офис главного прокурора». Получено 2013-09-16.
- ^ "Вирджиния. Кодекс § 17.1-322". Получено 2013-09-16.
- ^ "Вирджиния. Кодекс § 42.1-64". Получено 2013-09-16.
- ^ «Библиотечное собрание». Получено 2013-09-16.
- ^ «Государственная юридическая библиотека». Получено 2013-09-16.
- ^ Д'Элия, Уна Роман (2015). Страус Рафаэля. Издательство Пенсильванского государственного университета. ISBN 978-0-271-06640-0.
- ^ Книга приказов Верховного суда Вирджинии, 11 октября 1935 г .; изображение заказа воспроизводится в Страус Рафаэля находит дом в Вирджинии, информационный бюллетень LH&RB, т. 24, вып. 2 (весна 2018 г.), стр. 6.
- ^ Пример из периода 1770-1803 гг., Примерно: https://www.britishmuseum.org/research/collection_online/collection_object_details.aspx?objectId=3231641&partId=1&searchText=Raphael+ostrich&page=1>
- ^ Статья VI, раздел 2 Конституция Вирджинии (3 ноября 1970 г.)
- ^ а б c Статья VI, раздел 7 Конституция Вирджинии (3 ноября 1970 г.)
- ^ "Вирджиния. Кодекс § 17.1–300". Получено 26 сентября, 2013.
- ^ Грин, Фрэнк (2010-05-12). «Хасселл уйдет с поста главного судьи штата». Times-Dispatch. Ричмонд, Вирджиния. Получено 26 сентября, 2013.
- ^ «Кодекс штата Вирджиния, § 51.1–305 (B1)». Получено 28 февраля, 2015. В 2015 году Генеральная Ассамблея повысила возраст обязательного выхода на пенсию с 70 до 73 лет. "Законопроект Палаты представителей 1984 г., очередная сессия 2015 г.". Получено 2015-02-28. «Законопроект Сената № 1196, очередная сессия 2015 года». Получено 2015-02-28.
- ^ а б "Вирджиния. Кодекс § 17.1–302". Получено 26 сентября, 2013.
- ^ Судьи Верховного суда Вирджинии во время представления этих отчетов, 259 Va. V (2000).
- ^ «Постановление Палаты представителей 13, очередная сессия 2012 г.». Получено 26 сентября, 2013. Судья Лемонс достигнет обязательного пенсионного возраста до истечения срока его полномочий; ему придется уйти на пенсию или взять старший статус не позднее 31 января 2023 г.
- ^ Грин, Фрэнк (2015-01-08). «Дональд Лемонс становится 26-м председателем Верховного суда штата Вирджиния». Times-Dispatch. Ричмонд, Вирджиния. Получено 9 января, 2015.
- ^ Судьи Верховного суда Вирджинии во время представления этих отчетов, 274 Va. Iii (2007).
- ^ «Постановление 29 палаты представителей, очередная сессия 2020 года». Получено 3 февраля, 2020.
- ^ Судьи Верховного суда Вирджинии во время этих отчетов, 279 Ва. Iii (2010).
- ^ «Постановление Палаты представителей 32, очередная сессия 2010 г.». Получено 26 сентября, 2013.
- ^ Судьи Верховного суда Вирджинии во время представления этих отчетов, 282 ва в (2011).
- ^ «Постановление Палаты представителей 530, Специальная сессия 2011 г.». Получено 26 сентября, 2013.
- ^ а б «Постановление Палаты представителей 208, очередная сессия 2015 года». Получено 20 января, 2015.
- ^ а б «Постановление Сената № 74, очередная сессия 2016 г.». Получено 10 марта, 2016.
- ^ Уилсон, Патрик (14 февраля 2019 г.). «Генеральная Ассамблея избирает судью Терезу Чафин в Верховный суд штата Вирджиния после того, как брат поддержал ее предложение». Times-Dispatch. Ричмонд, Вирджиния. Получено 15 февраля, 2019.
- ^ «Постановление Палаты представителей 286, очередная сессия 2019 г.». Получено 26 сентября, 2019. Судья Чафин достигнет обязательного пенсионного возраста до истечения срока полномочий; ей придется уйти на пенсию или взять старший статус не позднее 30 января 2029 г.
- ^ Судьи Верховного суда Вирджинии во время представления этих отчетов, 223 Va. Iii (1982).
- ^ Судьи Верховного суда Вирджинии во время этих отчетов, 242 ВА. V (1991).
- ^ Судьи Верховного суда Вирджинии во время представления этих отчетов, 267 Va. Iii (2004).
- ^ Судьи Верховного суда Вирджинии во время представления этих отчетов, 250 ВА. V (1995).
- ^ а б Судьи Верховного суда Вирджинии во время этих отчетов, 281 Ва. V (2011).
- ^ Судьи Верховного суда Вирджинии во время представления этих отчетов, 276 ва v (2008).
- ^ а б Вьет, Питер (2015-04-28). "Миллетт уходит в отставку из Вирджинии Верховный суд". Еженедельник юристов Вирджинии. Ричмонд, Вирджиния. Получено 28 апреля, 2015.
- ^ а б "Вирджиния. Кодекс § 2.2-2800". Получено 13 февраля, 2016.
- ^ "Кодекс штата Вирджиния, § 17.1-302". Получено 13 февраля, 2016.
- ^ «МакКланахан станет новым деканом юридической школы». SWVa сегодня. Получено 2019-09-02.