WikiDer > Его родительный падеж

His genitive
Покупает его Pilgrimes, Лондон, 1625 г.

В его родительный падеж является средством формирования родительный падеж путем связывания двух существительных с притяжательным местоимением, таким как «его» (например, «мой друг его машина» вместо «машина моего друга»). Эта конструкция пережила лишь короткий период расцвета в английском языке в конце 16-го и 17-м веках, но распространена в некоторых диалектах ряда германских языков и является стандартной в африкаанс.

По-английски

В Ранний современный английский, то орфографический сложилась практика маркировки родительный падеж вставив слово «его» между владелец имя существительное, особенно там, где он заканчивался -s, и следующее имеющееся существительное. Расцвет этой конструкции, которую использовали Джон Лили, Euphues His England (1580), стихотворение Willobie His Avisa (1594), в путевых ведомостях под заголовком Покупает его Pilgrimes (1602), Бен Джонсон Сеян Его падение (1603) или Джона Донна Игнатий Его Конклав (1611 г.), конец 16 - начало 17 века.[1] Например, в 1622 году посол императора Священной Римской империи в Лондоне «вступил в конфликт в компании принца с лордом Монтжоем».[2] Термин «его родительный падеж» может относиться либо к помечению родительного падежа словом «его» как рефлексивного, либо усиление маркер или, точнее, практика употребления «своего» вместо того an -s. Таким образом, родительный падеж «his» в письменной форме использовался на протяжении более позднего среднеанглийского и раннего современного английского языка в качестве интенсификатора, но в качестве замещающего маркера только на короткое время.

Происхождение и история

В Древнеанглийский, то родительный падеж чаще всего отмечался окончанием «-es» для существительных мужского и среднего рода, хотя он был отмечен другими суффиксами или умлаутом со многими существительными. В англосаксонском языке нет неопровержимых примеров родительного падежа «его». Хотя более ранними учеными было приведено небольшое количество примеров, чтобы показать, что родительный падеж «его» можно проследить до древнеанглийского, Аллен исследует каждый предполагаемый пример родительного падежа «его», представленный из древнеанглийского, и обнаруживает, что все они относятся к быть предметом другого возможного анализа. Первые четкие примеры родительного падежа «его» не появляются до тех пор, пока c. 1250 г., когда окончание -s распространилось на все классы существительных и внутреннее соглашение NP исчезло, и окончание -s стало единственным маркером родительный падеж.[3]

История родительного падежа «его» в английском языке подробно освещена в Allen (2008).[4] В родительном падеже «его» было два периода. В самый ранний период встречается только «его» (или некоторая форма без h, такая как ys, is или us), даже когда обладательница была женского пола, как в Марджер перешла в прошлое к Годду «Дочь Марджери перешла к Богу» (письмо Сели от 1482 г.) или множественное число, как в ... не заимствовал у других мужчин свои губы «не заимствовано из уст других мужчин» (Роджер Эшам, р. 1515). Однако в 1546 году мы находим Элизабет Холланд ее как «Дом Элизабет Холланд», и после этого местоимение всегда соответствует женскому или множественному числу.[4] Однако в большинстве случаев речь идет о единичных обладателях мужского пола, и поэтому они не являются признаком согласия или его отсутствия. На самом деле в большинстве примеров используются мужские имена.

Примерно в 1680 году родительный падеж «his» начал исчезать, в отличие от родительного падежа «-s».[5] До этого периода оба родительных падежа «his» и -s встречаются в трудах одного и того же автора, хотя родительный падеж -s всегда преобладает, за исключением мужских имен. По сути, это означало написать или сказать «Нед его дом», а не «его дом». В качестве Curme говорит об этом: «s-родительный падеж, несомненно, ощущался многими как сокращение его родительного падежа, что усиливало тенденцию помещать апостроф перед окончаниями родительного падежа» (как указание на опущенное «его»).[5] Родительный падеж «его» не ограничивался существительными мужского рода единственного числа в Средний английский, но также встречается с женским Пол и множественное число. Только в середине шестнадцатого века в раннем современном английском языке мы находим «согласующиеся» родительные падежи, такие как «Pallas her Glasse» от Sir Артур Горджесанглийский перевод Френсис Бэконс Мудрость древних из оригинала латинский.[6] Эти "согласующиеся" родительные падежи, вероятно, были аналогичный. Более того, безличные и безжизненные, хотя с лингвистической точки зрения мужские существительные редко выражались с помощью родительного падежа «его».

"Согласующий" местоименный родительный падеж также присутствует в других Германские языки, в то время как он быстро вымер на английском языке. Следовательно, хотя есть аналогичные родительные падежи «его» в Нижненемецкий и других языках, никакой древнеанглийский родительный падеж "его" не является источником ранний современный английский форма. Вполне возможно, что родительный падеж «его» произошел от безударный формы родительного падежа среднеанглийского «-es», так как, согласно Баугу, «-es родительного падежа без ударения часто записывалась и произносилась -is, -ys».[7] Другими словами, оно уже произносилось как «его», а «его» часто теряло свое /час/ без ударения в речи. Следовательно, вполне вероятно, что люди уже были говоря "его" после существительного мужского рода в более позднем среднеанглийском языке гиперкоррекция, и родительный падеж "его", следовательно, мог быть орфографический аномалия. Сэмюэл Джонсон, среди прочего, признал, что апостроф притяжательный не был результатом сокращения «его».[7]

Родительный падеж «его» как гиперкоррекция имел недолгое литературное существование, независимо от его распространенности в разговорной речи. Появившись только около 1580 года, к 1700 году он был исключительно редким. печать стал более распространенным, и печатные грамматики неформально стандартизировали письменный английский язык, родительный падеж "-s" (также известный как Саксонский родительный падеж) с апостроф (как если бы "его" было сокращено) вошли во все номинальные роды, включая существительные, которые ранее имели неотмеченный родительный падеж (например, "Леди" в "Благовещение").[5] Это остается общей формой создания притяжательных слов в английском языке.

Параллели в других германских языках

Конструкции, параллельные родительному падежу «его», встречаются и в других германских языках.

  • В диалектах Немецкий, эквивалентные конструкции вроде dem Mann sein Haus ("тот человек-дательный падеж его дом "вместо родительного падежа: das Haus des Mannes, или же Des Mannes Haus, что является архаичным). Конструкция намеренно использована как игра слов в названии Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod (букв. dродительный падеж - смерть вместо dative - смерть родительного падежа), очень популярный[8] серия из пяти книг[9][10][11][12][13] прескриптивистских советов по немецкому языку, получивших признание критиков за свой юмор,[14] немецкого журналиста и автора Бастиан Больной.
  • Современный Саксонский язык, широко известный как Нижненемецкий, разработали эту форму родительного падежа еще в Средний возраст. Ранние стадии включали смешанные формы родительного падежа и его конструкции: Des Fischer Sin Hus (рыбак его дом). Позднее развитие привело к появлению двух видов дательных конструкций, существующих вместе с собственно родительным падежом: Деме фишер sin Hus (рыбак его дом) и Дат Хус Ван Деме Фишер (домик рыбака) рядом с Des Fischer Hus (домик рыбака). Не каждый класс и диалект использовали обе формы в равной степени. Некоторые из говорящих на немецком языке, допускающие вышеупомянутые ошибки, могут проследить это до того времени, когда нижненемецкий язык был языком низших классов, прежде чем Верхненемецкий (или голландский) зарекомендовал себя как самый распространенный первый язык во всех регионах и классах.
  • В нидерландский язык конструкция распространена в разговорной речи и зависит от пола владельца (и в большинстве Бельгийский голландский диалекты также от пола объекта). В Нидерландах притяжательные местоимения представлены в их неформальной безударной форме во время произнесения: Ян з'н фиетс, «Ян его велосипед» означает велосипед Яна; Аня д'р тас, "Аня ее сумка". В Бельгийский голландский, полная форма является общей: Ян зийн фиец, Аня хаар тас, а стандартная форма Янс Фиетс в разговорной речи обычно не используется. Несмотря на то, что письменный голландский язык не приветствуется, конструкция нашла свое отражение в литературе еще в поэзии середины XIX века. Пит Паалтьенс[15] И в пословицы такие как De een z'n dood - это выводок de ander z'n (букв. «Смерть одного человека - хлеб другого человека», т.е. «Дыхание одного человека, смерть другого» / «Потеря одного человека - приобретение другого человека»).[16]
  • В африкаанс конструкция умри, мужик, киндерс («мужские дети») стандартно. Притяжательный элемент se кажется, происходит из сы «его», но, в отличие от голландского, оно используется для всех полов и чисел: например, умереть vrouens se kinders "женские дети".[17]
  • норвежский язык, особенно разговорный, использует рефлексивный притяжательные местоимения широко. Эти местоимения согласуются с обладателем по числу (третье человек но также отклоняются в зависимости от пола и номера объекта (а не владельца), например "Pål sine høner (Пол его кур); «Ола син хунд» («Ола, его собака»); «Per si (n) klokke» («По его часам»); «Hilde sitt Hus» («Хильда, ее дом»); "Tina sine bøker" ("Тина ее книги"). В нюнорск можно также использовать «ханс» и «хеннар», например "Клокка ханс Пер" ("Часы его Пер"); «Huset hennar Hilde» («Дом ее Хильды»); «Grauten hennar mor» («Каша ее мама»).

Важное различие между ранними родительными падежами «его» в Средний английский и другие германские языки - то, что ранние английские родительные падежи «его» не соглашались ни с владельцем, ни с одержимой вещью; притяжательный маркер всегда был некоторой формой «его» или «ys». Однако в раннем современном английском языке родительный падеж явно был местоимением, согласованным с владельцем.

Рекомендации

  1. ^ Элизабет С. Скляр, «Притяжательный апостроф: развитие и упадок кривой метки» Колледж английский 38.2 (October 1976, pp. 175-183) p. 176. Склар отмечает, для обзора образования родительного падежа в 16 веке, Bastiaan den Breejen, Родительный падеж и его эквивалент в последней половине XVI века (Амстердам Н.В., Париж) 1937.
  2. ^ Словарь национальной биографии, s.v. «Маунтджой Блаунт».
  3. ^ Аллен, Синтия Л. (1997) «Происхождение« группового родительного падежа »в английском языке,« Труды Филологического общества »95: 1, 111-131.
  4. ^ а б Аллен, Синтия Л. (2008) Типология и доказательства: родительные падежи в раннем английском, Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.
  5. ^ а б c Курм, Джордж О. (1931). Синтаксис. Д.К. Хит.
  6. ^ Аллен, Синтия Л. (2002). "Ранний английский" его родительный падеж "с германской точки зрения" (PDF). Материалы конференции Австралийского лингвистического общества 2002 г.. Архивировано из оригинал (PDF) 21.02.2007. Получено 2006-11-09.
  7. ^ а б Боуг, Альберт С. (1959). История английского языка. Рутледж и Кеган Пол.
  8. ^ Более 1,5 миллиона экземпляров первой книги было продано в течение двух лет после ее первой публикации в 2004 году.[1] После этого были опубликованы четыре продолжения.[2]
  9. ^ Больной, Бастиан (2004). Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod. Ein Wegweiser durch den Irrgarten der deutschen Sprache (на немецком). Kiepenheuer und Witsch. ISBN 3-462-03448-0.
  10. ^ Больной, Бастиан (2005). Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod, Folge 2. Neues aus dem Irrgarten der deutschen Sprache (на немецком). Kiepenheuer und Witsch. ISBN 3-462-03606-8.
  11. ^ Больной, Бастиан (2006). Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod, Folge 3. Noch mehr aus dem Irrgarten der deutschen Sprache (на немецком). Kiepenheuer und Witsch. ISBN 3-462-03742-0.
  12. ^ Больной, Бастиан (2009). Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod, Folge 4. Das Allerneueste aus dem Irrgarten der deutschen Sprache (на немецком). Kiepenheuer und Witsch. ISBN 3-462-04164-9.
  13. ^ Больной, Бастиан (2013). Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod, Folge 5 (на немецком). Kiepenheuer und Witsch. ISBN 978-3-462-04495-9.
  14. ^ Рецензии на книгу Больного, название которой переводится как «The Дательный падеж это Родительный падеж его Смерть », включая« Секрет больного - его веселье »(Sicks Geheimnis ist seine Heiterkeit. Обзор немецкой газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung 20 ноября 2004 г. [3]) и «Мы не против того, чтобы Бастиан Сик поправил его, поскольку у него есть чувство юмора» (Von Herrn Sick lassen wir uns gern eines Besseren belehren, denn er hat Humor. Обзор немецкой газеты Stuttgarter Nachrichten 17 ноября 2004 г.).[4] В архиве 2013-01-06 в Archive.today
  15. ^ Паальтьенс, Пит (1867). Snikken en grimlachjes: poëzie uit den studententijd (на голландском). Керидо. ISBN 90-214-9765-4.
  16. ^ Стётт, Ф.А. (1953). Nederlandse spreekwoorden en gezegden (на голландском). Тиме.
  17. ^ Аллант, Жако (2004). Parlons африкаанс (На французском). L'Harmattan. ISBN 2-7475-7636-1.